• Семейный бюджет в Telegram
    +11
    И занудно очень, и — главное — зачем?

    Да много зачем. Например, чтобы примерно понять сможешь ты через 3 года поменять автомобиль или нет и что для этого нужно делать.
    Или например если есть какой-то длинный масштабный финансовый проект типа ипотеки или строительства дома.
    Примерно понимая что будет через пол-года, год и далее — можно уже как-то планировать серьезные финансовые движения. Делать какое-то планирование типа — сколько я могу сейчас потратить на стройку дома, чтобы через полгода не особо зажимаясь поехать на море, и через 3 поменять автомобиль на примерно вот с таким бюджетом.
    Я с женой этим упарываемся достаточно давно и в принципе оно работает. Поставленные в рамках достаточно долгосрочного планирования цели — пока достигались. И реально бывает что ты играешь с бюджетом на текущий месяц и при этом уходишь в минус где-то условно через полгода в момент когда вместе складываются какое нить КАСКО, кредит, ТО, еще что-то запланированное там и не хватает ровно той сотки, которую ты в этом месяце планируешь потратить там… на забор на даче. В принципе стоит об этом узнавать за полгода, чем в том месяце когда этот финансовый провал происходит. Можно подумать откуда эти деньги вынуть, чтобы там где надо все срослось.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    0
    где выпускниками ВУЗов будут руководить ПТУшники

    А Вы думаете это редкость.
    У нас в топе Форбса вообще по-моему у половины никакого образования нет кроме дворового. И справляются в общем-то.
    У меня масса знакомых предпринимателей разной степени успешности — в основной массе в/о у них заключается в купленном дипломе, ну просто потому что как это без диплома же. Один вот со мной школу заканчивал. Потом я пошел в институт, а он пошел на рынок покупать тухлые помидоры, перебирать их и продавать втридорога — нынче владелец сети крупных продуктовых магазинов в Тюмени. Весьма успешен. Интересовался тут полгода назад у меня про эджайл, про IT-сервисы. Слов каких-то нахватался модных.
    А я весь такой с образованием одного из ведущих технических вузов — наемный инженер, ну ок — технический руководитель. Пускай и неплохо оплачиваемый. Правда думаю мой месячный заработок мой бывший одношкольник за вечер в баре высаживает иногда. Так что все относительно.
    Еще один «учился» со мной в Бауманке. По сути был университетским решалой — взятки передавал в деканат. Сейчас по моему все салоны красоты в Химках — его.
    А на таких парней потом работают программисты, экономисты, и все прочие очень образованные специалисты с дипломами и курсами.
    Да и вообще это секрет Полишинеля: чем больше у Вас экспертизы в каком-то вопросе, тем меньше Ваши шансы подняться куда-то выше высокооплачиваемого специалиста.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    0
    Вот каким, например, образованием, должен обладать тимлид группы Frontend-разработчиков?

    Все что связано с руководством людьми — это не образование, а в первую очередь социальные навыки. Коих кстати вуз дает предостаточно, ибо в процессе обучения приходится решать массу организационных и социальных задач, особенно если еще и живешь в общежитии. Более того — для его развития гораздо полезнее опыт решения вопросов с преподавателями и в деканате, чем непосредственно образование. Я может скажу крамолу, но у людей после армии/военного училища или вообще детдома гораздо лучше получается руководить (если они смогли пробиться конечно), потому что социальной инженерии они поели сполна. У них уже есть чуйка с кем и как надо работать. Кого пугать, кого хвалить. Как зарабатывать авторитет. И этот скилл нельзя получить на идиотских менеджерских курсах. Все эти PMP и иже с ними являются пустым звуком, если человек первые 25 лет жизни провел в родительском уютном вакууме.
    Более того — технический бэкграунд руководителю часто жмет и мешает смотреть на вещии более абстрактно.
    Ну то есть руководитель программистом конечно должен понимать в вопросе, но совсем не обязан быть экспертом. А руководитель руководителей вообще может только терминологией владеть.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    +1
    Меня тут один коллега программист как-то попросил объяснить понятным языком — каким макаром софт, который он пишет, превращается в какие-то материальные действия осуществляемые машиной. То есть все что ниже машинных инструкций для него уже черная магия.
    Ну хз — мне кажется у программистов таких вопросов возникать не должно если честно.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    0
    Я имел в виду первый том ))). С законом Ома, Кирхгофа и базовыми понятиями о дискретных элементах.
    Можно еще конечно дать элементы цифровой схемотехники из второго тома, но не вдаваясь в дебри.
    Этого достаточно, чтобы в случае необходимости наш будущий инженер мог ковырять дальше.
    На всякий случай — ХХ — это не настольная книга разработчика, а скорее букварь ))). На столе должны быть Говард Джонсон, Боб Смит, Эрик Богатин и тд.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    +1
    У каждой дисциплины свой ))). В моей — это содержимое книжки Хоровиц Хилл, дальше уже давать не надо, если человек учится на другую специальность.
    Касательно программирования еще хотел написать.
    Тут на мой взгляд вообще нужно учить людей придумывать и понимать алгоритмы, изучать какие-то типовые алгоритмические приемы, математике научить наконец. Дать им понимание того как работает компилятор, что идет в процессор, как обрабатывается, как это уходит в железо. Дать понимание об особенностях программирования для разных применений.
    А не изучать языки. Ну ок — классику надо конечно.
    Потому что я постоянно наблюдаю людей, которые могут накодить что-угодно на 5-6 языках, правда для этого им сначала надо чтоб я на бумажке алгоритм придумал им — сами не в состоянии. Язык это все таки просто инструмент. И такой уровень компетенций — это ПТУ. И за компьютером сидит не инженер-программист, а рабочий-программист с инструкцией от инженера.
    По мне так это как если бы полностью нарисовал схему обвязки котельной и отдал ее «инженеру» на реализацию. А он бы ее просто собрал, добавив каких-то специфических деталей там… тройничков, краников, о которых я просто не знаю и не подумал.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    +1
    Широкий кругозор это отлично, только почему это следствие именно ВУЗа?

    Потому что имеено в вузе галопом по Европе Вам помимо основной специальности дают все подряд — термех, сопромат, детмаш, физику, гидродинамику, программирование… А что с этим делать — это уже Вам дальше решать. Да на каком-то базовом уровне. Но гораздо проще если Вам препод в вузе расскажет что такое, например — «свертка» и заставит сдать экзамен и вы это забудете до лучших времен, чем когда Вы попытаетесь потом в это въехать с нуля.
    В этом и смысл.
    ИМХО что реально нужно исправить в вузах — это все-такие актуализировать базу знаний, чтобы она хотя бы в пределах ближайших 10 лет лежала, и добавить какой-нить прикладухи. Потому что ну вот реально не понимаешь нафига нужны все эти, скажем фильтры Чебышева — пока не увидишь как именно это применяется в конкретном устройстве. А потом через 10 лет сталкиваешься и начинаешь из глубин сознания знания выкапывать и понимать зачем это вообще все было.
    Ну и как-то снизить процент валеологий и культурологий в технических вузах.
  • Что же не так с IT-образованием в России
    +3
    Да, это уже не совсем ВУЗ, так как там готовят не «ученых», а просто хороших работников.
    Но это и не ПТУ, так как там готовят ХОРОШИХ работников, а обучение программированию предполагает немалые знания хотя бы в области математики. И если вы сдали ГИА на тройки и идете в ПТУ — это не совсем тот уровень знаний, о котором я говорю :)

    В хорошем ПТУ тоже готовят ХОРОШИХ работников. От электрика или сантехника с таким подходом к обучению Вас будет отличать только чистый офис.
    Все-таки вуз (в нашей системе образования) делает с человеком немного другую вещь.
    Например я работаю разработчиком электроники, но при этом я в состоянии как минимум разобраться в любой технической системе и более менее рассчитать любое физическое явление. Не скажу что мне это нужно постоянно — но иногда приходится расчитывать например резонанс механической конструкции, чтобы понять почему из-за работы вентиляторов у меня что-то нехорошее происходит в системе.
    Или например оценить тепловой режим работы схемы.
    Это не особо относится к моей прямой профессии, но тем не менее я могу это делать и иногда делаю. Хотя конечно этим могли бы заниматься другие «специально обученные» люди.
    Я достаточно неплохо разбираюсь ЦОС, умею читать код и даже сам немного программировать — хотя это тоже не мои профессии.
    Это последствия высшего образование — оно просто делает кругозор шире что-ли. И это позволяет мне концентрироваться не только на конкретной схеме или плате, а смотреть на системы в комплексе.
    Да и в быту бывает полезно, когда хочется сэкономить на проектировании электрики/сантехники/отопления — все это я умею делать, потому что в вузе мне дали для этого фундаментальную основу. Я нарисовал 3D модель своего дома со всеми деталями, каркасом и коммуникациям — это я тоже умею делать, хоть это и не моя профессия. Из меня хреновый сантехник/электрик, так как руками я работать не умею — но я прекрасно знаю как и почему делать правильно и спокойно могу сантехников/электриков контролировать. Эту способность мне тоже дал вуз.
    По большому счету я могу сожрать любую техническую дисциплину, потому что почти по всем из них у меня есть базовые знания.
    Я не могу оценить — хорошо это или плохо, но именно это и есть отличие вуза от ПТУ
    Но справедливости ради — после выпуска, как разработчик электроники я был 0. Хотя я списываю это на то, что специальность у меня была несколько иная, а электроника это был один из ее кусочков. Ответ на вопрос — хорошо ли в Бауманке преподают эту дисциплину такой — на уровне 70х наверное.
    З.Ы.
    И даже вышмат с его теоремами Коши мне один раз по работе пригодился ))). Правда это конечно дичь по большому счету уже.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    Но вообще — если бы у меня была своя фабрика под рукой. Я бы делал херак-херак как всякие ASUS и прочие. Они за год могут 3 ревизии серверной платы выпустить. Причем они ищут и правят баги пока печется очередная ревизия, не ждут. По их критериями альфа-сэмпл должен просто включиться и загрузить BIOS. Это все — успех. При этом у него может не поднимать память на максимальной частоте, лежать Inifiniband и питание выключаться под нагрузкой. Загрузился BIOS — они сразу производят их штук 20 и раздают в разные отделы для дебага разных кусков.
    Это экономически более эффективно чем год кропеть над одной идеальной, которая все равно не включиться без реворков.
    Но так как собственного завода у нас нет — мы где-то посерединке живем.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    А… Херак-херак и в продакшен.

    Я если честно не очень понял что привело Вас к такому заключению.
    У нас достаточно сжатые сроки проектирования. Если мы знаем что можем скажем закладываться Aspect Ratio 1:10 и борд плотный, мы не будем тратить время и усилия на приведение его к 1:6. К тому же один из основных приоритетов это как можно быстрее получить альфа-сэмплы для отладки схемы и софта. Ну и банально чтобы как можно раньше показывать их потенциальным заказчикам и таскать на всякие выставки. А если они вдруг взяли и полетели — зачем нам опять проходить подготовку к производству?
    Мои статьи про выбор стэка как раз позволяют сэкономить достаточно много времени на его согласовании потом. Когда плата уже разведена и надо вообще все переделывать. По моему опыту согласование «прикинутого» стэка в процессе запуска платы занимает 1-2 недели. В то время как детальный расчет на берегу — ну час наверное. И потом максимум 1-2 итерации с производителем. Мы очень хорошо попадаем в реальное производство. Иногда вообще без модификации.
    А в последнее время мы вообще разжились статистическими базами с некоторых производств, то есть можем собирать стэк прям так, как это делают они сами с учетом всех их поправок и коэффициентов.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    А в ваших платах реально есть необходимость проектировать на пределе общедоступной технологии?

    Не в этом дело. Есть основной технологический партнер — его технологические возможности известны. Под них и проектируются платы. Повышение технологичности это всегда обмен на что-то. На количество слоев, на габариты, на время разработки и так далее — он не бесплатный. Делать борды под условный Резонит — мы не можем. Хотя для каких-то обычных плат — конечно стараемся упрощать. У нас естественно далеко не все платы сложные и страшные — есть и всякие платы подключения вентиляторов и прочее такое, что можно на коленке домашних условиях вытравить.
    Делаете одновременно и 4 и 3 мил. И тут выясняется, что какой-то глюк не отловили. И что, оба проекта правите и опять 3 и 4 мил делаете?

    Нет, если идет правка плата из-за ошибки — мы работаем с более технологичной версией. То есть на первую фабрику пойдут поправленные гербера, сделанные на основе отправленных во вторую. То есть при таких коррекциях происходит выравнивание.
    Но так бывает редко — раз мы заказываем столько, что одной фабрики не достаточно — то вероятно в топологии плат мы уже все проблемы отловили. На массовке иногда вылазят проблемы типа неверных номиналов в цепях компенсации VRM например — но это уже правится коррекцией BOM и гербера не затрагивает. То есть в реальной жизни у нас зоопарк из 2-3 разных версий герберов, которые одновременно массово производятся в разных местах.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    Ну мне по большому счету интересно в РФ или нет изготавливается Ваш достаточно большой объем печатных плат. И если в РФ — то кем, если это тайна?
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    +1
    В чем конкретно это заключается, можете рассказать? Разный подтрав проводников?

    Например есть плата на которой на внешнем слое зазор между проводниками 3mil. Текущая фабрика справляется с этим.
    В какой-то момент возникает необходимость разместить заказ на другой фабрике, так как первая не справляется с объемом. Мы находим второго подрядчика но он может только 4mil.
    Мы модифицируем борд и у нас появляется второй комплект герберов, так как не первую фабрику с этим новым комплектом не пойдем — там налажено производство с оригинальным.
    Потом мы приходим в РФ и тут на этой же плате приходится тупо брать всю разводку с внешнего слоя и переносить на внутренние. Иногда еще и допихивать сигнальные слои. И переезжать на другой материал.
    Второй момент — бакдрилл. Бывает что тот, который может одна фабрика — не может другая. В основном это касается отступов медью от высверливаемого отверстия.
    Via Aspect Ratio — тоже то что проходится переделывать при переходе с фаба на фаб иногда.
    Я не совсем верно употребил слово «адаптировать». Правильнее сказать — проходится повышать технологичность платы при каждой миграции.
    106 или 1080 здесь у резонита сильно отличается от фастпринтовского?

    Нет, в ЮВА очень популярен и доступен TUC. В основном все наши High-Speed платы спроектированы на нем.
    Когда мы пришли в РФ нам пришлось сначала их все пересчитать на ISOLA, оказавшийся весьма нетехнологичным материалом, затем на EMC.
    Одни те же препреги у разных производителей имеют разные диэлектрические постоянные. К тому же далеко не везде у нас попсовые 106/1080/2116/3113. Есть и другие, которые в РФ не привозят — пришлось собирать их из комбинаций стандартных.
    Например сейчас мы делаем платы под PCIe Gen4 — поэтому при расчете стэка мы смотрим на тип плетения, Glass Spread и прочее такое — мы не можем просто так написать в стэке FR4. Мы берем справочник от производителя и считаем стэк закладывая вполне конкретные препреги.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    Резонит справляется.

    А Резонит Вам их именно производит или выступает как посредник с ЮВА? Или они Вам не говорили?
    Еще если не секрет — сколько времени заняло изготовление 8000 печатных плат?
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    +1
    Да, мы локализовали производство ряда электронных модулей включая производство печатных плат.
    Где делаем — особо не секрет, то есть если бы я с Вами был знаком то при личном разговоре мог бы и сказать. Как наши партнеры так и недоброжелатели прекрасно осведомлены где мы их производим.
    Но с другой стороны наша пресс-служба ограничивается формулировкой «предприятия радиоэлектронного кластера ГК «Ростех»» — значит так нужно и не мне раскрывать эту информацию публично.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    Да, возможно, даже припой не русский.

    Я не топлю за импортозамещение. Просто когда говорят про трудности локализации электроники — в основном имеют в виду производство печатных плат, а не монтаж. То есть в Вашей статье Вы попытались опровергнуть не тот, скажем, постулат.
    Печатные платы приезжают откуда угодно одинаковые

    Ну с Вашей степенью сложности — возможно и одинаковые. Это не сарказм/ирония, просто констатация.
    В нашем случае, например — нам приходится под каждую фабрику их адаптировать. То есть у нас с разных фабов приезжают разные платы. Разного качества. А когда мы переехали в РФ — то вообще по ряду плат реинжиниринг пришлось делать. Как из-за технологических возможностей так из-за того, что в РФ завозят иную номенклатуру стеклотекстолита, нежели используется на Тайване или в Китае.
    И это только техническая сторона проблемы.
  • Серийное производство электроники в России. Как мы делали телеметрию
    0
    Дорого, долго, плохо и вообще лучше делать в Китае.

    Однако PCB Вы видимо делаете не в РФ. А именно PCB — это самое больное место.
    Или я что-то упустил?
    Просто лавок, делающих монтаж и сборку в РФ — полно. Да там полно проблем, но они в основном решаемые, было бы желание. А вот с производством печатных плат все печальнее.
  • Робот FEDOR (Skybot F-850) учится… открывать бутылку и брать отвертку
    +4
    Когда интересно уже перестанут всех на камеру как клоунов рядить в халаты и пакеты на головах.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    +2
    Это пока соцнормы не ввели.

    А что мешает ввести соцнормы на газ? Тут к сожалению никогда не угадаешь что наше дорогое государство в очередной раз придумает когда деньги закончатся.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    Что-то дорого выходит. У меня в самый холодный месяц выходило 8 тыс и это на 200 м2.

    Ну… дорого не дорого — мой сосед столько тратит. У него брусовой дом, метров 200 как раз. Но он там живет постоянно.
    Ну 700тыр — это как-то вообще не круто, они там ГРП что-ли профинансировали?
    Газгольдер под землю стоит примерно 200к. То есть в принципе сопоставимо с расходами на подключение газа за вычетом котельного оборудования. Если в поселке уже есть магистральный газ — нет в нем смысла.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    Это все круто. Только часто на участок дают 6кВт (у меня 12к). А кроме обогрева же есть и другие потребители.
    Единственно что можно тут сделать — поставить теплонакопитель, греть его ночью, а днем греть от него дом.
    Реальные цифры по отоплению электричеством большого дома — 20к в месяц зимой и порядка 3к — осень/весна.
    Ну и электричество — это самый ненадежный источник. Провода зимой имеют обыкновение обледеневать и обрываться. А что потом происходит с домом наверное рассказывать не надо.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    Тут люди считали — и насчитали что он и не окупается нифига. Греться электричеством или еще чем-то хоть и дороже по топливу, но очень долго надо греться чтоб уйти за расходы по газификации. Да и сам газ как бы не даром тоже идет.
    Просто считается что газ — относительно бесперебойный источник по сравнению со всем остальным. Иначе бы забили уже давно на него все ИМХО.
    Я вот иногда подумываю поставить жидкотопливный котел и забить на газ. Пока в сомнениях.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    По опыту нескольких знакомых. Кост от 350-500к на круг вместе с котлом и расходами, о которых говорить не принято — это адекватная оценка на подключение газа.
    Я думаю расклад примерно такой:
    100 — 200 — котел с обвесом
    100 — это всяческие взносы и подачки. Газовщики часто для начала говорят занести порядка 50к за какую-нить газификацию поселка, и то что это уже оплачено товариществом их не особо заботит.
    100 — 200 — это как раз трубы/врезки и прочее такое. 30-40 ЕМНИП стоит врезка. Метр трубы получается 7-10к.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    Я переформулирую вопрос: нужно ли как-то узаканивать строение, чтобы подключить к нему газ?
    У меня дом, и котельная рядом в отдельном здании. Точнее здание, планируемое для использования в качестве котельной.
    Вопрос регистрации или не регистрации здания как такового — это отдельный вопрос из сферы налогообложения. А вот требуется ли это в контексте подключения газа? И если да — достаточно ли просто наличия у котельной кадастрового паспорта? Или там еще какие-то ритуальные танцы нужны? Может у нее какой-то специальный вид использования должен быть, а не просто подсобное строение?
    Палки в землю не выйдет — там бойлер косвенного нагрева на 200л планируется ))).
    У меня собственно нет проблемы пойти поставить это в кадастр по декларации как подсобное строение. Если заниматься самому — то это не ахти дорого, придется только оплатить услуги кадастрового инженера, чтоб он в своем рачудесном специальном автокаде планчик нарисовал. Я просто не в курсе достаточно ли этого или правильно ли это в врпинципе.
  • Солнечная электростанция на дом 200 м2 своими руками
    0
    расходы все равно будут… котельную надо строить, регистрировать,

    А как ее регистровать? Как нежилое строение в кадастре или еще как-то дополнительно?
  • 7 штук, которые точно не надо делать при открытии кружка робототехники. Вот совсем не надо делать
    0
    А, кстати, интересно, есть ли кружки, значительно повышающие вероятность успеха в бизнесе или карьере?

    Взамен могу посоветовать настолку «Cashflow». Она очень хорошо учит тому, что деньги это инструмент. Я не пробовал, но ИМХО — ребенку она может мозг в этом направлении поставить правильно.
  • 7 штук, которые точно не надо делать при открытии кружка робототехники. Вот совсем не надо делать
    0
    Ну по моему разумению происходит следующее.
    Основная масса студентов — троечники. В основном потому что работают на старших курсах и одновременно с этим вообще не понимают что забыли в ВУЗ.
    Отличники делятся на две группы:
    1) Ботаны. Это те которые потом идут в науку и дальше. У нас такая была одна девушка. О ее судьбе мне не известно — она пропала. Причем ходят слухи что чуть ли не с свихнулась.
    2) Ребятя которые умеют торговать лицом. Не обязательно какие-то плохие там или глупые — вовсе нет. Просто есть такой тип людей, которые умеют очень хорошо налаживать контакт с другими людьми (например с преподами). Да и банально сунуть денег — тоже надо уметь, на самом деле. Это тоже навык. В основном именно они и заканчивают с красными дипломами и естественно им все эти технические профессии потом нафиг не нужны. Мои одногруппники этой категории сейчас сидят мидлами (а кто и топами уже) в банках, госкорпорациях, в министерствах. У кого-то свой бизнес. Кто-то в Сколтехе пилит. Ну Вы поняли в общем.
    Офисным планктоном все таки тоже в основном работают троечники. Красный диплом дается либо за ботву, либо за внушительные коммуникативные навыки.
  • 7 штук, которые точно не надо делать при открытии кружка робототехники. Вот совсем не надо делать
    +1
    Все кружки одинаково полезны. Что секция бокса, что авиамоделирование. Причем ИМХО первое даже полезнее (просто мой английский театр мне в жизни не пригодился ни разу, а вот психологические установки, типа отсутствия боязни ударить первым, полученные в секциях единобоств — много раз).
    Просто в стране бытует какое-то странное мнение что вот мы сейчас понаплодим Кванториумов и через 20 лет у нас будут тысячи инженеров.
    Не будут у нас тысячи инженеров, пока у них не будет нормальных доходов. В мое поколении сейчас каждый второй программист, причем я что-то не припомню обилия кружков по программированию в моем детстве. Просто сегодня обстоятельства такие, что программисты в России зарабатывают сносно. Поэтому их сразу стало дофига. Чтоб стало дофига разработчиков робототехники — на них должен сначала появиться спрос.
    А вообще тут правильно выше написали — ребенка в первую очередь нужно учить жить в нашем обществе, а не микросхемы паять. Паять он и сам потом научится, а вот превратить уже взрослого инфанта в нормального человека — нельзя.
  • 7 штук, которые точно не надо делать при открытии кружка робототехники. Вот совсем не надо делать
    +3
    Когда я учился в институте — у нас училось несколько радиолюбителей с детства. Все они так или иначе в процессе ошивались на кафедре и что-то там делали. Никто из них так и не стал профессиональным разработчиком электроники.
    Все мои одногруппники, кроме одной девушки, ставшие разработчиками электроники — троечники (как и я).
    Среди моих коллег разработчиков электроники я не знаю ни одного, кто бы ходил в какие-то радиокружки в детстве и что-то там радиолюбительствовал.
    Я в детстве ходил в кружок английского театра.
    Кружки — это просто досуг. Не надо позиционировать их как-то какое-то образование и предварительную подготовку каких-то там инженеров.
  • Краснодарский провайдер отказался устанавливать оборудование по «закону Яровой»
    0
    Просто не нужно путать ум с образованием.
    Ум помогает зарабатывать, а образование — часто мешает. =)
    А еще есть отдельный скилл — умение делать деньги. Нельзя же сказать, что, скажем Абрамович зарабатывает деньги. Это Вы их зарабатываете, а он их делает.
  • Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час
    0
    Ну в общем — да. Люди работают так, как будто бы они были в штате, а не сидят там сами по себе где-то и раз в неделю отчеты присылают.
  • Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час
    0
    Я думаю потому что у них бэджи голубого цвета ))).
    У меня просто жена работала в этой отрасли и добрая половина знакомых по универу. Я от них нахватался.
    Жена вот реально по полгода в году там проводила трипами по 2-3 месяца. Больше нельзя, так как становишься налоговым нерезидентом. Понапроектировала много всяких элементов конструкции для всяких разных ихних самолетов.
    У нее как раз одна из задач была — тусить там на сайте и выхватывать работу. На сайте в смысле в офисе, а не веб-сайте)
  • Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час
    0
    Кадровые сотрудники.
    У меня есть пара знакомых прочнистов которые получили такие офферы. Им делают нормальные визы по спонсируемым квотам, дают американскую зарплату и все положенные бенефиты.
    Но то есть человек тупо эмигрирует в США и работает в Боинге/Цессне итп как обычный белый человек.
  • Тюнинг переходных отверстий печатных плат
    0
    Математически можете обосновать чем с точки зрения потерь однократное уменьшение импеданса в 4 раза отличается от двукратного в 2?
    К тому же импеданс, который «видит» сигнал усредняется длиной его фронта. Он никогда не меняется резко. Если неравномерность сильно меньше — Вы ее даже не увидите.
  • Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час
    +1
    На самом деле они работают немного не так и эта схема давно отлажена.
    Обычно Boeing/Airbus/Cessna… заключает договора на стафф-лизинг с целым ворохом компаний. Например в РФ это Прогресстех и Nic, также там дофига Индии и Китая.
    Затем берется техлид с группой инженеров из компании подрядчика и перевозится в США по визе на обучение — не скажу точно какой код. Они там сидят примерно полгода на сайте у заказчика и работают там за ±60$ в день, также им оплачивают проживание, автомобиль и прочее (это дешевле чем нанимать своих, которые стоят примерно в 4-5 раз дороже). Параллельно на родине на подхвате сидит еще бригада. Через полгода они ротируются.
    Ключевые специалисты обычно находятся в штате заказчика.
    Не скажу за индусов и китайцев, наши при этом параллельно еще получают свою з/п. Она небольшая, но в сумме с такими «коммандировочными» получается неплохо. В итоге довольны остаются все.
    Это не чистый аутсорс. Просто эти компании берут в аренду инженеров на проектной основе и скидывают с себя весь кадровый головняк (больничные, отпуска и прочее).
    Самые высокооплачиваемые специалисты — прочнисты. Их мало и их очень часто хантят в голубые бэджи.
  • Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час
    0
    Софт для Boeing-737 Max писался аутсорсерами, зарабатывающими $9 в час

    И конструкция самолета тоже. И не только для Max, но и для всех остальных моделей. И не только у Boeing, но и у Airbus. Они в принципе на стафф-лизинге плотно сидят.
  • Сколько зарабатывают выпускники разных российских ВУЗов
    0
    Я когда был молодой и у меня в башке была каша — работал на околовенном предприятии. Там был, да и сейчас есть я надеюсь, очень уважаемый всеми инженер. Из таких к которым иногда генеральный за советом заходит и весь инженерный корпус полным составом. Немолодой, очень лояльный — насколько я знаю он 20+ лет там проработал. Такой в общем — костяк компании.
    Пили как-то. И что-то там пьяный разговор зашел за мотивацию сотрудников и он не моргнув глазом говорит — «Я никогда не работал за идею, я всегда работал за зарплату. А вдувать в уши начальникам я могу любую правду которую им приятно слышать».
  • Сколько зарабатывают выпускники разных российских ВУЗов
    0
    А зря. Это значит кандидат очень честный. Потому что все мы работаем либо:
    — за зарплату
    — за опыт, который планируем конвертировать в зарплату в перспективе
    Все остальное — лапша.
    Я всегда спрашиваю про это первым делом — зачем мне тратить время на собеседование, если обсуждаемая вилка например целиком и полностью ниже моего текущего заработка. Или превышает его процентов на 10.
    Отношения между работодателем и работником в сути своей очень просты и ничем не отличаются от скажем отношениями между Вам и строителями которые делают ремонт в Вашей квартире. Ему нужен продукт/услуга, Вам — деньги или опыт.
  • Сколько зарабатывают выпускники разных российских ВУЗов
    0
    Скорее по принципу куда могу поступить и где отсрочка от армии.
    Иначе я не могу объяснить зачем люди поступают на космическую сварку например. Кстати они же потом исправно пополняют ряды либо программистов, либо конструкторов.
  • Сколько зарабатывают выпускники разных российских ВУЗов
    0
    На самом деле — это отличный рейтинг вузов по признаку количества выпускников, не работающих по своей специальности.