а как быть с частью качественных комментариев? подключать их выборочно? Тогда у модератора не будет времени даже на сон. Хотя предложенный вами вариант (с обсуждением с "нуля" неплох в этом свете), пусть и приводит к дублированности веток обсуждений.
что происходит в момент отписания с информацией, котрая была раньше мне интересна у этого автора? я ее теряю? или нет?
простите, я не очень хорошо себе представляю mirroring и rsync'анье (грешен, каюсь)
От себя добавлю пожелание к структуризации контента (на Хабре информация, например, по проектированию интерфейсов расползлась по куче блогов, метки не помогают - а очень хочется имет некую "базу знаний"). Но идей на тему как эту структуру держать пока нет (проблема в разности взглядов людей, разности возрастов, порфессионализма, etc)
пройдут. Могут и отсеяться, а могут и нет. Но в любом случае - будут бить себя пяткой в грудь и гвоорить "но я же заплатил за свое пребывание здесь" - как следствие репутация ресурса может пострадать.
Модераторы - тоже люди. со своими взглядами и заморочками. И не факт, что адекватного человека (или хотя бы человека, полезного для сообщества) не "замодерируют" насмерть (пример из параллельной вселенной можно найти у Демарко и Листера: женщина ничего особо не делала как специалист в команде разработчиков, но была катализатором - шанс замодерировать такого участника очень велик)
Денис, в самом начале у команды будет все хорошо. До тех пор, пока не начнется "саморегуляция" - в реализации a-la Хабр она убивает желание писать.
Хостинг есть и у меня, готов его предоставить. Готов внести и часть платы за выделенный сервер. Но мыслей об архитектуре сообщества пока нет.
приветствую! проголосовал как "нет" по одной простой причине: не очень понял, что такое "более качественный вариант". Я готов платить и 10$ за авторский материал (в том числе и "ретро", если эти материалы будут хорошо классифицированы, и присутствовать на этом ресурсе в единичном виде.
Поздравляю! пара вещей, которые омрачили радость за вас:
- при отключенных картинках вашим сайтом пользоваться невозможно
- по какой-то причине ваш сайт не хочет отображаться в моем ФФ (хотя думаю, что это проблема больше на моей стороне, нежели на вашей)
Юзабилити теоретическое, юзабилити-исследования или методики проектирования и паттерны интерфейсов? (извините за занудство, просто интересно, что люди понимают под Ю)
Вообще я бы сказал, что зависит от задачи. В частностях: представьте, что вы беретесь набирать номер телефона, а кнопки начинают менять цвет, начертание и тип текста? Удобно? А теперь представьте, что они аккуратно так подсвечиваются - несильно, но удобно, если в комнате темно, или у вас плохо с тактильными ощущениями.
Зависит от человека. MAC OS удобен, пока в нем не захочется что-то перенастроить под себя (имеется в виду что-то сложное, невизуальное). Гик - захочет. И встретится с сопротивлением системы. И будет считать, что она неудобна. Я знаю человека, который просто фанатеет от своей власти над 300+ конфигами - ему не нужен удобный GUI для работы с ними. А мне - нужен. Так что вопрос в целях, ЦА и проч. Все холивары в основном строятся вокруг этого - люди с разными ментальными моделями друг друга не понимают
Распространять ОС без железа противоречит выбранной политике и этике Эппл: "Прекрасно внутри и снаружи" - не про большинство железок. Так хотя бы они несут ответственность за то, что МАКи работают надежно и стабильно, это составляющая основа бренда.
После гибели ноута подарили новый с предустановленной Vista Home Premium. Первый час плевался (хотя сразу отключил UAC), потом почистил службы на запуске - и сейчас не планирую переставлять ХР. Даже Aero обратно включил. Спокойно и комфортно работаю (InteliJ Idea, SVN, GIMP, xampp + куча окошек ФФ, ИЕ и Оперы - как правило все сразу) пока все нравится.
Дело вкуса, даже спорить не о чем. А пост все-таки очень категоричен.
Хорошее начинание. Единственное - искал долго ссылку "заявка на ипотеку". Сделал бы ее побольше и почетче позиционировал на странице (например, ближе к центру) - если я правильно понял, это же одна из основных функций сайта. А про желание поиска уже писали :-)
Во всем баланс нужен, ибо на изучение проблемы всесторонне может уйти время большее, чем приемлемое в рамках проекта - и для решения конкретной задачи
И вдогонку к велосипедам - иногда лучше все-таки не изобретать:
простите, я не очень хорошо себе представляю mirroring и rsync'анье (грешен, каюсь)
Хостинг есть и у меня, готов его предоставить. Готов внести и часть платы за выделенный сервер. Но мыслей об архитектуре сообщества пока нет.
- при отключенных картинках вашим сайтом пользоваться невозможно
- по какой-то причине ваш сайт не хочет отображаться в моем ФФ (хотя думаю, что это проблема больше на моей стороне, нежели на вашей)
Графика и красота: photoshop, GIMP
Дело вкуса, даже спорить не о чем. А пост все-таки очень категоричен.
И вдогонку к велосипедам - иногда лучше все-таки не изобретать: