Pull to refresh
16K+
680

Замглавреда

35,8
Rating
370
Subscribers
Send message
Для начала я долго копил, чтобы слезть с жуткого TN-монитора с ужасающей цветопередачей разрешением 1366×768 и осторожно выбирал модели. Я давно пускал слюни смотрел спецификации на сайтах производителей, поддерживаемые стандарты напряжения и частоты тока, разрешения экранов и битность цвета. Я долго выискивал информацию о коробках и массу брутто, аккуратно переводил дюймы в миллиметры и прикидывал то, что может сделать пересыльщик на складе в Неваде. Затем я вбивал полученное в калькулятор доставки и смотрел, смогу ли я вообще получить товар почтой. Получилось так, что если сложить две коробки вместе бок к боку, то они ровненько проходят в ограничения американской почты USPS. Каких-то конкретных стратегий, которые дешевле в ста процентах случаев, я посоветовать не могу.

Что касается мониторов, то это дорогой ASUS PB279Q. 10-битный цвет, 4K UHD, IPS-матрица — слюни пускать есть на что. Для моей локации особо дешёвых магазинов нет. Есть местный, который продаёт за 1130 $. Возможно, кто-то себе может позволить такую роскошь, но для меня — дорого. Есть московские с доставкой, которые готовы продать за 900—1000 $ плюс доставка. Судя по беглому обзору, мой 150-тысячный город его могут привезти за несколько недель — примерно столько же шла посылка из США.

Идеей окружить себя тремя мониторами меня заразил Джефф Атвуд, который в 2012 году выписал три noname QHD IPS-панели из Южной Кореи и потратил менее тысячи долларов. В 2015 году он произвёл 4К-апгрейд до той самой модели PB279Q. Я последовал его примеру. На «Амазоне» мне удалось подкараулить цену в 499 долларов (сейчас монитор стоит 517 $). Вот график изменения цены. Пересылка одной десятикилограммовой коробки стоила примерно 200 $, соединённых скотчем двух коробок — 300 $. Два месяца и две тысячи долларов спустя у меня на столе стоит то, во что, я надеюсь, я буду пялиться несколько лет. Расчёты примерные. Кое-где я грамотно использовал спецпредложения. К примеру, для моей банковской карточки «Амазон» проходил по повышенному кэшбэку в 5 % как категория «Книги», у пересыльщика я взял скидку по бонусным баллам, а сами мониторы предлагались только по подписке на Amazon Prime — я активировал бесплатный пробный месяц и закрыл его по окончании всей затеи.

Во всех обсуждениях ужесточений покупок из-за рубежа есть два типа людей: те, кто не возражает защиты местных ритейлеров, и те, кто хоть раз сэкономил. Но это лишь моё мнение. Одно я могу сказать точно: если можно экономить, штучно заказывая крупногабаритный товар с другого конца глобуса, то что-то у нас в стране не так. Ну ничего страшного, АКИТ и хочет исправить это «не так», только своим способом.
У меня на столе три одинаковых монитора с американского «Амазона». Мониторы производства не США, а тайваньской фирмы с резиденцией в Тайване. При покупке у америкаского ритейлера с единицы товара в казну потенциального противника улетело по 35 долларов — налоги я один раз уплатил. Один отправлен пробой, два других — парой. В конце я подсчитал, сколько всего я потратил вместе с покупкой и доставкой. Приблизительно получилось так: на эти деньги здесь я мог бы купить два монитора, либо отправлять через 12 часовых поясов за два десятка тысяч километров авиапочтой три.

У меня нет ненависти к тем, кто хочет заработать, но я не понимаю, почему в России тайваньские мониторы покупать через страну на другой точке глобуса раза в полтора дешевле.
Под парниковыми газами понимают не только углекислый, но и метан, к примеру.
Предыстория злодея раскрыта в вышедшем параллельно комиксе «Хардкор. Акан». Найшуллер сказал, что терпеть не может, когда всё объясняется в одном месте.
Кто сказал, что это опечатка? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Исправил на «выросла», спасибо.
Как один из источников — налёт от выхлопов работы двигателей ориентации и маршевых двигателей для коррекции орбиты.
Ну вот, а я угадал: iMac вообще не упомянули, он тут ни при чём. 1:0 в пользу команды знатоков.
Я не люблю эмодзи. Для меня мало интереса в этих красиво-бессмысленных эффектах смены слайдов в презентациях — чаще всего подобное оформлено безвкусно. Я не понимаю, зачем нам рекомендовали рисовать мазню на уровне 5-летнего ребёнка, а затем делиться подобным со всеми друзьями на «Фейсбуке». Прямо так со сцены показали смехотворный сценарий использования — я сказал, что это смешно. Сосканировать песочный замок телефоном и получить его 3D-модель — это прикольно, дети рисуют в этой штуке — ладно, остальное — так себе. Вот примерно это я и высказал. То мнение, что высказал главред, я объяснить не могу, а он сам, думаю, не захочет.

Прошёлся по вашим комментам. Вижу, что вы заядлый фанат «Майкрософта». Я так понимаю, для вас «солидной» демонстрацией будет полное отсутствие критики редмондовцев. Вся эта ситуация на самом деле не первый случай: три недели назад меня назвали «яблочником». Тогда я всего лишь сказал, что слово в слово тот же сценарий уже демонстрировали на WWDC. Сегодня случай более субъективный: я считаю это смешным. Тут уже можно спорить. Но я не знаю, как я могу быть предвзят к программе, про которую написал 70 тысяч знаков.
Да, получился забавный и живой репортаж. Спасибо за внимание к моему посту.
То, что розетка BS 1363 может выдать больше мощности, чем розетка NEMA 5-15R. Поправил, спасибо.
Это Япония. Их культуре свойственно подражать телу человека.

Вот кукла каракури-нингё подаёт чай. Эти подобия роботов-игрушек в Японии начали появляться в семнадцатом веке. Здесь показаны внутренности, но в «рабочем» виде кукла одета и шестерёнки скрыты. Зачем было придавать ей форму тела маленького человечка? Можно представить себе куда более эффективные конструкции, которые отходят от образов людей. Но игрушку сделали человекоподобной. Иначе как культурой подобное не объяснить.

Да, не рады. Именно поэтому на ГТ и «Хабре» как на «Лепрозории»: читать сайт могут только те, у кого есть аккаунт, то есть нужно приглашение. А комментарии пользователи без инвайта оставлять не могут в принципе, такой возможности в движке сайта просто не предусмотрено. Никакого Read & Comment никогда не было и не будет.

Драконовских мер нет. Сначала был просто коллективный блог по инвайтам, при этом в посты в хабах-оффтопиках зайти можно было только в залогинненом виде. Потом дали возможность создавать аккаунты всем желающим. Затем вообще комментарии без инвайтов. Демократизацию можно хоть по годам отследить. И при этом всегда была возможность либо получить инвайт, либо написать хороший текст в «Песочницу».

Проблема в другом. У меня вызывает недоумение ситуация, когда в комментарии приходит человек, который не пишет статей, и говорит автору: «Что это делает на нашем сайте?» То есть читатель, который не делает вклад в сообщество, пытается им руководить.

Ну а про закидывания автора какашками за малейшие неточности я уже молчу. Сформировалось уже целое сообщество, которое обожает выставить автора любой статьи идиотом, обвинить его в некомпетентности и самодовольно смаковать мелкую опечатку. Всем этим чаще всего занимаются пользователи без статей на собственном аккаунте. В принципе, логично: те, кто пишут, просто молча минусуют и плюсуют, поскольку у них возможность для этого есть.

Читателю на ресурсах рады, автору — что-то всё меньше и меньше.
«Гиктаймс» и «Хабрахабр» — сообщества авторов, а не потребителей контента. Пишите статьи, набирайте карму и минусуйте неугодные публикации. Пока что у вас ноль статей. Лично мне вряд ли бы пришло в голову заходить в незнакомое место, глазеть по сторонам и диктовать свои условия.

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Registered
Activity