Цены. Dropbox стоит 100 долларов за 1 ТБ/год. Google Drive — примерно столько же. Office 365 с 1 ТБ хранилища стоит 70 долларов за год. Не только дешевле, но и с самым популярным офисным пакетом в мире. А в России цена ещё ниже — 2700 рублей за год. Семейный тариф, где каждый из 5 человек получает по 1 ТБ, стоит 3400 рублей в год. Из минусов относительно «Дропбокса» есть наличие версий только для офисных файлов.
А, ну и ещё неплохо, когда несколько сервисов конкурируют друг с другом.
А я вот пытался писать про технические составляющие в играх. И сунул это дело в хаб «Игры» на «Гиктаймсе». Какой был самый популярный комментарий? «Почему технический материал не на «Хабре»?» Так что я даже не знаю, чего ожидают от хаба «Игры». Если кто-то по играм пишет, то не нравится одним. Если писать про техническую составляющую, то не нравится другим.
Сблизиться с объектом, который вертится вокруг Земли со скоростью 27 600 км/ч с определённым наклонением орбиты — задача непростая. Если вы мне не верите, попробуйте состыковать что-нибудь в Kerbal Space Program. Хотя успехи есть: «Союзы» уже летают за примерно 8 часов.
1. Использование более дорогостоящей технологии в Space Shuttle при наличии ощутимо дешевой технологии в Сатурн-5.
«Шаттлы» были огромной ошибкой с точки зрения стоимости. В них закладывалась дешёвая стоимость и простота обслуживания. Получилось то, что получилось. Это урок человечеству, что одноразовые корабли и пуски пока что дешевле.
У вас там не та цифра: стоимость в 2011 году была 18 тыс. $ за килограмм. Если учесть всё заложенное за всю историю программы, то будет 60 тыс. А закладывали 260 долларов за килограмм. Это порядка 1500 долларов за килограмм с учётом инфляции.
2. Не использование технологии Сатурн-5 после 2011 года и переход на технологии (и, что важнее, механизмы) потенциального противника.
Технология банально была утеряна — последний пуск в 1973 году. Нет людей, которые строили ракеты, нет мощностей, мало документации. Да и есть ли смысл начинать производить ракету где-то из шестидесятых? «Союзы» хотя бы модернизировались. Поэтому сейчас работы идут над SLS, одноразовой ракетой мощностей «Сатурна-5», но на движках шаттлов.
США провели шесть успешных стартов к Луне и возвращений обратно. Можно произвести математический расчет вероятности успешности завершения данных мероприятий.
А, ну и ещё неплохо, когда несколько сервисов конкурируют друг с другом.
У вас там не та цифра: стоимость в 2011 году была 18 тыс. $ за килограмм. Если учесть всё заложенное за всю историю программы, то будет 60 тыс. А закладывали 260 долларов за килограмм. Это порядка 1500 долларов за килограмм с учётом инфляции.
Технология банально была утеряна — последний пуск в 1973 году. Нет людей, которые строили ракеты, нет мощностей, мало документации. Да и есть ли смысл начинать производить ракету где-то из шестидесятых? «Союзы» хотя бы модернизировались. Поэтому сейчас работы идут над SLS, одноразовой ракетой мощностей «Сатурна-5», но на движках шаттлов.