> Вы наотрез отказываетесь аргументировать свои фразы
Я не отказываюсь аргументировать, аргументация в следующем абзаце.
Без обид, но ваше понятие человеческой психики слишком примитивно и механично. Рисуем мы не только то, что приятно, но и пугающие и отталкивающие вещи, играет роль религия и мировоззрение. А у вас — лица противоположного пола на прибрежной полосе, которых нужно изображать, что почему-то улучшает мышление.
Нет, ну мне казалось, что это — самое большое заблуждение американской психологии (не считая их же великосветской гуманистической теории величественного человека-творца) за весь XX век, и что этот факт вполне очевиден любому посетителю Хабрахабра.
Вы видите человека как ЭВМ, которое на определенные стимулы отвечает определенными реакциями. А сама система человеческой личности значительно сложней. Если бы ваша модель соответствовала действительности, то не было бы в мире творчества и потребности в самореализации. А такие прекрасные явления есть.
Не надо говорить, что человеческие инстикты настолько просты, мы не растения. Теория психоанализа Зигмунда Фрейда даёт нам понять, что существует сублимация — применение энергии «Оно», ограниченной социальными установками «Сверх-Я», в альтернативной, творческой форме. Говоря проще, мы ищем социально-адаптивные решения снятия напряжения нашего сексуального влечения. Деньги, заработок и реализация себя в IT-проекте — это тоже метод выплеснуть свои природные инстинкты.
> но медленно, и пока только по https (может, он и должен работать только по https?).
Да, сайт Центрального Разведывательного Управления США работает только по HTTPS. Кстати, неплохой сайт.
Основная проблема современной культуры — проникновение товарно-денежных взаимоотношений во все её сферы. Этот фактор, помноженный на явление массовой культуры, создал настоящего монстра заработка на мультимедиа. Доступность хорошего интернет-соединения создание свободных файлообменных сетей выявили кризис несоответствия стоимости и ценности для каждого человека отдельного артефакта. В итоге необходимо полное переосмысление сути авторского отчисления с любым возможным результатом.
Я не отказываюсь аргументировать, аргументация в следующем абзаце.
Без обид, но ваше понятие человеческой психики слишком примитивно и механично. Рисуем мы не только то, что приятно, но и пугающие и отталкивающие вещи, играет роль религия и мировоззрение. А у вас — лица противоположного пола на прибрежной полосе, которых нужно изображать, что почему-то улучшает мышление.
Вы видите человека как ЭВМ, которое на определенные стимулы отвечает определенными реакциями. А сама система человеческой личности значительно сложней. Если бы ваша модель соответствовала действительности, то не было бы в мире творчества и потребности в самореализации. А такие прекрасные явления есть.
Да, сайт Центрального Разведывательного Управления США работает только по HTTPS. Кстати, неплохой сайт.
Ну не выдавайте желаемое за действительное.