Ну-у-у-у! Вы ждёте от кгб-шного генерала, что он вам так принесёт всё в клювике и расскажет как оно на самом деле? Разумеется, он поддерживается официальной версии и рассеивает внимание. Ни как иначе быть просто не может (покуда он не живёт в посольстве какого-нибудь Эквадора).
Хотя, что-то в его словах есть. Разумеется, эта система делается не для того, чтобы бороться с педофильцами и террористами. Ни какие яровые не будут ничего анализировать в онлайне. Защита населения от терроризма не волнует нашу власть совсем ни как (см цирк со снятием антитеррористического запрета на поездки в Турцию непосредственно после крупного теракта). Это просто сбор компромата на каждого человека. Когда вы понадобитесь комитету, про вас всё раскопают. На какие сайты ходили, что в форумах писали...
А вы всерьёз полагаете, что авторы этого законопроекта — некомпетентные яровая сотоварищи? По-моему, по событиям, бурно развивающимся после подписания («разъяснения» пескова и поручение путина фсб по шифрованию), довольно очевидно, откуда растут уши этого закона. Грустно, но, судя по всему, ничего с этим уже не поделать. В пакете предусмотрено даже ужесточение наказания за попытку обратить на это внимание и наказание за попытку НЕ обратить внимание на попытку обратить внимание. Финита ля комедия.
А что не так? Наши гениальные врачи «для профилактики» вкатили лошадинную дозу антибиотика моему новорождённому ребёнку в первые часы жизни, отчего у него теперь сильнейшие аллергии на «почти всё» вплоть до отёков квинке :(
А бывают сортовые ГМ? Я думал они все гибриды. Ну, тогда см про законодательство. В своей стране для своих разработок совсем не обязательно ограничивать точно так же, как в сша. Кто они нам?
Гм. Мне как-то удавалось покупать две нижние за раз. Не помню как, но удавалось. Запомнить это невозмтжно — ux у них настолько противоестественный, что даже сравнить не с чем.
Под «проще» вы имеете в видку «имеет меньшее количество аксиом и правил вывода»? :) Наверное, «меньше», всё-таки, не обязательно «проще».
В этом смысле и лямбда-исчисление проще натуральных чисел, но когда я сталкиваюсь с числами Чёрча, приходится каждый раз заново понимать что там происходит.
Колбаса не растёт, давайте перейдём к картохе. Картоху можно размножать не только целым клубнем, а отдельными его кусками. Если, когда будем резать клубень, нож сломается и останется в клубне, то в урожае, выращенном из этого клубня с «агентами», кусков ножа не будет :)
Насколько я понимаю, нужные гены внедряли раньше, например, с помощью подобранных бактерий и какие-то теоретические претензии могли быть (заразиться картохиным насморком), но сейчас вообще, практически механически. А с механикой см выше про ножи и картоху.
>Какими именно способами проводят манипуляции с генами?
А какая разница?
>На сколько эти методы безопасны для человека
Вы когда колбасу на закусь ножом крошите, задумываетесь насколько этот метод безопасен для человека? Пока его применяют к колбасе — безопасен. А если человека пошинковать, то опасен. Отделяйте мух от котлет. Методы манипулции с генами не применяют к человеку.
Нет, не специально. Хотели бы, чтобы всякие оболтусы себе в убыток не пытались повторно сеять, я потом возникать с претензиями, но технология не настолько развитая, чтобы делать это с произвольным продуктом целенаправленно.
Ну-у-у-у! Вы ждёте от кгб-шного генерала, что он вам так принесёт всё в клювике и расскажет как оно на самом деле? Разумеется, он поддерживается официальной версии и рассеивает внимание. Ни как иначе быть просто не может (покуда он не живёт в посольстве какого-нибудь Эквадора).
Хотя, что-то в его словах есть. Разумеется, эта система делается не для того, чтобы бороться с педофильцами и террористами. Ни какие яровые не будут ничего анализировать в онлайне. Защита населения от терроризма не волнует нашу власть совсем ни как (см цирк со снятием антитеррористического запрета на поездки в Турцию непосредственно после крупного теракта). Это просто сбор компромата на каждого человека. Когда вы понадобитесь комитету, про вас всё раскопают. На какие сайты ходили, что в форумах писали...
Дзета-функция Римана? Годно!
В этом смысле и лямбда-исчисление проще натуральных чисел, но когда я сталкиваюсь с числами Чёрча, приходится каждый раз заново понимать что там происходит.
Ну, да, я примерно об этом. Плохо сформулировал.
Насколько я понимаю, нужные гены внедряли раньше, например, с помощью подобранных бактерий и какие-то теоретические претензии могли быть (заразиться картохиным насморком), но сейчас вообще, практически механически. А с механикой см выше про ножи и картоху.
Это вы кого специалистами назвали? Себя с шестым чувством? Или дебилов из госдуры? Хорошая у вас у мракобесов компания собралась.
А какая разница?
>На сколько эти методы безопасны для человека
Вы когда колбасу на закусь ножом крошите, задумываетесь насколько этот метод безопасен для человека? Пока его применяют к колбасе — безопасен. А если человека пошинковать, то опасен. Отделяйте мух от котлет. Методы манипулции с генами не применяют к человеку.