Тем более что с Бока-Чика будут непосредственно стартовать ракеты — в то время как туристы, посещающие этот порт, будут видеть только отплывающую буровую платформу. Тут нужно проводить более точное сравнение — с портом Канаверал, куда приплывают баржи с севшими ступенями. И как, много там людей собирается?
Так может продолжить сравнение, углубившись самую малость в детали? SpaceX создают этот самый туристический комплекс для посещения производственной/пусковой площадки первой полностью многоразовой ракеты, крупнейшей и мощнейшей за всю историю. Делают они это, наработав уважение и доверие космического сообщества, что выражается в суммарном количестве подписчиков в 43 миллиона в одном только твиттере.
На другой чаше весов Роскосмос, что справедливо ассоциируется у большинства с негативными моментами, по типу отсутствующих достижений, показательно низкой эффективности и уровне компетенций, чудовищном уровне коррупции. Их трансляции смотрят 4-6к человек (SpaceX в среднем 200-600к), а у Морского старта история сугубо провального и неконкурентоспособного проекта, с которого будет запускаться разжиревший советский Зенит лет эдак через 5-8. Как вообще могли зародиться мысли о том, что это принесет хоть какую-то прибыль? Вы видели прилегающий город? Даже самые отъявленные фанаты не рискнут в эту заброшенную глушь ехать.
У китайского агентства в 3,5 раза меньший бюджет, в ближайшее десятилетие не будет сверхтяжа, что разрабатывается еще с 2013 и необходим для пилотируемых миссий в дальний космос; и корабль только прошедший первые тесты со спуском с орбиты. Считать что США с 20лярдным бюджетом у NASA, оравой частников-миллиардеров, рвущихся к другим планетам и обладающих такой возможностью; а также 3 сверхтяжами, не смогут высадиться вновь первыми — чушь высшего порядка.
Когда-нибудь до тебя дойдёт, почему же конкретно тебе все в унисон твердят один и тот же 'стандартный набор'. Возможно, это произойдёт на восьмом или десятом круге регистрации новых аккаунтов, тк все прочие будут либо банить, как в группах вк или на сайтах о космонавтике, либо минусить до состояния, при котором ты не сможешь производить никаких действий. Но, да, до этого момента осознания ты продолжишь искренне верить в то, что весь мир ошибается, и прав именно ты.
Ермолин, остался ли хотя бы один ресурс, где нельзя наткнуться на твои 'разоблачающие' теории, по факту являющиеся солянкой из донельзя искажённых фактов, демагогии, откровенной лжи, ошибочных суждений, политической ангажированности и ментальной гимнастики?
Хотя нет, следует перефразировать — есть ли такой ресурс, где тебя за всё перечисленное ещё не забанили? В группе SpaceX вконтакте и на сайте Alpha Centauri тебя не раздумывая отправили в вечный бан; в твиттере тебя никто не читает, но ты не сдаешься и разносишь эту гниль на рандомные информ ресурсы и вот теперь перебрался на habr. Забавно что ты позиционируешь себя как патриота, но, как и все квазипатриоты и пропагандисты, ты ищешь аферы/факапы/проблемы/задержки исключительно в американской космической программе, ни единой статьи не посвятив российской космонавтике.
Все забывают только одно — космос не большой, он ОЧЕНЬ большой, даже на столь низких орбитах. И вот один человек посчитал, так сколько наблюдательного времени потеряют астрономы, если запустить все 27.000 на орбиту. Естественно они будут знать их расположение и корректировать время наблюдений. Знаете сколько — 0,8 % т.е. 1\120 часть времени.
Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегасозвездия, с астрономами все будет в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. «Обычно мы не делаем длинных выдержек в сумерках», — говорит он. «Мы уверены, что для нас это не будет проблемой».
да, два орбитальных телескопа за 30 лет — это уровень Японии.вот только помимо этих телескопов, японцы отправляют межпланетные станции к астероидам для взятия проб
а среди штата числится жена сына Рогозина — можно уже с уверенностью ожидать жирнейших заказов со стороны госкорпорации и не менее вкусных распилов
за год многоразовую ракету, что есть у единственной компании мира, будучи ноунейм-стартапом… на кого это рассчитано?
с чего бы Маску оправдываться? ему выделили в 2 раза меньше денег, чем боинг, вдобавок несколько лет было жесткое недофинансирование — даже с учетом этого корабль создали за 6 лет.у нас за 16 уже не выходит, до 2028 походу затянется
безусловно, ведь извоз людей на низкую орбиту — мерило успешности и эффективности оператора космических запусков.то что spacex получает по 2млрд/год (больше чем кто ни было) за свою основную деятельность, разрабатывает уже вторую сверхтяжелую ракету, крупнейшую спутниковую группировку и первый в истории эксплуатируемый метановый двигатель — это не столь важно.
и отчего-то у них это вышло за 6 лет, у нас же минимум займет создание корабля 16 лет, если опять переносов не будет
На другой чаше весов Роскосмос, что справедливо ассоциируется у большинства с негативными моментами, по типу отсутствующих достижений, показательно низкой эффективности и уровне компетенций, чудовищном уровне коррупции. Их трансляции смотрят 4-6к человек (SpaceX в среднем 200-600к), а у Морского старта история сугубо провального и неконкурентоспособного проекта, с которого будет запускаться разжиревший советский Зенит лет эдак через 5-8. Как вообще могли зародиться мысли о том, что это принесет хоть какую-то прибыль? Вы видели прилегающий город? Даже самые отъявленные фанаты не рискнут в эту заброшенную глушь ехать.
Хотя нет, следует перефразировать — есть ли такой ресурс, где тебя за всё перечисленное ещё не забанили? В группе SpaceX вконтакте и на сайте Alpha Centauri тебя не раздумывая отправили в вечный бан; в твиттере тебя никто не читает, но ты не сдаешься и разносишь эту гниль на рандомные информ ресурсы и вот теперь перебрался на habr. Забавно что ты позиционируешь себя как патриота, но, как и все квазипатриоты и пропагандисты, ты ищешь аферы/факапы/проблемы/задержки исключительно в американской космической программе, ни единой статьи не посвятив российской космонавтике.
Большинство телескопов могут справиться с этим, говорит Оливье Эно, астроном Европейской южной обсерватории (ESO) в Гархинге, Германия. Даже если все больше компаний запустят мегасозвездия, с астрономами все будет в порядке, говорит он. Эно подсчитал, что если будет запущено 27 000 новых спутников, то телескопы ESO в Чили потеряют около 0,8% своего времени наблюдения с большой выдержкой вблизи заката и рассвета. «Обычно мы не делаем длинных выдержек в сумерках», — говорит он. «Мы уверены, что для нас это не будет проблемой».
за год многоразовую ракету, что есть у единственной компании мира, будучи ноунейм-стартапом… на кого это рассчитано?
и отчего-то у них это вышло за 6 лет, у нас же минимум займет создание корабля 16 лет, если опять переносов не будет