Даже если продавец готов регулярно поставлять птиц по этим ценам, наверняка если запросите вместо трёх штук 300, он либо откажется, либо предложит везти их из Азии по совсем другой цене. Платежеспособного спроса на большое количество мяса тоже наверняка нет, рынок затоварится и придётся продавать по цене курятины или дешевле. Как выше написали про ЮВА.
Важна не только прибыль, но и оборот - по таким ценам скорее всего можно купить страусов в единичных количествах, если захотите купить сотню, цены сразу вырастут. То же самое с продажей мяса. Пока это экзотика, продаётся с хорошей прибылью на одну птицу. Если начнёте производить мясо десятками тонн, сразу уроните цены.
Они работают и для неизвестных простых чисел тоже. Просто на практике рассчитать новое простое число стандартными методами будет более эффективно чем по этим формулам. По сути, нужна не просто "точная формула", но ещё и алгоритмически эффективная, чтобы можно было считать простые числа со скоростью, условно, секунды за число, а не недели.
Нет, там сказано "начиная с 4". Любое чётное число >=4 может быть представлено суммой двух простых чисел, не обязательно нечётных. Вот это утверждение пытаются доказать с 18-го века.
Даже самую мейнстримную и тысячу раз проверенную теорию вроде ОТО, можно описать совершенно безграмотным языком. Это ничего не говорит о том верна она или нет.
В примерах с "talk-talk", "like-like", "up-up", "milk-milk" редупликатив подчёркивает и усиливает смысл слова. По идее "friend-friend" должно так же работать.
То есть, в примере "This old friend you keep talking about is a friend or a friend-friend?", как будто бы кавычки и хитрое выражение лица должно применяться к "friend", а "friend-friend" должен обозначать друга без иронии? По крайней мере, я бы так понял фразу.
Речь про OTP через аутентикатор или приложение. Через СМС второй фактор не сработает, если уже код назвали. Контрольный вопрос не особо надёжная штука, хотя конечно лучше чем ничего. Но полагаться только на него не стоит, лучше нормальную 2fa иметь, которая не даст мошенникам войти в аккаунт даже если они сбросят пароль.
Границы известны - нестыковки с квантовой теорией, сингулярности. Следующая теория скорее всего будет не опровержением ОТО, а её развитием и обобщением, так же как ОТО по сути не опровергла закон всемирного тяготения Ньютона, а уточнила его.
Если оно даже задачу спросить в поисковике решение арифметического выражения не может решить, то как оно может "конкурировать"?
А точно не может? Спросил у Дипсика - если задать простой пример на умножение, начинает объяснять как умножать столбиком, выдаёт правильный результат. Если задача посложнее, лезет в интернет за ответом.
Для этого Лунтик должен находится в далёкой-далёкой Галактике. Но тогда он не может быть рядом с Императором после того, как его из далёкой-далёкой Галактики выкинуло.
Вы зря недооцениваете Лунтика. Весьма могущественное существо.
Совсем наоборот. Как раз как Пушкин или Толстой напишет запросто. А вот хотя бы как Эрика Леонард написать книгу про вампиров без упоминания вампиров вообще - даже идею подобного сюжета не выдаст. При том, что Эрика Леонард - одна из тысяч (если не миллионов).
Я считаю что до уровня Пушкина и Толстого даже близко не дотягивает. Пишет чуть лучше белкового графомана.
Это как? Они же в поисковики ходить давным-давно могут, а любой поисковик при вводе арифметического выражения Вам его прекрасно посчитает. Т.е. "тупой" поисковик конкурирует с людьми успешнее "гениальной" LLM?
В этой задаче люди проиграют даже механическому арифмометру, не знаю к чему вы её вообще привели в пример. Ещё раз, я не считаю LLM гениальными или способными безошибочно решать любую задачу, не нужно мне приписывать то что я нигде не утверждал. Конкурировать с людьми в большинстве интеллектуальных задач - способны. В некоторых - способны превосходить, в других - пока уступают.
И Вы не видите совершенно дичайших ляпов? Если Лунтик выкинул Императора из родной далёкой-далёкой Галактики, то как он встречается с ним в этой, ведь персонажи далёкой-далёкой Галактики за её пределы не выходят? Как Император может предпочитать одиночество
А в чём ляп-то? Прямым же текстом написано, что аномалия созданная Лунтиком "вышвырнула дух Императора прочь из родной галактики и закатала в тесто". Колобок, очевидно, обитает в нашей Галактике, даже наверное на Земле.
Предпочитает одиночество он находясь вдали от родной Галактики, на чужбине. Учеников тут нет, один Лунтик, ненавидимый им и преследующий его со своей дружбой.
Даже если продавец готов регулярно поставлять птиц по этим ценам, наверняка если запросите вместо трёх штук 300, он либо откажется, либо предложит везти их из Азии по совсем другой цене. Платежеспособного спроса на большое количество мяса тоже наверняка нет, рынок затоварится и придётся продавать по цене курятины или дешевле. Как выше написали про ЮВА.
Важна не только прибыль, но и оборот - по таким ценам скорее всего можно купить страусов в единичных количествах, если захотите купить сотню, цены сразу вырастут. То же самое с продажей мяса. Пока это экзотика, продаётся с хорошей прибылью на одну птицу. Если начнёте производить мясо десятками тонн, сразу уроните цены.
Почти как в анекдоте: "Страусов не пугать! Пол бетонный."
Процедуру забоя даже страшно представить. Наверное тоже как в игре, с копьём и бронёй из досок.
Мясо стоит столько, за сколько его готовы покупать. Автор же не в ЮВА продаёт, здесь свой рынок со своими особенностями.
Продолжая линию hard & soft: liquid skills, hot skills, elastic skills, furry skills )
Они работают и для неизвестных простых чисел тоже. Просто на практике рассчитать новое простое число стандартными методами будет более эффективно чем по этим формулам. По сути, нужна не просто "точная формула", но ещё и алгоритмически эффективная, чтобы можно было считать простые числа со скоростью, условно, секунды за число, а не недели.
1 не простое число.
Нет, там сказано "начиная с 4". Любое чётное число >=4 может быть представлено суммой двух простых чисел, не обязательно нечётных. Вот это утверждение пытаются доказать с 18-го века.
4 может быть представлено только как сумма двух чётных простых чисел (2+2)
ЕМНИП в диверсии никого не обвиняли, максимум в непрофессионализме. И в обшивке были повреждения от сверла. Мутная история.
Трещины могут быть поверхностными или сквозными, это стандартный термин.
Даже самую мейнстримную и тысячу раз проверенную теорию вроде ОТО, можно описать совершенно безграмотным языком. Это ничего не говорит о том верна она или нет.
В примерах с "talk-talk", "like-like", "up-up", "milk-milk" редупликатив подчёркивает и усиливает смысл слова. По идее "friend-friend" должно так же работать.
То есть, в примере "This old friend you keep talking about is a friend or a friend-friend?", как будто бы кавычки и хитрое выражение лица должно применяться к "friend", а "friend-friend" должен обозначать друга без иронии? По крайней мере, я бы так понял фразу.
"Но вот как пожар, то хоть увольняйся".
Речь про OTP через аутентикатор или приложение. Через СМС второй фактор не сработает, если уже код назвали. Контрольный вопрос не особо надёжная штука, хотя конечно лучше чем ничего. Но полагаться только на него не стоит, лучше нормальную 2fa иметь, которая не даст мошенникам войти в аккаунт даже если они сбросят пароль.
"С Москвы", да. Сейчас вроде как таких мало уже осталось, более прошаренные пошли.
Границы известны - нестыковки с квантовой теорией, сингулярности. Следующая теория скорее всего будет не опровержением ОТО, а её развитием и обобщением, так же как ОТО по сути не опровергла закон всемирного тяготения Ньютона, а уточнила его.
А точно не может? Спросил у Дипсика - если задать простой пример на умножение, начинает объяснять как умножать столбиком, выдаёт правильный результат. Если задача посложнее, лезет в интернет за ответом.
Вы зря недооцениваете Лунтика. Весьма могущественное существо.
Я считаю что до уровня Пушкина и Толстого даже близко не дотягивает. Пишет чуть лучше белкового графомана.
В этой задаче люди проиграют даже механическому арифмометру, не знаю к чему вы её вообще привели в пример. Ещё раз, я не считаю LLM гениальными или способными безошибочно решать любую задачу, не нужно мне приписывать то что я нигде не утверждал. Конкурировать с людьми в большинстве интеллектуальных задач - способны. В некоторых - способны превосходить, в других - пока уступают.
А в чём ляп-то? Прямым же текстом написано, что аномалия созданная Лунтиком "вышвырнула дух Императора прочь из родной галактики и закатала в тесто". Колобок, очевидно, обитает в нашей Галактике, даже наверное на Земле.
Предпочитает одиночество он находясь вдали от родной Галактики, на чужбине. Учеников тут нет, один Лунтик, ненавидимый им и преследующий его со своей дружбой.