Я правильно понимаю, что сервисный центр, куда вы обращались ранее за ремонтом, перепаивал конденсаторы за 2500р?
Вы не пробовали с ними обсуждать этот вопрос?
Возможно, это не единственная операция, за которую они с вас берут такие вкусные деньги.
А напишите ещё про комиссии при пополнении счета. А то сначала читаешь, что платежи без комиссии, но потом выясняется, что реально приходится платить комиссию за ввод денег.
Вот именно! Так зачем же в статье старое фото, давно обошедшее новостные сайты, если сейчас уже можно поставить фотку продажного образца из интернет-магазина?
Почему в названии «Аккумулятор», если это не аккумулятор, а источник?
В чем смысл фотографии якобы тритиевого источника, если на нём написано «Contains No Tritium»?
Вот-вот-вот!!!
На мой взгляд, автор неуместно применил слова «внутри» и «снаружи».
Тут ещё злую шутку играет слово «бутылка», которого, говорят, в оригинале не было.
Бутылка Клейна (данная конкретная её реализация, не спиральная) и обычная бутылка могут быть заткнуты пробкой и содержать воду «внутри».
Именно поэтому был задан мой вопрос, но автор не захотел заглянуть внутрь бутылки, чтобы понять, глубока ли она.
У всего есть сфера применения.
Вы же не готовы на велосипеде катиться под откос с крутой горы. А по дорожке спокойно почему-то даже бабушки ездят.
Садовое летит только ночью, тогда и самому в кайф порулить. А днём, когда оно ползет, вполне готов.
Я каждый день еду тошню на работу только по МКАД минут 20-30 со скоростью 10 км/ч.
Уверен, простой автопилот справится. И использовать его очень даже можно. Я бы купил. Не только за 150, но и за 1500.
Так определите здесь понятия «внутри» и «снаружи».
Вопрос несколько глубже.
Обычная плоскость имеет две поверхности, но не имеет «внутри» и «снаружи».
А бутылка клейна имеет одну поверхность, но имеет «внутри» и «снаружи»
Именно.
Пока большинство считает 3D принтеры чем-то далеким из будущего, автор показал, что это стало обыденной доступной любому обывателю технологией. (Впрочем, вряд ли он задумывал этот смысл в точности так).
Когда Вы берете яйца (снесенные курицей), разбиваете на сковородку (сделанную Tefal), ставите на плиту (сделанную Zmanussi), включаете газ (добытый Газпромом), Вы же всё равно говорите «Я сделал яичницу».
Некоторые не только статьи про это пишут (и продают), но и ролики снимают.
Уже лучше. Итак, мы имеем обычную бутылку с двумя углублениями. Одно сверху, второе — снизу. Какое из них «внутри»? Внутри — лишь вопрос восприятия. Когда я сказал «Налить внутрь бутылки Клейна» Вы наверняка поняли лишь одним единственным способом: перевернуть и налить в отверстие в донышке, а потом опять перевернуть.
Очевидно, мы имеем бутылку с одной поверхностью, в отличие обычной бутылки.
Хотя нет, погодите… Если мы достаточно скруглим края обычной бутылки, то где проходит граница между «внутри» и «снаружи»?
А почему Вы не написали про те направления экосистемы, которые Нокиа все-таки развивает?
Картографический сервис — пожалуй, ближайший из достойных конкурентов Google, а смартфон без навигатора сейчас мало кто купит.
Вы не пробовали с ними обсуждать этот вопрос?
Возможно, это не единственная операция, за которую они с вас берут такие вкусные деньги.
Но зачем называть StoryPoints бананами? В России их называют попугаями.
В чем смысл фотографии якобы тритиевого источника, если на нём написано «Contains No Tritium»?
Проблемные места есть. Пока. Но уже есть места, где технология вполне применима.
На мой взгляд, автор неуместно применил слова «внутри» и «снаружи».
Тут ещё злую шутку играет слово «бутылка», которого, говорят, в оригинале не было.
Бутылка Клейна (данная конкретная её реализация, не спиральная) и обычная бутылка могут быть заткнуты пробкой и содержать воду «внутри».
Именно поэтому был задан мой вопрос, но автор не захотел заглянуть внутрь бутылки, чтобы понять, глубока ли она.
Вы же не готовы на велосипеде катиться под откос с крутой горы. А по дорожке спокойно почему-то даже бабушки ездят.
Садовое летит только ночью, тогда и самому в кайф порулить. А днём, когда оно ползет, вполне готов.
едутошню на работу только по МКАД минут 20-30 со скоростью 10 км/ч.Уверен, простой автопилот справится. И использовать его очень даже можно. Я бы купил. Не только за 150, но и за 1500.
Вопрос несколько глубже.
Обычная плоскость имеет две поверхности, но не имеет «внутри» и «снаружи».
А бутылка клейна имеет одну поверхность, но имеет «внутри» и «снаружи»
Пока большинство считает 3D принтеры чем-то далеким из будущего, автор показал, что это стало обыденной доступной любому обывателю технологией. (Впрочем, вряд ли он задумывал этот смысл в точности так).
Когда Вы берете яйца (снесенные курицей), разбиваете на сковородку (сделанную Tefal), ставите на плиту (сделанную Zmanussi), включаете газ (добытый Газпромом), Вы же всё равно говорите «Я сделал яичницу».
Некоторые не только статьи про это пишут (и продают), но и ролики снимают.
Если мы достаточно скруглим края обычной бутылки, то где проходит граница между «внутри» и «снаружи»?
Очевидно, мы имеем бутылку с одной поверхностью, в отличие обычной бутылки.
Хотя нет, погодите… Если мы достаточно скруглим края обычной бутылки, то где проходит граница между «внутри» и «снаружи»?
Почему у бутылки нет «внутри», если внутрь можно налить воду и поставить на стол?
Картографический сервис — пожалуй, ближайший из достойных конкурентов Google, а смартфон без навигатора сейчас мало кто купит.