Мне кажется, это история не про схему, а про то, как нужно делать такие изменения.
Тема готовил эту победу давно. Он писал о недостатках старых схем. Он рассказывал о том, как меняются схемы. Он рассказал о схеме лондонского метро, о мелочах, о том как она улучшается. Он вовлек в этот процесс своих читателей.
А главное — он приоткрыл процесс работы над схемой студии, рассказал про мелкие фишечки, и дал людям высказать свои замечания. Про его схему знал не только узкий кружок дизайнеров, а собственно пользователи метро. Он привлек пользователей и расположил их. И подтолкнул их голосовать.
Ведь это всего лишь схемы. Они все правильные. Ими всеми можно пользоваться. Лебедев же сделал событие из выбора новой схемы.
Ребята, это чисто математический пост.
При вводе понятия «Средняя зарплата», мы естественным образом получаем, что 50% зарплат ниже среднего, а 50% — выше среднего. Потому что «среднее» меняется каждый раз при изменении рынка.
И как следствие, зарплат существенно выше средних получается существенно меньше 50%.
Вот! Если Вы уточните специфику специалиста, то Ваши цифры можно будет наложить на гистограмму распределения конкретных зарплат и попробовать вывести формулу успеха.
upd. Пропустил «явер». Специфика есть, нужно выводить формулы.
Вы просто не умеете их готовить.
Работайте с ними на тех же принципах, что и с удалёнными. Они даже сильнее оценят, что не надо терять несколько часов в пробках на дорогу.
Хорошая притча.
Я из неё делаю следующий вывод: мало платить много. Нужно ещё дать прочувствовать, что платишь много.
С другой стороны, он ведь ушел. И з/п упомянул как существенный фактор. Значит, не так уж много платили. Нашел же больше.
Стрелочки — тем, кто мыслит интуитивно.
Сетка не оставляет свободы. Стрелочка — лишь напоминает.
Тема готовил эту победу давно. Он писал о недостатках старых схем. Он рассказывал о том, как меняются схемы. Он рассказал о схеме лондонского метро, о мелочах, о том как она улучшается. Он вовлек в этот процесс своих читателей.
А главное — он приоткрыл процесс работы над схемой студии, рассказал про мелкие фишечки, и дал людям высказать свои замечания. Про его схему знал не только узкий кружок дизайнеров, а собственно пользователи метро. Он привлек пользователей и расположил их. И подтолкнул их голосовать.
Ведь это всего лишь схемы. Они все правильные. Ими всеми можно пользоваться. Лебедев же сделал событие из выбора новой схемы.
Читать можно книгу, статью, учебник.
Курс можно прослушать, пройти — со стороны парты И прочитать — со стороны кафедры.
Моя позиция не ставить смайлики частенько дорого мне обходится.
По сути же, утверждение, что Высоких Зарплат на рынке всегда мало — остается верным.
При вводе понятия «Средняя зарплата», мы естественным образом получаем, что 50% зарплат ниже среднего, а 50% — выше среднего. Потому что «среднее» меняется каждый раз при изменении рынка.
И как следствие, зарплат существенно выше средних получается существенно меньше 50%.
Статья о том, что «бОльшая часть компаний не может удерживать сотрудников высокой зарплатой».
upd. Пропустил «явер». Специфика есть, нужно выводить формулы.
Работайте с ними на тех же принципах, что и с удалёнными. Они даже сильнее оценят, что не надо терять несколько часов в пробках на дорогу.
Вам просто не видно.
Тут к своему курсу пока подготовишься, читать не захочешь, а уж экономику мне готовить ещё дольше придется.
Я из неё делаю следующий вывод: мало платить много. Нужно ещё дать прочувствовать, что платишь много.
С другой стороны, он ведь ушел. И з/п упомянул как существенный фактор. Значит, не так уж много платили. Нашел же больше.