200$ за девайс с очень спорной функциональностью. Технологически интересно, на практике я слабо представляю что кто то будет пользоваться этим для заметок или чего то подобного. Очередной «стартап», который получил бабло и канет в никуда ИМХО.
Вот только это разрешение на 5.5-6 дюймах почти равно разрешению на 13/15-ти дюймах. И если во втором случае это действительно дает очень «гладкое» изображение и великолепную масштабируемость, то на 5.5/6-ти дюймовых экранах придумать зачем нужно разрешение больше FHD придумать сложно. Я не удивлюсь если разница с расстояния 30-40см не будет заметна вообще, если не разглядывать с пристрастием. А батарея между тем садится быстрее.
Автор не упомянул пользовался ли он плотно одним из девайсов Apple?
Если нет — все «многа букав» не более чем полет фантазии и поток сознания.
Мнение нужно подавать аргументированно, а как можно приводить аргументы если знаешь о продуктах только по статьям и видосикам в интернетах?
Вот комментарий человека, который на собственонй шкуре узнал плюсы и минусы обоих платформ (на примере макбука) и делает подборку личных плюсов и минусов. https://geektimes.ru/post/269834/#comment_8968440
А то что в статье — банальные высказывания хэйтеров Apple, которых на каждом форуме вагон.
Вот согласен. Даже в бюджетную машинку умудрились впихнуть клавиатуру которая почти от края до края корпуса, и при этом не пострадало удобство. Для маркетологов, которые делают альтернативные раскладки клавиатур, при которых доступ к основным функциям работы с клавиатурой работает только через Fn, должен быть специальный котел.
А что вы делаете на ноутбуке? Если человек кодит или набирает тексты то удобство этих кнопок очень важно. как и удобство pgup/pgdn/home/end, которым самое удобное место в один столбец справа на клавиатуре. Использование их через Fn тот еще изврат. но в этом конкретно ноутбуке наверное обусловлено тем, что корпус очень компактный и не так много места под более крупную клавиатуру.
У миллионов пользователей Ретина-экранов макось, которая отлично масштабируется, а не винда, которая даже в последней своей инкарнации не может даже свои собственные некоторые окна и панели нормально масштабировать, что уж говорить про сторонний софт.
Вам шашечки или ехать? К чему это мерянье цифирками? «Этот смарт набирает на 2000 попугаев большое, но стоит на 5000 дороже? БЕРУ!» Для таких товарищей?
Ну говорят же что продажа лекарств третий бизнес после торговли наркотиками и оружием. Сейчас вроде начинаются то ли в Европе, то ли в Америке какие то расследования по поводу эффективности лекарств, потому как информацию производители выдают или расплывчатую или подозрительно высокую. Да и вообще это такой бизнес гигантский, что работает и лобби, и подкупы, и откаты.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2016/professor-gotche-povedenie-big-farmy-sootvetstvuet-kriteriyu-organizovannaya-prestupno
Ну потому что сначала надо показать какой красивый девайс, а потом рассказать кратенько что внутри.Да и как то обзоры в подавляющем большинстве так и пишутся, сначала показать как выглядит, потом элементы управления, потом начинка… почти везде такой формат.
Если нет — все «многа букав» не более чем полет фантазии и поток сознания.
Мнение нужно подавать аргументированно, а как можно приводить аргументы если знаешь о продуктах только по статьям и видосикам в интернетах?
Вот комментарий человека, который на собственонй шкуре узнал плюсы и минусы обоих платформ (на примере макбука) и делает подборку личных плюсов и минусов. https://geektimes.ru/post/269834/#comment_8968440
А то что в статье — банальные высказывания хэйтеров Apple, которых на каждом форуме вагон.
А вообще ни один фильм фантастический по сюжету и исполнению не переплюнул этот шедевр 25-ти летней давности.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2016/professor-gotche-povedenie-big-farmy-sootvetstvuet-kriteriyu-organizovannaya-prestupno