Вы представляете себе объем работ и сложность всего процесса оплавления? Обычно от печи многого не просят, только бы вставить платы, а потом получить назад уже оплавленные и в хорошем состоянии.
Проблема в том, что у нас только одна точка измерения температуры. Имея элемент, нагревающий разные части платы по-разному, и только одну точку измерения, можно легко ошибиться и либо перегреть компоненты, либо недоплавить паяльную пасту. При этом мы не можем нагревать плату медленно, поскольку в температурном профиле вполне конкретные окна по времени и температуре.
Я раньше тоже смывал тонер ацетоном, а потом обнаружил, что тонер хорошо снимается с платы железной мочалкой для посуды. Это не то же самое, что наждак, тонер соскрябывается, а не стирается вместе с медью.
Ребята из SparkFun говорили про свой несколько-тысяче-долларовый агрегат с ИК-подогревом, что он им портил некоторые виды плат, поскольку нагрев стеклотекстолита, дорожек и компонент происходит с разной скоростью.
Я стал пользоваться бессвинцовым припоем после того, как понял, что паять мне придется много, а дышать свинцом не хочется. Стоит такой припой дороже, но паяется точно так же, только пришлось выставить большую температуру паяльника. Единственное, с чем я не смог пока справится при использовании бессвинцового припоя — это припаивание проводов к пьезо-сенсору — очень плохо липнет.
Однажды я поставил себе на Android научный калькулятор. Все хорошо, полностью меня устраивает, но как-то предложил он мне поставить апдейт. Я смотрю: при обновлении надо подтвердить разрешение выходить в интернет. Зачем калькулятору выходить в интернет??? Ясен пень, что для рекламы.
Я мечтаю, что когда-нибудь при установке приложений можно будет выбирать, какие разрешения давать приложению, а какие нет.
Т.е. получается, что при выстреле на цилиндр одновременно действуют две силы — магнитный толчок вперед и нарастающая обратная сила, вызванная растяжением пружины?
Я вот думаю по поводу роботов — а что если в качестве захвата использовать пылесос? Были ли такие решения? Или не хватит мощности? При использовании пылесоса мяч будет выравниваться идеально перед выстрелом, да и захват возможен с некоторого расстояния.
Спасибо за статью! Не могли бы вы, пожалуйста, более детально рассказать об ударном механизме на основе соленоида и конденсаторов для большого импульса? Зачем нужны конденсаторы, в них накачивается большое напряжение, или это для того, чтобы не перегружать аккумулятор большим током?
Поддерживаю! В своем зимовнике для кактусов я после написания статьи перешел сначала на DHT11, выдававшим температуру с ужасной точностью, а потом безболезненно заменил его на DHT22. При этом у меня два потока показаний температуры — от LM35 и DHT22. Могу сказать, что показания DHT22 отличаются от LM35 максимум на 1/4 градуса, что говорит о приемлимой точности DHT22.
Автор в основном говорил про Java, но в целом проблема касается и других языков. Я привел пример из c++, поскольку в Java не разбираюсь, но хотел по аналогии привести пример дублирования кода на уровне языка.
Не могу найти одну занимательную статью насчет Java и максимального количества строк (условно), после которого проект больше не может расти из-за багов (по опыту автора).
Суть в том, что некоторые языки заставляют программистов дублировать информацию. Вот, например, С++: хочу я ввести новый класс. Я пишу имя класса в хедере, определяю сигнатуру и имена функций. Потом я создаю cpp файл и начинаю дублировать каждую функцию с ее сигнатурой. Если так подумать, то зачем задавать одну и ту же информацию дважды? Понятно, что это связано с особенностью компиляции, но также понятно, что это создает дублирование текста на уровне языка. Захотел поменять код — будь добр у каждой из функций, у которой ты поменял аргумент, найти также ее близнеца.
Это только часть проблем, поднятых в статье, надеюсь, что кто-то найдет и выложит ссылку.
Я мечтаю, что когда-нибудь при установке приложений можно будет выбирать, какие разрешения давать приложению, а какие нет.
Суть в том, что некоторые языки заставляют программистов дублировать информацию. Вот, например, С++: хочу я ввести новый класс. Я пишу имя класса в хедере, определяю сигнатуру и имена функций. Потом я создаю cpp файл и начинаю дублировать каждую функцию с ее сигнатурой. Если так подумать, то зачем задавать одну и ту же информацию дважды? Понятно, что это связано с особенностью компиляции, но также понятно, что это создает дублирование текста на уровне языка. Захотел поменять код — будь добр у каждой из функций, у которой ты поменял аргумент, найти также ее близнеца.
Это только часть проблем, поднятых в статье, надеюсь, что кто-то найдет и выложит ссылку.