Pull to refresh
42
0
Максим Ганенко @barabanus

User

Кроме того, существенно прокачали и длину контекста модели — до 128 тысяч токенов, или больше 300 страниц текста. Теперь можно будет вести с ChatGPT последовательный диалог в течение пары недель и быть уверенным, что модель не забудет детали, обговоренные в прошлый понедельник

Я веду с ChatGPT-4 долгую настольную ролевую игру. После недельного перерыва, бот забыл компаньона-собаку главного героя - это при том, что он помогал её описать и генерировал её внешний вид на протяжении всех последних сессий одного и того же долгого чата. Думал, что это чёрная женщина ))) При этом, прочитать наши сообщения из того же чата бот не смог

Подозреваю, что это или обновилась архитектура и прошлое состояние предыдущей версии больше не валидно в новой, или OpenAI стирает состояние бота для сессий по таймауту

В таком случае, видимо, надо записывать лог сообщений в файл и загружать его каждый раз в новый чат

Простите за оффтоп, а вы не знаете случайно куда перешли пользователи slack-канала opendatascience? Где теперь тусуется комьюнити?

Спасибо за интересную историю. В Альфа-банке такие высокие требования, что без строчки Kaggle Competition Masterа вас бы не взяли? А если они берут и без этого пункта, то почему тогда стажером и джуном? Создаётся впечатление, что Kaggle Competition Master ни на что не повлиял

Йеонмі Парк - девушка из Северной Кореи - подростком сбежала в Южную Корею, где в центре адаптации её образованность оценили в два класса начальной школы. Тем не менее, она за полтора года полностью освоила школьную программу и на общих основаниях - а это Южная Корея, одна из самых конкуретных сред в образовании - поступила в университет, кажется, на юриста. Для меня это стало показательным о всей системе школьного образования. Из книги "In Order to Live: A North Korean Girl's Journey to Freedom"

Ну и, кстати, к слову о книгах - есть замечательные мемуары, которые позволяют пережить опыт других людей в других эпохах, чтобы связать свою жизнь с общечеловеческой. Купеческие мемуары царских времён (Варенцов "Слышанное, виденное, передуманное, пережитое"), мемуары жены поэта в сталинскую эпоху (Вера Мандельштам "Воспоминания"), мемуары времён второй мировой войны (восточный фронт - Николай Никулин "Воспоминания о войне", тихоокеанский театр военных действий - Eugen Sledge "With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa")

Что, например, придает еще больше веса теории Большого взрыва, и вряд ли порадует креационистов

На креационистов это никак не повлияет, потому что как именно был создан мир - это вопрос технический, вопрос в другом - что является источником самих физических законов (делающих возможными квантовые поля).

Креационисты начнут удивляться, когда учёные смогут поменять постоянную Планка или введут произвольную новую фундаментальную силу взаимодействия элементарных частиц.

Если ландшафт идей представить как гористую местность, то между горами - хорошими идеями - к которым мы привыкли - пролегает "долина смерти" - скучное место с градиентом к ещё более скучному месту. В своём воображении мы можем отправиться по этой дороге и погибнуть от скуки, а можем выйти к подъёму, который может оказаться подножием следующей горы.

Вот я вам расскажу о теории вероятности: однажды мы играли с друзьями в настолку. Один раунд подразумевал суммирование очков трёх шестигранных кубиков. В какой-то момент у нас было подряд три раунда, в которых мы бросили: 6+6+6, 6+6+6, 1+1+1.

Мы играли в "Эволюцию", если что ) Первые два раунда привели к большой кормовой базе и стремительному увеличению количества зверья, третий раунд привёл к жёсткой конкуренции и поеданию друг друга.

И вот спрашивается - какова вероятность встретить именно эту комбинацию? Не очень большая, но не запредельная. Но если посчитать все "лотерейные билеты", которые мне удалось "выиграть", то начинаешь задумываться.

Сразу вспоминается "Розенкранц и Гильденстерн" Стоппарда )

Может, упомянутые в статье иные паттерны разума движутся в обратную сторону относительно нашего времени - а может они движутся одновременно с нами "в нас самих" - но в противоположную сторону )

А вы не думали, что "жечь электроэнергию" в данном случае становится стимулом для поиска более дешёвых способов производства электроэнергии? В своё время использование угля в Великобритании изначально предполагало удешевление обогрева домов, но в итоге привело к промышленной революции во всё мире.

Бедный сотрудник, его оскорбляли, а он всё копил в себе, копил, пока урон не превысил порог в 130 млн. долларов.

Замечание к Python-коду: очень странно видеть вложенный цикл для обработки массива, раз уж вы используете библиотеку Numpy. В таких случаях обычно пользуются Matlab-нотацией.

Читатель не выигрывает. Он вынужден платить, а взамен получает только лишь возможность 1 раз прочитать.

Предполагается, что читатель не будет покупать книгу, если не получит от неё какой-то пользы. Иногда из книги достаточно прочитать только одну историю или один афоризм, чтобы считать, что покупка себя оправдала. У себя дома я с гордостью собираю книжную полку с хорошими книгами - для детей (когда подрастут) и для гостей.

Сотрудники магазина проигрывают. Они вынуждены хлопотать, хотя зарплата будет прежней.

Они будут хлопотать в любом случае - это их работа, за которую они получают зарплату.

Сотрудники издательства выигрывают, и производители бумаги выигрывают, и очень много

Очень много разделить на очень много получается "как у всех".

Это было бы верно, если бы производство было игрой с нулевой суммой. Но в данном случае выигрывают все участники: читатель; сотрудники магазина; арендодатель магазина; сотрудники издательства; сотрудники завода по производству бумаги; лесорубы; курьеры; автор. Все эти люди вступили в кооперацию и каждый получил свою долю, а рынок упростил всю сложность производства и распределения к числам, о которых проще договариваться, чем анализировать каждый отдельный шаг этого сложного процесса. При этом у каждого выделена своя роль в этой сложной цепочке и свой стимул делать свою работу хорошо. Если посмотреть на эту деятельность со стороны непредвзятого наблюдателя, то мы увидим весь процесс как согласованную работу.

Сообщает работодатель о возможной оплате или не сообщает - об этом заранее известно. А вас дважды уличили во лжи - а вы ехидничаете. Я могу только посочувствовать вашей уверенности, что у вас есть способность искажать реальность.

Мне лично очень нравятся мои задачи - тяжело оторваться. Но в моём отделе есть позиции, которые хорошо было бы покрыть. И вот на собеседование приходит человек, который скрывает свои настоящие намерения, пускает пыль в глаза своим текущим местом работы, отрывает меня от задач - я такому не рад. А особенно, когда этой ложью ещё и гордятся, и даже пытаются оправдаться, что, мол, это очень полезно и всем так надо делать.

Если бы вы заранее сообщили о своём намерении, то я бы просто вас не пригласил и сэкономил своё драгоценное время.

Недавно был подкаст трёх благородных донов - Питерсона, Пинкера и Хайдта - где они как раз обсуждали своё беспокойство, что появление кнопки "like" в 2009 году за десять лет привело к положительной обратной связи в социальных отношениях и люди резко стали делиться на социальные пузыри. Нарушился обмен "здравого смысла" между людьми, когда идеи вместо того, чтобы пройти отбор в разнообразной среде, стали формироваться и подкрепляться в среде единомышленников.

Это если ещё аудиодорожка настоящая. Показанный клип смонтирован из кусков, что сложного им было дозаписать что угодно.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity