Почему все к английскому прицепились, как к какой-то мане небесной? Никакой он не особенный. Английский - это только ОДИН ИЗ международных языков. Таких языков 6, в ООН. И Русский - тоже офицально международный язык. Испанский тоже.
Далее, откуда взялось "выучить английский"? Или японский, испанский. Это - не бинарное состояние. Ты, и почти никто из тех, кто родился в России, даже русский не знает. И не узнает. Не говоря уже про другие языки. С какого момента ты считаешь, что "выучил язык?" Можно улучшить свой уровень, а не выучить.
И да, если послушать среднестатистического американца или канадца, то несмотря на то, что он - носитель языка, у него словарный запас будет относительно маленький. Речь какая-то не простая, а даже примитивная. Чуть сложнее чем simple english из википедии. Вот тебе и носитель языка. А вот средний британец, австралиец и южно-африканец говорят намного красноречивее и красивее.
Блин, у меня то же самое! Только после разговора с про-ваксёрами. Бедные разозлились, что я выздоровел без эксперементальной жыжы. А они и до неё, с ней боялись заразиться, и всё равно в итоге переболели, при чём не раз. И при этом всё это время мне давали свои добрые советы как о здоровье заботиться, рассказывая мне про страшную - не для них - ковидлу.
Та же самая цензура, которая практикуется, например, в фейсбуке, в США, в Европе. Только там ей занимаются тысячи невидимых модераторов, пропуская то, что удобно и одобрено демократичной партией США и Европы. И удаляя остальное. И что создаёт иллюзию свободного доступа к любой информации. А что, не заблокирован ведь?
Твиттер, надо отдать должное, по-свободнее фейсбука, несмотря на то, что тоже находится в США.
Вроде бы на Хабре пользователи считают себя здравомыслящими. Однако, почему-то никто не додумался, что:
а) любой рейтинг - это не истина в последней инстанции. Это - один из возможных взлядов на реальность б) рейтинг вполне может быть предвзятым
в) рейтинги от Западных структур обычно не отличаются трезвыми оценками стран из другого лагеря. Равно как и наоборот г) кто откуда знает, где брали информацию для критериев, по которым была оценка? Насколько она была полная?
А где смеяться надо? Вот если такое стадо как ты, которое на каждую реплку отвечает по шаблону "Во. А скоро и нас так будет! Только хуже!" запретить, будет вообще шикарно :)
Достаточно посмотреть на примеры, которые опровергают твою теорию.
А как же дети в Индии и Африке и а) работают с малых лет и б) потом идут и заводят семьи с 5-ью детьми? Да ещё на грани бедности. И не плачут "у меня не было детства. Я сам хатсюююююю йисё пазииииитьььь как йибёнооооооок".
А США и Европа опедорасчиваются потихонечку. Это - одна из причин. Но, не единственная.
Зачем ты мелешь xyйnю? По такой же логике можно сказать, что Гугл перестал работать с российскими резидентами, забрал у всех пользователей из РФ мылы. И всё - вот тебе и домен на gmail. Хотел уйти к Протону, но Гугл уже и с ними инфой поделился. Снова облом. Хотел на мейл.ру, а там снова - "давай сначала отпечатки пальцев. И плати за 10 лет вперёд. И вноси залог ещё на 5. И потом тебе ещё будет запрещено покидать страну и в течение 23х лет".
Вот тебе и мыло у провайдера.
Для каждой ситуации можно придумать множество гипотетических развитий событий, в которых что-то пойдёт не так.
Ирония в том, что какую бы новость RationalAnswer ни описывал, все они описаны как драма. А именно, с минимальным количеством рациональности и фактов, и с большим количеством эмоций и фраз, которые намеренно построенны так, чтобы вызвать хоть какую-то реакцию у читателя. Злость, гнев, иронию - не важно. Всегда кто-то против кого-то, добро против зла, как нескончаемая мыльная опера.
Это я уже больше года наблюдаю.
RationalAnswer, когда ты наконец, рассказывая новости, задействуешь первую часть своего ника? Или переименуйся в EmotionalSensationalism, что-ли.
Если почти на всём кликают боты, причём даже там и тогда, где человек бы даже не кликнул, тогда получается, что для тех, кто вешает у себя на сайте рекламу Яндекса, деньги должны течь рекой. Правильно?
Подождёшь вердикт, говоришь? Ну, допустим. Но, уже свершившийся факт в том, что Дурова задержали и предъявили обвинения, связанные именно со свободой слова в интернете. И именно в Европе. И именно по запросу США.
Где твои действия? Как ты свободу слова защищаешь в данном случае? Где гневная статья про Францию и США?
Ты выкручиваешься, как балерина на балете. "Не, чёрное - оно как бы немного и белое. И вообще, чёрное бывает даже по-белее белого. Ну и вообще, давайте подождём: говорят, что белое раз в 10 лет становится чёрным. Как незаряженное ручьё на стенке"
UranusExplorer, ты месяц-два назад кричал "Никакой свободы врагам свободы", когда только-только заговорили о замедление Ютюба в РФ. В других статьях ты тоже выкрикивал примерно такие же лозунги - "угнетают нас в РФ, ужас! Не то, что в Европе и США - там свобода слова и интернета". Ну вот, Дурова во Франции арестовали, ставя под вопрос свободу слова в Телеграме. Франция - это Европа. Арестовали, скорее всего, по запросу США.
Вопрос: ты покричал в сторону Франции и США, про ущемление свободы слова, и беспредела? И собираешься-ли вообще?
На Хабре чем больше драмы, тем лучше. "Знаний нас лишают! Помогите! Спасите!"
Что-то мне кажется, что никто не заметил, что блокировка Ютюба - это следствие. Причина в том, что а) Ютюб сам блокировал популярные российские каналы без объяснений б) распространяет непроверенную инфу, и даже экстреммисткие видео про РФ и руководство, включая с призывами к убийству.
Задача на смекалку: представьте себя на месте правительства РФ. Учтите, что идёт СВО, что делает непроверенную информацию многократно опаснее. Ютюб делает то, что делает и на запросы не реагирует. Ваши действия?
Почему все к английскому прицепились, как к какой-то мане небесной? Никакой он не особенный. Английский - это только ОДИН ИЗ международных языков. Таких языков 6, в ООН. И Русский - тоже офицально международный язык. Испанский тоже.
Далее, откуда взялось "выучить английский"? Или японский, испанский. Это - не бинарное состояние. Ты, и почти никто из тех, кто родился в России, даже русский не знает. И не узнает. Не говоря уже про другие языки. С какого момента ты считаешь, что "выучил язык?" Можно улучшить свой уровень, а не выучить.
И да, если послушать среднестатистического американца или канадца, то несмотря на то, что он - носитель языка, у него словарный запас будет относительно маленький. Речь какая-то не простая, а даже примитивная. Чуть сложнее чем simple english из википедии. Вот тебе и носитель языка. А вот средний британец, австралиец и южно-африканец говорят намного красноречивее и красивее.
Блин, у меня то же самое! Только после разговора с про-ваксёрами. Бедные разозлились, что я выздоровел без эксперементальной жыжы. А они и до неё, с ней боялись заразиться, и всё равно в итоге переболели, при чём не раз. И при этом всё это время мне давали свои добрые советы как о здоровье заботиться, рассказывая мне про страшную - не для них - ковидлу.
[.]
Та же самая цензура, которая практикуется, например, в фейсбуке, в США, в Европе. Только там ей занимаются тысячи невидимых модераторов, пропуская то, что удобно и одобрено демократичной партией США и Европы. И удаляя остальное. И что создаёт иллюзию свободного доступа к любой информации. А что, не заблокирован ведь?
Твиттер, надо отдать должное, по-свободнее фейсбука, несмотря на то, что тоже находится в США.
Я не дрочу на свою карму и поэтому могу говорить то, что думаю. А ты на свою дрочишь. Да ещё и мне советуешь с тебя пример брать.
Вроде бы на Хабре пользователи считают себя здравомыслящими. Однако, почему-то никто не додумался, что:
а) любой рейтинг - это не истина в последней инстанции. Это - один из возможных взлядов на реальность
б) рейтинг вполне может быть предвзятым
в) рейтинги от Западных структур обычно не отличаются трезвыми оценками стран из другого лагеря. Равно как и наоборот
г) кто откуда знает, где брали информацию для критериев, по которым была оценка? Насколько она была полная?
А где смеяться надо? Вот если такое стадо как ты, которое на каждую реплку отвечает по шаблону "Во. А скоро и нас так будет! Только хуже!" запретить, будет вообще шикарно :)
Из какого редактора или IDE скриншоты? Особенно рис. 6
Достаточно посмотреть на примеры, которые опровергают твою теорию.
А как же дети в Индии и Африке и а) работают с малых лет и б) потом идут и заводят семьи с 5-ью детьми? Да ещё на грани бедности. И не плачут "у меня не было детства. Я сам хатсюююююю йисё пазииииитьььь как йибёнооооооок".
А США и Европа опедорасчиваются потихонечку. Это - одна из причин. Но, не единственная.
Зачем ты мелешь xyйnю? По такой же логике можно сказать, что Гугл перестал работать с российскими резидентами, забрал у всех пользователей из РФ мылы. И всё - вот тебе и домен на gmail. Хотел уйти к Протону, но Гугл уже и с ними инфой поделился. Снова облом. Хотел на мейл.ру, а там снова - "давай сначала отпечатки пальцев. И плати за 10 лет вперёд. И вноси залог ещё на 5. И потом тебе ещё будет запрещено покидать страну и в течение 23х лет".
Вот тебе и мыло у провайдера.
Для каждой ситуации можно придумать множество гипотетических развитий событий, в которых что-то пойдёт не так.
А как оно может быть "мало", если ты только что сказал, что "5$/мес за хостинг это дорого."?
Ну и? Сколько в процентах составляют $5 от твоего месячного дохода? Или месячных трат?
Что мне всегда невдомёк, так когда тут кто-то на Хабре говорит "Домен? Ого, его же надо каждый год продлевать. Это - деньги. А хостинг? Тоже деньги!"
домен - $5-10/год. Хостинг - $5/мес. Плюс, на хостинге можно ещё и другие вещи можно делать.
И это деньги? Тут айтишники или бомжи какие-то?
Ирония в том, что какую бы новость RationalAnswer ни описывал, все они описаны как драма. А именно, с минимальным количеством рациональности и фактов, и с большим количеством эмоций и фраз, которые намеренно построенны так, чтобы вызвать хоть какую-то реакцию у читателя. Злость, гнев, иронию - не важно. Всегда кто-то против кого-то, добро против зла, как нескончаемая мыльная опера.
Это я уже больше года наблюдаю.
RationalAnswer, когда ты наконец, рассказывая новости, задействуешь первую часть своего ника? Или переименуйся в EmotionalSensationalism, что-ли.
Если почти на всём кликают боты, причём даже там и тогда, где человек бы даже не кликнул, тогда получается, что для тех, кто вешает у себя на сайте рекламу Яндекса, деньги должны течь рекой. Правильно?
А это что?
Подождёшь вердикт, говоришь? Ну, допустим. Но, уже свершившийся факт в том, что Дурова задержали и предъявили обвинения, связанные именно со свободой слова в интернете. И именно в Европе. И именно по запросу США.
Где твои действия? Как ты свободу слова защищаешь в данном случае? Где гневная статья про Францию и США?
Ты выкручиваешься, как балерина на балете. "Не, чёрное - оно как бы немного и белое. И вообще, чёрное бывает даже по-белее белого. Ну и вообще, давайте подождём: говорят, что белое раз в 10 лет становится чёрным. Как незаряженное ручьё на стенке"
UranusExplorer, ты месяц-два назад кричал "Никакой свободы врагам свободы", когда только-только заговорили о замедление Ютюба в РФ. В других статьях ты тоже выкрикивал примерно такие же лозунги - "угнетают нас в РФ, ужас! Не то, что в Европе и США - там свобода слова и интернета". Ну вот, Дурова во Франции арестовали, ставя под вопрос свободу слова в Телеграме. Франция - это Европа. Арестовали, скорее всего, по запросу США.
Вопрос: ты покричал в сторону Франции и США, про ущемление свободы слова, и беспредела? И собираешься-ли вообще?
На Хабре чем больше драмы, тем лучше. "Знаний нас лишают! Помогите! Спасите!"
Что-то мне кажется, что никто не заметил, что блокировка Ютюба - это следствие. Причина в том, что а) Ютюб сам блокировал популярные российские каналы без объяснений б) распространяет непроверенную инфу, и даже экстреммисткие видео про РФ и руководство, включая с призывами к убийству.
Задача на смекалку: представьте себя на месте правительства РФ. Учтите, что идёт СВО, что делает непроверенную информацию многократно опаснее. Ютюб делает то, что делает и на запросы не реагирует. Ваши действия?