Кроме чата в слаке (тут скорее везение) есть общение при сдаче практики: выполняешь задание, делаешь коммит, открываешь merge request. В merge request делает комментарии к кускам кода.
Я бы сказал, что курс по девопсу скорее полагается на практику. Текстовый материал - это меньшая часть курса и точно меньшая часть затраченного времени.
Курс недешевый, это да, но мне кажется довольно сложно найти курс, где будут не просто записанные лекции, а реальная практика и проверка/обратная связь живыми людьми. Если найдете, напишите, пожалуйста, я б такой курс тоже прошел
Я сейчас на уроке 6 из 10. В целом, курс могу порекомендовать. Он ни в одну из тем не уходит глубоко (сложно это сделать за 6 месяцев с таким широким покрытием), но его достаточно, чтобы составить представление и определиться, что нужно изучить глубже.
Это курс для тех, кто уже имеет смежный опыт (эксплуатация или разработка). На входе было тестирование. Как и другие курсы, занимает существенно больше времени, чем заявлено в рекламе.
Нравится:
Много практики. Много проверяемых заданий и заданий внутри теории
Практика на реальных виртуалках и системах (Gitlab, Nexus, Yandex Cloud, ansible, terraform и тд)
Проверка практики часто в режиме проверки merge requests. тоже приближает к реальной работе
Не нравится:
Курс местами сырой. Сейчас идет 4 поток, в курсе есть неточности, некоторые вещи описаны очень скудно.
Объяснения материала (теория) не очень хорошие: написано путано, блоки могут быть перепутаны местами, предложения плохо согласованы. Решается чтением документации и статей.
Не все наставники одинаково хороши. Из-за академа побывал в двух когортах, и разница очень-очень чувствуется. С плохим наставником ты остаешься один-на-один с курсом, а хороший наставник помогает советом и подсказывает.
Учусь в ЯП на курсе по девопсу. У нас тренажера нет, реальная виртуалка и все такое.
Я начинал в 3 когорте, пришлось перейти в 4. Очень-очень многое зависит от наставника. Насколько оперативно отвечает, как дает обратную связь. Я не знаю, какой отбор у ЯП в наставники, но некоторым это явно плохо дается
А откуда информация, что " В данном случае 4 – это не порядковый номер версии, а отсылка к четвёртой промышленной революции, которая, по мнению авторов методологии, происходит прямо сейчас"?
Я в самом ITIL этого не помню и воспринимал именно как номер версии
сейчас читаю новую версию, я не уверен, что itil 2011 — это ступенька к itil 4.
На мой взгляд, Axelos пытается обновить свой подход, пока выглядит как попытка «молодиться»
со стоматологией зависит от клиники. У меня не было проблем с записью к стоматологу по NHS, тут выше писали, что это трудно.
Я регулярно хожу на чистку — 45 фунтов за сеанс.
Простой прием — £20.60. Плобма — £56.30. Коронка — £244.30.
Имплант пришлось ставить privat — £1600
Имел в виду общение с наставником, да.
Кроме чата в слаке (тут скорее везение) есть общение при сдаче практики: выполняешь задание, делаешь коммит, открываешь merge request. В merge request делает комментарии к кускам кода.
Спасибо за rebrain. Выглядит очень интересно
Я бы сказал, что курс по девопсу скорее полагается на практику. Текстовый материал - это меньшая часть курса и точно меньшая часть затраченного времени.
Курс недешевый, это да, но мне кажется довольно сложно найти курс, где будут не просто записанные лекции, а реальная практика и проверка/обратная связь живыми людьми. Если найдете, напишите, пожалуйста, я б такой курс тоже прошел
Я сейчас на уроке 6 из 10. В целом, курс могу порекомендовать. Он ни в одну из тем не уходит глубоко (сложно это сделать за 6 месяцев с таким широким покрытием), но его достаточно, чтобы составить представление и определиться, что нужно изучить глубже.
Это курс для тех, кто уже имеет смежный опыт (эксплуатация или разработка). На входе было тестирование. Как и другие курсы, занимает существенно больше времени, чем заявлено в рекламе.
Нравится:
Много практики. Много проверяемых заданий и заданий внутри теории
Практика на реальных виртуалках и системах (Gitlab, Nexus, Yandex Cloud, ansible, terraform и тд)
Проверка практики часто в режиме проверки merge requests. тоже приближает к реальной работе
Не нравится:
Курс местами сырой. Сейчас идет 4 поток, в курсе есть неточности, некоторые вещи описаны очень скудно.
Объяснения материала (теория) не очень хорошие: написано путано, блоки могут быть перепутаны местами, предложения плохо согласованы. Решается чтением документации и статей.
Не все наставники одинаково хороши. Из-за академа побывал в двух когортах, и разница очень-очень чувствуется. С плохим наставником ты остаешься один-на-один с курсом, а хороший наставник помогает советом и подсказывает.
Учусь в ЯП на курсе по девопсу. У нас тренажера нет, реальная виртуалка и все такое.
Я начинал в 3 когорте, пришлось перейти в 4. Очень-очень многое зависит от наставника. Насколько оперативно отвечает, как дает обратную связь. Я не знаю, какой отбор у ЯП в наставники, но некоторым это явно плохо дается
Я посмотрел книжку Foundation и презентации с других курсов, не нашел такого и там. Выглядит как интерпретация Dion.
А по теме статьи, согласен, ITIL 4 хорошо "осовременили". Очень рекомендую ITIL 4 High-Velocity IT в клеверикс https://edu.cleverics.ru/itil4-specialist-high-velocity-it
А откуда информация, что " В данном случае 4 – это не порядковый номер версии, а отсылка к четвёртой промышленной революции, которая, по мнению авторов методологии, происходит прямо сейчас"?
Я в самом ITIL этого не помню и воспринимал именно как номер версии
Adopt and adapt
На мой взгляд, Axelos пытается обновить свой подход, пока выглядит как попытка «молодиться»
Я регулярно хожу на чистку — 45 фунтов за сеанс.
Простой прием — £20.60. Плобма — £56.30. Коронка — £244.30.
Имплант пришлось ставить privat — £1600