Из коробки есть всё, что нужно пользователю. Как следствие, первоначальная настройка почти не требуется. Для убунты только кодеки устанвоить, для минта даже этого не надо (насколько помню).
Когда-то давно был хороший сайт по убунте, дай Бог памяти, убунтология назывался. Вот действительно хорошо и подробно рассказывалось, что такое линукс, как установить, настроить и пользоваться убунтой. Сейчас я ожидаемо его не нашёл, замену сходу тоже не найду. Большая потеря, как по мне.
Сообщество - это те люди, которые готовы Вам помогать, когда у Вас возникли проблемы. Я вот пользовался какое-то время Росой. Отличная ось, но вот сообщество маленькое. Это значит, что если у Вас возникла какая-то проблема (например, конкретный принтер не встал), то с высокой долей вероятности, Вы с этой проблемой останетесь один на один. А разработчики, у них свои задачи, они не склонны возиться с неразумными пользователями. Разве что за деньги.
Ну и если уж о размере говорить, то у Debian гораздо больше сообщество
Откуда, если пользователей Убунты больше, чем пользователей Дебиана? К тому же, нас интересует две специфичные вещи: русскоязычное сообщество и толерантность к новичкам. Дебиан - удел сисадминов, а их отношение к нубам мне хорошо известно.
В остальном с Вами крайне неприятно спорить. Вы часто выдаёте желаемое за действительное. И доказывать, что белое - это белое, крайне утомительно.
ПС я не могу часто писать ответы, потому отвечу здесь:
ДЕ - часть дистрибутива фактически. Очень часто есть основной и все советы из расчёта на конкретную ДЕ. Там, где это неважно, это уже более продвинутые дистрибутивы.
Это было в одной школе из одной мною посещённых. Я спрашивал про импортозамещение, мне сказали, что не требуют, только на ЕГЭ. Так что не сильно ошибусь, если скажу, что во всём городе так. Миллионник, между прочим.
С Линуксом разбираться нужно не больше чем с Виндой.
Вот только с виндой он уже знаком, а линь учить надо с неясным профитом.
Поймите правильно, я только приветствую распространение Линукса, но надо трезво смотреть на вещи: большинство сидит на видне, заметная доля у мака и небольшая у линукса.
Впрочем, мне не надо знакомиться с системой. Мне надо запускать свои процессы, и, в идеале, наоборот, вообще не знать про систему
Такое возможно только если кто-то другой Вас всё установит и настроит. А Вы будете только пользоваться системой. Но домашний пользователь, он немного сисадмин и какие-то базовые вещи должен уметь.
Возьмём банальный пример: в лине нет диска С, там файловая система организована чуть иначе. Вы как собираетесь систему устанавливать, если этого различия не понимаете? Нет, там ничего сложного нет, да и установщик на себя много чего берёт, но всё равно такие вещи знать надо. Вам, конечно, не надо уметь настраивать FTP-сервер на Linux, речь идёт о базовых вещах. Иначе вы слишком часто будете ловить раздражение из-за того, что там не так, как Вы привыкли, а именно - в винде.
А приложения запускаются везде одинаково: двойным нажатием мыши.
Ну вот кстати, если для Вас Хрюшка является примером, то именно вам как раз дебиан + xfce подойдёт лучше убунту. Может даже более специфичный дистр, если машина старая. Будьте морально готовы настраивать систему чуть больше, чем хотелось бы. Впрочем, для ХР было примерно также.
Такое происходит потому что линукс, он разный под разные задачи. И у разных людей сильно разное представление, что нужно новичкам. А новички сами не знают, чего хотят.
Вон, собеседник выше предлагает установить консервативный дистрибутив, да ещё и с весьма невыразительным внешним видом. Я примерно с тем же успехом могу ВинХР порекомендовать. Ну ладно, Вин7. А что, хорошая система - надёжная.
Если вам правда интересно, то один из самых главных параметров при выборе дистрибутива, является сообщество. Заберитесь на форумы минта, убунты и дебиана и посмотрите, как там решают вопросы. Желательно искать максимально тупые темы: Почему КолОфДюти не запускается или как установить Ворд. Если там терпеливо объясняют и в целом добиваются решения проблемы, то ок.
Моя рекомендация довольно проста: надо выбирать из дистрибутивов, изначальная цель которых - создать дистрибутив для новичков. В том числе и потому, что в сообществе будут понимать, что пользователь условной убунту линукс знает плохо и какие-то вещи надо ему разжёвывать.
Ну и в силу вышкуказанной особенности линукса (линукс не для всех, но линукс для каждого), надо понимать, что установка условной убунты - только первый шаг. Дальше, по мере накопления опыта, Вы поймёте, что хотите от ОС. И дальше уже мигрирует либо на дебиан, если нужна надёжность и светелки не нужны, либо на что-то кедообразное, если хочется покрасивее, либо что-то, заточенное под игры, либо ещё что. И это будет уже Ваш осознанный выбор. Такова особенность Линукса, с этим ничего не сделаешь.
Был у меня период, когда я активно изучал разные дистрибутивы. И вот накатил я себе дебиан на виртуалку, а там колонки из коробки не работали. Нет, настроить недолго и не сложно. Мне. Но зачем это новичку надо? Да выглядит он, прямо скажем, невкусно. А новичку это тоже важно, они как сороки в этом смысле.
Как ни крути, а столько, сколько сделал для популяризации Линукса среди обычных пользователей Марк Шаттлворт, не сделал никто. Без него так бы и смотрели на 1,5-2% пользователей из десктоп сегмента.
Пользователю же нужно, чтобы было сразу всё из коробки, не надо было настраивать и красиво выглядело. Ну ни падало сразу, это да. И вот не факт, что стабильность стоит на первом месте. Бубунтой давно не пользовался, минт вообще не гонял, так что не готов встрять в спор, какой из них лучше. Лично меня смущает, что бубунта активно пропихивает снап, а это разбухание приложений и тормоза, но это взгляд очень сильно со стороны.
Что же касается её надёжности, то она основана на Дебиане, а потому не так фатально она и нестабильна.
Я вот поддержу оратора выше. Это шутка такая? Недавно был в одной школе, у всех стоит винда и никто никого никуда не торопит переходить. А у вас ошибка восприятия: то, что ваши знакомые перешли, не значит, что все перешли. Не надо недооценивать силу инерции. Большинству линукс не упёрся ибо им вообще не охота с ним разбираться.
Итак понятно, что оправдание слабое. Я что-то подобное год назад читал и тоже с битлокером связано. Но всем пофиг. МелкоМякгие идут к своей цели, остальное их не волнует.
Я не думаю, что так всё просто. Для сетевой компании это Гранд скандал и отделаться ликвидацией части предприятия не получится. Можно нарваться на большие неприятности. Отмораживаться будут - это понятно, но всё лучше в сравнении с продавцом, которых вообще хрен пойми где находится.
Лично я покупал комп в сборе и заведомо видел, что видяха рабочая с заданными характеристиками. Касаемо магазинов, там должна быть пломба (голограмма, печать и т.д.), как я понимаю. И раз такое дело, не помешает вскрывать и устанавливать видяху под видеосъёмку, во избежании, так сказать. Плюс магазина в том, что это юр. лицо, которое так просто не отморозится. На претензию придётся отвечать.
Решил подразобраться, как брейнфак работает, так у них в md ошибка - не хватает первого плюса. Ну ё-моё, так не честно. Не то, чтобы ошибка в исходных данных помешала мне понять логику работы языка, но пример хотелось бы корректный.
Касаемо пояснений. Тут всё понятно в целом. Единственное, с квадратными скобочками не особо понятно, пришлось поразбираться. Тут да, на вики получше записано.
И это я интерпретатором поработал, писать на нём - то ещё удовольствие, я полагаю, т.к. для этого надо в голове держать интепретатор. Впрочем, посыл статьи это только подтверждает: ИИ работают на паттернах, а не рассуждениях.
Поддержу оратора выше. Я работал в обычной коммерческой конторе и там о таком слыхом не слыхивали и даже не пытались. Как-то сделал так, чтобы сумма прописью сама правильно прописывалась с учётом всех склонений. Так меня чуть ли не Пророком объявили.
Сейчас надо быть трижды параноиком, когда собираешься делать дорогие покупки такого рода. Пора вспоминать подзабытую пословицу: кроилово ведёт к попадалову.
Да просто непонятно Ваше возмущение виндой. Вам же объяснили, что Вы просто выбрали неправильную винду. А надо было выбрать правильную.
Забавно, но ровно это и говорят пользователи винды, когда видят зоопарк дистрибутивов.
Из коробки есть всё, что нужно пользователю. Как следствие, первоначальная настройка почти не требуется. Для убунты только кодеки устанвоить, для минта даже этого не надо (насколько помню).
Когда-то давно был хороший сайт по убунте, дай Бог памяти, убунтология назывался. Вот действительно хорошо и подробно рассказывалось, что такое линукс, как установить, настроить и пользоваться убунтой. Сейчас я ожидаемо его не нашёл, замену сходу тоже не найду. Большая потеря, как по мне.
Сообщество - это те люди, которые готовы Вам помогать, когда у Вас возникли проблемы. Я вот пользовался какое-то время Росой. Отличная ось, но вот сообщество маленькое. Это значит, что если у Вас возникла какая-то проблема (например, конкретный принтер не встал), то с высокой долей вероятности, Вы с этой проблемой останетесь один на один. А разработчики, у них свои задачи, они не склонны возиться с неразумными пользователями. Разве что за деньги.
Откуда, если пользователей Убунты больше, чем пользователей Дебиана? К тому же, нас интересует две специфичные вещи: русскоязычное сообщество и толерантность к новичкам. Дебиан - удел сисадминов, а их отношение к нубам мне хорошо известно.
В остальном с Вами крайне неприятно спорить. Вы часто выдаёте желаемое за действительное. И доказывать, что белое - это белое, крайне утомительно.
ПС я не могу часто писать ответы, потому отвечу здесь:
ДЕ - часть дистрибутива фактически. Очень часто есть основной и все советы из расчёта на конкретную ДЕ. Там, где это неважно, это уже более продвинутые дистрибутивы.
За сим откланяюсь.
Она изначально лучше настрена
По ней больше документации
Дружелюбное и относительно большое сообщество.
С дебианом будет так же. С некоторыми оговорками это и про другие линуксы сказать можно.
Естественно, ставить себе надо ЛТС версию. А с актуальными - пусть смелые люди развлекаются.
Это было в одной школе из одной мною посещённых. Я спрашивал про импортозамещение, мне сказали, что не требуют, только на ЕГЭ. Так что не сильно ошибусь, если скажу, что во всём городе так. Миллионник, между прочим.
Вот только с виндой он уже знаком, а линь учить надо с неясным профитом.
Поймите правильно, я только приветствую распространение Линукса, но надо трезво смотреть на вещи: большинство сидит на видне, заметная доля у мака и небольшая у линукса.
Такое возможно только если кто-то другой Вас всё установит и настроит. А Вы будете только пользоваться системой. Но домашний пользователь, он немного сисадмин и какие-то базовые вещи должен уметь.
Возьмём банальный пример: в лине нет диска С, там файловая система организована чуть иначе. Вы как собираетесь систему устанавливать, если этого различия не понимаете? Нет, там ничего сложного нет, да и установщик на себя много чего берёт, но всё равно такие вещи знать надо. Вам, конечно, не надо уметь настраивать FTP-сервер на Linux, речь идёт о базовых вещах. Иначе вы слишком часто будете ловить раздражение из-за того, что там не так, как Вы привыкли, а именно - в винде.
А приложения запускаются везде одинаково: двойным нажатием мыши.
Ну вот кстати, если для Вас Хрюшка является примером, то именно вам как раз дебиан + xfce подойдёт лучше убунту. Может даже более специфичный дистр, если машина старая. Будьте морально готовы настраивать систему чуть больше, чем хотелось бы. Впрочем, для ХР было примерно также.
Такое происходит потому что линукс, он разный под разные задачи. И у разных людей сильно разное представление, что нужно новичкам. А новички сами не знают, чего хотят.
Вон, собеседник выше предлагает установить консервативный дистрибутив, да ещё и с весьма невыразительным внешним видом. Я примерно с тем же успехом могу ВинХР порекомендовать. Ну ладно, Вин7. А что, хорошая система - надёжная.
Если вам правда интересно, то один из самых главных параметров при выборе дистрибутива, является сообщество. Заберитесь на форумы минта, убунты и дебиана и посмотрите, как там решают вопросы. Желательно искать максимально тупые темы: Почему КолОфДюти не запускается или как установить Ворд. Если там терпеливо объясняют и в целом добиваются решения проблемы, то ок.
Моя рекомендация довольно проста: надо выбирать из дистрибутивов, изначальная цель которых - создать дистрибутив для новичков. В том числе и потому, что в сообществе будут понимать, что пользователь условной убунту линукс знает плохо и какие-то вещи надо ему разжёвывать.
Ну и в силу вышкуказанной особенности линукса (линукс не для всех, но линукс для каждого), надо понимать, что установка условной убунты - только первый шаг. Дальше, по мере накопления опыта, Вы поймёте, что хотите от ОС. И дальше уже мигрирует либо на дебиан, если нужна надёжность и светелки не нужны, либо на что-то кедообразное, если хочется покрасивее, либо что-то, заточенное под игры, либо ещё что. И это будет уже Ваш осознанный выбор. Такова особенность Линукса, с этим ничего не сделаешь.
Был у меня период, когда я активно изучал разные дистрибутивы. И вот накатил я себе дебиан на виртуалку, а там колонки из коробки не работали. Нет, настроить недолго и не сложно. Мне. Но зачем это новичку надо? Да выглядит он, прямо скажем, невкусно. А новичку это тоже важно, они как сороки в этом смысле.
Как ни крути, а столько, сколько сделал для популяризации Линукса среди обычных пользователей Марк Шаттлворт, не сделал никто. Без него так бы и смотрели на 1,5-2% пользователей из десктоп сегмента.
Пользователю же нужно, чтобы было сразу всё из коробки, не надо было настраивать и красиво выглядело. Ну ни падало сразу, это да. И вот не факт, что стабильность стоит на первом месте. Бубунтой давно не пользовался, минт вообще не гонял, так что не готов встрять в спор, какой из них лучше. Лично меня смущает, что бубунта активно пропихивает снап, а это разбухание приложений и тормоза, но это взгляд очень сильно со стороны.
Что же касается её надёжности, то она основана на Дебиане, а потому не так фатально она и нестабильна.
Я вот поддержу оратора выше. Это шутка такая? Недавно был в одной школе, у всех стоит винда и никто никого никуда не торопит переходить. А у вас ошибка восприятия: то, что ваши знакомые перешли, не значит, что все перешли. Не надо недооценивать силу инерции. Большинству линукс не упёрся ибо им вообще не охота с ним разбираться.
Итак понятно, что оправдание слабое. Я что-то подобное год назад читал и тоже с битлокером связано. Но всем пофиг. МелкоМякгие идут к своей цели, остальное их не волнует.
Я не думаю, что так всё просто. Для сетевой компании это Гранд скандал и отделаться ликвидацией части предприятия не получится. Можно нарваться на большие неприятности. Отмораживаться будут - это понятно, но всё лучше в сравнении с продавцом, которых вообще хрен пойми где находится.
Лично я покупал комп в сборе и заведомо видел, что видяха рабочая с заданными характеристиками. Касаемо магазинов, там должна быть пломба (голограмма, печать и т.д.), как я понимаю. И раз такое дело, не помешает вскрывать и устанавливать видяху под видеосъёмку, во избежании, так сказать. Плюс магазина в том, что это юр. лицо, которое так просто не отморозится. На претензию придётся отвечать.
Ой, да уж и не вспомню - давно это было. Скорее всего в интернете, плюс сам подправил чего по мелочи.
Жиза, конечно. Но я слабо представляю, кто и как это может исправить. Ну не создатели же хромиума, например, право слово.
Решил подразобраться, как брейнфак работает, так у них в md ошибка - не хватает первого плюса. Ну ё-моё, так не честно. Не то, чтобы ошибка в исходных данных помешала мне понять логику работы языка, но пример хотелось бы корректный.
Касаемо пояснений. Тут всё понятно в целом. Единственное, с квадратными скобочками не особо понятно, пришлось поразбираться. Тут да, на вики получше записано.
И это я интерпретатором поработал, писать на нём - то ещё удовольствие, я полагаю, т.к. для этого надо в голове держать интепретатор. Впрочем, посыл статьи это только подтверждает: ИИ работают на паттернах, а не рассуждениях.
Поддержу оратора выше. Я работал в обычной коммерческой конторе и там о таком слыхом не слыхивали и даже не пытались. Как-то сделал так, чтобы сумма прописью сама правильно прописывалась с учётом всех склонений. Так меня чуть ли не Пророком объявили.
Сейчас надо быть трижды параноиком, когда собираешься делать дорогие покупки такого рода. Пора вспоминать подзабытую пословицу: кроилово ведёт к попадалову.