Это даже не байка - будучи школьником так делал с бездискового телефона в лагере отдыха (без подсказок - сам догадался, впрочем с электроникой дружен был)... Достаточно натренироваться быстро набивать 1..10.
Уж лучше глубокая и сухая яма, с люком в полу. И чтобы все сборки падали в нее при случае. А затем происходило частичное обрушение одной из боковых стенок, дабы засыпать песком.
Наверное, смотря какие попадаются. Разбирая списанную технику я нахожу довольно старые банки в приличном состоянии. Хоть многие и в глубоком разряде, но после восстановления обычно имеют емкость чуть меньше половины от номинала. Способны еще на несколько сотен циклов. По производителям, в основном Samsung/Panasonic.
Материал сарайчика не имеет значения - если загорится хоть одна банка, даже сарайчик со стального листа придется списать.
Насчет аккумуляторов - я разбираю много старой техники и в батареях от ноутбуков даже конца 2000х значительная часть банок 18650 жива. Да, в глубоком разряде и требует возни по правильному восстановлению, реальная емкость в итоге меньше половины от номинала. Но банки живые и точно держат еще несколько сотен циклов. А им то по 15+ лет. Кстати, 4000 тыков паяльником это ни о чем... один вечер (конечно, если есть сноровка и регулярно делаешь это).
Зачем делать несгораемый сарай, если он из каких угодно материалов выгорит дотла, с таким количеством батарей внутри... А вот максимальная дешевизна будет важна. Тут действительно не много смысла в любых противопожарных мерах относительно самой постройки - только вынести ее подальше от всего (я кстати так же на даче сделал - аккумуляторную-щитовую в виде отдельной будки, правда из профлиста т.к. мне дешевле).
Уметь решать некие инженерно-технические задачи и уметь продавать свое решение - это совсем разные задачи. Увы, многие в нашем регионе (в том числе и я) совершенно не способны делать последнее.
Иначе не было бы кучи людей, работающих на заводах за 200$/месяц (можно возразить, что там штаны просиживают и ничего не умеют, но нет - до сих пор есть и умельцы, мастера своего дела). Я даже встречал бомжа кандидата наук, но это уже чуть в сторону :)
Просто торговля это прежде всего софт-скиллы, менее присущие технарям. Имея хорошие софт-скиллы (и не имея совести), можно хоть воздух продавать и неплохо зарабатывать, чему пример кучи разных мошенников.
кто сумеет разлочить, сможет продавать эту услугу другим
Возможно, в западных странах такое справедливо, но по местным примерам я вижу не это.
Лучше всего, когда у конечного клиента есть выбор: обратиться к профессионалам, если денег побольше... или к Васян-конторе, когда у тебя тоже последнее в кармане. Разнообразие вариантов - всегда хорошо. А еще многие солидные, успешные бизнесы на старте были именно такими.
Другая крайность - монополисты/сверхрегулирование/сговор и т.д., когда качество услуг высочайшее, но за элитную же цену. В итоге - на примере медицины - в некоторых странах люди у знахарей, или по ютубам самолечатся (при параллельной установке кому-то искусственного сердца, нейроимплантов и прочих игрушек).
Вопрос даже не в том, как правильно. А в том, что все это понтовое оверпрайс-оборудование (не только камеры) сейчас или продано за бесценок (в лучшем случае) или пылится бесхозно / сдано в приемку.
Обобщая свои наблюдения: когда открываешь бизнес "на тоненького", в сфере с высокой конкуренцией и невнятными перспективами, то стоит по-возможности срезать углы. Хитрить, экономить на всем, на чем можно (а где-то экономят даже на чем нельзя - в некоторых едальнях растительное масло к концу смены аж черное). Т. е. выполнять минимально необходимое для получения прибыли. И вот если видно, что все взлетело, что оно пошло-поехало - тогда можно и организовать "правильно". С прибылей.
Уже кучу случаев видел (и задолго до этого автора), когда люди делали даже хуже. Например, имея нулевой опыт в бизнесе, решали бухнуть уйму денег в суперпонтовый офис в центре Москвы. Дело не взлетало, за месяц миллионы сгорали, все свободны, всем пока... Как-будто у некоторых есть ложное впечатление, что если сделать "как все", да подороже вложиться, то успех в кармане.
Конечно, многие места РФ - особенно МСК заметно подтягивается по стандартам качества и финансовым планкам во всех сферах к странам Европы (правда, еще свободна от жуткой зарегулированности). Может это и правильно, мне сложно судить. У нас такого пока нет и даже у отделения милиции стоят китайские дешманские камеры, порой паяные-перепаяные (такими как я :D ).
Обычно камеры все-таки ставит не электрик, а больше инженер из ИТ-эникеев или радиоинженерных эникеев. Современные цифровые камеры я бы точно отнес к ИТ-инфраструктуре, а не электрике. По питанию там ничего критичного нет, после ИБП и БП - всё слаботочка. Хоть в розетку включай (но лучше, конечно, если это отдельная розетка со своим 1А автоматом).
Разумеется, стоимость работы - острый вопрос. В РФ зарплаты теперь действительно стали очень высокие и даже подтянули за собой наши, белорусские. Смотрю на стоимость труда и впечатляюсь. Вот эти 250000 ₽ в середине 2010х были моей годовой зарплатой, включая подработки.
Просто сравниваю, если бы мне теперь дали такой заказ, за сколько бы сделал... думаю, не более 500 $ ... Конечно, торговец я такой себе. Но если примерно расписать по времени соло установку 16 камер в здании (что значительно проще, чем с копкой траншей и прочими уличными удовольствиями), то это от 2 до 5 дней. По текущему доходу (45 $ /день) выходит, что даже вдвое завысил. Впрочем, для других всегда делаю качественнее, чем для себя, так что ок.
Если в условиях плотной конкуренции хочется сделать бизнес, который имеет шанс выжить, то наверное стоит чем-то жертвовать / рисковать / искать возможности. Делать как все, устилая дорогу деньгами, это верный путь в никуда.
Да там и "Поставить 11 камер, чтобы никто ничего не воровал — 250 000 ₽ как с куста." чрезмерно завышено. Сам себе ставил на даче (в пересчете по текущим ценам): ИБП (40 $) + Китайский DVR (90 $) + 16 камер (240 $) + бухта дешевой витой пары (50 $) + ПЭ труба защитная (50 $) + расходная мелочевка (30 $) = 500 $. Интернет со статическим ИП (чтоб никаких зависимостей от левых облаков) - ок. 10 $/мес. Конечно это не Hikivision, но за 10 лет ничего не сломалось (кроме попадания молнии, и то сам сгоревшую микросхему LAN перепаял).
Просто оценка таких явлений не имеет смысла. Что считать весом Интернета? Вес реального количества электронов, которые участвуют в хранении информации (и как считать электроны при магнитном хранении)? Или в хранении и передаче? Или вес теоретически минимально необходимого количества электронов? Или вес энергии, необходимой для упорядочивания такого объема данных? Или вес энергии, постоянно расходуемой на поддержание всей инфраструктуры хранения данных (а за какой период)? А учитывать ли потери на накладные расходы по хранению информации, на работу сопутствующего железа? А исключать ли дублирующуюся информацию из подсчета? И прочее и прочее... Это как парадокс длины береговой линии, только объемнее.
Я сам лично болею гриппом/ангиной/ОРВИ по нескольку раз в год. Но во время ковида я впервые в жизни около двух лет ничем не болел. Это может быть совпадение... (а может потому что реально не снимал маску все это время, старался никуда не ходить без нужды, лил антисептики на руки и т.д.?). Ведь ковид нааамного заразнее - т.е. все меры защиты, еле-еле снижающие его распространение, с избытком стопорят прочие менее заразные инфекции.
Да, "не было". Просто с мая 2020 года перестала публиковаться демографическая статистика, в частности по смертности.
Конечно не факт, что полный карантин радикально помог бы - в плане совсем остановить заболеваемость. Но он бы замедлил распространение и снизил нагрузку на медицинскую систему, что повышает выживаемость в тяжелых случаях (аналогичная цель и у прививок; впрочем, вакцинация в Беларуси как раз активно проводилась).
Однако, тяжелые случаи ковида были характерны для той части населения, которая уже не является экономически активной (пред-пенсионный, пенсионный возраст). Поэтому с циничной точки зрения чистой экономики, карантин не окупаем.
Но без его введения и проявления иной заботы (пусть даже неэффективной) моральное состояние населения в долгосрочной перспективе пострадает сильнее. Особенно в стране, где крепки вертикальные семейные связи (сравнительно с США).
Я не отрицаю, что это не будет утопией, наоборот. Но а какая альтернатива? Биологическая основа жизни, похоже, является пройденным этапом. Рано или поздно возникнет выбор: исчезнуть с концами, уйти в прах насовсем; или исчезнуть, как человек, но в какой-то степени сохраниться, как цифровое сознание/часть коллективного сознания/пассивный набор данных (наихудший случай).
Также не стоит считать, что некие "богатые" будут условно защищены от трансформации человечества. Это такие же не совершенные люди как и мы (по сравнению с гипотетической робоцивилизацией). Долго сохранять абсолютный контроль они будут не способны.
Пожалуй спрошу, а чем слияние с нейронкой для обычного человека, как индивидуума плохо? Особенно постепенное, с адаптацией отдельными частями.
Я вообще за перенос сознания в цифровую форму, на электронной основе. В биологической форме каждый человек априори обречен. Даже с максимальными гипотетическими улучшениями биоинженерии, ну 120... ну (помечтаем) 150 лет. И все, пора сгнить в земле, уйти в ничто.
С позиции логики - даже если это тотальная зависимость от корпораций в обмен на снятие ограничений продолжительности существования, то imho на такую сделку можно пойти. Условно, "бессмертный раб" может дождаться/достигнуть "свободы", а мертвому уже ничего не нужно.
А я вот сравнивал китайские фосфоресценты и люминофор из ламп. Все, что с длительным послесвечением наиболее чувствительны к UV-A, немного UV-B. А UV-C просто поглощают, греются (и предположительно, со временем деградируют).
Люминофор из ламп вообще не восприимчив к UV-A, люминесцирует в основном от UV-C (и точно стоек к нему, заметное падение светоотдачи ламп происходит за годы эксплуатации).
Поэтому я не уверен, что китайские: а) не будут газить (в состав, для большей хим. стойкости могли понадобавлять органики); б) будут достаточно стойки к прямому воздействию электронного луча.
Цена такая, потому что сертификации и + ценовая политика Чип и Дип. Для экспериментов вполне дешево можно добыть, например, советские АИ201. Впрочем, старые германиевые транзисторы, стабилитроны и даже обычные пленочные резисторы в подходящих условиях тоже замечательно шумят.
Если сменить адрес, пока находишься в корзине - товар скрывается из списка. Если сменить адрес при переходе к оплате - товар виден, но появляется опция только его удаления, тоже недавно фиксили.
Это даже не байка - будучи школьником так делал с бездискового телефона в лагере отдыха (без подсказок - сам догадался, впрочем с электроникой дружен был)... Достаточно натренироваться быстро набивать 1..10.
Уж лучше глубокая и сухая яма, с люком в полу. И чтобы все сборки падали в нее при случае. А затем происходило частичное обрушение одной из боковых стенок, дабы засыпать песком.
Наверное, смотря какие попадаются. Разбирая списанную технику я нахожу довольно старые банки в приличном состоянии. Хоть многие и в глубоком разряде, но после восстановления обычно имеют емкость чуть меньше половины от номинала. Способны еще на несколько сотен циклов. По производителям, в основном Samsung/Panasonic.
Материал сарайчика не имеет значения - если загорится хоть одна банка, даже сарайчик со стального листа придется списать.
Насчет аккумуляторов - я разбираю много старой техники и в батареях от ноутбуков даже конца 2000х значительная часть банок 18650 жива. Да, в глубоком разряде и требует возни по правильному восстановлению, реальная емкость в итоге меньше половины от номинала. Но банки живые и точно держат еще несколько сотен циклов. А им то по 15+ лет.
Кстати, 4000 тыков паяльником это ни о чем... один вечер (конечно, если есть сноровка и регулярно делаешь это).
Зачем делать несгораемый сарай, если он из каких угодно материалов выгорит дотла, с таким количеством батарей внутри... А вот максимальная дешевизна будет важна.
Тут действительно не много смысла в любых противопожарных мерах относительно самой постройки - только вынести ее подальше от всего (я кстати так же на даче сделал - аккумуляторную-щитовую в виде отдельной будки, правда из профлиста т.к. мне дешевле).
Уметь решать некие инженерно-технические задачи и уметь продавать свое решение - это совсем разные задачи. Увы, многие в нашем регионе (в том числе и я) совершенно не способны делать последнее.
Иначе не было бы кучи людей, работающих на заводах за 200$/месяц (можно возразить, что там штаны просиживают и ничего не умеют, но нет - до сих пор есть и умельцы, мастера своего дела).
Я даже встречал бомжа кандидата наук, но это уже чуть в сторону :)
Просто торговля это прежде всего софт-скиллы, менее присущие технарям.
Имея хорошие софт-скиллы (и не имея совести), можно хоть воздух продавать и неплохо зарабатывать, чему пример кучи разных мошенников.
Возможно, в западных странах такое справедливо, но по местным примерам я вижу не это.
Лучше всего, когда у конечного клиента есть выбор: обратиться к профессионалам, если денег побольше... или к Васян-конторе, когда у тебя тоже последнее в кармане.
Разнообразие вариантов - всегда хорошо.
А еще многие солидные, успешные бизнесы на старте были именно такими.
Другая крайность - монополисты/сверхрегулирование/сговор и т.д., когда качество услуг высочайшее, но за элитную же цену. В итоге - на примере медицины - в некоторых странах люди у знахарей, или по ютубам самолечатся (при параллельной установке кому-то искусственного сердца, нейроимплантов и прочих игрушек).
Вопрос даже не в том, как правильно. А в том, что все это понтовое оверпрайс-оборудование (не только камеры) сейчас или продано за бесценок (в лучшем случае) или пылится бесхозно / сдано в приемку.
Обобщая свои наблюдения: когда открываешь бизнес "на тоненького", в сфере с высокой конкуренцией и невнятными перспективами, то стоит по-возможности срезать углы. Хитрить, экономить на всем, на чем можно (а где-то экономят даже на чем нельзя - в некоторых едальнях растительное масло к концу смены аж черное). Т. е. выполнять минимально необходимое для получения прибыли. И вот если видно, что все взлетело, что оно пошло-поехало - тогда можно и организовать "правильно". С прибылей.
Уже кучу случаев видел (и задолго до этого автора), когда люди делали даже хуже. Например, имея нулевой опыт в бизнесе, решали бухнуть уйму денег в суперпонтовый офис в центре Москвы. Дело не взлетало, за месяц миллионы сгорали, все свободны, всем пока...
Как-будто у некоторых есть ложное впечатление, что если сделать "как все", да подороже вложиться, то успех в кармане.
Конечно, многие места РФ - особенно МСК заметно подтягивается по стандартам качества и финансовым планкам во всех сферах к странам Европы (правда, еще свободна от жуткой зарегулированности). Может это и правильно, мне сложно судить. У нас такого пока нет и даже у отделения милиции стоят китайские дешманские камеры, порой паяные-перепаяные (такими как я :D ).
Периферия Беларуси, тут и цены на товары / услуги были (и местами остались) соответственно низкими.
Обычно камеры все-таки ставит не электрик, а больше инженер из ИТ-эникеев или радиоинженерных эникеев. Современные цифровые камеры я бы точно отнес к ИТ-инфраструктуре, а не электрике. По питанию там ничего критичного нет, после ИБП и БП - всё слаботочка. Хоть в розетку включай (но лучше, конечно, если это отдельная розетка со своим 1А автоматом).
Разумеется, стоимость работы - острый вопрос. В РФ зарплаты теперь действительно стали очень высокие и даже подтянули за собой наши, белорусские. Смотрю на стоимость труда и впечатляюсь. Вот эти 250000 ₽ в середине 2010х были моей годовой зарплатой, включая подработки.
Просто сравниваю, если бы мне теперь дали такой заказ, за сколько бы сделал... думаю, не более 500 $ ... Конечно, торговец я такой себе. Но если примерно расписать по времени соло установку 16 камер в здании (что значительно проще, чем с копкой траншей и прочими уличными удовольствиями), то это от 2 до 5 дней. По текущему доходу (45 $ /день) выходит, что даже вдвое завысил. Впрочем, для других всегда делаю качественнее, чем для себя, так что ок.
Если в условиях плотной конкуренции хочется сделать бизнес, который имеет шанс выжить, то наверное стоит чем-то жертвовать / рисковать / искать возможности. Делать как все, устилая дорогу деньгами, это верный путь в никуда.
Да там и "Поставить 11 камер, чтобы никто ничего не воровал — 250 000 ₽ как с куста." чрезмерно завышено.
Сам себе ставил на даче (в пересчете по текущим ценам): ИБП (40 $) + Китайский DVR (90 $) + 16 камер (240 $) + бухта дешевой витой пары (50 $) + ПЭ труба защитная (50 $) + расходная мелочевка (30 $) = 500 $. Интернет со статическим ИП (чтоб никаких зависимостей от левых облаков) - ок. 10 $/мес. Конечно это не Hikivision, но за 10 лет ничего не сломалось (кроме попадания молнии, и то сам сгоревшую микросхему LAN перепаял).
Просто оценка таких явлений не имеет смысла. Что считать весом Интернета? Вес реального количества электронов, которые участвуют в хранении информации (и как считать электроны при магнитном хранении)? Или в хранении и передаче? Или вес теоретически минимально необходимого количества электронов? Или вес энергии, необходимой для упорядочивания такого объема данных? Или вес энергии, постоянно расходуемой на поддержание всей инфраструктуры хранения данных (а за какой период)? А учитывать ли потери на накладные расходы по хранению информации, на работу сопутствующего железа? А исключать ли дублирующуюся информацию из подсчета? И прочее и прочее...
Это как парадокс длины береговой линии, только объемнее.
Британцы давно выяснили, что Интернет ничего не весит :D
Я сам лично болею гриппом/ангиной/ОРВИ по нескольку раз в год. Но во время ковида я впервые в жизни около двух лет ничем не болел. Это может быть совпадение... (а может потому что реально не снимал маску все это время, старался никуда не ходить без нужды, лил антисептики на руки и т.д.?).
Ведь ковид нааамного заразнее - т.е. все меры защиты, еле-еле снижающие его распространение, с избытком стопорят прочие менее заразные инфекции.
Да, "не было". Просто с мая 2020 года перестала публиковаться демографическая статистика, в частности по смертности.
Конечно не факт, что полный карантин радикально помог бы - в плане совсем остановить заболеваемость. Но он бы замедлил распространение и снизил нагрузку на медицинскую систему, что повышает выживаемость в тяжелых случаях (аналогичная цель и у прививок; впрочем, вакцинация в Беларуси как раз активно проводилась).
Однако, тяжелые случаи ковида были характерны для той части населения, которая уже не является экономически активной (пред-пенсионный, пенсионный возраст). Поэтому с циничной точки зрения чистой экономики, карантин не окупаем.
Но без его введения и проявления иной заботы (пусть даже неэффективной) моральное состояние населения в долгосрочной перспективе пострадает сильнее. Особенно в стране, где крепки вертикальные семейные связи (сравнительно с США).
Я не отрицаю, что это не будет утопией, наоборот.
Но а какая альтернатива? Биологическая основа жизни, похоже, является пройденным этапом. Рано или поздно возникнет выбор: исчезнуть с концами, уйти в прах насовсем; или исчезнуть, как человек, но в какой-то степени сохраниться, как цифровое сознание/часть коллективного сознания/пассивный набор данных (наихудший случай).
Также не стоит считать, что некие "богатые" будут условно защищены от трансформации человечества. Это такие же не совершенные люди как и мы (по сравнению с гипотетической робоцивилизацией). Долго сохранять абсолютный контроль они будут не способны.
Пожалуй спрошу, а чем слияние с нейронкой для обычного человека, как индивидуума плохо? Особенно постепенное, с адаптацией отдельными частями.
Я вообще за перенос сознания в цифровую форму, на электронной основе. В биологической форме каждый человек априори обречен. Даже с максимальными гипотетическими улучшениями биоинженерии, ну 120... ну (помечтаем) 150 лет. И все, пора сгнить в земле, уйти в ничто.
С позиции логики - даже если это тотальная зависимость от корпораций в обмен на снятие ограничений продолжительности существования, то imho на такую сделку можно пойти. Условно, "бессмертный раб" может дождаться/достигнуть "свободы", а мертвому уже ничего не нужно.
А я вот сравнивал китайские фосфоресценты и люминофор из ламп. Все, что с длительным послесвечением наиболее чувствительны к UV-A, немного UV-B. А UV-C просто поглощают, греются (и предположительно, со временем деградируют).
Люминофор из ламп вообще не восприимчив к UV-A, люминесцирует в основном от UV-C (и точно стоек к нему, заметное падение светоотдачи ламп происходит за годы эксплуатации).
Поэтому я не уверен, что китайские: а) не будут газить (в состав, для большей хим. стойкости могли понадобавлять органики); б) будут достаточно стойки к прямому воздействию электронного луча.
Цена такая, потому что сертификации и + ценовая политика Чип и Дип.
Для экспериментов вполне дешево можно добыть, например, советские АИ201. Впрочем, старые германиевые транзисторы, стабилитроны и даже обычные пленочные резисторы в подходящих условиях тоже замечательно шумят.
Если сменить адрес, пока находишься в корзине - товар скрывается из списка. Если сменить адрес при переходе к оплате - товар виден, но появляется опция только его удаления, тоже недавно фиксили.