Вопрос даже не в том, как правильно. А в том, что все это понтовое оверпрайс-оборудование (не только камеры) сейчас или продано за бесценок (в лучшем случае) или пылится бесхозно / сдано в приемку.
Обобщая свои наблюдения: когда открываешь бизнес "на тоненького", в сфере с высокой конкуренцией и невнятными перспективами, то стоит по-возможности срезать углы. Хитрить, экономить на всем, на чем можно (а где-то экономят даже на чем нельзя - в некоторых едальнях растительное масло к концу смены аж черное). Т. е. выполнять минимально необходимое для получения прибыли. И вот если видно, что все взлетело, что оно пошло-поехало - тогда можно и организовать "правильно". С прибылей.
Уже кучу случаев видел (и задолго до этого автора), когда люди делали даже хуже. Например, имея нулевой опыт в бизнесе, решали бухнуть уйму денег в суперпонтовый офис в центре Москвы. Дело не взлетало, за месяц миллионы сгорали, все свободны, всем пока... Как-будто у некоторых есть ложное впечатление, что если сделать "как все", да подороже вложиться, то успех в кармане.
Конечно, многие места РФ - особенно МСК заметно подтягивается по стандартам качества и финансовым планкам во всех сферах к странам Европы (правда, еще свободна от жуткой зарегулированности). Может это и правильно, мне сложно судить. У нас такого пока нет и даже у отделения милиции стоят китайские дешманские камеры, порой паяные-перепаяные (такими как я :D ).
Обычно камеры все-таки ставит не электрик, а больше инженер из ИТ-эникеев или радиоинженерных эникеев. Современные цифровые камеры я бы точно отнес к ИТ-инфраструктуре, а не электрике. По питанию там ничего критичного нет, после ИБП и БП - всё слаботочка. Хоть в розетку включай (но лучше, конечно, если это отдельная розетка со своим 1А автоматом).
Разумеется, стоимость работы - острый вопрос. В РФ зарплаты теперь действительно стали очень высокие и даже подтянули за собой наши, белорусские. Смотрю на стоимость труда и впечатляюсь. Вот эти 250000 ₽ в середине 2010х были моей годовой зарплатой, включая подработки.
Просто сравниваю, если бы мне теперь дали такой заказ, за сколько бы сделал... думаю, не более 500 $ ... Конечно, торговец я такой себе. Но если примерно расписать по времени соло установку 16 камер в здании (что значительно проще, чем с копкой траншей и прочими уличными удовольствиями), то это от 2 до 5 дней. По текущему доходу (45 $ /день) выходит, что даже вдвое завысил. Впрочем, для других всегда делаю качественнее, чем для себя, так что ок.
Если в условиях плотной конкуренции хочется сделать бизнес, который имеет шанс выжить, то наверное стоит чем-то жертвовать / рисковать / искать возможности. Делать как все, устилая дорогу деньгами, это верный путь в никуда.
Да там и "Поставить 11 камер, чтобы никто ничего не воровал — 250 000 ₽ как с куста." чрезмерно завышено. Сам себе ставил на даче (в пересчете по текущим ценам): ИБП (40 $) + Китайский DVR (90 $) + 16 камер (240 $) + бухта дешевой витой пары (50 $) + ПЭ труба защитная (50 $) + расходная мелочевка (30 $) = 500 $. Интернет со статическим ИП (чтоб никаких зависимостей от левых облаков) - ок. 10 $/мес. Конечно это не Hikivision, но за 10 лет ничего не сломалось (кроме попадания молнии, и то сам сгоревшую микросхему LAN перепаял).
Просто оценка таких явлений не имеет смысла. Что считать весом Интернета? Вес реального количества электронов, которые участвуют в хранении информации (и как считать электроны при магнитном хранении)? Или в хранении и передаче? Или вес теоретически минимально необходимого количества электронов? Или вес энергии, необходимой для упорядочивания такого объема данных? Или вес энергии, постоянно расходуемой на поддержание всей инфраструктуры хранения данных (а за какой период)? А учитывать ли потери на накладные расходы по хранению информации, на работу сопутствующего железа? А исключать ли дублирующуюся информацию из подсчета? И прочее и прочее... Это как парадокс длины береговой линии, только объемнее.
Я сам лично болею гриппом/ангиной/ОРВИ по нескольку раз в год. Но во время ковида я впервые в жизни около двух лет ничем не болел. Это может быть совпадение... (а может потому что реально не снимал маску все это время, старался никуда не ходить без нужды, лил антисептики на руки и т.д.?). Ведь ковид нааамного заразнее - т.е. все меры защиты, еле-еле снижающие его распространение, с избытком стопорят прочие менее заразные инфекции.
Да, "не было". Просто с мая 2020 года перестала публиковаться демографическая статистика, в частности по смертности.
Конечно не факт, что полный карантин радикально помог бы - в плане совсем остановить заболеваемость. Но он бы замедлил распространение и снизил нагрузку на медицинскую систему, что повышает выживаемость в тяжелых случаях (аналогичная цель и у прививок; впрочем, вакцинация в Беларуси как раз активно проводилась).
Однако, тяжелые случаи ковида были характерны для той части населения, которая уже не является экономически активной (пред-пенсионный, пенсионный возраст). Поэтому с циничной точки зрения чистой экономики, карантин не окупаем.
Но без его введения и проявления иной заботы (пусть даже неэффективной) моральное состояние населения в долгосрочной перспективе пострадает сильнее. Особенно в стране, где крепки вертикальные семейные связи (сравнительно с США).
Я не отрицаю, что это не будет утопией, наоборот. Но а какая альтернатива? Биологическая основа жизни, похоже, является пройденным этапом. Рано или поздно возникнет выбор: исчезнуть с концами, уйти в прах насовсем; или исчезнуть, как человек, но в какой-то степени сохраниться, как цифровое сознание/часть коллективного сознания/пассивный набор данных (наихудший случай).
Также не стоит считать, что некие "богатые" будут условно защищены от трансформации человечества. Это такие же не совершенные люди как и мы (по сравнению с гипотетической робоцивилизацией). Долго сохранять абсолютный контроль они будут не способны.
Пожалуй спрошу, а чем слияние с нейронкой для обычного человека, как индивидуума плохо? Особенно постепенное, с адаптацией отдельными частями.
Я вообще за перенос сознания в цифровую форму, на электронной основе. В биологической форме каждый человек априори обречен. Даже с максимальными гипотетическими улучшениями биоинженерии, ну 120... ну (помечтаем) 150 лет. И все, пора сгнить в земле, уйти в ничто.
С позиции логики - даже если это тотальная зависимость от корпораций в обмен на снятие ограничений продолжительности существования, то imho на такую сделку можно пойти. Условно, "бессмертный раб" может дождаться/достигнуть "свободы", а мертвому уже ничего не нужно.
А я вот сравнивал китайские фосфоресценты и люминофор из ламп. Все, что с длительным послесвечением наиболее чувствительны к UV-A, немного UV-B. А UV-C просто поглощают, греются (и предположительно, со временем деградируют).
Люминофор из ламп вообще не восприимчив к UV-A, люминесцирует в основном от UV-C (и точно стоек к нему, заметное падение светоотдачи ламп происходит за годы эксплуатации).
Поэтому я не уверен, что китайские: а) не будут газить (в состав, для большей хим. стойкости могли понадобавлять органики); б) будут достаточно стойки к прямому воздействию электронного луча.
Цена такая, потому что сертификации и + ценовая политика Чип и Дип. Для экспериментов вполне дешево можно добыть, например, советские АИ201. Впрочем, старые германиевые транзисторы, стабилитроны и даже обычные пленочные резисторы в подходящих условиях тоже замечательно шумят.
Если сменить адрес, пока находишься в корзине - товар скрывается из списка. Если сменить адрес при переходе к оплате - товар виден, но появляется опция только его удаления, тоже недавно фиксили.
Оно странно избирательно недоступно. Большая (но не вся глобальная) часть товаров доступна в Казахстане, но недоступна в РФ и РБ. Некоторые товары доступны для РБ, но не для РФ, некоторые - наоборот (например для бел. адреса нет ни одного мк attiny85). По ощущениям общего наличия, Беларусь < Россия < Казахстан < .com версия для прочего мира.
Врядли тот же АКИТ избирательно хочет, чтобы такой незначительный рынок, как в РБ работал через него - не думаю, что прямо причастен. Или сами продавцы боятся финансовых санкций из-за переводов с нашего региона (с платежами то как раз проблем нет) - тогда вопрос, почему пострадал несанкционный Казахстан. Или нарушены возможности доставки почтовыми сервисами, в этом случает товар автоматически исчезает в системе, для выбранной страны (как это работало на ebay) - по моему мнению, вероятнее всего. Или продавцам нужно предпринимать специальные усилия, где-то дополнительно оформляться-регаться, чтобы продавать в каждом подрегионе .ru версии и эту мороку они проходить не хотят - косвенно подтверждается намного меньшим ассортиментом для Беларуси.
Неожиданно, в некоторых магазинах (уже совершенно пустых) может оставаться 1-2 товара, доступных для заблокированного региона. Или их забыли исключить из доставки, или как раз это покупатели персонально попросили выложить.
Это не только с памятью и дисками. Увы, множество чисто железячных товаров: мелкие радиокомпоненты, редкие старые микросхемы, микроконтроллеры и т.д. просто исчезли в .ru версии (которая принудительно навязана также и для Беларуси) - такое впечатление, что магазины массово перестают работать с ru-регионом. Хотя на основном .com это все осталось. Похоже надо как-то искать выходы по покупке на алибабе/таобао...
Аналогичная проблема, непонимание которой разработчиками девайсов серьезно раздражает. У большинства смартфонов экраны недостаточно отзывчиво реагируют на нажатия пальцами с толстым слоем грубой кожи. Родителям сложно принять вызов с первого раза... а обновления добавляют проблем, иногда перетасовывая привычные места с элементами интерфейса. Я сам так и не привык к смартфону, как к основному девайсу (ПК - мое все), это детям удобно мелкими сочными пальцами тот же текст набирать.
Работая с химией и разными вредными для кожи воздействиями у меня тоже постоянный гиперкератоз подушечек пальцев, могу фазу сети трогать... В зимнее время (с влажностью в комнате 15%) сенсор самсунга (даже без защитного стекла, от которого пришлось отказаться) нормально реагирует только если подышать на палец :)
Для интереса, оценил мультиметром общее сопротивление указательного пальца при нормальном нажиме на экран: если нажимать нижней частью подушечки - 2,5..5МОм у меня и 8МОм у мамы, верхней (более мозолистой) - 10..20МОм, прям сильно нажать с усилием около килограмма - 750кОм..1МОм, подышать на указательный палец и легко нажать - 400кОм, если проверить просто мизинец - 600..900кОм. У школьников по указательному пальцу легкий нажим без дышания или доп. действий - 20..100кОм. Методика измерений по возможности компенсировала эффекты поляризации из-за процессов электролиза тем, что брались пальцы обеих рук, пластинки из одинакового металла, полярность мультиметра инвертировалась, вычислялось среднее, делилось на 2 (с допущением того, что сопротивление однотипных пальцев на руках примерно равное).
Если вода с микрочастицами загрязнений, то даже жесткий озонообразующий УФ недостаточно эффективен (причем, вплотную). Нужно время, чтобы такой УФ запустил в воде цепочку реакций, приводящих к образованию H₂O₂, способной добить бактерии и протистов уже где угодно (и также вредной для клеток самого человека; впрочем это решается встраиванием в стенки сосуда катализаторов распада пероксида - но требует отстаивания).
Пример видео облучения грязной капли воды на предметном стекле микроскопа (без покровного стекла) УФ лампой 180 нм и мощностью 18 Вт, расположенной в 10 см от поверхности капли. Мелкие протисты гибнут за считанные секунды, крупные - за минуту. Однако, наблюдаемые полупрозрачные помехи излучению ("заросли" остатков органики) отлично защищают от губительного воздействия (пока не образуется достаточно пероксида).
Разумеется, высокий % в тесте ASTRAL для конечного пользователя является именно преимуществом используемой ИИ, а не недостатком. Цензура априори высшее зло... Они бы еще тест на инклюзивность ввели :)
Пока одним из очень частых маркеров, которые сразу кричат об использовании ИИ в тексте статей является паттерн структуры. Распространенные ИИ очень любят делать текст в форме: Тезис/вопрос; пункты 1. 2. 3. n.; подитог с пунктами; итог. Прям бросается в глаза, даже если в остальном написано качественно и без логических ошибок.
Вопрос даже не в том, как правильно. А в том, что все это понтовое оверпрайс-оборудование (не только камеры) сейчас или продано за бесценок (в лучшем случае) или пылится бесхозно / сдано в приемку.
Обобщая свои наблюдения: когда открываешь бизнес "на тоненького", в сфере с высокой конкуренцией и невнятными перспективами, то стоит по-возможности срезать углы. Хитрить, экономить на всем, на чем можно (а где-то экономят даже на чем нельзя - в некоторых едальнях растительное масло к концу смены аж черное). Т. е. выполнять минимально необходимое для получения прибыли. И вот если видно, что все взлетело, что оно пошло-поехало - тогда можно и организовать "правильно". С прибылей.
Уже кучу случаев видел (и задолго до этого автора), когда люди делали даже хуже. Например, имея нулевой опыт в бизнесе, решали бухнуть уйму денег в суперпонтовый офис в центре Москвы. Дело не взлетало, за месяц миллионы сгорали, все свободны, всем пока...
Как-будто у некоторых есть ложное впечатление, что если сделать "как все", да подороже вложиться, то успех в кармане.
Конечно, многие места РФ - особенно МСК заметно подтягивается по стандартам качества и финансовым планкам во всех сферах к странам Европы (правда, еще свободна от жуткой зарегулированности). Может это и правильно, мне сложно судить. У нас такого пока нет и даже у отделения милиции стоят китайские дешманские камеры, порой паяные-перепаяные (такими как я :D ).
Периферия Беларуси, тут и цены на товары / услуги были (и местами остались) соответственно низкими.
Обычно камеры все-таки ставит не электрик, а больше инженер из ИТ-эникеев или радиоинженерных эникеев. Современные цифровые камеры я бы точно отнес к ИТ-инфраструктуре, а не электрике. По питанию там ничего критичного нет, после ИБП и БП - всё слаботочка. Хоть в розетку включай (но лучше, конечно, если это отдельная розетка со своим 1А автоматом).
Разумеется, стоимость работы - острый вопрос. В РФ зарплаты теперь действительно стали очень высокие и даже подтянули за собой наши, белорусские. Смотрю на стоимость труда и впечатляюсь. Вот эти 250000 ₽ в середине 2010х были моей годовой зарплатой, включая подработки.
Просто сравниваю, если бы мне теперь дали такой заказ, за сколько бы сделал... думаю, не более 500 $ ... Конечно, торговец я такой себе. Но если примерно расписать по времени соло установку 16 камер в здании (что значительно проще, чем с копкой траншей и прочими уличными удовольствиями), то это от 2 до 5 дней. По текущему доходу (45 $ /день) выходит, что даже вдвое завысил. Впрочем, для других всегда делаю качественнее, чем для себя, так что ок.
Если в условиях плотной конкуренции хочется сделать бизнес, который имеет шанс выжить, то наверное стоит чем-то жертвовать / рисковать / искать возможности. Делать как все, устилая дорогу деньгами, это верный путь в никуда.
Да там и "Поставить 11 камер, чтобы никто ничего не воровал — 250 000 ₽ как с куста." чрезмерно завышено.
Сам себе ставил на даче (в пересчете по текущим ценам): ИБП (40 $) + Китайский DVR (90 $) + 16 камер (240 $) + бухта дешевой витой пары (50 $) + ПЭ труба защитная (50 $) + расходная мелочевка (30 $) = 500 $. Интернет со статическим ИП (чтоб никаких зависимостей от левых облаков) - ок. 10 $/мес. Конечно это не Hikivision, но за 10 лет ничего не сломалось (кроме попадания молнии, и то сам сгоревшую микросхему LAN перепаял).
Просто оценка таких явлений не имеет смысла. Что считать весом Интернета? Вес реального количества электронов, которые участвуют в хранении информации (и как считать электроны при магнитном хранении)? Или в хранении и передаче? Или вес теоретически минимально необходимого количества электронов? Или вес энергии, необходимой для упорядочивания такого объема данных? Или вес энергии, постоянно расходуемой на поддержание всей инфраструктуры хранения данных (а за какой период)? А учитывать ли потери на накладные расходы по хранению информации, на работу сопутствующего железа? А исключать ли дублирующуюся информацию из подсчета? И прочее и прочее...
Это как парадокс длины береговой линии, только объемнее.
Британцы давно выяснили, что Интернет ничего не весит :D
Я сам лично болею гриппом/ангиной/ОРВИ по нескольку раз в год. Но во время ковида я впервые в жизни около двух лет ничем не болел. Это может быть совпадение... (а может потому что реально не снимал маску все это время, старался никуда не ходить без нужды, лил антисептики на руки и т.д.?).
Ведь ковид нааамного заразнее - т.е. все меры защиты, еле-еле снижающие его распространение, с избытком стопорят прочие менее заразные инфекции.
Да, "не было". Просто с мая 2020 года перестала публиковаться демографическая статистика, в частности по смертности.
Конечно не факт, что полный карантин радикально помог бы - в плане совсем остановить заболеваемость. Но он бы замедлил распространение и снизил нагрузку на медицинскую систему, что повышает выживаемость в тяжелых случаях (аналогичная цель и у прививок; впрочем, вакцинация в Беларуси как раз активно проводилась).
Однако, тяжелые случаи ковида были характерны для той части населения, которая уже не является экономически активной (пред-пенсионный, пенсионный возраст). Поэтому с циничной точки зрения чистой экономики, карантин не окупаем.
Но без его введения и проявления иной заботы (пусть даже неэффективной) моральное состояние населения в долгосрочной перспективе пострадает сильнее. Особенно в стране, где крепки вертикальные семейные связи (сравнительно с США).
Я не отрицаю, что это не будет утопией, наоборот.
Но а какая альтернатива? Биологическая основа жизни, похоже, является пройденным этапом. Рано или поздно возникнет выбор: исчезнуть с концами, уйти в прах насовсем; или исчезнуть, как человек, но в какой-то степени сохраниться, как цифровое сознание/часть коллективного сознания/пассивный набор данных (наихудший случай).
Также не стоит считать, что некие "богатые" будут условно защищены от трансформации человечества. Это такие же не совершенные люди как и мы (по сравнению с гипотетической робоцивилизацией). Долго сохранять абсолютный контроль они будут не способны.
Пожалуй спрошу, а чем слияние с нейронкой для обычного человека, как индивидуума плохо? Особенно постепенное, с адаптацией отдельными частями.
Я вообще за перенос сознания в цифровую форму, на электронной основе. В биологической форме каждый человек априори обречен. Даже с максимальными гипотетическими улучшениями биоинженерии, ну 120... ну (помечтаем) 150 лет. И все, пора сгнить в земле, уйти в ничто.
С позиции логики - даже если это тотальная зависимость от корпораций в обмен на снятие ограничений продолжительности существования, то imho на такую сделку можно пойти. Условно, "бессмертный раб" может дождаться/достигнуть "свободы", а мертвому уже ничего не нужно.
А я вот сравнивал китайские фосфоресценты и люминофор из ламп. Все, что с длительным послесвечением наиболее чувствительны к UV-A, немного UV-B. А UV-C просто поглощают, греются (и предположительно, со временем деградируют).
Люминофор из ламп вообще не восприимчив к UV-A, люминесцирует в основном от UV-C (и точно стоек к нему, заметное падение светоотдачи ламп происходит за годы эксплуатации).
Поэтому я не уверен, что китайские: а) не будут газить (в состав, для большей хим. стойкости могли понадобавлять органики); б) будут достаточно стойки к прямому воздействию электронного луча.
Цена такая, потому что сертификации и + ценовая политика Чип и Дип.
Для экспериментов вполне дешево можно добыть, например, советские АИ201. Впрочем, старые германиевые транзисторы, стабилитроны и даже обычные пленочные резисторы в подходящих условиях тоже замечательно шумят.
Если сменить адрес, пока находишься в корзине - товар скрывается из списка. Если сменить адрес при переходе к оплате - товар виден, но появляется опция только его удаления, тоже недавно фиксили.
Оно странно избирательно недоступно. Большая (но не вся глобальная) часть товаров доступна в Казахстане, но недоступна в РФ и РБ. Некоторые товары доступны для РБ, но не для РФ, некоторые - наоборот (например для бел. адреса нет ни одного мк attiny85).
По ощущениям общего наличия, Беларусь < Россия < Казахстан < .com версия для прочего мира.
Врядли тот же АКИТ избирательно хочет, чтобы такой незначительный рынок, как в РБ работал через него - не думаю, что прямо причастен.
Или сами продавцы боятся финансовых санкций из-за переводов с нашего региона (с платежами то как раз проблем нет) - тогда вопрос, почему пострадал несанкционный Казахстан.
Или нарушены возможности доставки почтовыми сервисами, в этом случает товар автоматически исчезает в системе, для выбранной страны (как это работало на ebay) - по моему мнению, вероятнее всего.
Или продавцам нужно предпринимать специальные усилия, где-то дополнительно оформляться-регаться, чтобы продавать в каждом подрегионе .ru версии и эту мороку они проходить не хотят - косвенно подтверждается намного меньшим ассортиментом для Беларуси.
Неожиданно, в некоторых магазинах (уже совершенно пустых) может оставаться 1-2 товара, доступных для заблокированного региона. Или их забыли исключить из доставки, или как раз это покупатели персонально попросили выложить.
Это не только с памятью и дисками. Увы, множество чисто железячных товаров: мелкие радиокомпоненты, редкие старые микросхемы, микроконтроллеры и т.д. просто исчезли в .ru версии (которая принудительно навязана также и для Беларуси) - такое впечатление, что магазины массово перестают работать с ru-регионом. Хотя на основном .com это все осталось. Похоже надо как-то искать выходы по покупке на алибабе/таобао...
Аналогичная проблема, непонимание которой разработчиками девайсов серьезно раздражает. У большинства смартфонов экраны недостаточно отзывчиво реагируют на нажатия пальцами с толстым слоем грубой кожи. Родителям сложно принять вызов с первого раза... а обновления добавляют проблем, иногда перетасовывая привычные места с элементами интерфейса. Я сам так и не привык к смартфону, как к основному девайсу (ПК - мое все), это детям удобно мелкими сочными пальцами тот же текст набирать.
Работая с химией и разными вредными для кожи воздействиями у меня тоже постоянный гиперкератоз подушечек пальцев, могу фазу сети трогать... В зимнее время (с влажностью в комнате 15%) сенсор самсунга (даже без защитного стекла, от которого пришлось отказаться) нормально реагирует только если подышать на палец :)
Для интереса, оценил мультиметром общее сопротивление указательного пальца при нормальном нажиме на экран: если нажимать нижней частью подушечки - 2,5..5МОм у меня и 8МОм у мамы, верхней (более мозолистой) - 10..20МОм, прям сильно нажать с усилием около килограмма - 750кОм..1МОм, подышать на указательный палец и легко нажать - 400кОм, если проверить просто мизинец - 600..900кОм. У школьников по указательному пальцу легкий нажим без дышания или доп. действий - 20..100кОм.
Методика измерений по возможности компенсировала эффекты поляризации из-за процессов электролиза тем, что брались пальцы обеих рук, пластинки из одинакового металла, полярность мультиметра инвертировалась, вычислялось среднее, делилось на 2 (с допущением того, что сопротивление однотипных пальцев на руках примерно равное).
Deepseek довольно неплохо ответил, рассмотрев все варианты ситуации с вопросом. Хотя он наверное частично знаком с этой шуткой.
Если вода с микрочастицами загрязнений, то даже жесткий озонообразующий УФ недостаточно эффективен (причем, вплотную). Нужно время, чтобы такой УФ запустил в воде цепочку реакций, приводящих к образованию H₂O₂, способной добить бактерии и протистов уже где угодно (и также вредной для клеток самого человека; впрочем это решается встраиванием в стенки сосуда катализаторов распада пероксида - но требует отстаивания).
Пример видео облучения грязной капли воды на предметном стекле микроскопа (без покровного стекла) УФ лампой 180 нм и мощностью 18 Вт, расположенной в 10 см от поверхности капли.
Мелкие протисты гибнут за считанные секунды, крупные - за минуту. Однако, наблюдаемые полупрозрачные помехи излучению ("заросли" остатков органики) отлично защищают от губительного воздействия (пока не образуется достаточно пероксида).
Разумеется, высокий % в тесте ASTRAL для конечного пользователя является именно преимуществом используемой ИИ, а не недостатком. Цензура априори высшее зло...
Они бы еще тест на инклюзивность ввели :)
Пока одним из очень частых маркеров, которые сразу кричат об использовании ИИ в тексте статей является паттерн структуры.
Распространенные ИИ очень любят делать текст в форме: Тезис/вопрос; пункты 1. 2. 3. n.; подитог с пунктами; итог. Прям бросается в глаза, даже если в остальном написано качественно и без логических ошибок.