All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
54
0

Администратор localhost

Send message

Образцовый пример — эфиры В. Соловьёва. Собственно незадолго до комментария слышал на Вести ФМ пассаж типа: «Европейским п\w*сам следует заткнуть свои гнилые рты» (возможно не дословно, но суть в наиболее обсценном обозначении гомосексуалистов, причём в отношении более широкого круга лиц). Если поискать по фамилии ведущего, найдутся и другие примеры, в том числе записи эфиров.

Источник не единичный, слышал в эфирах и других ведущих.

На русском теперь в эфире тоже много чего может быть произнесено, вопреки ужесточению законодательства в отношении грубословия.

чтобы взятый из условной федоры случайный бинарник мог не запуститься в условной убунте и наоборот

Ну, да, и это не аргумент в пользу «Fedora и Ubunta — две разные ОС». Есть понятие ABI, говорящее о «бинарной совместимости», и ABI может не совпадать у разных сборок разных версий библиотеки. При этом API сторонних библиотек дистрибутивы обычно не ломают.

Если пересобрать исходники того бинарника из одного дистрибутива на другом дистрибутиве, новый бинарник будет работать. Это распространённый путь для СПО.

В то же время у дистрибутивов GNU/Linux, и даже не GNU, не беря какую-нибудь экзотику для каких-нибудь специальных случаев, одинаковый формат исполняемых файлов. Так что если взять бинарник с одного дистрибутива и пересобрать его зависимости на другом дистрибутиве, он будет работать! (Опять же, не беря перенос между несовместимыми процессорными архитектурами). Примерно таким образом, со своими сборками библиотек, поставляется например:

  • Проприетарное ПО в /opt/.

  • AppImage'и.

  • ПО на Microsoft Windows.

Более того, по аналогии если взять два экземпляра Microsoft Windows одинаковой версии, и на одном не будет необходимой версии .NET Framework, то зависящий от неё бинарник сможет работать на одном экземпляре, но не на другом. Что не побуждает называть эти два экземпляра разными ОС.

Дистрибутив — это распространяемый набор ПО, грубо говоря, чем дистрибутивы ОС и являются. Самостоятельными ОС дистрибутивы GNU/Linux сложно назвать, компоненты ± общие, различия в конфигах, патчах, пакетных менеджерах (и то не всегда), составе ПО «из коробки».

Вариантов «теминга» не особо много — это пара актуальных версий GTK с довольно единообразным видом и пара актуальных версий Qt с довольно единообразным видом, но несколькими вариантами его реализрвать. Другие тулкиты есть, но они не мейнстрим, и в лучшем случае мимикрируют под мейнстримные. GTK и Qt в приличном дистрибутиве имеют консистентные по цветам и более-менее по габаритам темы.

Это обязательно показатель утечки.

Память может быть выделена приложению, но не используема (с возможностью «отозвать»). Или там могут жить какие-то кеши.

Вообще показатель занятой/свободной ОЗУ не так показателен и очевиден, как возможно хотелось бы.

Видимо, пользователи с отваленным Wi-Fi подавали требы, воспевали, возносили заздравную.

— Дашь списать?

— Только не списывай 1-в-1!

Ну, помимо идеологического аспекта, хорошо бы не слизывать чисто дизайнерскую особенность, хотя бы чтобы при обращении пользователя в специалисту не тратить время, когда окажется, что это была не та ОС.

Помнится, Линусу Торвальдсу не понравилась анти-DRM часть GPL3, а в отношении патентов новая версия как раз снижает возможности ограничивать пользователей через них.

>> Все снимки из статьи были сняты в условиях города и на доступную недорогую фототехнику.

** фото с орбиты **

Автор и пишет, как: по базовой строке, ограниченной строчными буквами без учёта выступающих элементов (т. е. по высоте букв «высота» например).

У меня случился большой тайм лаг до встречи с подарком: сперва посылка затерялась где-то в конце пути на сортировке, затем, когда она чудесным образом нашлась, я был в длительной поездке.

Дедушка мороз последовал верхним строкам списка предложений к дарению. Конфеты закрыли пожелание «ваши местные угощения».

К подарку прилагалось зашифрованное сообщение, что ещё на пару дней отдалило написание поста:

Пришлось смотреть фильм.

Разгадка оказалась следующая

Зашифрованный текст разбит на три строки. Каждой строке поочерёдно соответствует одна подсказка. Каждая строка зашифрована своим шифром:

  1. ROT9 (Цезарь, который так же салат).

  2. Шифр Виженера с ключом «новыйгод».

  3. Шифр Атбаш (инверсия, которая постоянно случается в фильме «Довод»).

Итого сообщение содержит поздравление с новым годом:

С новым годом!!!
Желаю всего наилучшего
и чтобы все мечты сбылись

Спасибо Хабру и анонимному «дедушке морозу»!

скачиваем Adobe Premiere Pro

сижу на линуксе

Хочется порекомендовать присмотреться к Kdenlive.

Захотелось поучаствовать впервые, но не хватает хотя бы коротеньких правил (сроки и способы отправки, отказ от участия), вопрос ценовых диапазонов так же не раскрыт.

Упоминается система 10⁹ миров с Солнцем и Луной.

АН 3.80

«Система тысячи миров, в которых вращающиеся луна и солнце освещают своим светом [все] направления, называется малой системой тысячи миров. В этой системе тысячи миров существуют тысяча лун, тысяча солнц, тысяча царей гор Синеру, тысяча [континентов] Джамбудипы, тысяча [континентов] Апарагояны, тысяча [континентов] Уттаракуру, тысяча [континентов] Пуббавидехи, тысяча четырёх великих океанов; тысяча Четырёх Великих Царей, тысяча [небесных миров, управляемых] Четырьмя Великими Царями, тысяча [небесных миров] Таватимсы, тысяча [небесных миров] Ямы, тысяча [небесных миров] Туситы, тысяча [небесных миров] дэвов, наслаждающихся творениями, тысяча [небесных миров] дэвов, имеющими власть над творениями других, тысяча миров брахм.

Мир, который в тысячу раз [больше] малой системы тысячи миров, называется срединной системой миров, [являющейся малой системой] тысячи [миров] во второй степени.

Мир, который в тысячу раз [больше] срединной системы миров, [являющейся малой системой] тысячи [миров] во второй степени, называется великой системой миров, [являющейся малой системой] тысячи [миров] в третьей степени. Ананда, Татхагата может донести свой голос так далеко, докуда он пожелает в великой системе миров, [являющейся малой системой] тысячи [миров] в третьей степени».

Это не предел, но и бесконечность, строго говоря, не заявляется. Вопрос бесконечности мира относится к «неотвеченному», возможно потому, что размышления о мире отнесены к «невообразимостям».

АН 4.77

Обдумывание мира является невообразимостью, которую не стоит пытаться продумать. Того, кто попытается продумать её, ожидает либо сумасшествие, либо неудовлетворённость.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity