Потому что это измеримый показатель. Если один учёный написал за 10 лет 1 статью, а второй 100 статей, то скорее всего с первым что-то не так. То же самое и с программистом: если он за спринт написал 10 строк, а коллега 1000, то скорее всего второй работал лучше.
Разумеется такой эффект заметен на больших масштабах, а не на маленьких, но тем не менее.
Да я не могу уже T_T Стоит только выйти в +1 по карме и иметь возможность лайкать посты/комменты, как тут же получаю за шиворот минусы, хотя вроде общаюсь вежливо и совсем глупости не пишу.
Прошу прощения за нытье, но душа болит, щито поделать
Мнение других профильных экспертов: это очередной форк Invidious, или FreeTube, или что‑то подобное. Смысл примерно такой: всё видео с YouTube проходит через сервер «Билайна». И «Билайн» видит, что пользователь смотрит и блокирует попытки посмотреть запрещённый контент. В списке блокировки на 21 января 151 108 видео.
Есть ссылка на этот список? Просто на скрине каждая ссылка ведёт на видео с канала про космос...
Update: Причина найдена: автор -- иноагент. Видимо решили запретить доступ ко всему каналу и не разбираться где политический контент, а где науч-поп.
Я видел в профиле, что вы писали статьи о DS в разрезе разных GNU/Linux-окружений. То есть вы явно знакомы с темой, что вызывает у меня удивление, ведь Линус майтэнер именно ядра Linux, а графические окружения разрабатывают другие команды
@SanchoBнаписал, что доля Windows больше GNU\Linux. Я опроверг это тем, что под GNU\Linux работает много "вычислительных машин". В этом контексте упоминание Andoid'а вполне уместно.
Я, кстати, не доказывал, что десктопный Windows must die. Но даже если не брать iOS в GNU\Linux, доля Android-смартфонов всё равно больше. А Android это AOSP, который, к сожалению, Google направляет в очень нехорошее русло.
Darwin is the core Unix-like operating system of macOS, iOS, watchOS, tvOS, iPadOS, audioOS, visionOS, and bridgeOS. It previously existed as an independent open-source operating system, first released by Apple in 2000. It is composed of code derived from NeXTSTEP, FreeBSD[3] and other BSD operating systems,[6] Mach, and other free software projects' code, as well as code developed by Apple. Darwin's unofficial mascot is Hexley the Platypus.[7]
Darwin is mostly POSIX-compatible, but has never, by itself, been certified as compatible with any version of POSIX. Starting with Leopard, macOS has been certified as compatible with the Single UNIX Specification version 3 (SUSv3).
Доля где? Если брать не только домашние/офисные ПК, то неожиданно окажется, что больше половины смартфонов, больше половины серверов, крупная часть IoT летает на форках GNU/Linux и BSD.
Линус отвечал на вопрос о том, почему GNU/Linux не популярен на домашних ПК. Причина очень простая -- производители и дистрибьюторы ПК предустанавливают Windows на машины.
Информации в сети полно. Убирают пустые и технические теги/страницы, изначально помечают определённые страницы как более авторитетные, сравнивают содержание и удаляют дубли, просят экспертов оценить источники, садят людей и просят руками размечать данные, на файн-тюненге используют обратную связь от живых людей... Куча всего. Разумеется создатели дата-сетов понимают, что не всякая информация одинаково полезна/истинна.
Если создание программ станет настолько простым, уволенный сотрудник может стать таким же "работодателем", а точнее обладателем продукта, и сможет извлекать прибыль без участия бывшего работодателя.
Создают для тебя сервисы, но если ты не будешь делиться с ними данными, то сервис превращается в тыкву
Никто не заставляет людей пользоваться этими сервисами.
Правда в том, что самим людям всё равно на конфиденциальность своих данных. Почти каждый раз, когда я начинаю разговор с неглупым человеком о использовании FOSS из-за отсутствия телеметрии и в целом ругаю digital-индустрию за отсутствие конфиденциальности и права владения ПО (в целом касаюсь всех четырёх свобод, простите за тавтологию, свободного ПО по Столлману), то слышу что-то вроде "Да кому ты нужен", "Мне нечего скрывать" или "Обо мне и так уже давно все знают". То есть некоторые пользователи осознанно пользуются сервисами, про которые точно знают, что те собираю с них телеметрию. И им норм.
Погуглите сколько людей используют Linux, Firefox-форки по типу LibreWolf, DuckDuckGo или Startpage, сколько из них копаются в настройках своих устройств, чтобы запретить собирать о себе данные, сколько снимают галку в ИИ-ботах "Помогать улучшать модели", сколько запрещают межсайтовые куки и выбирают безопасный DNS. Это просто ничтожный процент. То есть я говорю об относительно простых и точно бесплатных способах усилить свою безопасность и конфиденциальность. Но даже этими способами не пользуются.
Так что не переживайте за новую нефть. Ей всё нравится. Или она относится к этому безразлично, без разницы.
Потому что это измеримый показатель. Если один учёный написал за 10 лет 1 статью, а второй 100 статей, то скорее всего с первым что-то не так. То же самое и с программистом: если он за спринт написал 10 строк, а коллега 1000, то скорее всего второй работал лучше.
Разумеется такой эффект заметен на больших масштабах, а не на маленьких, но тем не менее.
Ой, точно... Спасибо!
Не пойму. Хаб "Open source" указан, но исходников для OpenBPM не нашёл. Или свободное ПО здесь только OpenIDE, а весь движок проприетарный?
Это с чего вдруг?
Да я не могу уже T_T Стоит только выйти в +1 по карме и иметь возможность лайкать посты/комменты, как тут же получаю за шиворот минусы, хотя вроде общаюсь вежливо и совсем глупости не пишу.
Прошу прощения за нытье, но душа болит, щито поделать
А откуда это?
Есть ссылка на этот список? Просто на скрине каждая ссылка ведёт на видео с канала про космос...
Update: Причина найдена: автор -- иноагент. Видимо решили запретить доступ ко всему каналу и не разбираться где политический контент, а где науч-поп.
А почему решили накатить именно FreeBSD, а не GNU\Linux?
Я видел в профиле, что вы писали статьи о DS в разрезе разных GNU/Linux-окружений. То есть вы явно знакомы с темой, что вызывает у меня удивление, ведь Линус майтэнер именно ядра Linux, а графические окружения разрабатывают другие команды
Вы за линией повествования следите?
@SanchoBнаписал, что доля Windows больше GNU\Linux. Я опроверг это тем, что под GNU\Linux работает много "вычислительных машин". В этом контексте упоминание Andoid'а вполне уместно.
Я, кстати, не доказывал, что десктопный Windows must die. Но даже если не брать iOS в GNU\Linux, доля Android-смартфонов всё равно больше. А Android это AOSP, который, к сожалению, Google направляет в очень нехорошее русло.
Вы не поверите:
Доля где? Если брать не только домашние/офисные ПК, то неожиданно окажется, что больше половины смартфонов, больше половины серверов, крупная часть IoT летает на форках GNU/Linux и BSD.
Линус отвечал на вопрос о том, почему GNU/Linux не популярен на домашних ПК. Причина очень простая -- производители и дистрибьюторы ПК предустанавливают Windows на машины.
По каким критериям вы определили, что Окна лучше Пингвина, да ещё и в тысячу раз?
Ну да, согласен с вами: "что сделать, чтобы покупали" и "как написать хороший код" -- разные вещи
Информации в сети полно. Убирают пустые и технические теги/страницы, изначально помечают определённые страницы как более авторитетные, сравнивают содержание и удаляют дубли, просят экспертов оценить источники, садят людей и просят руками размечать данные, на файн-тюненге используют обратную связь от живых людей... Куча всего. Разумеется создатели дата-сетов понимают, что не всякая информация одинаково полезна/истинна.
Фильтрация дата-сетов и поиск логических несостыковок -- это разные вещи
Если создание программ станет настолько простым, уволенный сотрудник может стать таким же "работодателем", а точнее обладателем продукта, и сможет извлекать прибыль без участия бывшего работодателя.
Плохая книга.
Никто не заставляет людей пользоваться этими сервисами.
Правда в том, что самим людям всё равно на конфиденциальность своих данных. Почти каждый раз, когда я начинаю разговор с неглупым человеком о использовании FOSS из-за отсутствия телеметрии и в целом ругаю digital-индустрию за отсутствие конфиденциальности и права владения ПО (в целом касаюсь всех четырёх свобод, простите за тавтологию, свободного ПО по Столлману), то слышу что-то вроде "Да кому ты нужен", "Мне нечего скрывать" или "Обо мне и так уже давно все знают". То есть некоторые пользователи осознанно пользуются сервисами, про которые точно знают, что те собираю с них телеметрию. И им норм.
Погуглите сколько людей используют Linux, Firefox-форки по типу LibreWolf, DuckDuckGo или Startpage, сколько из них копаются в настройках своих устройств, чтобы запретить собирать о себе данные, сколько снимают галку в ИИ-ботах "Помогать улучшать модели", сколько запрещают межсайтовые куки и выбирают безопасный DNS. Это просто ничтожный процент. То есть я говорю об относительно простых и точно бесплатных способах усилить свою безопасность и конфиденциальность. Но даже этими способами не пользуются.
Так что не переживайте за новую нефть. Ей всё нравится. Или она относится к этому безразлично, без разницы.
-- Нео, куда делись две сотни яиц?!
-- Я сделал из них небольшой омлет...
Увы, но ноотропы не устраняют сомнения на корню :) А жаль, очень бы хотелось.