Держал и пробовал играть. Основное управление остаётся на больших пальцах, будь то кнопки или стики. Для кнопок очень сложно сделать что-то лучше клавиатуры, разве что загнуть анатомично. Мне понятно, откуда берутся кастомные геймпады типа такого, а вот почему стандартные столь неудобны - нет. Ясно, что нужно пользоваться без стола, но подозреваю, что основной вклад вносит привычка.
Мне, как человеку, так и не научившемуся пользоваться геймпадом, куда интереснее, почему он использует только 2 пальца из 10, при чём 2 не самых точных. У меня моторика указательного и среднего пальцев куда лучше большого, самих пальцев больше, но всё равно на все самые важные контролы нужно нажимать большим пальцем. Почему основные кнопки не на обратной стороне? Ладно на заре индустрии, но когда появились гибки-джойстики на гейпадах, почему они тоже под большой палец, который уже перегружен?
Это был всего лишь пример одной стройки стоимостью, сопоставимой с годовым бюджетом Росавтодора. Основным утверждением было то, что вы взяли всего лишь часть расходов на автомобильную инфраструктуру в своих расчётах. Если вы выборочно считаете расходы, то не удивляйтесь, когда в ответах выборочно считают и доходы, не соглашаясь с НДС, беря только транспортный налог.
А по самоокупаемости СВХ - посчитайте, когда она наступит. По моим расчётам она не окупит себя за весь срок службы даже без расходов на ремонт. Платность МСД не для окупаемости и не для заработка, а ограничительная мера, чтобы меньше ездили, как и платная парковка. Особенно это касается транзитного трафика, потому транзит и дорогой.
Росавтодор это далеко не все расходы на дороги. В первую очередь он не заведует улицами в городах. Все городские улицы, светофоры, мосты и развязки это бюджет города. Сложно найти конкретные цифры, но вот яркий пример - СВХ в Москве обошёлся как Крымский мост, а подобные стройки там не прекращаются, и в бюджетах Росавтодора вы их обычно не увидите.
Ваше определение вероятности очень спорное. Вы предлагаете эксперимент с цензурированной выборкой. Давайте приведу более яркий пример - вы стоите у школы и спрашиваете выходящих учеников, сколько детей в их классе. Если вы по этим ответам построите распределение, то оно будет неверным, потому что вероятность случайно поймать ученика большого класса выше, чем маленького, их голосов будет больше и классы в раздует. Ваш эксперимент с врывом в дом моделирует не ту задачу, что решает автор в статье.
Хоть уже и обсудили, есть ещё одно основание так делить. Для подсчёта вероятности через деление количества исходов требуется, чтобы исходы были равновозможны. Можно считать, что варианта 3, но нельзя их считать равновозможными, придётся сначала считать вероятности этих исходов и дальше по формуле условной вероятности считать.
А можете поподробнее, что за рестрикции. Я последние 3 года живу в Европе, кочевал в Венгрии, побывал во многих странах, закрепился в Испании, и как-то не ощущаю ограничений. Единственное, с чем реально столкнулся - сложности открыть счёт в банке, больше документов просят, но решаемо. Остальные процедуры и бюрократия одинаковая для всех иностранцев. Или вы хотите преференций, чтобы пригласили, помогли, налоги не брали и паспорт сразу выдали? Здесь IT не превилигированная каста, как в РФ.
Европа несомненно отличается от США и России во многом, в том числе налогами, но и жизнь совершенно другая. Если согласны на местные правила и стиль жизни - живите, никто не мешает. Лично у меня не было разочарований и разрывов шаблона, полное попадание в ожидания. Видимо потому, что не ждал сказочных светлоликих эльфов, хотя до этого ни разу не бывал за границей.
Пример со строками получился своеобразным билдером, только синтаксически красивым. Вообще вся схема выглядит как билдер на максималках и с человеческим лицом, очень достойный результат!
Есть ещё ещё момент, что натуральные светлые ткани более прозрачны для ультрафиалета, что плохо под палящим солнцем, поэтому традиционная одежда - чёрная, менее прозрачная.
Исследование больше говорит об отсутствии навыка и избирательности у испытуемых, нежели о качестве нейросетевой генерации. То, что у инструментальной проверки точность 95% косвенно подтверждает эту гипотезу. Я очень редко встречаю изображения, которые не могу сразу определить. Чуть больше ошибок, когда реальное фото может быть воспринято как ИИ, но никак не 50%
Я не понимаю, почему все пишут о том, что найм изменился, джуны не нужны, всё пропало. Сейчас работаю в компании, которая активно набирает студентов со знанием C++, и вообще не вижу принципиальной разницы с 2012 годом, когда я был на их месте. Те, кто сами интересуются и учатся, находят работу и быстро растут, становятся очень полезными для команды. Те, кто просто отсидел 4/5/6 лет в универе, не важно каком, но сами ничем не интересуются и на брейнфаке по ночам не пишут, найти работу не могут. 10 лет назад было абсолютно так же, с нашего потока ВМК ННГУ далеко не все стали успешными программистами, только те, кто горел этим.
При этом я согласен с тем, что хороший ВУЗ это отличный нетворкинг и возможность старта, поэтому имеет смысл рассматривать ВО как стратегию начала карьеры. Однако, это далеко не единственная стратегия, можно и без топовых универов развиться.
В те времена вот так пробросить видюху вряд ли получилось бы. Проброс pci-e устройств в QEMU появился относительно недавно (лет 10?), а стал вот таким простым как в статье и того позднее.
Сижу на очень похожем сетапе в плане видюхи. Диск не пробрасывал и живу с файликом, лежащим на хосте, но как раз планирую купить отдельный SSD.
Дуалбут - интересное решение, но я так и не понял зачем? При выводе на монитор с выхода проброшенной GPU картинка идеальная, производительность не теряется почти ни в чём, в каких ситуациях вы перезагружаетесь в неё?
4 бита на клетку - 16 состояний каждой клетки, в коде используется только 12 и максимальное значение - 2048. То есть можно чуть дополнить до 32768, это ещё не теоретический максимум, но для человеческих возможностей близко к пределу.
P.S. Захотелось написать игру на Brainfuck))))) Даже не знаю, почему не написал, когда игра была популярна.
Комментаторы выше обсуждают ускорение, но почему никто не обратил внимание, что это тестовый "поезд" в 1.1 тонну весом? Это же не полноценный поезд разогнали, а просто протестировали двигатель. Маленький масштаб позволяет дешевле проверить и обкатать технологии, поэтому и ускорения большие. Об этом даже в посте написано.
Я скептически отношусь к маглеву как средству передвижения, уж слишком он дорогой, но как раз такие исследования могут сделать его если не дешевле, то полезнее.
Зачем вы перевели эту статью продовца БАДов? А да, ссылка на телегу же.
Губерман - очень сомнительная личность, он не просветитель, а торгаш. Полезных мыслей в статье нет, только и так давно известная про то, что физические нагрузки и сон полезны, спасибо, кэп. Сплошная вода же без единой детали или описания взаимосвязей. Не надо тащить эту гадость на хабр.
Степлер можно разогнуть и он сработает без второй поверхности. Есть даже специальные "пистолеты" для скобок. Да, в такой ситуации ножки не загибаются, зато как раз глубоко входят.
Лихо вы меня и громадную часть населения России в чужаки записали. Может по диалектным особенностям бордюр/поребрик, или окающему/акающему говору такую же границу проведём? Вся суть моего возражения как раз в том, что разные люди говорят по-разному, поэтому возникают "ужасные" грамматические ошибки, и не надо людей за это клеймить. Особенно если всё остальное сообщение написано грамотно, уважительно и выверено. У нас тут явно не случай вопиющей безграммотности, в которую нужно тыкать носом.
Настолько нет проблем, что выйграл - супер распространённая ошибка. Её бы и быть не могло, если бы все чётко слышали разницу. Можно написать кАрова, потому что там произносится неясный звук, но никто никогда не напишет коЛова, так как Р и Л хорошо отличаются. Й и И отличаются в этих словах далеко не у всех, отсюда и Андройды в Тайланде, и войн, и линуксойд. Послушайте, например, последний звук в слове "большой". Чувствуете разницу с линуксоидом? Я вот нет.
Держал и пробовал играть. Основное управление остаётся на больших пальцах, будь то кнопки или стики. Для кнопок очень сложно сделать что-то лучше клавиатуры, разве что загнуть анатомично. Мне понятно, откуда берутся кастомные геймпады типа такого, а вот почему стандартные столь неудобны - нет. Ясно, что нужно пользоваться без стола, но подозреваю, что основной вклад вносит привычка.
Мне, как человеку, так и не научившемуся пользоваться геймпадом, куда интереснее, почему он использует только 2 пальца из 10, при чём 2 не самых точных. У меня моторика указательного и среднего пальцев куда лучше большого, самих пальцев больше, но всё равно на все самые важные контролы нужно нажимать большим пальцем. Почему основные кнопки не на обратной стороне? Ладно на заре индустрии, но когда появились гибки-джойстики на гейпадах, почему они тоже под большой палец, который уже перегружен?
Это был всего лишь пример одной стройки стоимостью, сопоставимой с годовым бюджетом Росавтодора. Основным утверждением было то, что вы взяли всего лишь часть расходов на автомобильную инфраструктуру в своих расчётах. Если вы выборочно считаете расходы, то не удивляйтесь, когда в ответах выборочно считают и доходы, не соглашаясь с НДС, беря только транспортный налог.
А по самоокупаемости СВХ - посчитайте, когда она наступит. По моим расчётам она не окупит себя за весь срок службы даже без расходов на ремонт. Платность МСД не для окупаемости и не для заработка, а ограничительная мера, чтобы меньше ездили, как и платная парковка. Особенно это касается транзитного трафика, потому транзит и дорогой.
Росавтодор это далеко не все расходы на дороги. В первую очередь он не заведует улицами в городах. Все городские улицы, светофоры, мосты и развязки это бюджет города. Сложно найти конкретные цифры, но вот яркий пример - СВХ в Москве обошёлся как Крымский мост, а подобные стройки там не прекращаются, и в бюджетах Росавтодора вы их обычно не увидите.
Ваше определение вероятности очень спорное. Вы предлагаете эксперимент с цензурированной выборкой. Давайте приведу более яркий пример - вы стоите у школы и спрашиваете выходящих учеников, сколько детей в их классе. Если вы по этим ответам построите распределение, то оно будет неверным, потому что вероятность случайно поймать ученика большого класса выше, чем маленького, их голосов будет больше и классы в раздует. Ваш эксперимент с врывом в дом моделирует не ту задачу, что решает автор в статье.
Хоть уже и обсудили, есть ещё одно основание так делить. Для подсчёта вероятности через деление количества исходов требуется, чтобы исходы были равновозможны. Можно считать, что варианта 3, но нельзя их считать равновозможными, придётся сначала считать вероятности этих исходов и дальше по формуле условной вероятности считать.
А можете поподробнее, что за рестрикции. Я последние 3 года живу в Европе, кочевал в Венгрии, побывал во многих странах, закрепился в Испании, и как-то не ощущаю ограничений. Единственное, с чем реально столкнулся - сложности открыть счёт в банке, больше документов просят, но решаемо. Остальные процедуры и бюрократия одинаковая для всех иностранцев. Или вы хотите преференций, чтобы пригласили, помогли, налоги не брали и паспорт сразу выдали? Здесь IT не превилигированная каста, как в РФ.
Европа несомненно отличается от США и России во многом, в том числе налогами, но и жизнь совершенно другая. Если согласны на местные правила и стиль жизни - живите, никто не мешает. Лично у меня не было разочарований и разрывов шаблона, полное попадание в ожидания. Видимо потому, что не ждал сказочных светлоликих эльфов, хотя до этого ни разу не бывал за границей.
Пример со строками получился своеобразным билдером, только синтаксически красивым. Вообще вся схема выглядит как билдер на максималках и с человеческим лицом, очень достойный результат!
Есть ещё ещё момент, что натуральные светлые ткани более прозрачны для ультрафиалета, что плохо под палящим солнцем, поэтому традиционная одежда - чёрная, менее прозрачная.
Исследование больше говорит об отсутствии навыка и избирательности у испытуемых, нежели о качестве нейросетевой генерации. То, что у инструментальной проверки точность 95% косвенно подтверждает эту гипотезу. Я очень редко встречаю изображения, которые не могу сразу определить. Чуть больше ошибок, когда реальное фото может быть воспринято как ИИ, но никак не 50%
Я не понимаю, почему все пишут о том, что найм изменился, джуны не нужны, всё пропало. Сейчас работаю в компании, которая активно набирает студентов со знанием C++, и вообще не вижу принципиальной разницы с 2012 годом, когда я был на их месте. Те, кто сами интересуются и учатся, находят работу и быстро растут, становятся очень полезными для команды. Те, кто просто отсидел 4/5/6 лет в универе, не важно каком, но сами ничем не интересуются и на брейнфаке по ночам не пишут, найти работу не могут. 10 лет назад было абсолютно так же, с нашего потока ВМК ННГУ далеко не все стали успешными программистами, только те, кто горел этим.
При этом я согласен с тем, что хороший ВУЗ это отличный нетворкинг и возможность старта, поэтому имеет смысл рассматривать ВО как стратегию начала карьеры. Однако, это далеко не единственная стратегия, можно и без топовых универов развиться.
В те времена вот так пробросить видюху вряд ли получилось бы. Проброс pci-e устройств в QEMU появился относительно недавно (лет 10?), а стал вот таким простым как в статье и того позднее.
Сижу на очень похожем сетапе в плане видюхи. Диск не пробрасывал и живу с файликом, лежащим на хосте, но как раз планирую купить отдельный SSD.
Дуалбут - интересное решение, но я так и не понял зачем? При выводе на монитор с выхода проброшенной GPU картинка идеальная, производительность не теряется почти ни в чём, в каких ситуациях вы перезагружаетесь в неё?
4 бита на клетку - 16 состояний каждой клетки, в коде используется только 12 и максимальное значение - 2048. То есть можно чуть дополнить до 32768, это ещё не теоретический максимум, но для человеческих возможностей близко к пределу.
P.S. Захотелось написать игру на Brainfuck))))) Даже не знаю, почему не написал, когда игра была популярна.
В первом комментарии к посту уже всё посчитали, зачем вы налили сюда эту воду? Вам мало ИИ жидкостей, которые уже отовсюду прорываются?
Комментаторы выше обсуждают ускорение, но почему никто не обратил внимание, что это тестовый "поезд" в 1.1 тонну весом? Это же не полноценный поезд разогнали, а просто протестировали двигатель. Маленький масштаб позволяет дешевле проверить и обкатать технологии, поэтому и ускорения большие. Об этом даже в посте написано.
Я скептически отношусь к маглеву как средству передвижения, уж слишком он дорогой, но как раз такие исследования могут сделать его если не дешевле, то полезнее.
Зачем вы перевели эту статью продовца БАДов? А да, ссылка на телегу же.
Губерман - очень сомнительная личность, он не просветитель, а торгаш. Полезных мыслей в статье нет, только и так давно известная про то, что физические нагрузки и сон полезны, спасибо, кэп. Сплошная вода же без единой детали или описания взаимосвязей. Не надо тащить эту гадость на хабр.
Степлер можно разогнуть и он сработает без второй поверхности. Есть даже специальные "пистолеты" для скобок. Да, в такой ситуации ножки не загибаются, зато как раз глубоко входят.
Лихо вы меня и громадную часть населения России в чужаки записали. Может по диалектным особенностям бордюр/поребрик, или окающему/акающему говору такую же границу проведём? Вся суть моего возражения как раз в том, что разные люди говорят по-разному, поэтому возникают "ужасные" грамматические ошибки, и не надо людей за это клеймить. Особенно если всё остальное сообщение написано грамотно, уважительно и выверено. У нас тут явно не случай вопиющей безграммотности, в которую нужно тыкать носом.
Настолько нет проблем, что выйграл - супер распространённая ошибка. Её бы и быть не могло, если бы все чётко слышали разницу. Можно написать кАрова, потому что там произносится неясный звук, но никто никогда не напишет коЛова, так как Р и Л хорошо отличаются. Й и И отличаются в этих словах далеко не у всех, отсюда и Андройды в Тайланде, и войн, и линуксойд. Послушайте, например, последний звук в слове "большой". Чувствуете разницу с линуксоидом? Я вот нет.