Тебе понадобилась целая неделя, чтобы понять, что сюда приходят для того, чтобы поставить минуса и всем рассказать, какие они умные, оригинальные и уникальные личности.
Идея одного чата(сервера) и отдельных тем внутри не нова. Всё это давно есть в телеграмме (не реклама). Единственная фича, по которой Дискорд ещё популярен среди молодежи и геймеров - возможность демонстрировать всем контактам в какую игру ты сейчас играешь, ну плюс несколько большая возможность по кастомизации профиля. Дискорд был бы хорош, как мессенджер, но если говорить о самом чате - в Дискорде он просто перегружен: ссылками/сносками/подчеркиваниями/выделениями, что-то постоянно мигает/мерцает, ненужное обилие смайликов, каких-то действий и тд. Читать чат очень тяжело, если в нем не 5 человек. В чате на 100+ человек и больше возвращаться по истории сообщений просто ужасно трудно, даже не хочется этого делать. В части удобства чата он хуже Ватсаппа, а ещё политика администрации Discord заключается в том, что им просто по барабану на пользователей. Если что-то пойдет не так - Дискорд просто добавит вас в блэклист, никто ваши проблемы, связанные с сервисом решать не станет, вас просто банят или игнорят. У меня была подписка Nitro, я создал сервер, пригласил в него десяток друзей, начал создавать темы и в некоторые из них начал закидывать медиа(датащиты и ссылки на сайты по эмбеду, и проч.), и как результат - на следующий день меня забанили с уведомлением о спаме на почту. Забанили за спам в собственном чате - это высший пилотаж, лучший сервис в мире) Друзья, оставшиеся в моем сервере, написали мне что все мои старые сообщения были помечены как спам. С первым аккаунтом с оплаченной платной подпиской пришлось попрощаться. Создал второй, включил двухфакторную аутентификацию, после вайпа системы на смартфоне не смог войти в аккаунт, потому что код восстановления остался на смартфоне. При том что доступ к почте, на которую регистрировался второй аккаунт был, техподдержка Дискорд меня отправила в поле/лес/задницу(нужное подчеркнуть). Сейчас у меня третий по счету аккаунт, где я нахожусь в 10-12 серверах, и 99% общения происходит с 3-4 контактами в личке.По какой-то то причине Дискорд помечает мои сообщения как спам для всех остальных участников чатов, о чём они мне неоднократно сообщали, несмотря на то, что я захожу с приложение или аккаунт, используя двухфакторную аутентификацию через приложение с кодами Google Authenticator, и за 2-3 года пользования сервисом я написал на общих серверах от сила десятка два сообщений. На сообщения техподдержка не отвечает от слова совсем. Вот как то так.
О них собственно, и идёт речь: почтовые приложения, социальные сети, ютубы, рутюбы, всякие интеграторы скидок, всевозможные приложение магазинов, супермаркетов и проч, карты, двагисы, авито-озоно-фарпосты, Яндекс-такси-максимы, и проч, это 90% софта на смартфоне. Все остальное, что обновления не требует, что-то для работы - их мало, этих приложений. У меня есть отдельный смартфон для них, я его использую как аудиоплеер, потому что у него только остался разъем 3,5 мм, в отличие от современных смартфонов. Там же на нем весь рабочий софт есть и всякие читалки. Этот смартфон постоянно в режиме полета, так он меньше разряжается. Но это ведь не решение. Почему я вынужден покупать за 1000$ девайс, почти что целиком сотканный из компромиссов, ограниченный со всех сторон? Вот вопрос.
По большому счету, от установки Lineage OS тоже смысла мало, и сейчас это ещё и очень трудно сделать. Проблема на самом деле очень глобальная, дело не в iOS или Android, а в массовом "отупении" потребителя, которому нужна только кнопка "сделать супер" и всё. Мобильные ОС сегодня - полнейшее цифровое рабство, причем на всех уровнях абстракции. И дальше обещают ещё хуже. На десктопе система может быть сложна и закрыта(винда), но всё же ты управляешь ею, а не она тобой. Хочешь ещё больше свободы - Linux. На смартфоне ты раб системы, разработчики тоже рабы системы, и есть пару хозяев: Google и Apple. Даже если поставить рандомный кастом аля Линейдж ос, и установить софт с помощью apk - через месяц/два приложение начнет тупить и через полгода или раньше вообще перестанет работать, потому что всего лишь 1% приложений от силы, умеют обновляться сами, вроде сбербанка онлайн. Даже такая часть экосистемы смартфона, как пуш-уведомлния, работают посредством сервиса гугл, и опять рабство и зависимость. Пользователи мобильных устройств в эту яму падают уже лет десять, и что-то поменять очень трудно.
А если гипотетический вред сейчас (который проще сравнить с дискомфортом) может оказаться очень полезным результатом в будущем? А можно ли сравнивать запрет Ютуба, например, с запретом на курение в общественных местах? Курильщики в своё время тоже бомбили и негодовали массово, поскольку проблема то тоже массовая была. И можно так же вспомнить и запрет на распитие алкоголя в общественных местах и продажу его после 22:00. Являлось ли это ущемлением моих свобод как гражданина, и во что оно вылилось в конечном итоге? Рад ли я теперь, как гражданин, что синеботов стало сильно меньше, что никто не курит рядом со мной? Или всё же история с Ютубом это другое?)
Собственно, вот он эффект падения грамотности: вроде большинство программисты и айтишники, но совсем далеки от банальных социальных и экономических проблем. Так что, господа "убить всех человеков" и "кожаные мешки не нужны" - изучаем школьный курс экономики, курим что такое ВВП, разбираемся, из чего складывается бюджет и так далее.
Понравилось про clang лучше gcc) Особенно когда автор слабо понимает различия между двумя этими монстрами и вставил свои пять копеек, потому что шланг "модный", а гцц - легаси, нарушающий стандарты. Так вот вьюноша, сам по себе gcc(как си компайлер) является основой, и стандартом де-факто, сам по себе. Все фишки обкатываются в ядре Линукс и в libc, а потом уже закладываются в стандарт. И гцц тоже кстати, имеет модульную структуру, и ничем особо в этом не отличается от шланга.
Какая то выдуманная проблема, которая звучит из каждого радиоприемника. Существующий объем данных сейчас просто огромен. Он колоссален, я бы сказал. И сложность скорее всего в подготовке этих данных и компетенциях инженеров по обучению модели.
Тебе понадобилась целая неделя, чтобы понять, что сюда приходят для того, чтобы поставить минуса и всем рассказать, какие они умные, оригинальные и уникальные личности.
Идея одного чата(сервера) и отдельных тем внутри не нова. Всё это давно есть в телеграмме (не реклама). Единственная фича, по которой Дискорд ещё популярен среди молодежи и геймеров - возможность демонстрировать всем контактам в какую игру ты сейчас играешь, ну плюс несколько большая возможность по кастомизации профиля. Дискорд был бы хорош, как мессенджер, но если говорить о самом чате - в Дискорде он просто перегружен: ссылками/сносками/подчеркиваниями/выделениями, что-то постоянно мигает/мерцает, ненужное обилие смайликов, каких-то действий и тд. Читать чат очень тяжело, если в нем не 5 человек. В чате на 100+ человек и больше возвращаться по истории сообщений просто ужасно трудно, даже не хочется этого делать. В части удобства чата он хуже Ватсаппа, а ещё политика администрации Discord заключается в том, что им просто по барабану на пользователей. Если что-то пойдет не так - Дискорд просто добавит вас в блэклист, никто ваши проблемы, связанные с сервисом решать не станет, вас просто банят или игнорят. У меня была подписка Nitro, я создал сервер, пригласил в него десяток друзей, начал создавать темы и в некоторые из них начал закидывать медиа(датащиты и ссылки на сайты по эмбеду, и проч.), и как результат - на следующий день меня забанили с уведомлением о спаме на почту. Забанили за спам в собственном чате - это высший пилотаж, лучший сервис в мире) Друзья, оставшиеся в моем сервере, написали мне что все мои старые сообщения были помечены как спам. С первым аккаунтом с оплаченной платной подпиской пришлось попрощаться. Создал второй, включил двухфакторную аутентификацию, после вайпа системы на смартфоне не смог войти в аккаунт, потому что код восстановления остался на смартфоне. При том что доступ к почте, на которую регистрировался второй аккаунт был, техподдержка Дискорд меня отправила в поле/лес/задницу(нужное подчеркнуть). Сейчас у меня третий по счету аккаунт, где я нахожусь в 10-12 серверах, и 99% общения происходит с 3-4 контактами в личке.По какой-то то причине Дискорд помечает мои сообщения как спам для всех остальных участников чатов, о чём они мне неоднократно сообщали, несмотря на то, что я захожу с приложение или аккаунт, используя двухфакторную аутентификацию через приложение с кодами Google Authenticator, и за 2-3 года пользования сервисом я написал на общих серверах от сила десятка два сообщений. На сообщения техподдержка не отвечает от слова совсем. Вот как то так.
О них собственно, и идёт речь: почтовые приложения, социальные сети, ютубы, рутюбы, всякие интеграторы скидок, всевозможные приложение магазинов, супермаркетов и проч, карты, двагисы, авито-озоно-фарпосты, Яндекс-такси-максимы, и проч, это 90% софта на смартфоне. Все остальное, что обновления не требует, что-то для работы - их мало, этих приложений. У меня есть отдельный смартфон для них, я его использую как аудиоплеер, потому что у него только остался разъем 3,5 мм, в отличие от современных смартфонов. Там же на нем весь рабочий софт есть и всякие читалки. Этот смартфон постоянно в режиме полета, так он меньше разряжается. Но это ведь не решение. Почему я вынужден покупать за 1000$ девайс, почти что целиком сотканный из компромиссов, ограниченный со всех сторон? Вот вопрос.
По большому счету, от установки Lineage OS тоже смысла мало, и сейчас это ещё и очень трудно сделать. Проблема на самом деле очень глобальная, дело не в iOS или Android, а в массовом "отупении" потребителя, которому нужна только кнопка "сделать супер" и всё. Мобильные ОС сегодня - полнейшее цифровое рабство, причем на всех уровнях абстракции. И дальше обещают ещё хуже. На десктопе система может быть сложна и закрыта(винда), но всё же ты управляешь ею, а не она тобой. Хочешь ещё больше свободы - Linux. На смартфоне ты раб системы, разработчики тоже рабы системы, и есть пару хозяев: Google и Apple. Даже если поставить рандомный кастом аля Линейдж ос, и установить софт с помощью apk - через месяц/два приложение начнет тупить и через полгода или раньше вообще перестанет работать, потому что всего лишь 1% приложений от силы, умеют обновляться сами, вроде сбербанка онлайн. Даже такая часть экосистемы смартфона, как пуш-уведомлния, работают посредством сервиса гугл, и опять рабство и зависимость. Пользователи мобильных устройств в эту яму падают уже лет десять, и что-то поменять очень трудно.
Словоблуд вы батюшка, причём словоблуд типичный, обыкновенный, самый заурядный, как помойный бак с надписью "ТСЖ Луговое".
А если гипотетический вред сейчас (который проще сравнить с дискомфортом) может оказаться очень полезным результатом в будущем? А можно ли сравнивать запрет Ютуба, например, с запретом на курение в общественных местах? Курильщики в своё время тоже бомбили и негодовали массово, поскольку проблема то тоже массовая была. И можно так же вспомнить и запрет на распитие алкоголя в общественных местах и продажу его после 22:00. Являлось ли это ущемлением моих свобод как гражданина, и во что оно вылилось в конечном итоге? Рад ли я теперь, как гражданин, что синеботов стало сильно меньше, что никто не курит рядом со мной? Или всё же история с Ютубом это другое?)
Собственно, вот он эффект падения грамотности: вроде большинство программисты и айтишники, но совсем далеки от банальных социальных и экономических проблем. Так что, господа "убить всех человеков" и "кожаные мешки не нужны" - изучаем школьный курс экономики, курим что такое ВВП, разбираемся, из чего складывается бюджет и так далее.
Сразу видно человека, который слово "стройка" и "ремонт" знает только по картинкам.
Понравилось про clang лучше gcc) Особенно когда автор слабо понимает различия между двумя этими монстрами и вставил свои пять копеек, потому что шланг "модный", а гцц - легаси, нарушающий стандарты. Так вот вьюноша, сам по себе gcc(как си компайлер) является основой, и стандартом де-факто, сам по себе. Все фишки обкатываются в ядре Линукс и в libc, а потом уже закладываются в стандарт. И гцц тоже кстати, имеет модульную структуру, и ничем особо в этом не отличается от шланга.
Какая то выдуманная проблема, которая звучит из каждого радиоприемника. Существующий объем данных сейчас просто огромен. Он колоссален, я бы сказал. И сложность скорее всего в подготовке этих данных и компетенциях инженеров по обучению модели.