Итак, это (Кобра 2 Про) был и остаётся моим первым и единственным принтером. Но я не профессионал, поэтому:
Корректировал положение положение (проводил настройку) поперечной оси измеряя расстояние от сопла до стола, а не до верхней перкладины.
Катушку изначально расположил на штатной ноге (сейчас перенёс в сушку), а не крепил на самоделку на верхнюю перекладину, к тому же лишаясь контроля окончания филамента.
Сборка, настройка и калибровка у меня занала полчаса до пробной (удачной) печати.
Отправка на печать из штатной проги работает в 19 из 20 случаев, но тут причина думаю и так всем понятна, и не в кобре дело.
Так что хорошо быть не профессионалом и не искать в продукте того что не обещано, а просто взять и пользоваться. Через пол часа после получения.
ПыСы, а если глянуть канал "Цифровая фабрика ", то обнаружится что и у бамбука не всё так хорошо... Одной из причин почему я не стал брать оный принтер - отсутствие ручной Z корректировки непосредственно на машинке (есть вариант настроек в слайсере, но это не то при печати первого слоя у бамбука нет возмоности скорректировать 0 на лету). Однако профи про это не говорят, не так ли?
ПыПыСы Внимание! Я не говорю что Кобра 2 Про идеален. Там есть косяки - и очистка сопла перед печатью оставляет желать лучшего, и .. Но я не про это. Это реально принтер "достал из коробки и печатай", а не то что пишет автор высасывая из пальца свои хотелки.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как в Р7 реализована работа с UDF (пользовательскими функциями). Вот например такое (просто в качестве примера не претендуя на верность оформления и смыл) как сделать?
Public Function test(a, b) test = Array(subr(a, b), _ a - b, _ a + b, _ a * b) End Function
Public Function subr(a, b) subr = a / b End Function
Ну когда я учился нам на некоторых письменных экзаменах разрешали пользоваться СВОИМИ лекциями. И я сомневаюсь что написанные вышеописанным способом препод бы допустил к использованию...
Мой первый и последний - Asus A730. Батарейки хватало на пару часов чтения книги... Асус сразу выпустил расширенный аккум, превращающий КПК в что то толстенькое и уже почти кубическое - бегемотоподобное... И в этом толстеньком было свободное место для родного, маленького аккума, который мы внутрь и интегрировали теряя гарантию...
Это всё теории... Для нашего оборудования не применимы от слова совсем. Это знает любой, кто в курсе корректировки НТД в реальном мире.
А мат. модели контроля наработки и расчета усталости уже давно есть. И даже применялись... Но до сименса нашим конечно далеко, хотя и сименс порой лаптем щи хлебает.
А вот нельзя. Вчера попробовал элементарные вещи, что использую в офисе, так про макросы промолчу, а даже простой точечный график с линией тренда и выводом коэф-в полинома в ООо не отображаются...
Выдержал только один год в институте. При этом общеизвестно, что в первый год специализации нет.
Не готов ради получения качественного образования (по мнению автора оно в Москве) пожить в общаге в одной комнате с несколькими парнями питаясь дошиком (инфа из комментов автора).
Так и не понял, что ВУЗ даёт базовые знания и не более того.
Кассеты говорите… Тут достался мне minidisc (кто не в теме — в вики), понял что отвык записывать музыку со скоростью воспроизведения и сильно кастрированным количеством трэков… Про габириты плееров отдельный разговор.
3D это конечно здорово… но вот вам одна недавняя история.
Объект — ТЭЦ-16 Мосэнерго. Строится новый энергоблок ПГУ. Паровая турбина Сименс SST5-5000. Обвязку (прокладку, трассировку трубопроводов и т.д) делает МЭП (Мосэнергопроект). Так вот, веду контроль монтажа, оказалось что маслопроводы проложены так, что должны проходить через опоры подшипников, что есс-но не реально. Проверяем монтаж — всё строго по чертежу. Звоню в МЭП и завязывается разговор:
— Добрый день… у нас тут на станции обнаружилась коллизия. Выполнение маслопроводов согласно вашего проекта не реально… (объясняю что и как)
— Не может быть, мы всё проектировали в 3D.
— Прекрасно что вы в нём проектировали (Гы), но от этого коллизия не исчезнет.
— Молодой человек, вы знаете что такое 3D? У нас не может быть коллизий! Вы в каком веке живёте?
-…
В общем пока я не сфотографировал, и не послал официально, дело с мёртвой точки не сдвинулось.
Это я к чему, мало пользоваться новыми технологиями, надо ещё и понимать что ты делаешь… т.е. быть инженером, а не просто получить диплом.
Кстати, проект переделали… и пустили маслопроводы через корпус генератора :) В итоге я проложил маслопроводы как надо по месту, послал размеры, и они это нарисовали в проекте…
Хм… Есть такое устройство, называется «градирня» (если лень искать — ru.wikipedia.org/w/index.php?search=градирня ).
Классическая схема выглядит именно так — есть «труба», в которой распыляется вода (с целью охлаждения) и… кто хочет — найдёт и почитает как сие работает.
А почему собственно у русских? Воевал СССР. Россия, Украина, Белоруссия, Грузия (все страны экс СССР перечислять не стану, не в обиду)… Все были вместе, и победили вместе. Почему Вы принижаете долю Украины (и украинцев, белорусов, грузин, казахов… ) в победе?
Ну насчёт копипастовости диссеров спорный вопрос. У меня пару недель назад руководитель докторскую защищал, данная работа проходила контроль на копипасту.
Сорри, что то не вставился ответ…
Попробуйте в поисковике вбить «ограничитель предельной мощности», и не надо будет голову ломать… Вообще ИМХО самоделки для подобных вещей недопустимы (я сейчас не о датчике автора статьи, а о отключающих элементах сети).
Хорошая статья по этому поводу cs-cs.net/avtomatika-rele-upravleniya-nagruzkoj-abb-lss12, вообще не в первый раз советую этот блог.
>Давно думаю об автоматике, которая бы следила за максимальным током всего дома, и отключала менее «срочных» потребителей при включении более «срочных» и превышении общим током какого-то предела…
Сейчас у меня при попытке скачать выдаётся: «В связи с техническими проблемами скачивание файла временно недоступно...» Интересненько… Неужели пользователи хабра поломали книжный сайт?
Спасибо, посмеялся. Сразу видно профессионала...
Итак, это (Кобра 2 Про) был и остаётся моим первым и единственным принтером. Но я не профессионал, поэтому:
Корректировал положение положение (проводил настройку) поперечной оси измеряя расстояние от сопла до стола, а не до верхней перкладины.
Катушку изначально расположил на штатной ноге (сейчас перенёс в сушку), а не крепил на самоделку на верхнюю перекладину, к тому же лишаясь контроля окончания филамента.
Сборка, настройка и калибровка у меня занала полчаса до пробной (удачной) печати.
Отправка на печать из штатной проги работает в 19 из 20 случаев, но тут причина думаю и так всем понятна, и не в кобре дело.
Так что хорошо быть не профессионалом и не искать в продукте того что не обещано, а просто взять и пользоваться. Через пол часа после получения.
ПыСы, а если глянуть канал "Цифровая фабрика ", то обнаружится что и у бамбука не всё так хорошо... Одной из причин почему я не стал брать оный принтер - отсутствие ручной Z корректировки непосредственно на машинке (есть вариант настроек в слайсере, но это не то при печати первого слоя у бамбука нет возмоности скорректировать 0 на лету). Однако профи про это не говорят, не так ли?
ПыПыСы Внимание! Я не говорю что Кобра 2 Про идеален. Там есть косяки - и очистка сопла перед печатью оставляет желать лучшего, и .. Но я не про это. Это реально принтер "достал из коробки и печатай", а не то что пишет автор высасывая из пальца свои хотелки.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как в Р7 реализована работа с UDF (пользовательскими функциями). Вот например такое (просто в качестве примера не претендуя на верность оформления и смыл) как сделать?
Public Function test(a, b)
test = Array(subr(a, b), _
a - b, _
a + b, _
a * b)
End Function
Public Function subr(a, b)
subr = a / b
End Function
Лови https://cloud.mail.ru/public/5s5s/4NLyEmd6K
Ну когда я учился нам на некоторых письменных экзаменах разрешали пользоваться СВОИМИ лекциями. И я сомневаюсь что написанные вышеописанным способом препод бы допустил к использованию...
Мой первый и последний - Asus A730. Батарейки хватало на пару часов чтения книги... Асус сразу выпустил расширенный аккум, превращающий КПК в что то толстенькое и уже почти кубическое - бегемотоподобное... И в этом толстеньком было свободное место для родного, маленького аккума, который мы внутрь и интегрировали теряя гарантию...
И да, оно до сих пор работает...
Это всё теории... Для нашего оборудования не применимы от слова совсем. Это знает любой, кто в курсе корректировки НТД в реальном мире.
А мат. модели контроля наработки и расчета усталости уже давно есть. И даже применялись... Но до сименса нашим конечно далеко, хотя и сименс порой лаптем щи хлебает.
После того как МС обрезал облако, стараюсь им не пользоваться.
А вот нельзя. Вчера попробовал элементарные вещи, что использую в офисе, так про макросы промолчу, а даже простой точечный график с линией тренда и выводом коэф-в полинома в ООо не отображаются...
И да, использую Excel на работе активно...
Слабак. Аргументирую:
Выдержал только один год в институте. При этом общеизвестно, что в первый год специализации нет.
Не готов ради получения качественного образования (по мнению автора оно в Москве) пожить в общаге в одной комнате с несколькими парнями питаясь дошиком (инфа из комментов автора).
Так и не понял, что ВУЗ даёт базовые знания и не более того.
Флэш = Масяня… Эх…
Эх… Не туда. Сорри.
Кассеты говорите… Тут достался мне minidisc (кто не в теме — в вики), понял что отвык записывать музыку со скоростью воспроизведения и сильно кастрированным количеством трэков… Про габириты плееров отдельный разговор.
К174ХА34 посмотри. аналог TDA7021
Объект — ТЭЦ-16 Мосэнерго. Строится новый энергоблок ПГУ. Паровая турбина Сименс SST5-5000. Обвязку (прокладку, трассировку трубопроводов и т.д) делает МЭП (Мосэнергопроект). Так вот, веду контроль монтажа, оказалось что маслопроводы проложены так, что должны проходить через опоры подшипников, что есс-но не реально. Проверяем монтаж — всё строго по чертежу. Звоню в МЭП и завязывается разговор:
— Добрый день… у нас тут на станции обнаружилась коллизия. Выполнение маслопроводов согласно вашего проекта не реально… (объясняю что и как)
— Не может быть, мы всё проектировали в 3D.
— Прекрасно что вы в нём проектировали (Гы), но от этого коллизия не исчезнет.
— Молодой человек, вы знаете что такое 3D? У нас не может быть коллизий! Вы в каком веке живёте?
-…
В общем пока я не сфотографировал, и не послал официально, дело с мёртвой точки не сдвинулось.
Это я к чему, мало пользоваться новыми технологиями, надо ещё и понимать что ты делаешь… т.е. быть инженером, а не просто получить диплом.
Кстати, проект переделали… и пустили маслопроводы через корпус генератора :) В итоге я проложил маслопроводы как надо по месту, послал размеры, и они это нарисовали в проекте…
Классическая схема выглядит именно так — есть «труба», в которой распыляется вода (с целью охлаждения) и… кто хочет — найдёт и почитает как сие работает.
Только у меня дежавю?
Попробуйте в поисковике вбить «ограничитель предельной мощности», и не надо будет голову ломать… Вообще ИМХО самоделки для подобных вещей недопустимы (я сейчас не о датчике автора статьи, а о отключающих элементах сети).
Хорошая статья по этому поводу cs-cs.net/avtomatika-rele-upravleniya-nagruzkoj-abb-lss12, вообще не в первый раз советую этот блог.