Без относительно персонажа данной статьи. Вы же понимаете, что говорить прямо и честно можно по разному и чем отличается человек говорящий правду, от мудака? К примеру доктор Хаус в сериале — именно что мудак. Да, он гений, из за этого ему прощают многое, закрывают глаза на косяки (иногда) но мудаком он быть не перестает.
Столлман, не тратил особо усилий на подбор слов, отсюда и то, как его воспринимают некоторые, несмотря даже на то, что он говорит правильные вещи.
Пользовался рутубом одно время, когда такого Еще небыло (может уже нет не знаю), смотрел продолжительное время пиратскую заливку какого то сериала. В части аспектов он был куда как удобнее ютуба. И в плане дизайна, и возможностей интерфейса: взять то же упорядочивание плейлистов по ныжным параметрам (для просмотра плейлистов ютуба, так как у авторов порой там не упорядоченно, долго пользовался playbackloop.com пока они автору не зарезали квоту в ноль) или поисковую выдачу завернуть одним кликом в плейлист, я уже и не помню что еще было удобнее, много времени прошло)
Сейчас зашел чекнуть. Как то все печально. Везде минимализм, старых фич не наблюдаю.
Само собой пришлось уйти как они стали вычищать контент, которого там и так почти небыло никакого (разве что кроме бэкапа ТНТ-шных показов).
Чем их слова лучше слов другой стороны? Или раз их осудили в РФ — это сразу возводит их в ранг мученников и все их слова становятся истиной по умолчанию? Да они занималилсь хорошим правильным делом, но это не значит что они паралельно ничего не попилили. Одно с другим вполне себе могло быть совмещено.
Я всего лишь к тому, что давать ссылку на оч мутное дело, и приводить его в качестве аргумента за нужную тебе сторону, не очень то и правильно. Ладно бы там всё было однозначно.
Ну вроде в принципе всё равно, разницы нет. Англоговрящие же всё в таком всегда видели и не считали никогда проблемой.
Или надо чтоб мы латиницей а они кирилицей писали функции?))
Если бы это был юмор. Очень многие на полном серьезе. (даже в этой теме это уже не первое упомянание) То ли и не слышали про эти поправки, то ли закрвыают на них глаза. Кто-нибудь да напорется потом из-за подобного.
как и любой закон с размытыми формулировками — хреновый
Он не хороший и не плохой, проблема в то в системе которая пользуется этими законами. Думаете в текущих реалях как-то кому-то кому можно/надо помешает более жесткая формулировка сделать то что они хотят? Я думаю нет, вот что самое печальное. Что законы работают только когда надо…
Изначально это закладвыалось как намеренная гибкость, чтоб каждый месяц не выпускать кучу поправок под кучу новых вариантов рассмотреных дел. Чтоб дать чуть больше свободы в вынесении приговоров, чтоб проще адаптироваться к новым условиям, а получилось то, что получилось.
И на фоне всего этого, очень радует, когда у людей получается через всё это прорвать. Но бодаться с системой дорого. Тем более если пытаться добраться до верховного суда, чтоб появилась новая практика по данной теме.
Все сразу остроумничают про возраст рисованного персонажа… Мне казалось что мы все же на хабре. Глянули бы хоть закон что ли.
С нашим размытым определением Им не нужно знать возраст. в том и суть таких широких определений в законах, чтоб не вносить правки под каждую ситуацию, а судьи могли маневрировать ориентируясь на решения верховного суда.
УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
Примечания. 1. Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Они же выступают фасадом для разных служб, и местами всё очень печально. К примеру, заполняешь анкету на загранпаспорт, всё удобно хорошо. А с обратной стороны оказывается (2 года назад по крайней мере) это выглядело вот так:
им приходит заполненая PDF-ка и XML-ка. Интеграции с их по никакой нет. PDF-ка печатается, и скармливается сканеру, он ее сканирует и их ПО уже из скана берет все данные. Всё это проверяется правильно ли распозналось. Если были листы-приложения (много менял работы, и/или в армии много куда успел покататься за время службы), то дополнения забивали ручками.
т.е. то, что могло бы быть сделано за пару кликов, из за отсутсвия прямого взаимодействия систем вылилось как минимум в пол часа на обработку одной анкеты. :(
Что именно такого необходимого дает рут без чего телефон является бесполезным? Я вот последний раз им пользовался когда покупал еще Lenovo p770, тогда только так и чистил прошивку под себя. Сейчас же все делаею через ADB без рут прав, 1 раз.
Из того что с ходу: в Питере, Ярославле, Твери, как минимум 1-2 группы на каждом курсе это чисто девушки. И никакие это не юристы/финансисты/медики, а всякие АСУшники и т.п. (но даже без этого финансисты юристы и медики проходят точно такую же боевую подготовку во время учебы с маршбросками, огневой подготовкой, практикой на полигоне и тд и тп). Распределяются так же по всей России, как в НИИ так и в конкретные части (в т.ч. на северА), то, что Вы их не видите, не значит что их нет. Их достаточно много.
Извиняюсь, я в данной ветке коментариев был невнимателен, и смешалось два контекста
возможно, пенсионерам не следовало в своё время поддакивать
и потом ваше
то 40 миллионов пенсионеров сидят на нищенской пенсии должны быть осуждены и пройти процесс денацификаци
И мне показалось что вы предлагаете всех тех пенсионеров осудить и т.д. и т.п. отсюда и было «с высоты сегодняшнего дня», что удобно судить то как надо было поступить в их время.
В свое оправдание скажу, что Вы тут очень остро на все коментарии реагируете, еще и ярлыки развешиваете. Звучит как «я тут Д'Артаньян...» и это все придает не тот эмоциональный окрас Вашим коментариям. И вместо того чтоб снискать солидарность, скорее в штыки воспринимается.
А вы были наблюдателем
был. Дело было в регионах и сами знаете какие там были настроения тогда, там никого и подвозить ненадо было в тот момент. Это сейчас у большинства уже взгляды изменились.
У меня есть планы написать серию хабрастатей про безформульные методы сборки
Только когда начинаешь описывать методы, часто для других это становится похоже на формулы)
Ещё могу порекомендовать Вам рассмотреть метод Зайцева, если ещё не знакомы.
Хорошо, посмотрю :)
У меня есть планы написать серию хабрастатей про безформульные методы сборки
Подпишусь, будет интересно почитать.
В сети нашёл пару джава-скрипт симуляторов, которые вроде бы могут такое, но по разным причинам они не подошли.
Этот виджет не смотрели? Единственное, раскрасить его не тривиально(дело практики так то) но примеры можно посомтреть прямо на сайте в алгоритмах.
UPD: не увидел что он только для 3х3х3. Тогда наверно проще с 3дмаксом заморочиться (да и лучше уж видео чем гифки, и залить их можно на ютуб будет и тут интеграция есть )
И террористы и их пособники должны быть осуждены. Все, кто как ты поддерживал власть доведшую страну до того, что 40 миллионов пенсионеров сидят на нищенской пенсии должны быть осуждены и пройти процесс денацификаци.
Очень легко судить других с высоты сегодняшнего дня, с имеющимся багажом знаний в т.ч. о произошедшем/сложившемся, ведь всё сразу кажется таким простым и очевидным, однозначным и понятным. Все кругом виноваты, может быть уже и не люди они, лол? И при этом быть таким уверенным в своих суждениях и действиях, такой максимализм со всех щелей…
Отлично байтите.
А от ранних пенсий отдельных сословий и от размера пенсий отдельных сословий у вас не подгорает?
Им только недавно начали нормально платить в принципе (где то в районе 10го года), и потому пенсия долгое время для них была хоть какой то мотивацией. Сейчас же вроде как хотят и у них пересмотреть. А то получается что дослужат до пенсии и уходят, в итоге и зп получают и пенсию, слишком большая нагрузка получается. Пересмотреть, если я не путаю один из вариантов, хотят чтоб выслуга влияла на гарантированную пенсию, а не на ранний уход на пенсию, т.е. получать её смогут только при официальном выходе на пенсию как и все. Что то такое попадалось на глаза где то пол года назад.
а тупо либо тратятся на то, что рядовому гражданину не нужно, либо перетекают в карманы друзей власти
Ну, вроде как вполне себе тратятся на инфраструктуру и тд и тп. Не в полном объеме в связи с вами озвученным. А ненужное — это вы про ежегодное перекладывание плитки? Или что? Как вы оцениваете что нужно а что не нужно рядовому гражданину?
либо перетекают в карманы друзей власти
Звучит как «всё перетекает», но вроде даже не большая часть иначе бы вообще ничего не делалось. (но дело времени похоже)
Опять же перед глазами примеры того как от налогов уходят и освобождаются сверх богатые люди, что тоже не добавляет многим оптимизма.
С этим думаю никто и не спорит. Отсутсвие прогрессивной шкалы печалит.
Да я знаю как собирать, я более менее все популярные способы разбирал для себя уже потом. Первые 2 слоя согласен, полностью интуитивно собираются, даже не обязательно начинать с креста. Всем и объяснял через такой вариант.
3 — пифпафами это прям совсем классика, мне всегда было очень долго и муторно, еще и не очень удобно. Только из за этого стал готовые формулы смотреть для послойного метода, чтоб меньше движений и удобнее.
Может мне кажется, но в Вашем варианте получается дублирование, сначала расставляем углы в (3), потом во (4), и там и там средние. Тогда уж проще по классике, развернуть центры и воткнуть на места, а потом сразу расставить углы на места и развернуть их.
Я обычно в (3), так как лень учить формулы делаю крест, а потом R U' L' U R' U' L U и/или зеркальный вариант разворачиваю углы. В самом простом случае (когда надо 3 угла развернуть) надо будет 1 раз сделать, во всех остальных комбинацию из 2х повторений либо одного и того же, либо прямой и зеркальный вариант. Нравится просто потому что двумя руками одинаковые движения в любом случае :)
а PLL уже через обмен 3мя центральными и/или 3мя угловыми и их комбинации. Т.е. это какое то состояние «пред-Фридрих»)) используются оптимизации но еще даже не PLL не заучен (хотя там меньше всего)
Но вот способ как в приложенных мной видео куда более интуитивный. Единственное, для многих идет разрыв шаблона, что собирается не слоями. А по факту, в таком варианте, имеем больше степеней свободы на всем процессе сборки.
К такому же сводится и в Roux, только там собирается два блока противоположных 2х3, а не «столбики» и свободными остаются одна центральная плоскость и одна грань.
В 1997 году доктор Джессика Фридрих разработала самый известный, самый скоростной и самый гибкий метод быстрой сборки кубика Рубика Самые быстрые сборщики кубика Рубика сегодня пользуются разными вариантами сборки от доктора Фридрих.
Мне всегда нравилось, как «зазубрить дохрена формул» называют методом). Только это не метод, это всего лишь готовые формулы (хотя ладно, можно назвать модификацией послойной сборки, так как пропускают в начале расстановку углов). А вот ими уже собирают как послойно, так и рух и другие.
По мне так логически сбирать куда интереснее, чем на скорость, формулы это механическое задрачивание.
Пляшем от углов и к центру, все формулы находятся сами, точнее видны что надо делать, и прекрасно видна логика действий. А недавно узнал что оказывается не я один так собирал кубик. Причем одинаково собираются что 3х3х3 что 4х4х4 и тд, просто больше времени требуется.
Метод последовательного приближения / Метод Валерия Морозова
Столлман, не тратил особо усилий на подбор слов, отсюда и то, как его воспринимают некоторые, несмотря даже на то, что он говорит правильные вещи.
Сейчас зашел чекнуть. Как то все печально. Везде минимализм, старых фич не наблюдаю.
Само собой пришлось уйти как они стали вычищать контент, которого там и так почти небыло никакого (разве что кроме бэкапа ТНТ-шных показов).
Я всего лишь к тому, что давать ссылку на оч мутное дело, и приводить его в качестве аргумента за нужную тебе сторону, не очень то и правильно. Ладно бы там всё было однозначно.
Гитхаб начал блокировать репозитории пользователей из Крыма, Кубы, Ирана, Северной Кореи и Сирии (без возможности как либо получить свои же данные), сейчас все пришло в норму хоть
Slack банит аккаунты из Крыма
Steam закрыл для крымчан возможность покупать игры
и как помнится были еще примеры, когда зайдя с крымского айпишника аккаунт улетал в баню.
Или надо чтоб мы латиницей а они кирилицей писали функции?))
Если бы это был юмор. Очень многие на полном серьезе. (даже в этой теме это уже не первое упомянание) То ли и не слышали про эти поправки, то ли закрвыают на них глаза. Кто-нибудь да напорется потом из-за подобного.
Он не хороший и не плохой, проблема в то в системе которая пользуется этими законами. Думаете в текущих реалях как-то кому-то кому можно/надо помешает более жесткая формулировка сделать то что они хотят? Я думаю нет, вот что самое печальное. Что законы работают только когда надо…
Изначально это закладвыалось как намеренная гибкость, чтоб каждый месяц не выпускать кучу поправок под кучу новых вариантов рассмотреных дел. Чтоб дать чуть больше свободы в вынесении приговоров, чтоб проще адаптироваться к новым условиям, а получилось то, что получилось.
И на фоне всего этого, очень радует, когда у людей получается через всё это прорвать. Но бодаться с системой дорого. Тем более если пытаться добраться до верховного суда, чтоб появилась новая практика по данной теме.
С нашим размытым определением Им не нужно знать возраст. в том и суть таких широких определений в законах, чтоб не вносить правки под каждую ситуацию, а судьи могли маневрировать ориентируясь на решения верховного суда.
УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
им приходит заполненая PDF-ка и XML-ка. Интеграции с их по никакой нет. PDF-ка печатается, и скармливается сканеру, он ее сканирует и их ПО уже из скана берет все данные. Всё это проверяется правильно ли распозналось. Если были листы-приложения (много менял работы, и/или в армии много куда успел покататься за время службы), то дополнения забивали ручками.
т.е. то, что могло бы быть сделано за пару кликов, из за отсутсвия прямого взаимодействия систем вылилось как минимум в пол часа на обработку одной анкеты. :(
и потом ваше
И мне показалось что вы предлагаете всех тех пенсионеров осудить и т.д. и т.п. отсюда и было «с высоты сегодняшнего дня», что удобно судить то как надо было поступить в их время.
В свое оправдание скажу, что Вы тут очень остро на все коментарии реагируете, еще и ярлыки развешиваете. Звучит как «я тут Д'Артаньян...» и это все придает не тот эмоциональный окрас Вашим коментариям. И вместо того чтоб снискать солидарность, скорее в штыки воспринимается.
был. Дело было в регионах и сами знаете какие там были настроения тогда, там никого и подвозить ненадо было в тот момент. Это сейчас у большинства уже взгляды изменились.
Только когда начинаешь описывать методы, часто для других это становится похоже на формулы)
Хорошо, посмотрю :)
Подпишусь, будет интересно почитать.
Этот виджет не смотрели? Единственное, раскрасить его не тривиально(дело практики так то) но примеры можно посомтреть прямо на сайте в алгоритмах.
UPD: не увидел что он только для 3х3х3. Тогда наверно проще с 3дмаксом заморочиться (да и лучше уж видео чем гифки, и залить их можно на ютуб будет и тут интеграция есть )
Очень легко судить других с высоты сегодняшнего дня, с имеющимся багажом знаний в т.ч. о произошедшем/сложившемся, ведь всё сразу кажется таким простым и очевидным, однозначным и понятным. Все кругом виноваты, может быть уже и не люди они, лол? И при этом быть таким уверенным в своих суждениях и действиях, такой максимализм со всех щелей…
Отлично байтите.
Им только недавно начали нормально платить в принципе (где то в районе 10го года), и потому пенсия долгое время для них была хоть какой то мотивацией. Сейчас же вроде как хотят и у них пересмотреть. А то получается что дослужат до пенсии и уходят, в итоге и зп получают и пенсию, слишком большая нагрузка получается. Пересмотреть, если я не путаю один из вариантов, хотят чтоб выслуга влияла на гарантированную пенсию, а не на ранний уход на пенсию, т.е. получать её смогут только при официальном выходе на пенсию как и все. Что то такое попадалось на глаза где то пол года назад.
Ну, вроде как вполне себе тратятся на инфраструктуру и тд и тп. Не в полном объеме в связи с вами озвученным. А ненужное — это вы про ежегодное перекладывание плитки? Или что? Как вы оцениваете что нужно а что не нужно рядовому гражданину?
Звучит как «всё перетекает», но вроде даже не большая часть иначе бы вообще ничего не делалось. (но дело времени похоже)
С этим думаю никто и не спорит. Отсутсвие прогрессивной шкалы печалит.
3 — пифпафами это прям совсем классика, мне всегда было очень долго и муторно, еще и не очень удобно. Только из за этого стал готовые формулы смотреть для послойного метода, чтоб меньше движений и удобнее.
Может мне кажется, но в Вашем варианте получается дублирование, сначала расставляем углы в (3), потом во (4), и там и там средние. Тогда уж проще по классике, развернуть центры и воткнуть на места, а потом сразу расставить углы на места и развернуть их.
Я обычно в (3), так как лень учить формулы делаю крест, а потом R U' L' U R' U' L U и/или зеркальный вариант разворачиваю углы. В самом простом случае (когда надо 3 угла развернуть) надо будет 1 раз сделать, во всех остальных комбинацию из 2х повторений либо одного и того же, либо прямой и зеркальный вариант. Нравится просто потому что двумя руками одинаковые движения в любом случае :)
а PLL уже через обмен 3мя центральными и/или 3мя угловыми и их комбинации. Т.е. это какое то состояние «пред-Фридрих»)) используются оптимизации но еще даже не PLL не заучен (хотя там меньше всего)
Но вот способ как в приложенных мной видео куда более интуитивный. Единственное, для многих идет разрыв шаблона, что собирается не слоями. А по факту, в таком варианте, имеем больше степеней свободы на всем процессе сборки.
К такому же сводится и в Roux, только там собирается два блока противоположных 2х3, а не «столбики» и свободными остаются одна центральная плоскость и одна грань.
Мне всегда нравилось, как «зазубрить дохрена формул» называют методом). Только это не метод, это всего лишь готовые формулы (хотя ладно, можно назвать модификацией послойной сборки, так как пропускают в начале расстановку углов). А вот ими уже собирают как послойно, так и рух и другие.
По мне так логически сбирать куда интереснее, чем на скорость, формулы это механическое задрачивание.
Пляшем от углов и к центру, все формулы находятся сами, точнее видны что надо делать, и прекрасно видна логика действий. А недавно узнал что оказывается не я один так собирал кубик. Причем одинаково собираются что 3х3х3 что 4х4х4 и тд, просто больше времени требуется.
www.youtube.com/playlist?list=PLN8vGBeK3TUpccU18Gc_AboB7xPRrpfce
speedcubing.ru/forum/index.php?topic=1560.0