А почему обязательно ущерб? получение выгодны используя чужой тм и образы персонажей. AM2R даже не портом было, а по мотивам разработаная игра, и ресурсы не распространялись. И всё равно огребли.
Да, в рамках коммерческой площадки видеохостинга, как в данном случае. Или целой коллекции площадок одного владельца. Пока всё относительно неплохо.
Вот именно. что это не есть цензура, иначе бы выпиливание порно тоже оказалось цензурой? Площадка придерживается своей политики, и полностью правомерны делать в рамках этого всё что могут. Человек решивший там что либо публиковать, соглашается с этой политикой.
Просто в какой-то момент такой площадкой оказывается не локальный форум, а какая-нибудь сеть свободных демократических телеканалов, принадлежащих узкой группе лиц с общей точкой зрения и покрывающих практически все крупные телеканалы страны. Или цельному правительству отдельно взятой страны.
И вроде есть разница в форме владения — да результат один.
A1054 (промахнулся веткой)
А с каких пор, решение частная фирмы, на своей площадке, называется цензурой? Они вправе принимать и творить на своей площадке все что им хочется, относительно своих политических и иных взглядов, пока это не противоречит закону страны к которой они относятся. Цензура, как я помню, это когда со строны государства. На своей площадке они могут требовать соблюдения любых удобных для них правил относительно публикуемого у них материала. Вас никто не ограничивает в возможности его публиковать где то еще. Так что никакой цензуры и ограничения свободы слова тут нет.
Гугл частная компания. Частные лица и организации могут участвовать в самоцензуре в моральных, религиозных, или в деловых целях, чтобы соответствовать каким либо нормам/политике в пределах своей площадки.
Иначе бы удаление порно тоже можно было бы назвать нарушением свободы слова.
Ну да, ну да, и цитаты вы замечательные привели, вот только я почему-то не увидел этой информации с моего источника в вашей статье, поэтому мне кажеться, что мой источник более объективен!
Признаю, мой косяк. Было открыто несколько статей и казалось что в этой есть ссылка в т.ч. и на этот отчет.
Но весь вывод по Вашей ссылки строится вот на
основным инициатором перехода на пропретарное ПО стал Дитер Райтер, мэр Мюнхена, который не скрывает свои симпатии к Microsoft и ранее в интервью изданию StadtBild называл себя фанатом данной компании. Дитер способствовал переносу в Мюнхен немецкой штаб-квартиры Microsoft и возврат на Windows является своеобразной демонстрацией лояльности к данной компании.
причем по ссылки на «способствовал переносу», т.е. якобы пруф на «способствование», про это ничего. А даже если и так, перенос такой структурытуда — это дополнительные налоговые вливания, что больше плюс.
Ну да, ну да
Т.е. пилить 15 лет «свой дистрибутив» с околонулевым выхлопом, непонятно каким уровнем оказания поддержки — это вот совсем не расписал? да будь подобное у нас — тут бы у всех уже полыхало будь здоров. На фоне всего этого наша Астра Линукс, активно участвующий в linux foundation будет верх мечтаний.
Вот это как раз и попахивает распилом!
У них системы с тендрами такой как у нас нет (кажется) там будет сложнее, бюрократия делает свое дело все же. А так, что одно распил, что другое. Еще вопрос с чего больше денег мимо кассы. И правильно ли кормить нахлебников ввиде «своих разработчиков» на остатки того что «в кассу».
Гранты на исследования у них там вполне успешно как и у нас пилят в универах.
Ну Вы же процитировали всего лишь точно такое же субъективное мнение, а учитывая площадку, я не особо удивлён.
Я от немцев слышал ситуацию немного в другом ключе, что тоже не претендует на истину в последней инстанции.
Дескать надо было мало того что много переписывать, не ко всему были исходники, не всё просто взять и переписать. А кроме этого надо еще и дальше работать, и развивать имеющееся. И дублирование информации и все эти вливания — очень напрягали. + у них так же нет единого софта для всех, каждая «область» кто во что горазд. Потому и плюнули, и вернулись обратно на старый путь.
Вот тут более объективная статья habr.com/ru/post/408177 как мне кажется.
Так же ссылки не только на отчет от Accenture но и
По оценке члена городского совета от социал-демократической партии Энн Хюбнер (Anne Hübner), в работе городской администрации требуются около 800 программ (!), и примерно половина из них недоступна под Linux.
т.е. по прошествии 15 лет, в течении которых они Пилили свою ОС, портировали что могут, больше половины используемого ПО так и не смогли заменить? Кажется в наших реалях это всё называют «распил». Нет?)
У нас так же сейчас, пытаются пересаживать (но пока не на конкретный дистр), но при этом есть 1С (ладно виртуалка), всякие СЭД «Дело» уже упомянутый тут, Справки БК и еще всякий софт из банковских и гос.структур.
Так же никто не даст взять и всю имеющуюся инфраструктуру разом перевести на новые рельсы, т.е. нужна будет еще обратная совместимость с тем что имеется. Цирк еще тот творится. Уже несколько раз у знакомых компы туда сюда с одной системы на другую скакали.
У меня древний ноут есть, прекрасно пережил 7 (года 3-4 без переустановки, вопреки устоявшимся мнениям) -> 8 -> 8.1 -> Win10 и все последующий крупные обновления для 10ки. И вот никаких проблем. Никаких чисток не проводилось, просто работает, почти 24х7 (почти — потому что есть железная проблема, иногда из за нее ребутится, внезависимости от ОС)
Про стационарник и про то что на работе в ближайшем окружении примерно так же.
Так что у нас тут у всех выборка нерепрезентативная)
Всё куда интереснее когда требуется какой нибудь «СЕД Дело» Который мало того что в виртуалках не работает, так после того как очередной раз «навернули криптографии и защиты» — перестал работать и через remote apps, после этого сразу компы обратно на венду поехали.
Тут в теме сплошные передергивания, то всё плохо, то начинают чуть ли ни количество кликов мерять «где удобнее». хоспади. Когда ты постоянно работаешь с какой то ОС в ней и будет проще/понятнее/удобнее/привычнее. А все остальные преверженцы Вот я ХХ лет пользусь ОС1, и когда пытаюсь в ОС2 то *кровь/кишги/мозги* из *глаз/рук/5точки*, всего лишь пбалаболы. Потрать столько же времени на другую ОС и там все будет таким же очевидным и понятным. Не вижу проблем пользоваться любой из ОС основных игроков рынка, если она подходит под конкретные цели и имеется необходимый инструментарий.
Я удивлен, что моя карма не пробила плинтус после этой статьи
Если тема линукс-виндовс — то абсолютно не удивлен. Странно что вы думаете иначе. Вот в коментариях, даже к своей статье на данную тему, карму в минус угнать проще простого. Достаточно чуть реще высказываться, как я в начале ветки ))
Если вы почитаете ту статью, на которую я отвечаю — то там как раз высказывается точка зрения, что Linux должен быть для всех.
Читал, и у Вас какая то профдеформация, там как раз таки ответ тем самым линуксоидам которые лезут во все щели со словами «а в линуксе лучше, виндовс маст дай»
а пытаются из пассивных делать активных
К этому либо сам приходишь, либо никак. Хорошо было видно на либрусеке — много кто пользовался бесплатным трудом оцифровщиков, а потом находились те, кто решил, что и сам что то должен принести.
А те кто готовы только потреблять, их ничем не переубедишь, в самом лучшем случае можно убедить пару раз отфоткать страницы книг. В итоге проще найти в области в библиотеках или на авитоли/алибе.
Хоть какой то выхлоп давал еще рейтинг на торрентах, тут еще немного привлекается людей. которым нравится циферки удерживать.
Только вот принести в библиотеку/торрент что то, это одно, а в случае с линуксом, в большинсве случаев просто увеличиваешь фрагментацию. Тут Линус прав, что как ядро — линукс прекрасен, как десктопная система — малопригоден. Лучше уж тот же хромбук.
Так это линуксоиды «приходят в чужой монастырь», чуть что сразу «в линуксе лучше», но стоит указать что не так сразу «со своим уставом в чужой монастырь», но постойте, это вы сами пытаетесь убедить пользователей что линукс для всех. Лицемерненько.
Ну а пост (очень скудный ответ на аналогичный «почему не») по злободневной теме, чисто рейтинг срубить.
Покупаете местный телефон и всё нормально работает, просто здесь больше
Собственно я то же самое сказал что и Вы)
здесь больше частот
они просто в основном другие. и с европой почти не пересекаются, операторы которые хорошо покрывают, LTE на других бандах по большей чсти.
не все европейские и китайские телефоны их поддерживают
я бы сказал большинство, но это только субъективное. Вендерлок частот так вообще супер, до сих пор приятно вспоминается ситуация, приезжаешь с 5с айфоном, а у тебя LTE почти нигде не ловит (A1457).
С 5G опять такая же ситуация пошли по пути не как все (28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц). Опять военные не дали другие частоты.
В США с частотами всегда деффицит был.
Зачем так в штыки воспринимать обычное сравнение? Давайте не будем уподобляться всяким и делить на мордер и пендосов?
Военные и рады бы отдать, но им никто не согласует, ибо выйдет очень дорого менять всё имеющееся оборудование. Так же и с 5G было, выделили частоты и все стали сокрушаться, как неудобно, не как везде (с подачи операторов). Везде это где? Европа? А гляньте на США, там точно такая же ситуация. только мы то хоть пересекаемся с Кореей и Японией. Так что во всем мире у всех по разному, но плохие именно наши военные))
Сотовые операторы такой шум подняли, начали рассказывать про технологическое отставание от всего мира, и другими громкими словами кидаться. Только вот в странах европы, я встречал покрытие сетью гораздо хуже чем у нас. А если вспомнить США то там из одного штата в другой уехал, и хоть телефон меняй.
Не всё так однозначно как кажется на первый взгляд.
Миландровские микроконтроллеры по цене очень сильно проигрывают подобным по производительности STM32
Всегда ли нужна эта производительность? А цена — от малого количества (хотя как показывает практика, не факт что у нас оно с бОльшим количеством вдруг стало бы сильно дешевле :( )
Берем среднюю «малинку» — около 2000 рублей. Берем подобную по производительности штуку на «эльбрусе» — уже минимум 60000 рублей!
у малинки мы знаем характеристики, а вот на произвольный эльбрус и абстрактную_цену как то сомнительная ссылка. Конкретики бы, а то процы эльбруса не только те что под рабочие места, как мне помнится.
Да и чего сразу за «эльбрусы», они конечно куда более универсальные ( хочешь делай встраиваемые устройства, хочешь полноценные ПК, на нем работает обычный линукс, без всякой трансляции, да и цена в принципе довольно демократична, особенно при учете что один системник может исопльзоваться сразу на несколько рабочих мест) Есть же «Байкалы». Взять тот же «BE-T1000».Прекрасно покроет большинство задач для военных. 4к : 2 x GbE, PCIe и контроллер памяти с ECC. Девкит 40к — для встраиваемых систем должно быть очень даже.
Не исопльзоваться же ардуинки в встраиваемых системах.
Берем среднюю «малинку» — около 2000 рублей
На гос закупках не будет такой цены, никогда. надо сертификации проходить, надо поддержку, и тд. Без этого ей просто нельзя будет пользоваться. Своё они в любом случае напилят, увы.
Но опять же, я рассуждаю со стороны обывателя, это совсем не мой профиль, «Байкалы» и «эльбрусы» кажется как раз те немногие кто стоят внимания, и хотелось бы чтоб развивались дальше.
это вот прям сомнительно звучит.
Росменовский перевод тоже не блистал качеством. Спивак — самиздатовский был отвратителен, то что в бумаге — вычитано, отредактировано, но режет слух всё же после старого перевода/фильмов
Есть еще «армия поттера» и другие любительские. Учитывая сколько разных людей это переводило, оно местами и до первого варианта спивак не дотягивает.
Заголовок спойлера
(Кстати, текущий вариант спивак, который в бумаге издавался, если заменить все имена и фамилии на привычные слуху из фильмов вполне себе ничего, тут росменовский даже пожалуй проиграет, как мне кажется)
Просто потому, что иногда надо уметь выполнить поставленную задачу, независимо от того нравится/ненравится/интересна/неинтересна она, не абы как, и что это может иметь последствия. В жизни разное бывает.
Вот именно. что это не есть цензура, иначе бы выпиливание порно тоже оказалось цензурой? Площадка придерживается своей политики, и полностью правомерны делать в рамках этого всё что могут. Человек решивший там что либо публиковать, соглашается с этой политикой.
А вот это уже передергивание.
А с каких пор, решение частная фирмы, на своей площадке, называется цензурой? Они вправе принимать и творить на своей площадке все что им хочется, относительно своих политических и иных взглядов, пока это не противоречит закону страны к которой они относятся. Цензура, как я помню, это когда со строны государства. На своей площадке они могут требовать соблюдения любых удобных для них правил относительно публикуемого у них материала. Вас никто не ограничивает в возможности его публиковать где то еще. Так что никакой цензуры и ограничения свободы слова тут нет.
Иначе бы удаление порно тоже можно было бы назвать нарушением свободы слова.
Признаю, мой косяк. Было открыто несколько статей и казалось что в этой есть ссылка в т.ч. и на этот отчет.
Но весь вывод по Вашей ссылки строится вот на
причем по ссылки на «способствовал переносу», т.е. якобы пруф на «способствование», про это ничего. А даже если и так, перенос такой структурытуда — это дополнительные налоговые вливания, что больше плюс.
Т.е. пилить 15 лет «свой дистрибутив» с околонулевым выхлопом, непонятно каким уровнем оказания поддержки — это вот совсем не расписал? да будь подобное у нас — тут бы у всех уже полыхало будь здоров. На фоне всего этого наша Астра Линукс, активно участвующий в linux foundation будет верх мечтаний.
У них системы с тендрами такой как у нас нет (кажется) там будет сложнее, бюрократия делает свое дело все же. А так, что одно распил, что другое. Еще вопрос с чего больше денег мимо кассы. И правильно ли кормить нахлебников ввиде «своих разработчиков» на остатки того что «в кассу».
Гранты на исследования у них там вполне успешно как и у нас пилят в универах.
Я от немцев слышал ситуацию немного в другом ключе, что тоже не претендует на истину в последней инстанции.
Дескать надо было мало того что много переписывать, не ко всему были исходники, не всё просто взять и переписать. А кроме этого надо еще и дальше работать, и развивать имеющееся. И дублирование информации и все эти вливания — очень напрягали. + у них так же нет единого софта для всех, каждая «область» кто во что горазд. Потому и плюнули, и вернулись обратно на старый путь.
Вот тут более объективная статья habr.com/ru/post/408177 как мне кажется.
Так же ссылки не только на отчет от Accenture но и
т.е. по прошествии 15 лет, в течении которых они Пилили свою ОС, портировали что могут, больше половины используемого ПО так и не смогли заменить? Кажется в наших реалях это всё называют «распил». Нет?)
У нас так же сейчас, пытаются пересаживать (но пока не на конкретный дистр), но при этом есть 1С (ладно виртуалка), всякие СЭД «Дело» уже упомянутый тут, Справки БК и еще всякий софт из банковских и гос.структур.
Так же никто не даст взять и всю имеющуюся инфраструктуру разом перевести на новые рельсы, т.е. нужна будет еще обратная совместимость с тем что имеется. Цирк еще тот творится. Уже несколько раз у знакомых компы туда сюда с одной системы на другую скакали.
Про стационарник и про то что на работе в ближайшем окружении примерно так же.
Так что у нас тут у всех выборка нерепрезентативная)
Тут в теме сплошные передергивания, то всё плохо, то начинают чуть ли ни количество кликов мерять «где удобнее». хоспади. Когда ты постоянно работаешь с какой то ОС в ней и будет проще/понятнее/удобнее/привычнее. А все остальные преверженцы Вот я ХХ лет пользусь ОС1, и когда пытаюсь в ОС2 то *кровь/кишги/мозги* из *глаз/рук/5точки*, всего лишь пбалаболы. Потрать столько же времени на другую ОС и там все будет таким же очевидным и понятным. Не вижу проблем пользоваться любой из ОС основных игроков рынка, если она подходит под конкретные цели и имеется необходимый инструментарий.
Если тема линукс-виндовс — то абсолютно не удивлен. Странно что вы думаете иначе. Вот в коментариях, даже к своей статье на данную тему, карму в минус угнать проще простого. Достаточно чуть реще высказываться, как я в начале ветки ))
Читал, и у Вас какая то профдеформация, там как раз таки ответ тем самым линуксоидам которые лезут во все щели со словами «а в линуксе лучше, виндовс маст дай»
К этому либо сам приходишь, либо никак. Хорошо было видно на либрусеке — много кто пользовался бесплатным трудом оцифровщиков, а потом находились те, кто решил, что и сам что то должен принести.
А те кто готовы только потреблять, их ничем не переубедишь, в самом лучшем случае можно убедить пару раз отфоткать страницы книг. В итоге проще найти в области в библиотеках или на авитоли/алибе.
Хоть какой то выхлоп давал еще рейтинг на торрентах, тут еще немного привлекается людей. которым нравится циферки удерживать.
Только вот принести в библиотеку/торрент что то, это одно, а в случае с линуксом, в большинсве случаев просто увеличиваешь фрагментацию. Тут Линус прав, что как ядро — линукс прекрасен, как десктопная система — малопригоден. Лучше уж тот же хромбук.
Ну а пост (очень скудный ответ на аналогичный «почему не») по злободневной теме, чисто рейтинг срубить.
они просто в основном другие. и с европой почти не пересекаются, операторы которые хорошо покрывают, LTE на других бандах по большей чсти.
я бы сказал большинство, но это только субъективное. Вендерлок частот так вообще супер, до сих пор приятно вспоминается ситуация, приезжаешь с 5с айфоном, а у тебя LTE почти нигде не ловит (A1457).
С 5G опять такая же ситуация пошли по пути не как все (28 ГГц, 37 ГГц и 39 ГГц). Опять военные не дали другие частоты.
В США с частотами всегда деффицит был.
Зачем так в штыки воспринимать обычное сравнение? Давайте не будем уподобляться всяким и делить на мордер и пендосов?
Сотовые операторы такой шум подняли, начали рассказывать про технологическое отставание от всего мира, и другими громкими словами кидаться. Только вот в странах европы, я встречал покрытие сетью гораздо хуже чем у нас. А если вспомнить США то там из одного штата в другой уехал, и хоть телефон меняй.
Не всё так однозначно как кажется на первый взгляд.
у малинки мы знаем характеристики, а вот на произвольный эльбрус и абстрактную_цену как то сомнительная ссылка. Конкретики бы, а то процы эльбруса не только те что под рабочие места, как мне помнится.
Да и чего сразу за «эльбрусы», они конечно куда более универсальные ( хочешь делай встраиваемые устройства, хочешь полноценные ПК, на нем работает обычный линукс, без всякой трансляции, да и цена в принципе довольно демократична, особенно при учете что один системник может исопльзоваться сразу на несколько рабочих мест) Есть же «Байкалы». Взять тот же «BE-T1000».Прекрасно покроет большинство задач для военных. 4к : 2 x GbE, PCIe и контроллер памяти с ECC. Девкит 40к — для встраиваемых систем должно быть очень даже.
Не исопльзоваться же ардуинки в встраиваемых системах.
На гос закупках не будет такой цены, никогда. надо сертификации проходить, надо поддержку, и тд. Без этого ей просто нельзя будет пользоваться. Своё они в любом случае напилят, увы.
Но опять же, я рассуждаю со стороны обывателя, это совсем не мой профиль, «Байкалы» и «эльбрусы» кажется как раз те немногие кто стоят внимания, и хотелось бы чтоб развивались дальше.
это вот прям сомнительно звучит.
Росменовский перевод тоже не блистал качеством. Спивак — самиздатовский был отвратителен, то что в бумаге — вычитано, отредактировано, но режет слух всё же после старого перевода/фильмов
Есть еще «армия поттера» и другие любительские. Учитывая сколько разных людей это переводило, оно местами и до первого варианта спивак не дотягивает.
(Кстати, текущий вариант спивак, который в бумаге издавался, если заменить все имена и фамилии на привычные слуху из фильмов вполне себе ничего, тут росменовский даже пожалуй проиграет, как мне кажется)