Я не осуждаю, но и сочувствовать не особо умею. Плюсанул в карму - как грится: всё, что могу.
Ну вы же не верите всерьёз, что вот эти вот все обешания всерьёз.
Тем более, кормушка сбера, это не правильно окученные заёмщики, это условно-бесплатные государственные деньги. Сбер предлагает ипотечникам самые шокодадные условия, и этим оплачивает право смотреть на них своим шоколадным глазом.
Как-то надеятся, что иногда будут думать в вашу пользу можно только насчет тех, кто получают деньги из ваших рук. Не ваши деньги, а из ваших рук.
Ведь у вас 240 в месяц тоже зависят не столько от хорошоты диагнозов, сколько от % вовлеченности в Мах ваших пациентов, и от того, сколько желающих проголосовать перепишется на участок, подответственный предвыборному штабу вашей поликлиники?
Вам кое-что очень толково @DMGarikk расписал. У меня слов по вашему случаю больше, чем букв, ограничусь тремя маленькими моментами:
Никто вам не скажет, почему не дали кредит. Ни точно, ни приблизительно. Уже далеко не первый год робот проверяет миллионы параметров: ваши траты, вашу перписку, анализы, физическую активность, с кем контактируете, всё то же самое у контактов и контактов контактов, и ещё черт знает что ещё.
Выписали несовершеннолетнюю на временную прописку!!! Только на "временная" остановлюсь. У дочки осталось безусловное право вернуться и жить по месту последнего адреса постоянной регистрации в РФ. А у её родителей жить с ней. И ещё туда несовершеннолетних понапрописывать. Вы подготавливали мошенническую сделку. (Судя по написанному вами, будучи об этом совершенно не в курсах). И после этого!!, со стороны жены к вам прилетело 7 млн и согласие быть созаемщиком. Если дойдет дело до годного агента или вменяемого банка, то и тому, кто хочет взять вашу квартиру (теперь уже с подгаженной историей) тоже откажут в проведении сделки / в кредите. А всем, кто рядом проходил - в массив оценки пойдёт, что участвовали в цепочке, в которой два раза отказали в кредитах. Причем не сразу, что почти норм, а в процессе сделки.
Раз на агента не жалуетесь, значит всё сами, сами. Что бы вы сказали об просвещённом потребителе, который решил сам лечится по болячкам вашей специальности? Ведь у всех лекарств расписаны противопоказания и показания; в вике по каждой болезни в десять раз больше, чем нужно, понакорябано; миллион просмотров в ютубе у народного целителя не может ошибатся; а государство подарило нам телемедицину, чтобы врачи-рвачи не наживались.
bredd_owen "У меня претензии только к тому, как происходит коммуникация, а именно полное её отсутствие"
Простите великодушно, но вижу отсутствие понимания коммуникации как раз с вашей стороны. Того, что вы написали, достаточно, чтобы увидеть, что система сработала ровно так, как и должна была сработать. Не так, как вам, да и очень многим здесь, хотелось бы, но ровно так, как должна.
Надо ещё учесть, что Галилей почти наверняка читал в читальном зале библиотеки. Причем монастырской или университетской (тоже религиозная контора тогда).
А вы думаете, мошенники конектятся с нами откуда-то из соседней вселенной? И не читают то, что написано на хабре? И никто из телефонных грабителей, из тех, кто живёт за их счет, из тех, кто на них работает, не коментит, не голосует, и кармогадит вот тут и прям сейчас?
Стёб работает вне зависимости от того, показывают ли неудобство те, против кого он направлен.
Пропаганда (и, в частности, реклама) работает вне зависимости от того, верят в неё или нет.
В сорокпервом немцы сбрасывали листовки:
"Брось рыть, умрёшь уставшим", - и бойцы брасали лопаты.
"Это что за чудеса, по дорогам двигаются леса", - и само командование приказывало снять с машин маскировку.
Ваша жопа дракона, которая не удержалась, чтобы не ответить с характерным акцентом - из той же серии.
И, наконец, третье, важнейшее. Статья делала преступников смешными!
Ну что, вледельцы канала, почуствовали себя неуютно, когда побольше узнали правду? А теперь каково бедным телефонным мошенникам, которые сначала узнали, что кто-то из ихонних боролся с тенью, напряглось выявлять ботов, модет получили или раздали ебцу, а теперь оказалось, что это был даже не бой с тенью, а воображаемый бой!
В своё время один мужик сделал Ку-клукс-клан из грозной силы кучкой клоунов. Внедрился в одну из организаций и стал через журналистов соливать секреты. Здесь, конечно не тот масштаб, но направление мысли мне нравилось.
Верните ии-деда!
Какие бы у неё не были минусы, объективно она уже работала против мошенников, а теперь будет биться с ними ещё лучше.
Если удалось закинуть ложную информацию, её придётся отфильтровывать. Запускать лишний процесс в мозгу. Инормационный шум приведёт к тому, что чаще будут пытаться дожать недожимаемое, и не доотжимать у тех, кто бы в итоге поддался.
Статья про ии-деда отлично работает против мошенников:
Крала время.
Подтыривала фокус.
Убивала репутацию.
ВРЕМЯ это не те там насчитанные в статье минуты, и даже не дофигалион часов, которые жульё потратит, чтобы со статьёй ознакомится, а те секундочки, кторые прибавятся в каждом разводе на то чтобы понять бот или нет перед ниими. Даже, сечас, когда ложечки нашлись, какой-то осадочек останется. Даже когда знаю, что никакого волка под кроватью нет. Появилась ненужная информация и на обрабртку её будет уходить время.
Сообщество старалось, обсуждало, коментило. Вложило время, мозги, авторитет, в это обсуждение. Кто-то сумел вскрыть. И теперь, вместо благодарности, вы одним росчерком пера выкинули их работу.
При этом в наибольшей степени ограбили тех, кто внёс наиценнейший вклад.
Верните статью! Добавте внизу абзац: время уточнения, что это слоп, всем спасибо, извините, и, смотри подробнее - ссылку на вот эту статью.
Добавте и верните!
ЗЫ
Перечитал ещё коменты под этой статьёй - наверное, такой абзац нужно добавть в начале. Хотя лично для меня время на прочтение статьи про ИИ-деда не пропало зря. Для меня это было задачкой - покопаться, что там правда, что нет, на каких доп входящих история могла бы быть правдой, и, (ценность чего не устарела, а только возросла) как усреднённо-ИИзированнное общественное мнение видит разводчиков.
Всегда считал себя весьма тормознутым в своих взглядах. Даже не консервативным. И даже гордился этим. Если появляется новая информация, не то, чтобы что-то меняющая, а просто сообщающая что-то, чего раньше не знал, принимаю её долго и с трудом.
В эпоху начала ковида, впервые моё сознание было раскачано до состояния, когда были дни, за которые мог менять своё мнение по три раза в сутки, от: "надо вот прям щас бежать и прививаться", до: "не дай бог, кто-то в семье зашмурдячится, и мы все сдохнем". Причём колебалось как в зависимости от последнего прочитанного, так и вопреки ему. Единственное, на что хватало мозгов - на эту тему только читать или вежливо трындеть вживую. Самому ничего не писать. И никакого видео. Да вот всё равно, форточку Овертона вовремя не захлопнул ... и продуло.
AI, это нечто второе подобное за всю мою жизнь. До ковида совсем не дотягивает, но, всё же временами перекидывает рубильник от: "да этот пузырь уже лопнул!", до: "а если выстрелит, тогда лопну я!".
В малонаселённых горах семафор не окупится. А тут дорога по ровной местности от столицы к одному из крупнейших городов страны. За неделю фельдегеря Францию по кругу обскачут.
А 80 км ... 3 - 4 часа пути (в дневное время, и, если бунтов по пути нет).
Ну так и у семафора - ещё больше ограничений по возможностям применения. На 80 км от Парижа, наверное, процентов 70% времени гонец побыстрее будет.
Похоже на то, что яндекс сыграл на опережение, создав выгодный для себя прецедент.
Ну где это видано, чтобы суд не направил документы на доработку (нужно было или опросить пешеходов, или представить бумаженции, что не удалось установить их личости), а сразу отменил решение.
Это как объяснять вору, что воровать плохо — занятие довольно бесполезное
Это как внушать сдающему экзамен, что готовиться к экзамену плохо. Это же показывает способность сдать экзамен, а, не, внезапно!!, владение предметом.
Наивно сначало ставить между человеком и работой очередную муду (простите за мой японский) в виде формализации проверки способностей, тем более (в отличие от нормальных экзаменов), со скрытыми от одной из сторон правилами игры, да ладно правил, даже итогов!!!, а потом обижаться, что отвечают мудой на муду.
Если бы нанимающие действовали честно, без воровской прихватизации "равноправия сторон договора", не было бы смысла в описанной вами тайной возни с целью уменьшить злоупотребления более сильного из игроков.
в Юго-Западной Африке (ныне Намибии), где туземцы восстали против немецких колонизаторов
Мне кажется, вы излишне бодренько пишете о сопротивлении народов нама и гереро против тоожества немецкого ордунга (геноцида), в котором было истреблено четыре пятых коренных жителей.
Точнее, истреблено было под 99%, выжившая часть это те, кто исхитрился сбежать, благо Намибия - не Тасмания.
Тем более поразительно, что так спокойненько описываете это из страны восставших туземцев.
Я не осуждаю, но и сочувствовать не особо умею. Плюсанул в карму - как грится: всё, что могу.
Ну вы же не верите всерьёз, что вот эти вот все обешания всерьёз.
Тем более, кормушка сбера, это не правильно окученные заёмщики, это условно-бесплатные государственные деньги. Сбер предлагает ипотечникам самые шокодадные условия, и этим оплачивает право смотреть на них своим шоколадным глазом.
Как-то надеятся, что иногда будут думать в вашу пользу можно только насчет тех, кто получают деньги из ваших рук. Не ваши деньги, а из ваших рук.
Ведь у вас 240 в месяц тоже зависят не столько от хорошоты диагнозов, сколько от % вовлеченности в Мах ваших пациентов, и от того, сколько желающих проголосовать перепишется на участок, подответственный предвыборному штабу вашей поликлиники?
В других местах такой же плановый Ж другин.
Вам кое-что очень толково @DMGarikk расписал.
У меня слов по вашему случаю больше, чем букв, ограничусь тремя маленькими моментами:
Никто вам не скажет, почему не дали кредит. Ни точно, ни приблизительно. Уже далеко не первый год робот проверяет миллионы параметров: ваши траты, вашу перписку, анализы, физическую активность, с кем контактируете, всё то же самое у контактов и контактов контактов, и ещё черт знает что ещё.
Выписали несовершеннолетнюю на временную прописку!!! Только на "временная" остановлюсь. У дочки осталось безусловное право вернуться и жить по месту последнего адреса постоянной регистрации в РФ. А у её родителей жить с ней. И ещё туда несовершеннолетних понапрописывать. Вы подготавливали мошенническую сделку. (Судя по написанному вами, будучи об этом совершенно не в курсах). И после этого!!, со стороны жены к вам прилетело 7 млн и согласие быть созаемщиком.
Если дойдет дело до годного агента или вменяемого банка, то и тому, кто хочет взять вашу квартиру (теперь уже с подгаженной историей) тоже откажут в проведении сделки / в кредите. А всем, кто рядом проходил - в массив оценки пойдёт, что участвовали в цепочке, в которой два раза отказали в кредитах. Причем не сразу, что почти норм, а в процессе сделки.
Раз на агента не жалуетесь, значит всё сами, сами. Что бы вы сказали об просвещённом потребителе, который решил сам лечится по болячкам вашей специальности? Ведь у всех лекарств расписаны противопоказания и показания; в вике по каждой болезни в десять раз больше, чем нужно, понакорябано; миллион просмотров в ютубе у народного целителя не может ошибатся; а государство подарило нам телемедицину, чтобы врачи-рвачи не наживались.
bredd_owen
"У меня претензии только к тому, как происходит коммуникация, а именно полное её отсутствие"
Простите великодушно, но вижу отсутствие понимания коммуникации как раз с вашей стороны. Того, что вы написали, достаточно, чтобы увидеть, что система сработала ровно так, как и должна была сработать. Не так, как вам, да и очень многим здесь, хотелось бы, но ровно так, как должна.
Надо ещё учесть, что Галилей почти наверняка читал в читальном зале библиотеки. Причем монастырской или университетской (тоже религиозная контора тогда).
Ну, тогда - "ой".
Можно, а зачем? Ну вот такие правила игры в этом дворе. В других иначе, а вот тут вот так.
Неплохо бы добавить возможность отменять в течении ближайших минут "ошибку пальца", - когда мимо ткнул.
А что касается переоценки по существу - ну, пару раз ошибаешся, потом не спешишь своё мнение высказывать.
Не сразу, но пришёл к выводу, что безотзывность прививает полезные привычки.
А вы думаете, мошенники конектятся с нами откуда-то из соседней вселенной? И не читают то, что написано на хабре? И никто из телефонных грабителей, из тех, кто живёт за их счет, из тех, кто на них работает, не коментит, не голосует, и кармогадит вот тут и прям сейчас?
Стёб работает вне зависимости от того, показывают ли неудобство те, против кого он направлен.
Пропаганда (и, в частности, реклама) работает вне зависимости от того, верят в неё или нет.
В сорокпервом немцы сбрасывали листовки:
"Брось рыть, умрёшь уставшим", - и бойцы брасали лопаты.
"Это что за чудеса, по дорогам двигаются леса", - и само командование приказывало снять с машин маскировку.
Ваша жопа дракона, которая не удержалась, чтобы не ответить с характерным акцентом - из той же серии.
И, наконец, третье, важнейшее. Статья делала преступников смешными!
Ну что, вледельцы канала, почуствовали себя неуютно, когда побольше узнали правду? А теперь каково бедным телефонным мошенникам, которые сначала узнали, что кто-то из ихонних боролся с тенью, напряглось выявлять ботов, модет получили или раздали ебцу, а теперь оказалось, что это был даже не бой с тенью, а воображаемый бой!
В своё время один мужик сделал Ку-клукс-клан из грозной силы кучкой клоунов. Внедрился в одну из организаций и стал через журналистов соливать секреты. Здесь, конечно не тот масштаб, но направление мысли мне нравилось.
Верните ии-деда!
Какие бы у неё не были минусы, объективно она уже работала против мошенников, а теперь будет биться с ними ещё лучше.
ФОКУС, КОНЦЕНТРАЦИЯ.
Если удалось закинуть ложную информацию, её придётся отфильтровывать. Запускать лишний процесс в мозгу. Инормационный шум приведёт к тому, что чаще будут пытаться дожать недожимаемое, и не доотжимать у тех, кто бы в итоге поддался.
Статья про ии-деда отлично работает против мошенников:
Крала время.
Подтыривала фокус.
Убивала репутацию.
ВРЕМЯ это не те там насчитанные в статье минуты, и даже не дофигалион часов, которые жульё потратит, чтобы со статьёй ознакомится, а те секундочки, кторые прибавятся в каждом разводе на то чтобы понять бот или нет перед ниими. Даже, сечас, когда ложечки нашлись, какой-то осадочек останется. Даже когда знаю, что никакого волка под кроватью нет. Появилась ненужная информация и на обрабртку её будет уходить время.
А зачем вы скрыли??
Сообщество старалось, обсуждало, коментило. Вложило время, мозги, авторитет, в это обсуждение. Кто-то сумел вскрыть. И теперь, вместо благодарности, вы одним росчерком пера выкинули их работу.
При этом в наибольшей степени ограбили тех, кто внёс наиценнейший вклад.
Верните статью! Добавте внизу абзац: время уточнения, что это слоп, всем спасибо, извините, и, смотри подробнее - ссылку на вот эту статью.
Добавте и верните!
ЗЫ
Перечитал ещё коменты под этой статьёй - наверное, такой абзац нужно добавть в начале. Хотя лично для меня время на прочтение статьи про ИИ-деда не пропало зря. Для меня это было задачкой - покопаться, что там правда, что нет, на каких доп входящих история могла бы быть правдой, и, (ценность чего не устарела, а только возросла) как усреднённо-ИИзированнное общественное мнение видит разводчиков.
Верните деда взад!
Потому, что небо не синее, а голубое!
Оно синее только в странах неправильной радуги. Настолько неправильной, что ажно противоскрепной.
Калибр макарова.
Извиняюсь, теперь это будет невозможно развидеть.
Нельзя загнать всех в мессенджер бамбуковыми палками, но ... можно всем загнать бамбукувую палку в мессенджер.
Спасибо.
Но с таким дополнением, точнее, благодаря ему, статья становится очень даже полезной.
Плюсанул и её, и ваш комент.
Всегда считал себя весьма тормознутым в своих взглядах. Даже не консервативным. И даже гордился этим. Если появляется новая информация, не то, чтобы что-то меняющая, а просто сообщающая что-то, чего раньше не знал, принимаю её долго и с трудом.
В эпоху начала ковида, впервые моё сознание было раскачано до состояния, когда были дни, за которые мог менять своё мнение по три раза в сутки, от: "надо вот прям щас бежать и прививаться", до: "не дай бог, кто-то в семье зашмурдячится, и мы все сдохнем". Причём колебалось как в зависимости от последнего прочитанного, так и вопреки ему. Единственное, на что хватало мозгов - на эту тему только читать или вежливо трындеть вживую. Самому ничего не писать. И никакого видео. Да вот всё равно, форточку Овертона вовремя не захлопнул ... и продуло.
AI, это нечто второе подобное за всю мою жизнь. До ковида совсем не дотягивает, но, всё же временами перекидывает рубильник от: "да этот пузырь уже лопнул!", до: "а если выстрелит, тогда лопну я!".
Очередное изящное подтверждение того, что три закона робототехники - мёртворождённая цель.
Роботы победят раньше, чем научатся определять, что такое "не навреди".
В малонаселённых горах семафор не окупится. А тут дорога по ровной местности от столицы к одному из крупнейших городов страны. За неделю фельдегеря Францию по кругу обскачут.
А 80 км ... 3 - 4 часа пути (в дневное время, и, если бунтов по пути нет).
Ну так и у семафора - ещё больше ограничений по возможностям применения. На 80 км от Парижа, наверное, процентов 70% времени гонец побыстрее будет.
Похоже на то, что яндекс сыграл на опережение, создав выгодный для себя прецедент.
Ну где это видано, чтобы суд не направил документы на доработку (нужно было или опросить пешеходов, или представить бумаженции, что не удалось установить их личости), а сразу отменил решение.
Это как внушать сдающему экзамен, что готовиться к экзамену плохо. Это же показывает способность сдать экзамен, а, не, внезапно!!, владение предметом.
Наивно сначало ставить между человеком и работой очередную муду (простите за мой японский) в виде формализации проверки способностей, тем более (в отличие от нормальных экзаменов), со скрытыми от одной из сторон правилами игры, да ладно правил, даже итогов!!!, а потом обижаться, что отвечают мудой на муду.
Если бы нанимающие действовали честно, без воровской прихватизации "равноправия сторон договора", не было бы смысла в описанной вами тайной возни с целью уменьшить злоупотребления более сильного из игроков.
Мне кажется, вы излишне бодренько пишете о сопротивлении народов нама и гереро против тоожества немецкого ордунга (геноцида), в котором было истреблено четыре пятых коренных жителей.
Точнее, истреблено было под 99%, выжившая часть это те, кто исхитрился сбежать, благо Намибия - не Тасмания.
Тем более поразительно, что так спокойненько описываете это из страны восставших туземцев.