Pull to refresh
3
Karma
0
Rating

Ересь

Хороший пример мною сказанного - сам не смог древне-греческого слова без ошибки написать.

Ересь

99% с гаком читателей сочтут это ересью, но, ... в приведённой цитате нет повода полужирненько тролить Ленина.

Диктатура это неотьемлимый и обязательный институт демократии.

По крайней мере, в его исконно деревне-русском, то, есть, тьфу, древне-греческом значении этого слова.

Диктатор это демократически ИЗБИРАЕМАЯ должность. Обычно с очень широким, экстраординарным набором прав, но, обязательно с ограничением срока правления.

Было четыре основных типа ограничения:

  • Срок наступления какого-то события, например заключения мира, ибо, как не сложно догадаться, чаще всего диктаторов под войну и избрали.

  • Срок в годах отвешивали, как сейчас президенту отвешивают, или спикеру (изначально это перевод термина диктатор).

  • С условием, что как демос назначил диктатора, так и сменит.

  • Ну и по гроб жизни. Потому, как показал опыт, это самый без болезненный способ сложения полномочий для всех сторон. Ну, для тех мест, и той эпохи.

    Ленин учил древнегреческий, и писал, если не для учивших его, то для живущих в обществе, где основная масса элиты его знала, и продавливало соответствующее понимание.

    Так что "демократическая диктатура" - воспринимается оксюмероном доходящим до ериси исклютельно с тех значений этих слов, которые мы училии в школе, и которые безварианто сыпятся на нас всю жизнь. Ни 100 (всего 100!!) лет назад, ни 3000, диктатура не была синонимом хорошо. И даже служила противопоставлением демократии в узком смысле этого слова (эпоха, когда демократически общемтвом демос правит). Но она точно не могла восприниматься не как часть демократии, когда под демократией подразумевается общественный строй.

    Знакомым примером для читателей может быть Александр Невский. Если без подробностей, то Новгородское вече выступало его работодателем, нанимая в диктаторы, который был волен казнить и миловать своих работодателей, а как нужда проходила, выкидывала его без выходного пособия.

Что происходит в «Пиковой даме» Пушкина и во что они играют?

«В Москве составилось общество богатых игроков, под председательством славного Чекалинского, проведшего весь век за картами и нажившего некогда миллионы, выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги. Долговременная опытность заслужила ему доверенность товарищей, а открытый дом, славный повар, ласковость и весёлость приобрели уважение публики. Он приехал в Петербург. Молодёжь к нему нахлынула, забывая балы для карт и предпочитая соблазны фараона обольщениям волокитства. ...»

Оставим в стороне молодёжь и обратим внимание на две вещи: упоминание векселей и тот факт, что Чекалинский был опытным игроком в штосс. То есть человеком, доказавшим, что навык в игре решает.… персонаж, доказывающий, что исходами штосса можно управлять.… Чекалинский — однозначно положительный персонаж. Он ставил деньги (это очень честно и это приятно слышать игрокам), но принимал в качестве куша векселя.

Вот воаще всё не так: )
Не положительный. Дьявол во плоти. Не смотря на то, что именно образ Чекалинского Пушкин более всего списывает с самого себя.
И даже проходное упоминание «молодёжи» никак в стороне нельзя оставить. Это как раз ещё одна пасхалочка. Мелкая, скорее даже просто дополняющий образ штришок. Но всё же.

«навык в игре»

Но вот честно говоря удивительно, как с вашим-то опытом, смогли Пушкинское описание резюмировать именно так. Профдеформация? На ровном месте додумать, что Пушкин хотя бы заикнулся, что «навык в игре» что-то решает в заработке на штоссе.
Однозначно же написано: «и нажившего некогда миллионы, выигрывая векселя и проигрывая чистые деньги». Прямая причинно-следственная связь. Никакой двусмысленности. И… никакого умения играть в карты. Умение брать векселя, платя за это деньгами. Именно в этом и только в этом источник богатства. Штосс, как и славный повар, и всё такое прочее – не более чем необходимый антураж, просто не дававший кроликам обмануть себя в другом месте.

Он ставил деньги (это очень честно и это приятно слышать игрокам), но принимал в качестве куша векселя.

Подозреваю, что большинство читающих, даже после того как пальцем ткнул, не увидят, как в такой ситуации Чекалинские их приятно поимеют (приятно для себя, разумеется). Но мне нужно время, сделать маленький экскурс в историю вопроса. Хотя надеюсь, что первые же комментаторы самую мякоту разжуют.

В «Яндекс.Такси» начали вычислять социальный рейтинг пассажиров

Хотел бы, но массовое забивание водителей на ПДД не позволяет.
… и в комментарии писал, что именно не так.


А сказать сразу после «Здрасе!» четыре волшебные слова?
Не спешу. Едем по правилам.
90% таксистам ни разу не впёрлись гонки на дороге.
Даже если любишь, надоедает.
И заработать не за 20 минут, а за 18, но с некоторым напрягом вместо расслабухи – мало у кого сверкнёт такой приоритет.
Попробуйте, скажите сразу. Они же не знают, что вам надо и за что есть шанс получить повышенные чаевые. Большинство пассажиров спешат. И даже если говорят, что не спешат, всё равно спешат. Поэтому по умолчанию гонишь всегда.
Да, я тот самый парень, у которого «вообще-то есть свой бизнес, а таксую для души». Правда, это уже почти лет 20 как в прошлом.

Попробуйте, озвучьте свои редкие предпочтения.
Раз на 20 поездок, сразу услышите ответное спасибо (после уточняющих вопросов, что не ослышались).
Раз на 5 поездок – попытку излить душу.
Ну и раз на 5 поездок – стиль езды не изменится. Можно тогда попробовать сразу рассказать о сумме предполагаемых чаевых, если поедем не спеша.

Новый плацкарт — как капсульный отель

магнит тоже не решение. Вы можете случайно положить на этот стол бумажник с пластиковыми картами.

Хм, убойное замечание.
Хотя мне кажется, что положить на ночь магнитную карточку на холодильный магнит — недостаточно, чтобы её повредить, пассажиры, у которых окажутся неработающие карточки всё равно обвинят стол.

Сейчас голова забилась думкой, какую бы из вышедших из обращения своих карточек положить на ураново-магнитный лом, и как потом проверить воздействие?

Ну значит переносим магнит на подстаканник. Делаем кольцо на нижний край подстаканника из упомянутого выше резиномагнитного материала.
Ну просто всё по ТРИЗ. И материала меньше, и подстаканники можно действующие, алюминиевые, использовать, и возможный вред минимизировали, и на любую поверхность бесшумно ставим.
А стол из нержавейки сделать. Или нержавеющую окантовку стола шириной сантиметров на 5. Стакан доедет и края и остановится.

Просто резиновую поверхность стола — ну не знаю. Стаканы запросто слетают со стола, когда вагон, скажем, на стрелках бросает. И бортик миллиметра в 3 не помеха. Центр тяжести заметно выше поверхности опоры, хватит ли силы трения… тем более стол может быть мокрым.

Лайфхак от моей сестры.
Чтобы дребезжание соседских стаканов в подстаканниках не бесило вас ночью, можно на стаканы надеть обычные канцелярские резинки для денег. Или пойти ободрать с хипстеров резиновые браслетики.

Новый плацкарт — как капсульный отель

Так, значит, стержень дизайна в том, что они решили воткнуть шкаф посередине комнаты.
Посередине комнаты!
Зато сделать раздвижную стену.
И всё это ради того, чтобы можно было побольше брать платы за багаж.

На самом деле меня бы на 100% устроил бы существующий плацкарт если бы:

1. Боковушки чередовались длинные-короткие ± 30 см.
Для дылд/трамплинных лыж и коротышек / детей.
Ну хотя бы верхние полки. Это вообще за сущие копейки можно переделать.
Системы продаж билетов, расцениваюшие хоть индивидуально по каждому месту, уже написаны.

2. Добавили бы бортик/ремни, чтобы с полки больно не падать (уже почти есть).

3. Добавили бы раковину вне туалета.

4. Сделали изолированную сливную систему (чтобы туалеты не закрывали в санитарных зонах).

5. Разрешили бы курить без покупки лотерейного билета (самому без надобности, но ситуация с тоталитарным запретом просто оскорбительна, даже если смотреть на это со стороны).

6. Ну и сервис без цирка (безопасности). Хотя этот пункт железной дороге не подвластен.

Новый плацкарт — как капсульный отель

Стакан скользит — 4 подстаканника или шершавый стол (заказчик может выбрать).

А потребитель-то – не может. И даже из этого обзора… мне кажется, что как и везде, отзывы собираются по большей части для того, чтобы заготовить красивые отмазы «это не баг, а фича», а не чтобы устранить боль.

Выемки на столе — это всё равно испортить стол по любому. Ни тебе писать, ни тарелки свободно не разместить.

Решение
Магнитные участки на поверхности стола + нержавеющие подстаканники.

Чтобы на стол опускалось без стука — пластиковое колечко на донышко подстаканника в полмиллиметра толщиной. Ну ли магнитные пятаки сделать из того материала, из которого делают магнитики на холодильник в форме визиток.
Чтобы стаканы в подстаканниках не бздынкали – цилиндр подстаканников с прорезью, из слегка пружинистого материала. Ну или как-то иначе подклинить. Подобным моделям уже сто лет в обед.

Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV

Читал давно, но, если моя амнезия мне не изменяет…

Когда он проводил своё исследование, считалось, что волки не могут выжить, питаясь 100% мышами. А он полярным летом в Канадской тундре наблюдал именно это.
Не знаю, что он там себе думал, но решил доказать, что если человек сможет прожить на чисто мышиной диете, то волки и подавно смогут.
Не откладывая в долгий ящик, да и пока девушки его не видят, прямо на месте стал ставить эксперимент.
И через весьма непродолжительное время, почувствовал себя наш Моуэт весьма невесело.
Но, вместо, чтобы признать своё поражение… подумал: чтобы жрать мышей как волк, нужно думать как волк!
Он, дурак, мышей перед тушением потрошил… а ведь волк… после этого попробовал есть непотрошёных. Со всем их мышинным г…
И, как оказалось, в мышачих какашках, да и в курдючном жире грызунов вся сила!
Поэтому или готовьте мышей как есть, или потрошите, но прибавьте углеводов и жиров.

Ну, и как честный экспериментатор, Моуэт максимально честно описал все условия эксперимента. Без ежедневного спиртопротирания памяти, на мой взгляд, подобный эксперимент в принципе не мог состояться. Так что не забывам самый важный ингредиент блюда.
Можно, конечно, мышей и потрошить, и без сала жарить. Но только тогда надолго таким меню не увлекайтесь.

Коронавирусы: от SARS к 2019-nCoV

Это вопрос в порче не той статистики.
Пока нет эпидемии гриппа – можно прививать от гриппа.
Когда эпидемия гриппа есть – уже нельзя (прививка на время ослабляет иммунитет, и, особенно сильно избирательно по отношению к тому, от чего прививают).
Поэтому пока всех, кого надо привить, не привьют (хотя бы на бумаге, … хотя, кого я пытаюсь обмануть этим «хотя») – официальное количество больных гриппом будет минимально.
А поскольку процент привитых от гриппа, нынче один из символов веры медицины…
Кроме того, поскольку анализы в большинстве своём не делаются, терапевт по сути гадает, орви это грипп, или нечто иное.
Ну и понятно, что если человек привитый в России от гриппа умер, он умер не от гриппа.

Про экзотику типа коклюша вообще молчу. Врач скажет об этом на словах, но в карточке про него не будет ни слова.

ИМХО — фигня. Он или это вообще не скажет, или поставит на уши всех. Ну или так совпало, что больной коклюшем встретил врача, решившегося на профессиональный суицид.

Сам с таким столкнулся в детской поликлинике. Врач говорит: «У вас ротовирусная инфекция, но нам главврач запретил это указывать. Было указание из администрации области, чтобы статистику не портили. А то это уже эпидемия получается, надо меры принимать, деньги тратить...»

Ну вот – а развели панику – краснуха, коклюш, коклюш.
Ротавирусную инфекцию врач на глазок, да на ушко, не может определить. Нужны лабораторные анализы. Он просто предупредил вас о самом вероятном из возможных неблагоприятных диагнозов. Ну а были бы лабораторные анализы (а они тоже не 100% способны выявить, плюс кроме ложноотрицательных, дают ещё и ложноположительные заключения) – результаты о чём-то смертельно-заразном улетели бы эпидемиологам и статистикам раньше, чем бы их ВОП вообще увидел.

Чиновники заставили Apple отключить чипы U1 в iPhone 11, не дав разрешения на новый вид связи

Объясните кто-нибудь, за что 17 минусов? Ну да это ладно, понятно, но почему, чёрт побери, ни одного плюса??

Вроде технический сайт… неужели из минусаторов о радиомаячках никто ничего никогда не слышал? И что, наводясь по радиомаякам, ракеты, управляемые бомбы, а сейчас и корректируемые миномётные мины, очень даже прилетают? И это касается не только тех ракет, что на Луну летают, но, и, в первую очередь как раз тех, что из шайтан-трубы до ближайшей амбразуры. Да и просто распылитель гербицидов с ТТХ как у детской коляски вполне себе по радиомаякам может ориентироваться.

Или здесь все такие крутые специалисты, что вот прям точно-точно знают, раз что-то есть только у Эппла, то у примитивных silovikov и быть не может? Они с Роскомнадзором чисто из вредности запрещают? А я вот не знаю, какие радиомаяки у Минобороны. Да и не только у неё, по нынешним временам. Или какая частота радаров, что, скажем, в самонаводящихся ПТУРах стоят.

Потом пойдёте рядом с полигоном, с гонконгским айфоном, грибы собирать, а то и прямо на нём – там же, блин, горькушки гуще растут! А там, ВНЕЗАПНО, учения. И, как на зло, какой-то срочник запустит что-то маленькое, дорогое, и громко бумкающее. Да ещё и с наведением, перекрывающим частоты излучения твоего мобильника.
Неужели, если в сознании срабатывает условный рефлекс на слово «Роскомнадзор», вместе с ассоциацией первого порядка на слово «ракета», анализ всего прочего должен отключаться?

4 октября 2001 года над Чёрным морем потерпел крушение пассажирский самолёт Ту-154М авиакомпании «Сибирь», совершавший рейс 1812 Тель-Авив – Новосибирск.

Был сбит ракетой С200, выпущенной во время украинских учений с территории Крыма.

Об официальной реакции Украины не буду распространятся, в целом это классические: сначала возмущение, потом торговля, и, наконец, признание (как бы там ни было, ракета-то всё равно российского производства). А среди неофициальных версий, и не только со стороны упоротых укропатриотов, или и наоборот, от их срепоносных оппонентов, была в том числе и такая, что Украину подставили. В самолёте, инфа 100%, был радиомаячок. И даже более конкретно – злая Россия / бедная Чечня /палестинские учёные/ опять евреи виноваты, на какой-то мобильник загрузили программу, которая включила этот мобильник в режиме маячка наведения. С массой технических подробностей (понятия не имею насколько соответствующих действительности). Помню только истерику, что раз авиалайнер был на 200 км был дальше цели, никакой радослед (отражение) от него не мог быть настолько сильным, чтобы сбить наведение с летающей мишени. Пересилить могли только радиопомехи (пресловутый маячок)!

Возвращаясь к айфону. Лично я бы не исключал, что именно в России что-то смертоносное работает именно на тех частотах, на которые айфон полез. И что, если чё, «ракета прилетит». Прямо в карман.

В качестве качественной паранойи: не исключал бы даже того, что есть хитрый Трампплан. В расчёте на то, что когда у Онвамнедимона обновление агнрибёрдс будет медленно грузится, порежут на металлолом чего-нибудь ненужное (и даже вредное вероятному противнику). На энное количество миллиардов долларов. Чисто чтобы не мешало.

А минусаторы Nikobraz, кстати, после этого окажутся полностью правы.

Я работаю программистом в компании, но свои 50 лет хочу встретить иначе

По мелочам, наврал, вы уж простите, если сможете.
Но, как говорится – что запомнил, то и выдал (и, прошу учесть, что почти наверняка другие стати об этом инциденте читал).
По поводу встречного иска – насколько я помню и знаю – Трам все штрафы за флаг уплатил. Ему за это пеняли!!, что он так, и сильно загодя начал к президентской гонке готовиться.

Миллиардеру дональду трампу придется ежедневно платить по 1250 долларов штрафа за вывешивание американского флага на… Слишком высоком флагштоке
24 января 2007182

fakty.ua/34280-milliarderu-donaldu-trampu-pridetsya-ezhednevno-platit-po-1250-dollarov-shtrafa-za-vyveshivanie-amerikanskogo-flaga-na-slishkom-vysokom-flagshtoke

Суд города Палм-Бич (штат Флорида) приговорил владельца конкурса красоты «Мисс Вселенная» Дональда Трампа к ежедневной уплате крупного штрафа. Дело в том, что флагшток возле принадлежащего миллиардеру элитного клуба «Мар-А-Лаго» почти вдвое выше разрешенного максимального уровня и достигает 24 метров вместо допустимых 12,6. На флагштоке развевается звездно-полосатый флаг размером 4,5 на 7,6 метра.

Теперь 60-летнему бизнесмену придется каждый день выплачивать по 1250 долларов до тех пор, пока он не установит флагшток поменьше. Но Трамп сдаваться не собирается. Миллиардер уже подал встречный иск против городских властей на сумму 25 миллионов долларов. «Городскому совету следует стыдиться. Меня штрафуют за вывешивание американского флага! Это, должно быть, первый случай в истории США», — заявил Трамп журналистам.

Я работаю программистом в компании, но свои 50 лет хочу встретить иначе

Не совсем это имел ввиду.
И даже совсем не это.
Разница просто принципиальна. Обеды работникам (ну и учредителям, дав им синекуры) можно целиком и полностью списывать на расходы. Эти налоги можно не платить вбелую. Хотя, если целый день торчите в зале — это уже даже не синекура. Нормальная полноценная работа по контролю.

Чтобы было ещё понятнее. Каждый второй читающий это тыжпрограммист. И у каждого второго из них на работе есть бесплатные печеньки. Часто из трёх блюд.
Есть тут хоть один, у кого в зарплатой ведомости есть запись о печеньках, как о доходах получаемых в натуральной форме? И с которых он честно платит НДФЛ. (Описываю Россию, но, в целом, везде так).

Вы всё ещё считаете что говорил о том
работать полностью в белую — убыточно/вредно. Поэтому будут играть в «темного рыцаря» и проводить вчерную, крутить и обманывать. Ради бизнеса и начальства-идиотов.

Или говорю ровно о том, в каких условиях вы обычно работаете/ведёте бизнес?

Я работаю программистом в компании, но свои 50 лет хочу встретить иначе

Ну раз посыпались минусы, как смогу, разжую то, что навалил.

1. Стенка в игровой – воровство авторских прав у Дисней компани.
И да, я знаю, что их легально не приобретали. С компанией со столь свежей историей представители Дисней даже не начинают разговора о правах на своего мышонка.

2. Если вы платите за обеды, вы обязаны включать их в сумму выручки.
Если есть выручка, с неё должны быть заплачены налоги. (Хотя, в Хабаровске может есть шанс быть на другом налоговом режиме).
Ну и получая доходы от кафе (полученные, между прочим, и от того, что вы сначала заплатили налоги, поев в нём!) вы тоже должны уплатить налоги.
При этом вы имеете возможность налоги с поедаемых у себя борщей не платить. Причём не только на основании того, что в отрасли де-факто никто за них не платит, ни работники, ни хозяева. Можно и совершено законно вывести их из-под налогообложения.

Тратить на то, что с точки зрения окружающих совершенно немотивированные и абсолютно ненужные траты – нарываться на то, что они не будут уважать ваше право на ваши деньги. Причём, поставить на ваш машин выхлопной труба большой и громкий с т.з. окружающих может быть вполне оправданно. А заплатить больше, когда вот тут же рядом можно дешевле – неоправданно. На разницу вы бы могли поднять зарплаты, навалить побольше мяса в тарелки, или быть более признательными нужным людям. Да, наконец, просто взять и купить выхлопной труба. Большой и громкий.
Но если вы от своих денег отказываетесь… Ну представьте, как к вашим деньгам относились бы окружающие, если бы каждый день собирали с них по 10 рублей, а потом публично перед ними же сжигали. Или кто-то верит, что окружающие считают, что вы раздаёте им по десятке, просто за спасибо, а сжигаете только кусочек того, что у вас остался?

Пример с 10 рублями, мне, когда-то, молодому и совсем зелёному крокодилу, привёл начальник пожарного инспектора, когда я пришёл к нему со слезницей: не хочу платить в два раза больше, чем соседи, не по чину дерёте.

Это моё лично мнение, но… я уже не раз убеждался, что в нём далеко не одинок. Видя бессмысленно растранжириваемые деньги, их хотят у вас забрать. И в России редко кто считает, что государство сумеет хоть на что-то потратит лучше, целесообразнее, чем он распорядился бы сам.

Видя столь бессмысленные траты средств, к созданию которых они тоже причастны:
У работников руки чешутся, воровать сберечь.
Друзья обидятся, если не дадите им безумной скидки. И уйдут в другое место. Где «у нас всё дорого и невкусно». Зато цена с т.з. этих друзей вполне себе оправданна.
Ну и заявить в налоговой: «я честный человек, и каждый день у себя на кухне пробиваю чек за свой компот, чтобы заплатить вам побольше денег». Неужели и после этого кому-то всё ещё не понятно, что то чувство которое вы будете к себе провоцировать, будет называться отнюдь не уважение?

P.S. В качестве самокритики:.
Трамп, ещё в те времена, когда чёрный президент Америки был ещё только голливудским штампом, имел свой дом где-то в солнечном Флоридстане. И вопреки городскому закону, каждое утречко на своей лужайке подымал флаг США. А вопреки потому, что его флаг был выше, длиннее и шире, чем разрешено. И каждую неделю он платил за избыток своих патриотических чувств штраф. То ли 6000, то ли 12000 долларов.
Хотя не… это история как раз про то, как кто-то мог позволить себе купить труба большой и громкий.

Я работаю программистом в компании, но свои 50 лет хочу встретить иначе

У меня для вас плохая новость.
Нарисовали Мики?
Ой, зря…
Да ещё и опубликовали?
Ой, зря…
Затрите, пока не поздно.
И там, и тут.

Учредители обеды ещё и по КА пробивают?
У меня для вас, похоже, ещё одна новость. И уже не плохая, а похуже. Видев подобную ситуацию изнутри, скажу, что и работники, и проверяющие, да и знакомые, которые будут знакомы с вашей принципиальной позицией, будут держать вас за идиотов. Причём то, что просто за идиотов, это ерунда. Все, не исключая нас с вами, периодически держат друг друга за этих самых. Плохо то, что держат за идиотов, которым не нужны деньги. И чисто ради того, чтобы бедненькие денежки умненьких буратин не утекали в чужие грязные карманы и не липли к чужим потным ладошкам, приходится ради спасения монетосиков самим потеть от страха и пачкаться. Так что потом не стоит удивляться. Может и с первой командой отлично бы сработались, если бы с самого начала не посылали им неправильных сигналов, зачем вы свой ресторан затеяли.
Моё мнение, что в 99% случаев, когда меняют команду и вторая начинает хорошо работать, то это не потому что первая была сплошь из вредителей и проходимцев. Люди, и там, и там, внутри себя те же самые. Просто в первый раз руководители не сумели доступно и сразу объяснить, кто они такие.

Ретропоезд с паровозом

Раньше был один ларёчек питер-наци вблизи Болта…
— Одну шаурму, пожалуйста.
— 200.
— Э … а … но у вас тут 100 написано.
— Так это за шаверму, шаурма – 200!
— ? …? А чем они отличаются?
— Ну так московские расценки.
— Тогда одну шаверму.
— 100 рублей, пожалуйста.

Как вы выбираете продукты в магазине?

Если в вашем эксперименте поставить две банки сгущенки одинаково оформленные, одна под брендом «Глубокое», другая «Волоконовское» какую вы выберете?

1. Это не бренд.
Если марки мне ничего не говорят – это ноунейм.
Бренд, это когда у меня УЖЕ есть какое-то отношение к марке, и, в случае принятия решения, оно вставит своё слово.

2. При том, что Глубокое – может быть ноунеймом для 90% покупателей магазина, и давать только 5% оборота для сливочного масла (или там сгущёнки), большинство тех, кто его выбирает, может связывать с ним сильнейшая взаимная симпатия. Вплоть до того, что если его уберут с полок, значительная часть тех 5% покупателей, для которых оно БРЕНД, часть своих походов в магазин переориентируют в пользу тех заведений, где он есть.

3. Проблема в том, в магазине тысячи позиций, на выбор значимо влияют сотни факторов, объективно всё учесть невозможно. И, плюс, внутренняя, и достаточно хаотичная взаимосвязь. Улучшая одни параметры, неизбежно ухудшаются другие.
Касаясь одного фактора – как правильнее сортировать сгущёнку – сначала по материалу упаковки или бренду? – полагаю, вообще невозможно установить какой способ эффективнее. По сути это вопрос вкусовщины.
Чтобы получить правильное представление, нужно на уровень глубже исследовать: как, скажем, постоянные покупатели «Глубокого» реагируют на его отсутствие в ассортименте? А поскольку покупают сгущенку редко, эффект исследование даст не сразу, эксперименты надо ставить на большой выборке, чистых результатов всё равно получить не удастся. Как учесть передачу «Контрольная закупка» по конкурирующему бренду в предыдущем месяце? Скидки на варенье? И то, что на стеллаже напротив сгущёнки сменилась товарная группа? Эксперимент будет стоить дороже, чем выгода, которую можно будет извлечь из его результатов.
Считаю, что до получения такого, вроде элементарного ответа, как правильнее сортировать сгущёнку в магазине – мы не доживём. А когда будем способны это достоверно предсказывать, то по магазинам, таким способом, как сегодня, ходить уже и не будем. Раньше появятся полки, оптимизирующиеся индивидуально под каждого отдельного покупателя.

Как Яндекс научил меня собеседовать программистов

Лишь то читается легко,
Что написано с трудом.
Что в час написано,
То в час и позабыто.

А.С., он самый, наш, Пушкин

Привет, люди с аутистическими нарушениями

Кто не раскрывал ссылку на прекрасную зарисовку уровнем выше – там добрая такая цитатища из «Трое в одной лодке» Джерома.
Выделю из неё один момент:
не нашёл у себя воспаления коленной чашечки
Ну, и чего тут у нас смешного?
Высокоморальный, но выхолощенный, беззубый минкультовкий перевод.
Я тоже мучился, не понимал, в чём там прикол. Только в моей книжке было: «вода в колене». А, ведь, судя по всему, юмор в этой фразе должен был быть! Это же самый апофигей мысли!
Повзрослее встретил перевод «родильная горячка» — уже смешно. Но… это какой-то больно прямой, неанглийский юмор.

Оригинал:
the only disease i had not got was housemaid's knee

«Колено горничной».
Возникает, как можно догадаться, преимущественно от работы стоя на коленях.
Болезнь, которой априори не могло быть у джентльмена.
То есть всё подряд, (включая родильную горячку) он у себя заподозрил, но до «колена горничной» классовое чутьё его не опустило.

Почему быть вегетарианцем на самом деле невозможно

Избыточно смотреть, чем питаются растения, для рассуждений о том, так ли веганственны вегетарианцы. Достаточно заглянуть внутрь себя.

В нашем кишечнике пропасть микроорганизмов. Все они ЖИВОТНЫЕ. Ну, кроме небольшого количества грибков, и недопереваренных растений.
Они умирают, и часть их останков мы успеваем всосать в себя. Собственно говоря, ради их невинных трупиков мы их в себе и выращиваем.
Наша кишечная фауна (не флора!) производит весь ассортимент аминокислот, жиров, гормонов и прочей хрени, что и высшие животные, и даже намного больше.
Другое дело, что незаменимых аминокислот они производят маловато для нормальной жизни умного, впахивающего, растущего, а тем более беременного человека.
Но именно этим животным, которые как в тюрьме заключены в … вегетарианцах, последние обязаны своей жизнью. Ни одно растительноядное животное не могло бы существовать без симбиоза с теми животными, которые пируют его пищеварительной системе.
У травоядных по сравнению с хищниками длиньшая длинна тонкого кишечника. Плюс супер аппендикс. И обилие кишок обусловлено прежде всего не тем, что сахара, белки и жиры из растений впитываются как-то дольше, чем то же самое из животных, а тем, что надо вырастить в себе побольше зверья, да ещё и успеть переварить и сожрать их вкусненькие трупики.
Всякие хитроумные хомяки и коалы даже по два раза через себя еду пропускают. Один раз как травоядные, а второй раз… как «хищники».

На фоне этого вопрос – чьи там останки всасывают в себя растения – ни с какой точки зрения не стоит внимания.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity