Ну я деталей не знаю, но взломы криптобирж дело не сказать что ежедневное, но далеко не первое. И взломщикам в общем-то глубоко не интересна какая-то там дестабилизация, им просто деньги нужны . Писать что-то про шатание финансового суверенитета когда украли 13 млн долларов - ну юмор же.
Сегодня попытки дестабилизации отечественного финансового сектора вышли на новый уровень — прямое хищение активов российских граждан и компаний с использованием комплексных кибератак.
Это не мы рукопопые всё проворонили, это нас просто очень сильно ломали ужасные недружественные страны))
У вас по-сути сравнение фантазий про какую-то там Европу без конкретики по странам и реального положения дел во вполне конкретной России. Про уменьшение давления на телеграмм вообще смешно.
Добро пожаловать в Беларусь)) Тут есть такая штука как единый день информирования, по всей бюджетке спускают методички и их зачитывают перед коллективами(студенты тоже попадают под раздачу), а потом на сайтах своих вешают фотки для отчёта. Но это конечно не каждый день, что то типа раз или два в месяц.
Синтетические рубины качественно умеют делать больше ста лет. Сколько стоит синтетический рубин? Три копейки за ведро. И это не изменится, т.к. само производство дешёвое. А теперь предложите богатому человеку надеть на себя украшение, которое стоит почти как стекло.
БАД это форма регистрации, это еда. А витамины это деление в плане физиологии вещества в организме. Витамины могут быть зарегистрированы как БАД, а могут как лекарственное средство. Вот во втором случае там всё достаточно надёжно. Это разные классификации.
Ну так логично же, по отчётам ИИ будет внедрён настолько замечательно, что живые работники вообще не нужны. Ну как план напишут, так в отчёте и внедрят. История ведь не новая.
Уж не знаю насколько реально это совещание поможет развитию технологий, но вот я абсолютно уверен что это совещание даст гигантский пинок бумагамарателям всех мастей. Будет написана тьма планов, проектов и прогнозов по внедрению, а затем будет собрана ещё большая тьма отчётов о внедрении)) От каждого отдела и подразделения будет маленький отчет, его включат в отчёт побольше и так по ступенькам до самого верха. Люди обеспечены работой, это замечательно))
Причём в статье здесь есть много весьма скользких моментов. Вот в этой истории "workflow обнаружил два неверных диагноза и три упоминания не того типа рака" нет контекста. Возможно в документах было несколько диагнозов по вопросом и затем был окончательный верный диагноз. Были упоминания не тех диагнозов и не тех видов рака? Да. В итоге поставлен верный диагноз - да. В чём польза ИИ? Ни в чём, вообще.
В истории с лёгочно эмболией он сам заметил симптомы. И нет итога этого эпизода, тревога была реальной или ошибочной. Двоюродный брат по описанию сказал срочно ехать в больничку? Ну я тоже сказал бы, пускай едет, там разберутся, а то вдруг не поедет и что случится, так я виноват буду.
Врачи тоже работают не идеально, тоже ошибаются. И тут есть пара вопросов. Один про статистику, как часто ошибаются врачи и ИИ. Если в одинаковых условиях на 100 фатальных ошибок врачей будет 50 фатальных ошибок ИИ, тогда есть смысл рассматривать ИИ в качестве врача.
И второй вопрос ответственности. Кто будет отвечать за косяки ИИ. Родным особо не докажешь что ваш умерший родственник просто попал в те 50 ошибок, а у живого врача было бы ещё хуже, особенно если ошибка окажется максимально глупой как тут выше писали про ki и kcn.
Возможно ваше "странно всё выглядит" восприняли как попытку подтвердить слова криптобиржи.
А так да, смахивает на очередную "Операция Ы".
Ну я деталей не знаю, но взломы криптобирж дело не сказать что ежедневное, но далеко не первое. И взломщикам в общем-то глубоко не интересна какая-то там дестабилизация, им просто деньги нужны . Писать что-то про шатание финансового суверенитета когда украли 13 млн долларов - ну юмор же.
Это не мы рукопопые всё проворонили, это нас просто очень сильно ломали ужасные недружественные страны))
А мелким что прописано? Тоже ничего?
У вас по-сути сравнение фантазий про какую-то там Европу без конкретики по странам и реального положения дел во вполне конкретной России. Про уменьшение давления на телеграмм вообще смешно.
вспомнилось
Добро пожаловать в Беларусь)) Тут есть такая штука как единый день информирования, по всей бюджетке спускают методички и их зачитывают перед коллективами(студенты тоже попадают под раздачу), а потом на сайтах своих вешают фотки для отчёта. Но это конечно не каждый день, что то типа раз или два в месяц.
Шутки на тему проекции прямо на сетчатку становятся всё менее шуточными.
Синтетические рубины качественно умеют делать больше ста лет. Сколько стоит синтетический рубин? Три копейки за ведро. И это не изменится, т.к. само производство дешёвое. А теперь предложите богатому человеку надеть на себя украшение, которое стоит почти как стекло.
А на сколько обесценивается тот же доллар в год? 4-5% в год? Так тогда у бриллиантов не рост, там обесценивание.
БАД это форма регистрации, это еда. А витамины это деление в плане физиологии вещества в организме. Витамины могут быть зарегистрированы как БАД, а могут как лекарственное средство. Вот во втором случае там всё достаточно надёжно. Это разные классификации.
И я ни где не писал про все БАДы.
По моей ссылке есть подтверждение что цена может быть и низкой, и дешёвой.
Заглянем в Большой толковый словарь русского языка?
Так это абсолютно обычные БАДы
Это такой нюанс, что и заголовок, и приличная часть статьи превратились в лживые заявления.
Ну так логично же, по отчётам ИИ будет внедрён настолько замечательно, что живые работники вообще не нужны. Ну как план напишут, так в отчёте и внедрят. История ведь не новая.
Уж не знаю насколько реально это совещание поможет развитию технологий, но вот я абсолютно уверен что это совещание даст гигантский пинок бумагамарателям всех мастей. Будет написана тьма планов, проектов и прогнозов по внедрению, а затем будет собрана ещё большая тьма отчётов о внедрении)) От каждого отдела и подразделения будет маленький отчет, его включат в отчёт побольше и так по ступенькам до самого верха. Люди обеспечены работой, это замечательно))
Причём в статье здесь есть много весьма скользких моментов. Вот в этой истории "workflow обнаружил два неверных диагноза и три упоминания не того типа рака" нет контекста. Возможно в документах было несколько диагнозов по вопросом и затем был окончательный верный диагноз. Были упоминания не тех диагнозов и не тех видов рака? Да. В итоге поставлен верный диагноз - да. В чём польза ИИ? Ни в чём, вообще.
В истории с лёгочно эмболией он сам заметил симптомы. И нет итога этого эпизода, тревога была реальной или ошибочной. Двоюродный брат по описанию сказал срочно ехать в больничку? Ну я тоже сказал бы, пускай едет, там разберутся, а то вдруг не поедет и что случится, так я виноват буду.
Обратные ситуации это когда ИИ не заметил, а врачи заметили.
KI иодид калия, KCN цианид калия.
А обратные ситуации он считал?
Врачи тоже работают не идеально, тоже ошибаются. И тут есть пара вопросов. Один про статистику, как часто ошибаются врачи и ИИ. Если в одинаковых условиях на 100 фатальных ошибок врачей будет 50 фатальных ошибок ИИ, тогда есть смысл рассматривать ИИ в качестве врача.
И второй вопрос ответственности. Кто будет отвечать за косяки ИИ. Родным особо не докажешь что ваш умерший родственник просто попал в те 50 ошибок, а у живого врача было бы ещё хуже, особенно если ошибка окажется максимально глупой как тут выше писали про ki и kcn.
Ну тут вопрос на какой момент доказанные запасы оцениваются в 20 млрд тонн, на начало 60х было или это сейчас такая оценка.