Обрабатывающие фрезерные центры вполне себе универсальное оборудование по металлообработке и вполне замечательно блокируются при перемещении в пространстве.
если что-то попало на мой компьютер, то оно должно оставаться на нем навсегда, если только я сам лично не удалю.
...если только винчестер не сдохнет.(Не такая уж и редкая история) Или дом вместе с компом. (это конечно гораздо реже).
А ещё есть вопрос доступности где угодно и когда угодно. Хорошо если один из тысячи согласен на гемор с покупкой Nas и настройкой доступа себе откуда угодно. Плюс вопрос безопасности. Даже среди тех, кто согласен тратить деньги и время на личное хранилище, найдется очень много людей, которые оставят кучу дыр в защите и ваши данные будут уже завтра гулять по сети. Так что если говорить про массовость, перехода на распределенное хранение не будет.
Интереснее как во время эксперимента проводили контроль. Например положили на землю через качественный изолятор свежесрубленное полено и в него воткнули такие-же электроды, втрое полено положили без изолятора и его померили, третий вариант просто разложили электроды на открытом месте и замеряли "воздух", четвертые электроды воткнули в почву и замеряли изменения в ней. Тут очень большой вопрос а что вообще измерили.
Читал я исходник, там такого на..верили, что прям в глазах темнеет, даже до квантовой теории поля добрались. Такое впечатление что старались навалить побольше всякого чтоб выглядело покруче.
Далеко не всегда комичная. У кого-то это просто придурь, а у кого то расстройство поведения и с этим довольно сложно жить. Видел я пример, когда у человека жизнь почти полетела в эти самые места после очень распространенной медицинской процедуры из-за страха последствий этой процедуры. В итоге всё через какое то время и объем терапии устаканилось, но наводит на мысли что по-сути любого может накрыть по самому мелкому поводу и нужно будет как то с этим воевать.
Ширина этих площадок там не играет особой роли. Важно насколько далеко от самой ноги будет точка крепления. И важна жёсткость элементов на изгиб/скручивание. Если там металл 1,5мм прихваченный на пару капель сварки, то как стол для работы на компе вполне пойдёт, ничего с ним не случится.
Одни фантики продать за другие фантики)
Механизм то может и умеет. Тут проблема сколько выдержит шар до момента разлёта его на мелкие и очень быстрые куски))
Тут систему сначала нужно раскрутить в обратную сторону. А тепло в космосе тоже нужно куда-то сбрасывать, это тоже проблема.
Сомнительно что кто то проверял))
Сила трения о что-то трётся и это что-то при этом раскручивается.
Обрабатывающие фрезерные центры вполне себе универсальное оборудование по металлообработке и вполне замечательно блокируются при перемещении в пространстве.
...если только винчестер не сдохнет.(Не такая уж и редкая история) Или дом вместе с компом. (это конечно гораздо реже).
А ещё есть вопрос доступности где угодно и когда угодно. Хорошо если один из тысячи согласен на гемор с покупкой Nas и настройкой доступа себе откуда угодно. Плюс вопрос безопасности. Даже среди тех, кто согласен тратить деньги и время на личное хранилище, найдется очень много людей, которые оставят кучу дыр в защите и ваши данные будут уже завтра гулять по сети. Так что если говорить про массовость, перехода на распределенное хранение не будет.
Метаболизм на ноль это или морозная зима, или парень с бензопилой. А ночью у деревьев идёт вполне себе замечательный метаболизм.
Интереснее как во время эксперимента проводили контроль. Например положили на землю через качественный изолятор свежесрубленное полено и в него воткнули такие-же электроды, втрое полено положили без изолятора и его померили, третий вариант просто разложили электроды на открытом месте и замеряли "воздух", четвертые электроды воткнули в почву и замеряли изменения в ней. Тут очень большой вопрос а что вообще измерили.
Читал я исходник, там такого на..верили, что прям в глазах темнеет, даже до квантовой теории поля добрались. Такое впечатление что старались навалить побольше всякого чтоб выглядело покруче.
Если бы автор сей статьи старался немного больше, то узнал бы что исходная статья не про березы, а про ёлки))
Где то рядом грустит Betula Pendula.
Если этот ляп не местного автора, а из исходника, то уровень исследования весьма печальный.
Далеко не всегда комичная. У кого-то это просто придурь, а у кого то расстройство поведения и с этим довольно сложно жить. Видел я пример, когда у человека жизнь почти полетела в эти самые места после очень распространенной медицинской процедуры из-за страха последствий этой процедуры. В итоге всё через какое то время и объем терапии устаканилось, но наводит на мысли что по-сути любого может накрыть по самому мелкому поводу и нужно будет как то с этим воевать.
Ширина этих площадок там не играет особой роли. Важно насколько далеко от самой ноги будет точка крепления. И важна жёсткость элементов на изгиб/скручивание. Если там металл 1,5мм прихваченный на пару капель сварки, то как стол для работы на компе вполне пойдёт, ничего с ним не случится.
Если не танцевать на этом столе, то ничего не вырвет. От протирания пыли точно ничего не разболтается, сосна это не бальса.
Сквозные болты там и близко не нужны, опять же при условии что это стол, а не площадка для танцев.
Может не возраст, а длительность опыта?
А что травмоопасного в конструкции если использовать её по назначению?
Почему не доберется? Возят их не потому что они не могут сами доехать, а потому что нерационально гонять такой транспорт по асфальту.
Шерп проедет, и формально это автомобиль 4*4.
Так брдм весит почти втрое больше, даже если резину стравить, не спасет от такой грязи.