сейчас это единственный реальный способ защититься от мошенников , если скам идет именно по сценарию социальной инженерии и контролю экрана пользователя
Единственный реальный способ это знание. Знание людей о подобных разводах и схемах, а ещё понимание что схемы постоянно меняются и любое действие со своей личной информацией или деньгами должно быть хорошо обдумано.
Так не прокатит. Нужно доказать что вы были уверены что сделка притворная и реально вы никуда съезжать не собирались. Недавно ведь была статья тут на эту тему и многих таких "обманутых" суды заворачивают и ничего не возвращают. Например если вы продали и реально съехали с квартиры, значит вы понимали что будете съезжать, понимали что реально продаете жильё и потом назваться обманутым не получится.
Не 70км там будет, скорее километров 120 и более. 70 это когда один над одним, вектор прямо вниз. Интересно посмотреть на систему подстройки зеркал для таких расстояний и скоростей)
Полностью согласен, можно сразу использовать доску 50мм)) Я так делал себе подоконники дубовые. Но не имея цели получить идеальную плоскость(и не имея условий даже на выравнивание фуганком или фрезером) технология была чуть иная.
Вы регулярно проходите техосмотр, потому что это нормально и гарантирует безопасность.
Не гарантирует. Максимум гарантирует что ваше авто на момент осмотра соответствует контролируемым показателям. И если завтра у вас лопнет тормозной шланг, то станция техосмотра вообще ни за что не отвечает.
Конечно неизвестно как оно будет в Сбере, но видел я однажды подрбную оптимизацию, несколько отделов сократили, часть народа перевели в другие отделы, а оставшихся объединили в новый свежесозданный отдел. Очень интересная оптимизация получилась)
Лет 7-8 назад наблюдал прям апокалиптическую картину, летело не просто один-два клина перелетных уток/гусей, навскидку несколько км неба во все стороны было просто залеплено этими клиньями, такое видел всего раз в жизни, там в моменте наверное в поле зрения было с тысячу перелетных. Часов 10 утра было. Причем каких то больших болот/озер рядом не было.
Если предполагается что эти роботы работают всегда на одной территории, вполне можно на территории повесить какие то маяки и определяться от них какими-нибудь угловыми засечками.
Все остальное - какое-то поливание фекалиями от "инженеров", которые даже не поняли, что это складской робот, требуя выкатить его на федеральную трассу.
Интересно ещё почему авторы статьи прямо не написали что это складской робот, упорно называют его грузовиком. И оно как бы правда, он грузовик. Но для обычных людей грузовик это вот та газелька или "фура" на трассе. Плюс в статье как успешные приводятся примеры именно грузовиков для дорог общего пользования. Возможно авторы статьи сами немножко постарались чтоб люди захотели отправить замечательного складского робота на федеральную трассу.
Газом отапливаю. Вообще не вижу проблемы. Делаете нормальный утеплённый дом и радуетесь жизни, в России.
Вы вообще не первый кто хочет сделать подешевле и понадежнее. Посмотрите на канале "Стройхлам" про колхозный дом. Человек видел сотни и тысячи домов на всех возможных фундаментах, со всеми возможными стенами и крышами. И сделал себе дачу в Карелии (не самый тёплый регион России) в один этаж, со скатной кровлей. И дом сейчас такой же строит.
Вот она инерционность мышления. У вас промышленные обьекты, дороги рядом, всё отлично. И Вы даже не представляете какой веселой может оказаться доставка экскаватора к участку строительства частного дома.
Для частного обычного дома если нет ограничений по земле делать второй этаж так себе идея. Да, крыша не бесплатная, но вы теряете площадь дома в виде лестницы, плюс в двухэтажном доме у вас есть перекрытие между этажами, тоже не бесплатное.
Единственный реальный способ это знание. Знание людей о подобных разводах и схемах, а ещё понимание что схемы постоянно меняются и любое действие со своей личной информацией или деньгами должно быть хорошо обдумано.
Так не прокатит. Нужно доказать что вы были уверены что сделка притворная и реально вы никуда съезжать не собирались. Недавно ведь была статья тут на эту тему и многих таких "обманутых" суды заворачивают и ничего не возвращают. Например если вы продали и реально съехали с квартиры, значит вы понимали что будете съезжать, понимали что реально продаете жильё и потом назваться обманутым не получится.
- А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите!
Не 70км там будет, скорее километров 120 и более. 70 это когда один над одним, вектор прямо вниз. Интересно посмотреть на систему подстройки зеркал для таких расстояний и скоростей)
И какой же из стандартов вы регулярно проходите на своем авто?
Полностью согласен, можно сразу использовать доску 50мм)) Я так делал себе подоконники дубовые. Но не имея цели получить идеальную плоскость(и не имея условий даже на выравнивание фуганком или фрезером) технология была чуть иная.
Да и вероятность коробления будет гораздо ниже в таком случае. А 10 см дубовая доска имеет совсем не нулевой шанс стать винтом в будущем.
Не гарантирует. Максимум гарантирует что ваше авто на момент осмотра соответствует контролируемым показателям. И если завтра у вас лопнет тормозной шланг, то станция техосмотра вообще ни за что не отвечает.
Конечно неизвестно как оно будет в Сбере, но видел я однажды подрбную оптимизацию, несколько отделов сократили, часть народа перевели в другие отделы, а оставшихся объединили в новый свежесозданный отдел. Очень интересная оптимизация получилась)
а похоронные бюро озолотятся
Лет 7-8 назад наблюдал прям апокалиптическую картину, летело не просто один-два клина перелетных уток/гусей, навскидку несколько км неба во все стороны было просто залеплено этими клиньями, такое видел всего раз в жизни, там в моменте наверное в поле зрения было с тысячу перелетных. Часов 10 утра было. Причем каких то больших болот/озер рядом не было.
Если предполагается что эти роботы работают всегда на одной территории, вполне можно на территории повесить какие то маяки и определяться от них какими-нибудь угловыми засечками.
Интересно ещё почему авторы статьи прямо не написали что это складской робот, упорно называют его грузовиком. И оно как бы правда, он грузовик. Но для обычных людей грузовик это вот та газелька или "фура" на трассе. Плюс в статье как успешные приводятся примеры именно грузовиков для дорог общего пользования. Возможно авторы статьи сами немножко постарались чтоб люди захотели отправить замечательного складского робота на федеральную трассу.
Ну конечно не будет катастрофой, вы просто выкинете свои не лишние деньги сделаете ленту, которая оказалась дешевле)
Газом отапливаю. Вообще не вижу проблемы. Делаете нормальный утеплённый дом и радуетесь жизни, в России.
Вы вообще не первый кто хочет сделать подешевле и понадежнее. Посмотрите на канале "Стройхлам" про колхозный дом. Человек видел сотни и тысячи домов на всех возможных фундаментах, со всеми возможными стенами и крышами. И сделал себе дачу в Карелии (не самый тёплый регион России) в один этаж, со скатной кровлей. И дом сейчас такой же строит.
Вот она инерционность мышления. У вас промышленные обьекты, дороги рядом, всё отлично. И Вы даже не представляете какой веселой может оказаться доставка экскаватора к участку строительства частного дома.
Ну т.е. ни слова о том где этот участок, сразу 50 тысяч. Отлично.
Которые будет стоить дороже. И хорошо если ваш коппер может работать со сваями нужной длины.
Именно потому сначала делают геологию, а потом проектируют фундамент под конкретные задачи.
Для частного обычного дома если нет ограничений по земле делать второй этаж так себе идея. Да, крыша не бесплатная, но вы теряете площадь дома в виде лестницы, плюс в двухэтажном доме у вас есть перекрытие между этажами, тоже не бесплатное.
Не знаю везде или нет, но некоторые ТЦ просто нанимают людей, которые его чистят там и сбрасывают вниз, деньги есть, могут себе позволить.