Что то напомнило как бабушки и родители покупали ковры и наборы кастрюлей своим детям на будущее, дефицит ведь, попробуй ещё урви эти богатства в магазине. Дети подростали до момента получения этих сокровищ. И оказывалось что дефицит этот нафиг никому не нужен.
Купил машину, но жалею, что теперь не буду покупать кофе - молодость потеряна?
А что вам мешает теперь кофе покупать, после покупки машины? Где вы такое нашли в моих словах?
Речь о том что люди часто сожалеют о вещах, которые они игнорировали ради какой-то цели. Вот вы впахивали десять лет по 12 часов на квартиру, вот у вас есть квартира и нет десяти лет вашей жизни, у вас была только дом - работа и больше ничего. И вопрос в том: а стоило оно того или нет. Я знаю людей, которые прям сильно грустят по потерянному времени, а кто то и не грустит, ему норм. Время жизни, к сожалению, конечный ресурс.
Тут такой момент что очень многие завидуют тому, чего у них не было. Если бы вы вкалывали без кофе и плюшек и купили авто, то вполне возможно(но это не точно) потом грустили бы на тему что вот молодость прошла, а я только на условную машину копил, ничего не видел вокруг.
Один из самых больших минусов нейросети Veo 3 - ее безумная дороговизна. У вас должен быть оплачен тарифный план Google AI Ultra, который стоит целых 250 долларов в месяц.
И даже это не гарантирует вам что на видео по дороге не поедут современные иномарки, а припаркованные Волги будут иметь реальный внешний вид. Знак пешеходника с жёлтой окантовкой тоже далеко не из советских времён. Но сама картинка весьма замечательная.
Я считаю, что подобные предупреждения, не подкрепленные данными, могут нанести серьёзный ущерб доверию к профессиональным исследованиям. Подобные заявления, озвученные без статистики и четких доказательств, рискуют спровоцировать волну необоснованной паники.
Профессиональные социсследования обычно публикуются тоже без четких доказательств. Вот мы опросили столько человек и они нам сказали это. Кто опросил? Кого опросил? Всё это закрытая информация и вполне правильно закрытая. И если кто-то сомневается что в СМИ рассказали ложь, так пишете заявление в органы, пускай разбираются есть четкие доказательства или нет. Таких новостей без четких доказательств вагонами завозят, банально недалеко пробегала статья как ИИ очень удивил математиков решением сложнейших задач. И всё это записано со слов участников. Какие задачи, как их решили?
Если сравнивать с мелкими самолётами, тогда это счастье улетает в трубу по скорости, дальности и даже вместимости.
Да и вообще не очень понятны сценарии пользования с дальностью в 100 км(что далеко не факт вообще). Особенно учитывая что над городом на этом летать нельзя. И ождать что будет можно вообще не стоит, не разрешат куче не пойми чего летать над жилыми районами с непонятными перспективами по контролю над этим зоопарком. Так что вариант облететь пробки по пути на работу уже не очень и вариант.
Так вот, это закрепление в генах - не вечное, не навсегда. Оно временное.
Вы прям Америку открыли.
так сегодня эти расы стремительно исчезают
Вы всё-таки определитесь, если рас нет , то и исчезать нечему, а если они исчезают, то они есть.
А так у Вас получается что исчезает что-то несуществующее изначально. Как то непоследовательно.
И ваши потомки не станут негроидами. У них просто изменятся некие внешние признаки, причём - тоже временно.
Если для вас 20-30 тысяч лет это временно, ну ок. Тогда почему не миллион? Или миллионов 6. Это тоже временно, это не навсегда. Так что нет никакого смысла отделять шимпанзе от человека, это временные отличия. Вся вот эта систематика организмов глупости полнейшие.
Вы как будто и не смотрели лекций гражданина Дробышевского. Он был бы явно в шоке от таких передергиваний после просмотра его лекций. Кстати он ведь говорит что рас не существует, да?
Да, через двадцать тысяч лет они статут другой расой если выживут, ведь выживать они будут хуже уже имеющихся там чернокожих. Так расы и появились. Признак закрепится в геноме и цвет кожи будет зависеть от генома. А если на вас неделю влияли условия окружающей среды и вы загорели как головешка, негроидом вы не стали.
Ещё раз: внешние отличия - это влияние среды обитания.
Зачем вы слова забываете?
Внешние отличия появились из-за влияния внешней среды обитания. И за сотни тысяч лет этого влияния путем естественного отбора закрепились в генетике.
Если вы завтра переедете в Африку, ваши непосредственные отпрыски родятся белыми и их отпрыски тоже. Возможно, через много тысяч лет и будет какое то изменение, а может и не будет.
Если убрать регулирование, в том числе и насаждение "национальных особенностей",
Речь про регулирование языка. К чему тут приплетать насаждение особенностей? В Техасе кто то насаждал свой дичайший акцент? Нет. Он там сам появился. У берите регулирование языка и через какое то время и грамматика будет меняться. Искусственно насаждается именно одинаковость.
Что то напомнило как бабушки и родители покупали ковры и наборы кастрюлей своим детям на будущее, дефицит ведь, попробуй ещё урви эти богатства в магазине. Дети подростали до момента получения этих сокровищ. И оказывалось что дефицит этот нафиг никому не нужен.
Мыло и сырье для производства мыла это очень разные вещи, прям очень разные, так что поедание мыла так себе аргумент)
Перечитал, так и не понял почему ТЕПЕРЬ не могу пить кофе. Может расскажете как Вы к этому пришли?
И даже успешная смена своей жизни не вернёт вам время.
А что вам мешает теперь кофе покупать, после покупки машины? Где вы такое нашли в моих словах?
Речь о том что люди часто сожалеют о вещах, которые они игнорировали ради какой-то цели. Вот вы впахивали десять лет по 12 часов на квартиру, вот у вас есть квартира и нет десяти лет вашей жизни, у вас была только дом - работа и больше ничего. И вопрос в том: а стоило оно того или нет. Я знаю людей, которые прям сильно грустят по потерянному времени, а кто то и не грустит, ему норм. Время жизни, к сожалению, конечный ресурс.
Тут такой момент что очень многие завидуют тому, чего у них не было. Если бы вы вкалывали без кофе и плюшек и купили авто, то вполне возможно(но это не точно) потом грустили бы на тему что вот молодость прошла, а я только на условную машину копил, ничего не видел вокруг.
Или выдумка?
Ну так пускай подписчик принесет этот договор, тогда будет хоть какая-то тема для обсуждения.
А так текст просто ни о чём.
И даже это не гарантирует вам что на видео по дороге не поедут современные иномарки, а припаркованные Волги будут иметь реальный внешний вид. Знак пешеходника с жёлтой окантовкой тоже далеко не из советских времён. Но сама картинка весьма замечательная.
Представляю как сейчас обидно "производителю": ну все так делают, ну чего вы именно к нам прицепились((
Профессиональные социсследования обычно публикуются тоже без четких доказательств. Вот мы опросили столько человек и они нам сказали это. Кто опросил? Кого опросил? Всё это закрытая информация и вполне правильно закрытая. И если кто-то сомневается что в СМИ рассказали ложь, так пишете заявление в органы, пускай разбираются есть четкие доказательства или нет. Таких новостей без четких доказательств вагонами завозят, банально недалеко пробегала статья как ИИ очень удивил математиков решением сложнейших задач. И всё это записано со слов участников. Какие задачи, как их решили?
Если сравнивать с мелкими самолётами, тогда это счастье улетает в трубу по скорости, дальности и даже вместимости.
Да и вообще не очень понятны сценарии пользования с дальностью в 100 км(что далеко не факт вообще). Особенно учитывая что над городом на этом летать нельзя. И ождать что будет можно вообще не стоит, не разрешат куче не пойми чего летать над жилыми районами с непонятными перспективами по контролю над этим зоопарком. Так что вариант облететь пробки по пути на работу уже не очень и вариант.
Ну очень классные маркетологи работают в компании. Назвать одноместную капсулу автомобилем и потом сравнивать с короллой это прям гениально.
Электровелосипед ещё меньше потратит за поездку, но чемодан положить некуда.
За 300 тысяч вот вообще непонятно кому и для чего оно нужно, даже за 200 тысяч непонятно.
Так а профессиональный антрополог, который всю жизнь занимается изучением в том числе рас, он какие выводы делает?
Ни вы, ни кто то другой понятия не имеет к чему этот сегодняшний тренд приведет и будет ли существовать этот тренд завтра.
Вы прям Америку открыли.
Вы всё-таки определитесь, если рас нет , то и исчезать нечему, а если они исчезают, то они есть.
А так у Вас получается что исчезает что-то несуществующее изначально. Как то непоследовательно.
Если для вас 20-30 тысяч лет это временно, ну ок. Тогда почему не миллион? Или миллионов 6. Это тоже временно, это не навсегда. Так что нет никакого смысла отделять шимпанзе от человека, это временные отличия. Вся вот эта систематика организмов глупости полнейшие.
Язык это далеко не только букварь. Погружайтесь дальше.
Вы как будто и не смотрели лекций гражданина Дробышевского. Он был бы явно в шоке от таких передергиваний после просмотра его лекций. Кстати он ведь говорит что рас не существует, да?
Да, через двадцать тысяч лет они статут другой расой если выживут, ведь выживать они будут хуже уже имеющихся там чернокожих. Так расы и появились. Признак закрепится в геноме и цвет кожи будет зависеть от генома. А если на вас неделю влияли условия окружающей среды и вы загорели как головешка, негроидом вы не стали.
Зачем вы слова забываете?
Внешние отличия появились из-за влияния внешней среды обитания. И за сотни тысяч лет этого влияния путем естественного отбора закрепились в генетике.
Если вы завтра переедете в Африку, ваши непосредственные отпрыски родятся белыми и их отпрыски тоже. Возможно, через много тысяч лет и будет какое то изменение, а может и не будет.
Речь про регулирование языка. К чему тут приплетать насаждение особенностей? В Техасе кто то насаждал свой дичайший акцент? Нет. Он там сам появился. У берите регулирование языка и через какое то время и грамматика будет меняться. Искусственно насаждается именно одинаковость.
Если немного погрузиться в тему, то можно узнать.