И он правильно говорит, что если тебе нужен Windows, бери компьютер для Windows
Согласен полностью. Единственное, что "для меня" интересно в М1(М2, М3...) это "время от батареи" если у х86 появятся ноуты со схожим "временем от батареи", при этом CPU будет х86 - смысл М1(М2, М3) лично для меня теряется абсолютно полностью.
mureevms благодарю за "поправки" - получается, я в первом коменте написал глупость а сайт его удалить не дает(уже)
обязательно, как нибудь выделю время "почитать где то", каким образом на М1 запускают 3ds Max который существует только под х86 и только под widnowsX86 как же он тогда 3ds Max на М1 работает(с автокадом та же история)
В начале статьи я говорил, что был уверен, что захочу купить Apple Vision Pro. Но после тест-драйва понял, что нет
слышал такую фразу много раз- думаю, если бы Vision Pro стоил столько же сколько quest 3 - его бы раскупили в считанные дни (на всей планете, везде), и особенно первыми "в очередь" выстроили бы те кто пишут такие фразы.?
Очень, очень лукавая фраза...
Да, я восторгаюсь ими, но понимаю, что не хочу полностью погружаться в цифровое забытье и получать такой мощный удар лёгкого дофамина.
по моему, намного честнее написать, что "я найду намного лучшее применение 3500$" чем "вот это вот"?
если меня бы вынудили сидеть на М1 - проще(для меня) поставить parallels desktop и в него отдельно поставить Linux х86 или Windows х86 (кому что нужно...)
1- гугл пишет что в 310-15isk карта GeForce 920MX (а, и у вас на скринах это подтверждается) - так это видеокарта уровня настольной GT730? поэтому зачем замеры "чего либо" в играх это совсем не понятно. С точки зрения игр - это вообще "не видеокарта".
2- табличка сравнения тоже очень смешная? - напишу то, что мне буквально за секунды приходит в голову - ограничения этого конфига если сравнивать с обычным системником a)память DDR3 - тоесть вы лимитированы модулями по 8gb - в случае же с системником даже на DDR3 можно добрать памяти до 32GB б)для моего удобства переведу "это" в нормальны деньги 12000р+1000р+1820р=14820р это 165$ только что зашел на местную барахолку(я уверен что на авито всё так же) и посмотрел, что можно купить за эти деньги в виде нормального ATX системника - копирую текст прямо от туда:
да, это всё чуть больше чем 165$ но, это всё копейки если просто смотреть на конфиги, и сравнить GTX1060 с 920MX?(не знаю у кого с какой скоростью тратится 55$(220-165) но для нашей местности - я просто несколько раз в продуктовом магазине куплю чуть меньше продуктов, тоесть буквально 2 раза чуть чуть меньше продуктов. Зато, не придется "иметь дело" с чем то типа 920MX?
за старания автору огромный + (но к стараниям желательно прикладывать логику) за конфиг огромнейший минус -
и просто напомню, как (по моему) должен выглядеть корпус который поместится в любой маленький рюкзак - и при этом в "этом корпусе" будет GPU именно та которую я "хочу" и остальное железо будет быстрое и универсальное
У меня самого очень долго крутится схожая (в смысле схожих размеров а не реализации) идея в голове поэтому хочется "хоть что то написать автору".
1- Такое впечатление что автору просто хотелось "что то" распечатать на 3д принтере.
2- Использование компонентов от ноутбука это практически тупик потому что при выходе какого либо компонента скорей всего заменить его не получится (так как корпус кастомный и как минимум его нужно перепечатывать-что глупо)
3- да у вас получился тонкий корпус но в длинну он 400 мм, только что рулеткой замерил мой 15,6" ноут - у него корпус 370мм. Тоесть ваша система охлаждения "всё портит"
4- думая о системе охлаждения пошел посмотрел на конфиг вашего Asus g531gw- гугл утверждает что в нем 9750h + RTX2070 и он вам обошелся в 32К так как я не от туда переведем в более универсальные 355$ (прибавим остальное вы сами выдаете цифру 49К - тоесть 543$) - держим пока это "в уме"
5- захожу на местный сайтик и просто смотрю в магазине сколько стоит НОВЫЙ ноут с GPU уровня 2070 (для меня это основное на что я смотрю-без человеческой GPU мне вообще любая система не интересна) судя по octanebench современные 3050 это уровень 2070 На момент написания коментария - новый ноутбук в магазине с RTX 3050 (+ Ryzen 5 7530U) в долларах стоит 567$ и это даже не под заказ - просто "прихожу и покупаю", причем ноут компактный по самой длинной стороне 321мм и вес 1,25КГ (SFG14-41-R0TL)
тоесть цена вашей самоделки - 543$ цена нового ноута с RTX3050 в магазине с гарантией 2 года - 567$
7-Если я себе к примеру захочу собрать системник "что бы помещался в рюкзак" то выглядеть он будет приблизительно вот так(ну и начинка будет буквально какая мне захочется(особенно GPU) а не "та которую соблаговолил поставить его величество маркетолог")
+беспроводная мышь + клавиатура + portable monitor - проверено лично - схожий "кубик" влезает в мой очень маленький рюкзак который подходит по размерам "ручной клади" всех авиакомпаний которые мне попадались...
ну а про "компактный корпус для дома"- имея дело с компьютерами приблизительно с 1995 года, я, так за это время и не смог придумать зачем мне "для домашнего использования" корпуса, в которых пытаются "сэкономить" 20см - 30см - тоесть если "у вас" дома, в "домашней обстановке" не найдется лишних 30 сантиметров пространства "просто для ATX формата" - то, это уже проблема совершенно другого уровня, которую нельзя решить каким либо корпусом, вообще.
смущает, что автор пишет "Один из таких новых волшебных аспектов Wi-Fi 802.11n" и при этом дает сразу ссылку на "Beamforming in 802.11ac" ну ладно проехали. Гугл говорит что "Beamforming was first introduced into the 802.11 standards as an optional and non-standardized element of the 802.11n spec. In the 802.11ac standard, beamforming will remain an optional feature" - ну ладно проехали.
У меня возникает вопрос - как автор этого эпоса вообще пришел к выводу, что ему "помог" именно beamforming - можно как то в системе посмотреть что именно текущее соединение установлено с учетом beamforming? Можно как то переключателем в системе вкл\выкл beamforming? Потому что если - нет - не понятно зачем "все это" автор написал.
так можно просто отключить батарею, мы ведь о старых телефонах говорим значит там либо просто снимается задняя панелька и вынимается батарея, либо чуть сложнее снимается задняя панель и отключается шлейф батареи от платы. Это в новых телефонах весь корпус заклеен как будто производителям болтиков или защелок жалко.
Все телефоны которые по какой то причине оказывались у меня в руках без батареи - все они спокойно загружались и работали БЕЗ батареи.
Помню на redmi note 4x нужно было всего 3-5 минут что бы снять заднюю крышечку и отключить шлейф от батареи.
из за Pentium M - не установить 64bit os из за Intel 915GM - макс OpenGL - 1.4 - тоесть ни одна программа 3d\2d даже из просто старых не заработает - заработают только "очень очень" старые photoshop \ 3dsmax \ maya \ blender
в общем ThinkPad X41 Tablet по моему - это очень "грустное" устройство которое с одной стороны имеет wacom экран с другой стороны из за очень устаревших CPU\GPU подойдет в лучшем случае для програмок из начала 2000-х, то что написано даже в конце 2007-2009 - скорей всего не заработает, никак.
понимаю что всем кому нужно в лучшем случае писать гдето какой то код или с чего то кудато подключиться по терминалу - всё что я написал выше - вообще "пустой звук"
всем остальным, кому нужен именно планшетный вариант windows советую посмотреть на surface pro 3\surface pro 4\surface pro 5 - "там" есть и "более не менее" стилус и "современный" CPU и на GPU есть относительно "новые" драйвера, и windоws будет х64 и цена - не кусается. (кому нужны последние версии OpenGL и vulcan - surface pro 4 это "минимум" так как там обычно HD Graphics 520 )
ну и суть моего текста не в том, о чем коментарий выше, а в том что в этой статье и многих других подобных - "всё не так" как написано. Я понимаю что им "нужно продать" но те кто пишут "такое" как в статье это минимум "введение в заблуждение"
если у читателя хабра совсем нет системного блока (как так вышло мне не понятно, но представим) то покупаем самую простую GTX1650 - к примеру только что глянул в dns-shop - KFA2 GTX 1650 за 15799rub у "нас" остаеся 30 000 - 15799=14201 на оставшиеся 14201 на авито покупаем какой нибудь системник на старых i3 или i5 сейчас посмотрел к примеру системник на i3-4150 стоит 6000р всех сомневающихся отправим на ютуб - cyberpunk 2077 на 4150+1650 выдает ~30-32fps к примеру системник на i5-2500 стоит 7000р все сомневающиеся-> опять на ютуб
ну а если "у вас" уже есть какой либо вообще системный блок - лучшее, что можно сделать, что бы на нем играть - просто купить для него НОРМАЛЬНУЮ видеокарту, причем "не важно" какой у вас системник.Я понимаю, что я пишу "очевидные мысли" учтивая что это хабр - но как говорится какая статья такие и коменты.
Так вот если у вас есть уже системный блок то лучшее что вы можете сделать с обозначенными в заголовке 30 000р - купить видюху - все остальное не настолько важно. просто для примера смотрю цены в том же dns-shop(б\у gpu покупать НЕ надо) RTX 3050 KFA2 3050x white - 27299р RTX 3060 12gb - 32999p
знаю что сейчас многие захотят ответить что "важна не только видюха" но и CPU и RAM. Я же за многие годы убедился, что самое важное это быстрая GPU все остальное вот "почти что НЕ важно".
знаю что сейчас многие захотят ответить что "в статье же всё железо новое" и процессор 12 поточный на перспективной платформе и память "современная"... ответ еще более простой - ничто из перечисленного в статье не "современное" и "НЕ перспективное": -CPU да - он быстрее старых i3 и i5 но мы говорим про игры а не "расчеты" - в играх важна GPU никакая встроеная GPU ну никак не будет быстрее даже RTX 3050.... -"перспективная" АМ4 материнка - тоже глупость так как даже если захочется на нее поставить 3900х 5900х она не сможет для них даже включить PBO(тоесть будет "ужасный" сток) если же на нее поставить 3950x или 5950x то поломка материнки это лишь вопрос времени... тоесть она вот совсем "не перспективная". -RAM? ну так это ddr 4 она даже для нынешней седьмой линейки AMD не подходит тоесть всем кто зачет "более быстрый проц" память ddr4 - под выброс ...
тоесть всё что перечислено в статье - такое же НЕ выгодное и НЕ перспективное железо на котором уже игры еле еле запускаются. В то время как на RTX 3060 12gb можно будет играть еще несколько лет более не менее нормально - какой бы ни был у вас системник. А "как то" можно будет играть на RTX 3060 еще очень долго. А вот на железе из статьи уже в данный момент даже на минимальных настройках играть без отвращения трудновато....
пожалуйста если вам хочется что то "ответить" сходите хоть на ютуб и посмотрите как и что работает "на том" что вы планируете написать.
с баблом(количество+"код" на "бесконечные деньги" в виде винды и офиса) микрософта можно сделать, что угодно и даже больше. Жаль что микрософт использует свои деньги - "вот так". А не на что то на самом деле полезное.
надеюсь буковки "этой статьи" тоже оплачены - потому, что писать "такое" "просто так" - это мрак.
Но именно Хало, благодаря своей интуитивной схеме управления
для меня эта фраза и то, что "не вы один" - "так" думаете - просто анекдот какой то. Более невзрачный и блеклый шутер чем хало трудно представить. Очень жаль.
я отлично помню когда вышел Halo: Combat Evolved и сказать о нем "отец современных шутеров" это просто издеваться над читателем, по моему. В момент когда он выходил ВСЕ в компьютерных клубах играли либо в Quake 3 либо в Counter-Strike либо в Unreal Tournament и всё. Да да что бы поиграть по сети ходили в клубы потому что 2001 год это во первых - тотальный dial up а во вторых - не у всех вообще какие либо ПК дома есть не говоря уже про ПК которые потянут к примеру Unreal Tournament. Так что да - что бы поиграть по сети ходили в компьютерные клубы - всё.
В общем не знаю где находился автор сей статьи в 2001 году - но то, что я написал - это описание того как и во что и как играли в 2001 году в одной из столиц exСССР. Тоесть это много миллионный город и из всех моих тогдашних знакомых только у одного был xbox и при этом тот знакомый Halo - ненавидел.
Поэтому лично для меня, хорошо помнящего 2001-й фраза "Halo: Combat Evolved отец современных шутеров" звучит очень глупо.
было бы удобно если бы у вас ilyachalov в README.md появился "обычный" пункт how to install/use потому, что не все (я к примеру) способны "это" запустить. У меня к примеру такой https://i.imgur.com/a7Fkysg.jpg результат
p.s. когда то кто то уже делал(возможно вам как автору будут интересны чужие реализации) подобное https://github.com/ati/ljsm но "там" было удобней потому, что было уже собрано в бинарик...
Согласен полностью. Единственное, что "для меня" интересно в М1(М2, М3...) это "время от батареи" если у х86 появятся ноуты со схожим "временем от батареи", при этом CPU будет х86 - смысл М1(М2, М3) лично для меня теряется абсолютно полностью.
mureevms благодарю за "поправки" - получается, я в первом коменте написал глупость а сайт его удалить не дает(уже)
обязательно, как нибудь выделю время "почитать где то", каким образом на М1 запускают 3ds Max который существует только под х86 и только под widnowsX86 как же он тогда 3ds Max на М1 работает(с автокадом та же история)
В начале статьи я говорил, что был уверен, что захочу купить Apple Vision Pro. Но после тест-драйва понял, что нет
слышал такую фразу много раз- думаю, если бы Vision Pro стоил столько же сколько quest 3 - его бы раскупили в считанные дни (на всей планете, везде), и особенно первыми "в очередь" выстроили бы те кто пишут такие фразы.?
Очень, очень лукавая фраза...
Да, я восторгаюсь ими, но понимаю, что не хочу полностью погружаться в цифровое забытье и получать такой мощный удар лёгкого дофамина.
по моему, намного честнее написать, что "я найду намного лучшее применение 3500$" чем "вот это вот"?
извиняюсь, за то, что не разбираюсь в "местных названиях"
Но Windows в эмуляторе - это боль
но лично меня устраивает то что я вижу в, к примеру этом видео https://youtu.be/PIG2NgzAl4o?t=170 в плане "производительности"...
https://youtu.be/D00iaBXOeO0?t=1430
если меня бы вынудили сидеть на М1 - проще(для меня) поставить parallels desktop и в него отдельно поставить Linux х86 или Windows х86 (кому что нужно...)
1- гугл пишет что в 310-15isk карта GeForce 920MX (а, и у вас на скринах это подтверждается) - так это видеокарта уровня настольной GT730?
поэтому зачем замеры "чего либо" в играх это совсем не понятно. С точки зрения игр - это вообще "не видеокарта".
2- табличка сравнения тоже очень смешная? - напишу то, что мне буквально за секунды приходит в голову - ограничения этого конфига если сравнивать с обычным системником
a)память DDR3 - тоесть вы лимитированы модулями по 8gb - в случае же с системником даже на DDR3 можно добрать памяти до 32GB
б)для моего удобства переведу "это" в нормальны деньги 12000р+1000р+1820р=14820р это 165$ только что зашел на местную барахолку(я уверен что на авито всё так же) и посмотрел, что можно купить за эти деньги в виде нормального ATX системника - копирую текст прямо от туда:
==============
i3-6100 3.7 GHz
1060 3 gb
asus h110m-R
8gb 2000 mhz
250 gb
500gb
195$
==============
i7-2600k
16gb DDR3
SSD 120gb
GTX 1060 6gb
180$
==============
I7 4790
Gtx 1060
Ram 16 gb
Ssd 120/hdd 500
220$
==============
Core i5 2400
GTX1050ti 4GB
RAM 16GB
128gb SSD
550w 80+ Bronze
500gb SATA3 7200PRM
+монитор по фотке - какая то девятнашка
145$
==============
да, это всё чуть больше чем 165$ но, это всё копейки если просто смотреть на конфиги, и сравнить GTX1060 с 920MX?(не знаю у кого с какой скоростью тратится 55$(220-165) но для нашей местности - я просто несколько раз в продуктовом магазине куплю чуть меньше продуктов, тоесть буквально 2 раза чуть чуть меньше продуктов. Зато, не придется "иметь дело" с чем то типа 920MX?
за старания автору огромный + (но к стараниям желательно прикладывать логику)
за конфиг огромнейший минус -
и просто напомню, как (по моему) должен выглядеть корпус который поместится в любой маленький рюкзак - и при этом в "этом корпусе" будет GPU именно та которую я "хочу" и остальное железо будет быстрое и универсальное
У меня самого очень долго крутится схожая (в смысле схожих размеров а не реализации) идея в голове поэтому хочется "хоть что то написать автору".
1- Такое впечатление что автору просто хотелось "что то" распечатать на 3д принтере.
2- Использование компонентов от ноутбука это практически тупик потому что при выходе какого либо компонента скорей всего заменить его не получится (так как корпус кастомный и как минимум его нужно перепечатывать-что глупо)
3- да у вас получился тонкий корпус но в длинну он 400 мм, только что рулеткой замерил мой 15,6" ноут - у него корпус 370мм. Тоесть ваша система охлаждения "всё портит"
4- думая о системе охлаждения пошел посмотрел на конфиг вашего Asus g531gw- гугл утверждает что в нем 9750h + RTX2070 и он вам обошелся в 32К так как я не от туда переведем в более универсальные 355$ (прибавим остальное вы сами выдаете цифру 49К - тоесть 543$) - держим пока это "в уме"
5- захожу на местный сайтик и просто смотрю в магазине сколько стоит НОВЫЙ ноут с GPU уровня 2070 (для меня это основное на что я смотрю-без человеческой GPU мне вообще любая система не интересна) судя по octanebench современные 3050 это уровень 2070
На момент написания коментария - новый ноутбук в магазине с RTX 3050 (+ Ryzen 5 7530U) в долларах стоит 567$ и это даже не под заказ - просто "прихожу и покупаю", причем ноут компактный по самой длинной стороне 321мм и вес 1,25КГ (SFG14-41-R0TL)
тоесть цена вашей самоделки - 543$
цена нового ноута с RTX3050 в магазине с гарантией 2 года - 567$
лично для меня выбор очевиден.
6- очень развернуто "мои мысли" озвучил seraz тут https://habr.com/ru/articles/811943/comments/#comment_26789405
7-Если я себе к примеру захочу собрать системник "что бы помещался в рюкзак" то выглядеть он будет приблизительно вот так(ну и начинка будет буквально какая мне захочется(особенно GPU) а не "та которую соблаговолил поставить его величество маркетолог")
+беспроводная мышь + клавиатура + portable monitor - проверено лично - схожий "кубик" влезает в мой очень маленький рюкзак который подходит по размерам "ручной клади" всех авиакомпаний которые мне попадались...
ну а про "компактный корпус для дома"- имея дело с компьютерами приблизительно с 1995 года, я, так за это время и не смог придумать зачем мне "для домашнего использования" корпуса, в которых пытаются "сэкономить" 20см - 30см - тоесть если "у вас" дома, в "домашней обстановке" не найдется лишних 30 сантиметров пространства "просто для ATX формата" - то, это уже проблема совершенно другого уровня, которую нельзя решить каким либо корпусом, вообще.
смущает, что автор пишет "Один из таких новых волшебных аспектов Wi-Fi 802.11n" и при этом дает сразу ссылку на "Beamforming in 802.11ac" ну ладно проехали.
Гугл говорит что "Beamforming was first introduced into the 802.11 standards as an optional and non-standardized element of the 802.11n spec. In the 802.11ac standard, beamforming will remain an optional feature" - ну ладно проехали.
У меня возникает вопрос - как автор этого эпоса вообще пришел к выводу, что ему "помог" именно beamforming - можно как то в системе посмотреть что именно текущее соединение установлено с учетом beamforming?
Можно как то переключателем в системе вкл\выкл beamforming?
Потому что если - нет - не понятно зачем "все это" автор написал.
так можно просто отключить батарею, мы ведь о старых телефонах говорим значит там либо просто снимается задняя панелька и вынимается батарея, либо чуть сложнее снимается задняя панель и отключается шлейф батареи от платы. Это в новых телефонах весь корпус заклеен как будто производителям болтиков или защелок жалко.
Все телефоны которые по какой то причине оказывались у меня в руках без батареи - все они спокойно загружались и работали БЕЗ батареи.
Помню на redmi note 4x нужно было всего 3-5 минут что бы снять заднюю крышечку и отключить шлейф от батареи.
из за Pentium M - не установить 64bit os
из за Intel 915GM - макс OpenGL - 1.4 - тоесть ни одна программа 3d\2d даже из просто старых не заработает - заработают только "очень очень" старые photoshop \ 3dsmax \ maya \ blender
в общем ThinkPad X41 Tablet по моему - это очень "грустное" устройство которое с одной стороны имеет wacom экран с другой стороны из за очень устаревших CPU\GPU подойдет в лучшем случае для програмок из начала 2000-х, то что написано даже в конце 2007-2009 - скорей всего не заработает, никак.
понимаю что всем кому нужно в лучшем случае писать гдето какой то код или с чего то кудато подключиться по терминалу - всё что я написал выше - вообще "пустой звук"
всем остальным, кому нужен именно планшетный вариант windows советую посмотреть на surface pro 3\surface pro 4\surface pro 5 - "там" есть и "более не менее" стилус и "современный" CPU и на GPU есть относительно "новые" драйвера, и windоws будет х64 и цена - не кусается. (кому нужны последние версии OpenGL и vulcan - surface pro 4 это "минимум" так как там обычно HD Graphics 520 )
на той же ютубе есть сравнение PCIe2 vs PCIe3 - В ИГРАХ и разница НЕ значительная, да разница есть но "это не важно"
вот к примеру https://youtu.be/muDzIJhHIO0?t=41 тестируют на 3070 Ti...
ну и суть моего текста не в том, о чем коментарий выше, а в том что в этой статье и многих других подобных - "всё не так" как написано. Я понимаю что им "нужно продать" но те кто пишут "такое" как в статье это минимум "введение в заблуждение"
если у читателя хабра совсем нет системного блока (как так вышло мне не понятно, но представим) то покупаем
самую простую GTX1650 - к примеру только что глянул в dns-shop - KFA2 GTX 1650 за 15799rub
у "нас" остаеся 30 000 - 15799=14201
на оставшиеся 14201 на авито покупаем какой нибудь системник на старых i3 или i5
сейчас посмотрел
к примеру системник на i3-4150 стоит 6000р всех сомневающихся отправим на ютуб - cyberpunk 2077 на 4150+1650 выдает ~30-32fps
к примеру системник на i5-2500 стоит 7000р все сомневающиеся-> опять на ютуб
ну а если "у вас" уже есть какой либо вообще системный блок - лучшее, что можно сделать, что бы на нем играть - просто купить для него НОРМАЛЬНУЮ видеокарту, причем "не важно" какой у вас системник.Я понимаю, что я пишу "очевидные мысли" учтивая что это хабр - но как говорится какая статья такие и коменты.
Так вот если у вас есть уже системный блок то лучшее что вы можете сделать с обозначенными в заголовке 30 000р - купить видюху - все остальное не настолько важно.
просто для примера смотрю цены в том же dns-shop(б\у gpu покупать НЕ надо)
RTX 3050 KFA2 3050x white - 27299р
RTX 3060 12gb - 32999p
знаю что сейчас многие захотят ответить что "важна не только видюха" но и CPU и RAM. Я же за многие годы убедился, что самое важное это быстрая GPU все остальное вот "почти что НЕ важно".
знаю что сейчас многие захотят ответить что "в статье же всё железо новое" и процессор 12 поточный на перспективной платформе и память "современная"...
ответ еще более простой - ничто из перечисленного в статье не "современное" и "НЕ перспективное":
-CPU да - он быстрее старых i3 и i5 но мы говорим про игры а не "расчеты" - в играх важна GPU никакая встроеная GPU ну никак не будет быстрее даже RTX 3050....
-"перспективная" АМ4 материнка - тоже глупость так как даже если захочется на нее поставить 3900х 5900х она не сможет для них даже включить PBO(тоесть будет "ужасный" сток) если же на нее поставить 3950x или 5950x то поломка материнки это лишь вопрос времени... тоесть она вот совсем "не перспективная".
-RAM? ну так это ddr 4 она даже для нынешней седьмой линейки AMD не подходит тоесть всем кто зачет "более быстрый проц" память ddr4 - под выброс ...
тоесть всё что перечислено в статье - такое же НЕ выгодное и НЕ перспективное железо на котором уже игры еле еле запускаются. В то время как на RTX 3060 12gb можно будет играть еще несколько лет более не менее нормально - какой бы ни был у вас системник.
А "как то" можно будет играть на RTX 3060 еще очень долго.
А вот на железе из статьи уже в данный момент даже на минимальных настройках играть без отвращения трудновато....
пожалуйста если вам хочется что то "ответить" сходите хоть на ютуб и посмотрите как и что работает "на том" что вы планируете написать.
>товары не дешевеют, а наоборот, дорожают
мой коментарий был не о цене а о "формате" продаж...
(глядя на фотки) вот что значит когда в стране нет авито?
с баблом(количество+"код" на "бесконечные деньги" в виде винды и офиса) микрософта можно сделать, что угодно и даже больше. Жаль что микрософт использует свои деньги - "вот так". А не на что то на самом деле полезное.
надеюсь буковки "этой статьи" тоже оплачены - потому, что писать "такое" "просто так" - это мрак.
для меня эта фраза и то, что "не вы один" - "так" думаете - просто анекдот какой то.
Более невзрачный и блеклый шутер чем хало трудно представить.
Очень жаль.
я отлично помню когда вышел Halo: Combat Evolved и сказать о нем "отец современных шутеров" это просто издеваться над читателем, по моему.
В момент когда он выходил ВСЕ в компьютерных клубах играли либо в Quake 3 либо в Counter-Strike либо в Unreal Tournament и всё. Да да что бы поиграть по сети ходили в клубы потому что 2001 год это во первых - тотальный dial up а во вторых - не у всех вообще какие либо ПК дома есть не говоря уже про ПК которые потянут к примеру Unreal Tournament. Так что да - что бы поиграть по сети ходили в компьютерные клубы - всё.
В общем не знаю где находился автор сей статьи в 2001 году - но то, что я написал - это описание того как и во что и как играли в 2001 году в одной из столиц exСССР. Тоесть это много миллионный город и из всех моих тогдашних знакомых только у одного был xbox и при этом тот знакомый Halo - ненавидел.
Поэтому лично для меня, хорошо помнящего 2001-й фраза "Halo: Combat Evolved отец современных шутеров" звучит очень глупо.
*е2е, которое элементарно вскрывается тем-же оператором...Приватности (реальной) каналу связи это не обеспечивает...*
если не трудно напишите - почему так считаете - хоть пару слов, что б можно было от них оттолкнутся в "поисковом запросе"
было бы удобно если бы у вас ilyachalov в README.md появился "обычный" пункт how to install/use потому, что не все (я к примеру) способны "это" запустить.
У меня к примеру такой https://i.imgur.com/a7Fkysg.jpg результат
p.s. когда то кто то уже делал(возможно вам как автору будут интересны чужие реализации) подобное https://github.com/ati/ljsm но "там" было удобней потому, что было уже собрано в бинарик...
Explorer Patcher for Windows 11
https://github.com/valinet/ExplorerPatcher
Taskbar from Windows 10:
"always combine" / "combine when full" / "never combine" options for main and secondary taskbars
Search button
Task View button
optional skinned, centered and toggled pop-up menus, or non-skinned (useful for classic theme users)
open "Network and Sharing Center" when clicking "Open Network & Internet settings" in the pop-ip menu of the system tray network icon
hide Control Center button
Show People on the taskbar
Show touch keyboard button
Explorer Patcher for Windows 11
https://github.com/valinet/ExplorerPatcher
Taskbar from Windows 10:
"always combine" / "combine when full" / "never combine" options for main and secondary taskbars
Search button
Task View button
optional skinned, centered and toggled pop-up menus, or non-skinned (useful for classic theme users)
open "Network and Sharing Center" when clicking "Open Network & Internet settings" in the pop-ip menu of the system tray network icon
hide Control Center button
Show People on the taskbar
Show touch keyboard button