Сервис Orbitz сделал UG-сервис, позволяющий путешествующим в реальном времени делиться информацией о том, что происходит в основных аэропортах США. Информация также берется из нескольких государственных структур (Federal Aviation Administration, Transportation Security Administration).
Ссылку на источник и автора можно дать словесно, если автор вообще давал разршение на вынос информации. Думаю, вы это и сами понимаете. Никто не говорит о технической гиперссылке на письмо.
Хорошо, что мы поняли друг друга.
Дело в том, что информация была опубликована на закрытом листе, и вы нарушили правило распространения информации (3.1).
При этом, судя по вашему профилю, вы себе эту "заметку" уже внесли в список "О себе", не указав на источник/автора. Некрасиво.
Вы посмотрите на их истоник! Note: This story has been adapted from material provided by Netherlands Organization for Scientific Research
Вобщем, я не удивлен, что голланды заметили коммуницирующие растения. На следующем шаге они настроят двусторонню коммуникацию с ними.
Хороший повод вспомнить формальную логику, перечитав сообщения ;)
Повторюсь: по-моему, фишка бесполезная. Возможна, она понравится "массовке". Но это не значит, что она станет из-за этого полезной. Но фишка прикольная.
А ваш вопрос риторический, конечно же. Но я и не спорю :)
Сервис Orbitz сделал UG-сервис, позволяющий путешествующим в реальном времени делиться информацией о том, что происходит в основных аэропортах США. Информация также берется из нескольких государственных структур (Federal Aviation Administration, Transportation Security Administration).
Хорошо, что мы поняли друг друга.
При этом, судя по вашему профилю, вы себе эту "заметку" уже внесли в список "О себе", не указав на источник/автора. Некрасиво.
Note: This story has been adapted from material provided by Netherlands Organization for Scientific Research
Вобщем, я не удивлен, что голланды заметили коммуницирующие растения. На следующем шаге они настроят двусторонню коммуникацию с ними.
Повторюсь: по-моему, фишка бесполезная. Возможна, она понравится "массовке". Но это не значит, что она станет из-за этого полезной. Но фишка прикольная.
А ваш вопрос риторический, конечно же. Но я и не спорю :)
Скепсис есть только относительно утилитарности фишки.