именно: множество высоквалифицированных регионалов-удалёнщиков просто не сможет найти безопасно большое количество развитых местных компаний, где им есть большой объём работы по специальности с соответствующей же оплатой. Остаётся только надеяться на массовое появление региональных дочек у федеральных компаний, но там не приходится надеяться на отсутствие классического регионального коэффициента. В общем пока ИТ-ипотека выглядит как практически закончившаяся для регионалов-удалёнщиков.
Поступившие в телеграм-канале вводные от Минцифры не отвечают на вопрос можно ли после взятия ипотеки менять свою региональную аккредитованную компанию на федеральную московскую аккредитованную без риска получить полную ставку. Здесь очень важная засада, сильно влияющая на всё. Посмотрим на официальные указы.
насколько я ничего не понимаю, все новостройки сейчас построены с использованием эскроу-счетов и по сути уже оплачены банками по фиксцене, которую онибудут отбивать с рынка как могут. Банки не будут добровольно списывать эти деньги.
Это все прекрасно понимают, также понимая размер переплаты. Альтернативы это не покупать, съём и копить. Каждая со своим набором недостатков и достоинств.
если я ничего не путаю, то историческая динамика показывает, что цены на квартиры не падают заметным образом: цены и продажи обычно останавливаются до корректировки через инфляцию. Циферки не дам, но наитие у меня такое
Любое решение есть компромисс между чем-то и чем-то. Просто не берите ипотеку, если она Вам не нужна и мешает своим якорем. Для меня, который уже вдоволь наездился и получил вожделенную повсеместную удалёнку, ипотека наоборот рациональный, хоть и не самый дешёвый способ зафиксировать цену во времени и решить насущную проблему с жильём, живя с комфортом в том месте, которое я не хочу покидать.
Опять же, разумно не брать её на последние и впритык: разумно регулярно переплачивать в пользу постоянного снижения ежемесячного платежа, чтобы в итоге он стал не сильно обременительным и по возможности утонул в инфляции и росте доходов.
специализаций внутри компаний очень много, выбор достаточно широкий, хоть и ограниченный. А для фрилансерства придётся совмещать, возможно сменив позицию на менее интеллектуальную и менее нагруженную. Или да, отказываться от текущего предложения и копить, мечтая, что инфляция не сотрёт многолетние сбережения в пирожок.
на основании каких достоверных данных делаются столь масштабные выводы о всей отрасли? Наверняка есть такие сферы, где совмещение возможно, скажем поддержка одним 1С-ником 3-4 небольших компаний с типовыми конфигурациями, но это именно что узкая ниша и никак не "все" и "везде"
Также есть такое когнитивное искажение нашего мозга, которое при незнании чем занят человек приводит нас к скоропалительному выводу, что ничем. Вы точно не во власти такого?
Лично у меня удалёнка приводит к заметным переработкам из-за сложности отделения состояния "я на работе" от "я дома"
Спасибо, не знал, что оно стало юзабельным: я смотрел году в 20 и тогда оно было очень не очень, а потом у меня появились полноценные промышленные openstack и облака и оно мне стало не нужно.
libvirt уже достаточно давно умеет передавать по сети стейт kvm-машины, соответственно достаточно сделать shared storage, например на основе ceph, и можно невозбранно переносить виртуалки между гипервизорами без их остановки. Proxmox даже умеет настраивать для вас внутрикластерный ceph через веб-интерфейс админки proxmox. Также ceph и запущенный внутри vm guest-agent позволяют делать снимки дисков виртуалок по-живому (для серверов СУБД так делать нельзя). От своих промышленных аналогов вроде OpenStack Proxmox отличается отсутствием API и, соответственно, terraform-провайдеров для настройки всего кодом, но для SMB подход "всё как код" обычно чрезмерен.
Если речь не о игрушке после работы, то вопросов нет, но при разговоре о рабочей нагрузке сразу вспоминается, что "кроилово ведёт к попадалову" это неизбежный принцип. Альтернатив виртуализации сейчас нет, особенно если говорить о сравнении мощностей серверов и лёгкости резервирования и восстановления. Для маленьких компаний давно есть шикарный бесплатный proxmox, который позволяет приемлемую отказоустойчивость и многонодность.
Несколько лет вижу упоминания werf и в них обычно нет краткого описания без маркетинга и графоманства зачем он нужен при наличии helm и обычных mainstream ci/cd инструментов. Я правильно понимаю, что werf в двух словах это патченый helm, который научили чистить репозитории образов контейнеров от уже ненужных старых версий?
в том то и дело, что талмуды не читают, кроме интереса с последним 5-8 годам. Талмуд и компактное изложение равноценны в глазах смотрящих. А автофильтры смотрят только на баззворды, которым размер резюме не помеха.
рекомендуется не указывать ничего кроме последних 8-10 лет работы. Резюме не должно отвечать на все-все вопросы, оно должно задавать их и провоцировать собеседования: это его единственная задача. Иначе нередко непроизвольно начинаются выборы по знакам зодиака и похожести на противного соседа по лестничной клетке.
я бы не был столь категоричен как истинный ситх из Звёздных Войн по поводу "или только полностью слепой 10 пальцевый метод или никакого vim". Я, со своими 30 годами в ИТ так и не научился за ненадобностью в полный слепой набор, что никак не мешает мне быстро набирать тексты и пользоваться всеми достоинствами vim/emacs, делая основные операции вслепую. С ним наверняка лучше, но и так потрясающе хорошо.
vim также очень удобен, если надо очень быстро обработать гигабайтный файл да с полуавтоматическим режимом с макросами. Макросы это прямо базовая опция для меня: я ими пользуюсь не задумываясь и в других редакторах практически сразу обнаруживаю их отсутствие.
а касательно механизмов IDE, то по сути language servers уже реализованные под vs code принесли почти все ide-функции во все редакторы, которые умеют в LSP. Отладку тоже через коммунальный DAP завозят. IDE просто это всё сами интегрируют, а в редакторах требуются телодвижения, но с каждым годом всё меньше
именно: множество высоквалифицированных регионалов-удалёнщиков просто не сможет найти безопасно большое количество развитых местных компаний, где им есть большой объём работы по специальности с соответствующей же оплатой. Остаётся только надеяться на массовое появление региональных дочек у федеральных компаний, но там не приходится надеяться на отсутствие классического регионального коэффициента. В общем пока ИТ-ипотека выглядит как практически закончившаяся для регионалов-удалёнщиков.
в ответах на вопросы https://habr.com/ru/news/833164/ есть явное уточнение, которое существенно повышает опасность использования новой ИТ-ипотеки:
"Можно ли будет после того, как взял ипотеку по новым условиям, менять работу на компанию в Москве или Санкт-Петербурге?
Нет. Льготная ставка в таком случае не сохранится."
Поступившие в телеграм-канале вводные от Минцифры не отвечают на вопрос можно ли после взятия ипотеки менять свою региональную аккредитованную компанию на федеральную московскую аккредитованную без риска получить полную ставку. Здесь очень важная засада, сильно влияющая на всё. Посмотрим на официальные указы.
насколько я ничего не понимаю, все новостройки сейчас построены с использованием эскроу-счетов и по сути уже оплачены банками по фиксцене, которую онибудут отбивать с рынка как могут. Банки не будут добровольно списывать эти деньги.
Это все прекрасно понимают, также понимая размер переплаты. Альтернативы это не покупать, съём и копить. Каждая со своим набором недостатков и достоинств.
если я ничего не путаю, то историческая динамика показывает, что цены на квартиры не падают заметным образом: цены и продажи обычно останавливаются до корректировки через инфляцию. Циферки не дам, но наитие у меня такое
Любое решение есть компромисс между чем-то и чем-то. Просто не берите ипотеку, если она Вам не нужна и мешает своим якорем. Для меня, который уже вдоволь наездился и получил вожделенную повсеместную удалёнку, ипотека наоборот рациональный, хоть и не самый дешёвый способ зафиксировать цену во времени и решить насущную проблему с жильём, живя с комфортом в том месте, которое я не хочу покидать.
Опять же, разумно не брать её на последние и впритык: разумно регулярно переплачивать в пользу постоянного снижения ежемесячного платежа, чтобы в итоге он стал не сильно обременительным и по возможности утонул в инфляции и росте доходов.
специализаций внутри компаний очень много, выбор достаточно широкий, хоть и ограниченный. А для фрилансерства придётся совмещать, возможно сменив позицию на менее интеллектуальную и менее нагруженную. Или да, отказываться от текущего предложения и копить, мечтая, что инфляция не сотрёт многолетние сбережения в пирожок.
привязка не к конкретной компании, а к любой из аккредитованных
на основании каких достоверных данных делаются столь масштабные выводы о всей отрасли? Наверняка есть такие сферы, где совмещение возможно, скажем поддержка одним 1С-ником 3-4 небольших компаний с типовыми конфигурациями, но это именно что узкая ниша и никак не "все" и "везде"
Также есть такое когнитивное искажение нашего мозга, которое при незнании чем занят человек приводит нас к скоропалительному выводу, что ничем. Вы точно не во власти такого?
Лично у меня удалёнка приводит к заметным переработкам из-за сложности отделения состояния "я на работе" от "я дома"
в опросе нет варианта "работаю на удалёнке прямо рядом с кроватью, на которой не работаю"
Спасибо, не знал, что оно стало юзабельным: я смотрел году в 20 и тогда оно было очень не очень, а потом у меня появились полноценные промышленные openstack и облака и оно мне стало не нужно.
libvirt уже достаточно давно умеет передавать по сети стейт kvm-машины, соответственно достаточно сделать shared storage, например на основе ceph, и можно невозбранно переносить виртуалки между гипервизорами без их остановки. Proxmox даже умеет настраивать для вас внутрикластерный ceph через веб-интерфейс админки proxmox. Также ceph и запущенный внутри vm guest-agent позволяют делать снимки дисков виртуалок по-живому (для серверов СУБД так делать нельзя). От своих промышленных аналогов вроде OpenStack Proxmox отличается отсутствием API и, соответственно, terraform-провайдеров для настройки всего кодом, но для SMB подход "всё как код" обычно чрезмерен.
Если речь не о игрушке после работы, то вопросов нет, но при разговоре о рабочей нагрузке сразу вспоминается, что "кроилово ведёт к попадалову" это неизбежный принцип. Альтернатив виртуализации сейчас нет, особенно если говорить о сравнении мощностей серверов и лёгкости резервирования и восстановления. Для маленьких компаний давно есть шикарный бесплатный proxmox, который позволяет приемлемую отказоустойчивость и многонодность.
Несколько лет вижу упоминания werf и в них обычно нет краткого описания без маркетинга и графоманства зачем он нужен при наличии helm и обычных mainstream ci/cd инструментов. Я правильно понимаю, что werf в двух словах это патченый helm, который научили чистить репозитории образов контейнеров от уже ненужных старых версий?
в том то и дело, что талмуды не читают, кроме интереса с последним 5-8 годам. Талмуд и компактное изложение равноценны в глазах смотрящих. А автофильтры смотрят только на баззворды, которым размер резюме не помеха.
обычно это можно не указывать: кому важно, узнают отдельно
рекомендуется не указывать ничего кроме последних 8-10 лет работы. Резюме не должно отвечать на все-все вопросы, оно должно задавать их и провоцировать собеседования: это его единственная задача. Иначе нередко непроизвольно начинаются выборы по знакам зодиака и похожести на противного соседа по лестничной клетке.
я бы не был столь категоричен как истинный ситх из Звёздных Войн по поводу "или только полностью слепой 10 пальцевый метод или никакого vim". Я, со своими 30 годами в ИТ так и не научился за ненадобностью в полный слепой набор, что никак не мешает мне быстро набирать тексты и пользоваться всеми достоинствами vim/emacs, делая основные операции вслепую. С ним наверняка лучше, но и так потрясающе хорошо.
vim также очень удобен, если надо очень быстро обработать гигабайтный файл да с полуавтоматическим режимом с макросами. Макросы это прямо базовая опция для меня: я ими пользуюсь не задумываясь и в других редакторах практически сразу обнаруживаю их отсутствие.
а касательно механизмов IDE, то по сути language servers уже реализованные под vs code принесли почти все ide-функции во все редакторы, которые умеют в LSP. Отладку тоже через коммунальный DAP завозят. IDE просто это всё сами интегрируют, а в редакторах требуются телодвижения, но с каждым годом всё меньше