у статей комментарии часто кардинально увеличивают ценность статьи. И если нельзя общаться, то и статьи и сам сайт не нужны: пишите там сами друг другу :) Я буквально изредка по напоминалке захожу на хабр и смотрю в топ статей, но больше раза в месяц смысла нет, ведь аудитории общаться нельзя и это уже давно многолетний отрицательный отбор
следующий этап это при помощи codex превратить json в ansible playbooks, дополнительно расписав вам как ansible зарускать из докера, чтобы не париться с версиями. Тогда полный прогон плейбука будет приводить все сервера к целевому виду и добавление новых ускорится
команды разработчиков крупных студий разбросаны по всему миру, а игры выпускают студии. С запретами vpn российским командам отрезается подключение в мир.
нет, информация о перерывах это сопутствующая информация от процесса. А "беличье колесо" это ощущение по итогам дня/недели/месяца/года. И автор и другие люди работают над осознанным выбором наполнения этих периодов тем содержимым, которые интересны или полезны, потому что без этого обычно их естественным образом заполняет бесформенная текучка.
Речь не про отчёт начальнику. Речь про честную оценку самим собой куда ты тратишь время. И это работает: что начинаешь измерять, то оптимизируется. Появление таймслотов уже позволяет наполнять их нужным и полезным тебе, а не просто топить дни в дымке текучки, склеенной скроллингом с ощущением непрерывного белочьего колеса
как раз в районе 2002-2004 года в линуксе наконец-то появился планировщик ядра с поведением как у freebsd: не всем равную долю, а новым процессам кратковременный приоритет и потом обратно всем равную долю, что для десктопных систем оказалось важным и убрало тормоза интерфейса на нагруженных компах. На голой вычислительной нагрузке они вели себя идидентично.
На мой взгляд в целом лицензия BSD сыграла с ней деструктивную роль: куча кода пишется корпоративными программистами и возможность не возвращать наработки комьюнити по сути и убило развитие комьюнити, которое еще и дополнительно остановилось на "у вас есть линуксолятор, значит вы просто запустите линуксовое".
выглядит как очередная попытка делегировать управление собой кому-то другому, а самому сосредоточиться на красивых дэшбордах, которые этот другой нарисует. По моему мнению это тоже генерация кучи мусора, которую сам так же не будешь разбирать как и карточки из-за лени :) подозреваю, что качественное управление собой никто за нас не сделает.
а то она глупая и не знает, что всех вокруг много, а огурцов мало и их на всех не хватит. Огурцами добровольно не делятся, это давно и честно рассказано многочисленными лениными в их трудах
Как по мне, она стала бы ещё лучше, если бы были собственно примеры вывода, которые проверяются в разных местах, чтобы лучше понимать статус успешности при попытке сделать самому
ну уж нет! С это как раз портабельный ассемблер, который позволил очень быстро перетаскивать огромные кодовые базы с архитектуры на архитектуру, которых тогды было как у дурака фантиков: каждый делал своё видение.
мне тоже понравился пассаж "вам просто надо человека, знакомого с kubernetes, а уж он то за день разберётся как админить кластера из тысяч виртуальных машин под продовой нагрузкой"
и как непроверенная информация с обсуждаемого сервиса может ухудшить безопасность, зная уже всю информацию из яндекса и гугла?
речь идёт о общедоступной информации: гугл-карты и яндекс карты давным давно показывают где заправки, включая спутниковые снимки.
у статей комментарии часто кардинально увеличивают ценность статьи. И если нельзя общаться, то и статьи и сам сайт не нужны: пишите там сами друг другу :) Я буквально изредка по напоминалке захожу на хабр и смотрю в топ статей, но больше раза в месяц смысла нет, ведь аудитории общаться нельзя и это уже давно многолетний отрицательный отбор
следующий этап это при помощи codex превратить json в ansible playbooks, дополнительно расписав вам как ansible зарускать из докера, чтобы не париться с версиями. Тогда полный прогон плейбука будет приводить все сервера к целевому виду и добавление новых ускорится
команды разработчиков крупных студий разбросаны по всему миру, а игры выпускают студии. С запретами vpn российским командам отрезается подключение в мир.
Отличная работа, спасибо! Скажите, миграцию на argocd рассматривали?
50р/час при попытке запуска Hollow Knight
нет, информация о перерывах это сопутствующая информация от процесса. А "беличье колесо" это ощущение по итогам дня/недели/месяца/года. И автор и другие люди работают над осознанным выбором наполнения этих периодов тем содержимым, которые интересны или полезны, потому что без этого обычно их естественным образом заполняет бесформенная текучка.
Речь не про отчёт начальнику. Речь про честную оценку самим собой куда ты тратишь время. И это работает: что начинаешь измерять, то оптимизируется. Появление таймслотов уже позволяет наполнять их нужным и полезным тебе, а не просто топить дни в дымке текучки, склеенной скроллингом с ощущением непрерывного белочьего колеса
del
как раз в районе 2002-2004 года в линуксе наконец-то появился планировщик ядра с поведением как у freebsd: не всем равную долю, а новым процессам кратковременный приоритет и потом обратно всем равную долю, что для десктопных систем оказалось важным и убрало тормоза интерфейса на нагруженных компах. На голой вычислительной нагрузке они вели себя идидентично.
На мой взгляд в целом лицензия BSD сыграла с ней деструктивную роль: куча кода пишется корпоративными программистами и возможность не возвращать наработки комьюнити по сути и убило развитие комьюнити, которое еще и дополнительно остановилось на "у вас есть линуксолятор, значит вы просто запустите линуксовое".
выглядит как очередная попытка делегировать управление собой кому-то другому, а самому сосредоточиться на красивых дэшбордах, которые этот другой нарисует. По моему мнению это тоже генерация кучи мусора, которую сам так же не будешь разбирать как и карточки из-за лени :) подозреваю, что качественное управление собой никто за нас не сделает.
а то она глупая и не знает, что всех вокруг много, а огурцов мало и их на всех не хватит. Огурцами добровольно не делятся, это давно и честно рассказано многочисленными лениными в их трудах
а как это меняет поведение лошади с огурцами?
а какие ограничения в бесплатной версии?
Спасибо, отличная статья.
Как по мне, она стала бы ещё лучше, если бы были собственно примеры вывода, которые проверяются в разных местах, чтобы лучше понимать статус успешности при попытке сделать самому
ну уж нет! С это как раз портабельный ассемблер, который позволил очень быстро перетаскивать огромные кодовые базы с архитектуры на архитектуру, которых тогды было как у дурака фантиков: каждый делал своё видение.
мне тоже понравился пассаж "вам просто надо человека, знакомого с kubernetes, а уж он то за день разберётся как админить кластера из тысяч виртуальных машин под продовой нагрузкой"
я тоже. Кайф
а писцам то кто передал?