Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
cantilena @cantilena

User

Send message
тогда нам нужна греческая сиеста :) товарищи греки днем отдыхают где-то с часа до шести часов вечера. большинство организаций в это время вообще не работает :)
ну, теперь у меня включился моск и я наконец-то соглашусь. точно, 25.
мы вдаемся в подробности. ведь также вероятно и то, что "жулик" сам не знал, что купюра поддельная. может, ему тоже так со сдачей всучил какой-нибудь предприимчивый продавец )
ну, "честно" — не очень верно сказано %) в любом случае, продавец за шапку деньги получил. 10 рублей.
но теряет он все-таки 15 рублей, а не 25. или "на сколько его обманули" не означает "сколько он потерял"?

всё запутывает формулировка вопроса :)
что значит "потерял"? :)
у него её купили. не украли. деньги за неё дали. на каком основании мы вычитаем эти 10 рублей? :)

да, покупатель ушел с шапкой. но с честно купленной.
денег стоит. и за шапку покупатель заплатил. он же не украл её.
>покупатель на продаже шапки заработал 0 рублей
не покупатель, а продавец конечно жеж )
ну и логический вывод: приобрел 10, но потерял 25. 25-10=15 )
всё просто, как картошка — первый абзац с разменом, сдачей и продажей описывается коротко: продавец получил 10 рублей.

следующий абзац: -25 рублей (пришла соседка и заграбастала деньги).

итого: продавец потерял 15 рублей.

почему мы вычитаем 10 рублей шапку, если покупатель за неё всё-таки заплатил? если отбросить ситуацию с возвратом, то получается, что покупатель на продаже шапки заработал 0 рублей. такого быть не могёт :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity