Да таких сложных проектов которые не перекладывание жейсонов не так много в общем массе, большинство это простые интернет магазины, всякие интеграции, внутренние инструменты, базовая аналитика. Тут как будто не нужны люди которые компиляторы умеют строить. Да контроль решает, но и за человеком нужен контроль. Да и всегда результат на ревью можно отдать какую-нибудь особо сильной модели
Мне кажется такое агент сделает вообще изи сделает, а чтобы в сео не просесть Некстжс какой-нибудь возьмёт или какой-нибудь laravel+livewire. Ведь агент сам может выбрать технологию простую и заточенную под сео
Да пираты уже дальше пошли, есть сейчас платные пиратские кинотеатры с озвучками, нужным качеством, скачиванием и приложением для смартТВ, ничем не хуже кинопоиска условно, но есть все новинки и все старые фильмы и нет проблем что какого-то фильма может не быть.
Единственная причина почему я перешёл на дипсик это то что он хоть и глупее, зато не переключается в глупый режим. Уже больше месяца даже опенаи не открывал. Посмотрим насколько чатгпт5 будет на самом деле безлимитным, возможно появится повод развернуть диван
Я думаю, что я бы все таки предпочел в проекте видеть простой специализированный компонент, это всего на пару строчек больше, зато не нужно в голове держать новую абстрацию partialProps и понятно даже новичку что происходит. Например:
Я тоже знаю про ограничения в 2000 символов, но было бы интересно если вы в статье привели анализ ограничений для разных браузеров. Потому что насколько знаю многие браузеры игнорирую это ограничение. Ну и возможно имело бы смысл использовать альтернативный источник хранения для повышения количества кода, например урл хэш.
Особенно интересным мне этот релиз показался из-за облегченных квантированных моделей, их можно запускать на домашнем компьютере(с игровой видюхой). При этом данные модели значительно превосходят другие опенсорс модели со схожим количеством параметров из-за того что они применили новые подходы для их обучения.
Судя по всему через пару тройку лет иметь относительно умную (как сегодняшний чатГПТ) модель на домашнем компьютере будет нормой.
Кому интересны подробности у них в гитхабе про это много написано
Вайбсваркинг
Да таких сложных проектов которые не перекладывание жейсонов не так много в общем массе, большинство это простые интернет магазины, всякие интеграции, внутренние инструменты, базовая аналитика. Тут как будто не нужны люди которые компиляторы умеют строить. Да контроль решает, но и за человеком нужен контроль. Да и всегда результат на ревью можно отдать какую-нибудь особо сильной модели
Мне кажется такое агент сделает вообще изи сделает, а чтобы в сео не просесть Некстжс какой-нибудь возьмёт или какой-нибудь laravel+livewire. Ведь агент сам может выбрать технологию простую и заточенную под сео
Крутая статья, реально черным ящиком ядро перестало быть, да еще оказывается все так просто!
Так мы ведь не знаем количество карт, как нам тогда назначать числа?
Да собственно так с любой догмой будет, фанатичный отказ от ООП тоже до добра не доведёт
Круть, спасибо!
Люди простенькие модели(0.5б-3б), либо сильно квантованные модели, запускают на телефонах. А тут целый настоящий компьютер, так что все ожидаемо
Да пираты уже дальше пошли, есть сейчас платные пиратские кинотеатры с озвучками, нужным качеством, скачиванием и приложением для смартТВ, ничем не хуже кинопоиска условно, но есть все новинки и все старые фильмы и нет проблем что какого-то фильма может не быть.
Так и компы пока не настолько скакнули, как с 93 по 2008, хотя есть же UE5, там можно получше посмотреть куда на самом деле ушли современные игры
Единственная причина почему я перешёл на дипсик это то что он хоть и глупее, зато не переключается в глупый режим. Уже больше месяца даже опенаи не открывал. Посмотрим насколько чатгпт5 будет на самом деле безлимитным, возможно появится повод развернуть диван
Я думаю, что я бы все таки предпочел в проекте видеть простой специализированный компонент, это всего на пару строчек больше, зато не нужно в голове держать новую абстрацию partialProps и понятно даже новичку что происходит. Например:
Первое правило из книжки GTD
С рождаемостью там тоже проблемы серьезные
"Волки в IT"
Если не будете писать статью, отпишитесь тут пожалуйста что в итоге получилось, очень интересно тоже!
Ну вот рыночек и порешает!
Я тоже знаю про ограничения в 2000 символов, но было бы интересно если вы в статье привели анализ ограничений для разных браузеров. Потому что насколько знаю многие браузеры игнорирую это ограничение. Ну и возможно имело бы смысл использовать альтернативный источник хранения для повышения количества кода, например урл хэш.
Ничего удивительного, пхп6 например так и не вышел, а книги по нему до сих пор продаются на амазоне!
Особенно интересным мне этот релиз показался из-за облегченных квантированных моделей, их можно запускать на домашнем компьютере(с игровой видюхой). При этом данные модели значительно превосходят другие опенсорс модели со схожим количеством параметров из-за того что они применили новые подходы для их обучения.
Судя по всему через пару тройку лет иметь относительно умную (как сегодняшний чатГПТ) модель на домашнем компьютере будет нормой.
Кому интересны подробности у них в гитхабе про это много написано