Pull to refresh
36
Влад@catbegemot

User

3
Subscribers
Send message
Как зачем? У автора же аффилиатные амазоновские ссылки стоят на каждый чих :) Мне не жалко, просто есть места, где цены заметно ниже амазоновских, либо выбор больше.
Я сделаю вид что не заметил последнее хамское предложение. Разойдемся на том, что мы друг друга не поняли.
Я выделил предложения из комментария на которые я отвечал. На вопрос ветки я тоже ответил, выше. Просто в вашем комментарии некоторые высказывания несколько далеки от действительности — я предложил вам вариант посмотреть на ситуацию шире и увидеть собственные заблуждения.
Затем, имейте в виду, что квартира в таком доме может обходиться в месяц в сумму, сравнимую с расходами на дом. Потому что очень многие многоквартирные дома — это жилые комплексы со всякой инфраструктурой типа бассейнов и спортзалов (которыми вы можете не пользоваться, потому что брезгуете — ведь у соседей мед. справок для посещения бассейна никто не спрашивает, но платить за них все равно должны).


Это не соответствует действительности чуть более чем совсем. Например у нас в одном и том же районе если я сегодня решу купить квартиру (по сравнению со съемом), общая стоимость (cost to own) будет отличаться от рента примерно в два-три раза.

Инфраструктура, если и играет какую-то роль, то именно при выборе из многих вариантов (в этом доме есть, в этом нет). В целом сравнение происходит по сумме оплаты — у меня есть пример когда рент в доме с бассейном и спортзалом в точности равнялся ренту без оных.

Квартиры — не для «лузеров», а для студентов, людей без семьи, людей с разъездной работой (бывающих дома раз в пару недель или реже, и также не имеющих семьи).


Это, опять же, не всегда так. Есть достаточное количество людей (я в их числе), которые в принципе не хотят геморроя под названием «свой дом». Потому что это весьма дорогое (по сравнению с арендой) и времязатратное удовольствие с сомнительными бенефитами. Более того, я знаю достаточно широкий круг людей, которые не имеют возможности сменить работу, потому что привязаны к купленному дому (продать который — удовольствие почти на год).
Не обязательно. Например у меня есть убыточный бизнес :)
Не все. Вообще, если я правильно помню, одно время это была популярная проекция «настоящей американской мечты» — свой дом, машина, все такое. Плюс все-таки городов с многоквартирными домами значительно меньше, чем пригородов с частными домиками. Статистически даже получается больше людей вынуждены покупать дом просто потому что другого варианта у них нет.

Сейчас дома покупают… даже не знаю почему :) Я за 20 лет жизни тут по настоящему хотел купить дом наверное в общей сложности минут 15. Из очевидных минусов — самому надо ухаживать и за все платить, в случае стихийных бедствий — тем более платить, в случае смены семейных обстоятельств или работы — дом становится неудобным якорем, от которого просто так не отцепишься. Из плюсов владения домом — неочевидное счастье от необходимости ухаживать за домом, вместо того, чтобы заниматься более интересными вещами. К тому же аренда обычно стоит значительно дешевле дома плюс в случае аренды намного легче поменять квартиру или подняться и уехать в другой город или штат.
У нас можно увидеть все, что угодно. В том числе и существ, принимающих омовение чресел в метро :) Но это Нью-Йорк, это как большой галактический зоопарк на нескольких островах и с довольно высокой оплатой за вход. Как Jurassic Park, только круче :)
Не только. На многих водоемах регулируется практически все — в какое время можно ловить, размеры рыбы (что не по размеру — нужно отпускать обратно), количество выловленной рыбы и так далее. Для самой ловли покупается лицензия — либо на определенные даты (скажем, на день), либо на сезон.
Из моих реалий
1. Стать на соседней улице и идти пешком. Но вообще не рекомендуется заводить счет в банке, куда надо ехать, чтобы попользоваться банкоматом. Всегда есть варианты на расстоянии не более 5 минут ходьбы.

2. Да, есть, просто их никто не читает. Например для любого концерта нужны permits (разрешения) от города или county, где будет проводится концерт. Если кто-то шумит не к месту, соседи имеют право вызвать полицию. В разных местах законы отличаются, но в целом после 11 «наступает темное время суток». В молодости, помню, за шум извинялись сначала перед полицией, потом перед соседями. Если сильно хамить в ответ на призывы потише — можно выиграть призовой привод в полицию с ночевкой на нарах (один знакомый проверил на себе — потом в подробностях рассказывал почему это была не самая лучшая ночь в его разнообразной жизни).

3. Улицы, разумеется, есть, но не везде. У нас, например, есть даже такое понятие — street party: улица перекрывается с двух сторон (часто — даже полицией), народ выносит столы, накрывает поляну, дети играют во все сразу, привозят всякие развлечения и прочее. Разумеется, для этого тоже нужно разрешение, плюс согласие жителей улицы.
Многоквартирных домов у нас много, площадок — именно у дома — нет. Есть специально оборудованные детские площадки и туда может зайти кто угодно откуда угодно — за исключением случаев closed/gated community. Но там вообще другая история.

4. Ездят, но не охотно и иногда с грустными последствиями. Не могу рассказать про последствия (не моя история), но в целом бывают моменты, когда полицейские могут медлить или еще каким-то образом тянуть кота за хвост. Не уверен, что это всегда так, но слышал несколько историй.

5. Как правило — нет. Есть частные территории (и там для палатки нужно разрешение хозяина), есть кемпинги (про которые уже написали), есть земля, которая принадлежит county/city/state government. Там, соответственно, свои правила, для какой-то активности нужны разрешения. Существуют лесники, которые фактически исполняют те же функции, что полиция в городе. То есть если сильно насвинячил — могут выписать штраф, задержать, посадить и так далее. Я, правда, о таком не слышал (ну, кроме штрафов за незаконную ловлю рыбы), но в целом такие права у них есть. За чистотой следят те же шерифы. Например в мою последнюю вылазку с палаткой в лес нас часов в 8 утра (это в воскресенье) нашел лесник и вежливо поинтересовался — намереваемся ли мы убрать за собой. Мы ему продемонстрировали мешки с мусором (уже упакованные) и для мусора (еще открытые), что его вполне удовлетворило.
Я живу в городе, где чуток побольше чем 5М жителей, так что мои ответы несколько выпадают из общей канвы.
1.
— У нас на улице, например, можно встретить детей, гуляющих чуть ли не до полуночи.
— Вероятность есть, но зависит от района.
— Полиция, если вызовут, запишет показания всех сторон, если драка серьезная — могут забрать в участок всех участников. Тут, наверное, надо пояснить, что задача полиции — не выяснение «кто прав» и «кто первый начал», задача полиции — прекратить беспорядки и изолировать общественно опасных индивидуумов. Выяснением подробностей будут заниматься совсем другие люди. Например — судья.
— Понятие «превышение самообороны», разумеется есть, Опять же, выяснять было оно или нет — не есть работа полиции.

2.
— Можно вызвать хоть пожарных со скорой помощью, но как правило чтобы на парковке вас заперли — либо вы должны были сделать что-то весьма выдающееся (например — заблокировать сразу два места для парковки инвалидов — вас могут заблокировать пока приедет штрафной эвакуатор чтобы отвезти вашу машину на штрафную стоянку), либо у кого-то серьезная проблема — например авария (машина неудачно встала), жена рожает, теща умирает. Даже в нашем сугубо не джентльменском городе «запереть» кого-то на парковке — достаточно немыслимое дело. Плюс действительно могут выписать штраф, забрать заблокировавшую машину на штрафстоянку и все такое. Вообще в нашем 15-миллионном городе без паркинга свинство происходит редко.

3. Зависит от того, как вы хотите питаться. Есть люди, которые по религиозным (я отношу сюда всех сразу — от kosher/halal до «мне пепси-колы без ГМО, пожалуйста») причинам будут сильно переплачивать, есть студенты, которые два дня будут питаться бесплатной пиццой, принесенной с работы соседом. Проще, наверное, прикинуть что вы покупаете и посмотреть цены — например на FreshDirect или в любом супермаркете. Есть варианты с мелкими магазинчиками, но у вас просто будет больше разброс цен. В зависимости от места проживания и личных пристрастий разница может быть довольно существенной. Мы, например, дома практически не готовим, поэтому у нас на продукты уходит достаточно мало, но получается много уходит на покупную еду на работе.
Вот — эти цифирки я понимаю :) А там сразу какие-то сотни кадров и программы для их совмещения — аж страшно стало :) Спасибо еще раз!
Спасибо большое. Я, собственно, первым делом пошел читать астрофорум, но там даже новички намного лучше меня разбираются в предмете. Поэтому тут спросил.
Про «не с рук» — очевидно. Дальше-то что? :)
Фото — мое, в фотошопе исправил цвет и чуть увеличил саму луну — взял из другого кадра, сделанного тогда же, только при максимальном увеличении, и наложил сверху.
Вы меня извините, если вопрос совсем нубский, но я просто обязан спросить. У меня есть обычная DSLR с обычными объективами (например 70-200 2.8). В качестве эксперимента я бы хотел попробовать съемку звездного неба и/или планет — но без покупки телескопа и прочих сложностей (не только из-за денег — просто сначала хочется попробовать весь процесс, а уже потом судить хочу я заниматься этим более серьезно или нет). Что делать/как снимать/на какие результаты рассчитывать? Ночью с рук получается примерно вот так: 500px.com/photo/39030586/cold-moon-by-vlad-grubman но хочется большего.

Куда смотреть/что читать/что пробовать?
Надо переставать пользоваться галереями Dropbox. Мало того, что сам Dropbox в разы дороже подобных решений от других вендоров (сегодня только у себя в блоге опубликовал сравнение), у него реализация галереи по-моему скомунизжена из Adobe Photoshop 1.0 — там какой-то жуткий HTML, который при любом раскладе показывается в махонькой области в центре экрана. Я клиентам фото отправляю либо в zip файле (и тогда Dropbox — отличное решение), либо в виде галереи (и тогда ничего лучше Picasa еще не нашел).

Хром, конечно, не без недостатков, но в данной конкретной ситуации проблема у Dropbox. 1000 картинок в Picasa/Google+ отображается нормально.
Кстати, да — на фотографии сержант Эрик Феррис из города Байрон, штат Джорджия, который тестировал Google Glass еще в сентябре прошлого года :)
Вы серьезно считаете, что западу нужна копия копии слэшдота?

Information

Rating
Does not participate
Location
США
Registered
Activity