Сразу три — пришлёт, если оставить поле письма пустым.
magnet-ссылка это, конечно, хорошо в смысле доступности файла — но анонимность нарушается, всем становится известен твой IP-адрес (если я правильно понимаю технологию)
А вообще, можно им предложить, про magnet-ссылку. Идея хорошая!
Как фотограф — я вас разочарую… сфотографировать еду очень сложно, и практически вся еда на хороших фотках искусственно обработана (например, недоварена, смазана маслом или глицерином), а цвета — долго корректировались в соотв. программе. Простой фотик и белый ватман — годится для инстаграмма или для киоска с фастфудом.
Полностью согласен: в таком формате статья может быть интересна тем, кто занимается разработкой ТОР. Мне было бы интересно почитать (описание доступными словами, а не сухой отчёт разработчиков) о GetTor роботе, например. Я про него первый раз слышу, хотя и пользуюсь тором.
И — мне совсем неинтересно про то, что кто-то покрыл балансировщик юнит тестами…
Так что (ИМХО) напишите интересный пост про загадочный GetTor Robot, который как-то раздаёт пользователям Тор-браузер, когда он запрещён. Это будет реально интересная стаья. Или это сделаю я =)
Цвет — явление идеологическое. Идеология такая: сам по себе цвет не значит ничего. Вообще ничего. Беседы о том, что какие-то цвета с какими-то не сочетаются или что-то означают в отрыве от контекста — шаманство хуже гороскопов. «Красный означает опасность», — говорит человек, который сегодня утром мужественно съел помидор и не дрогнул. «Черный — слишком мрачный», — утверждает второй, который сегодня утром читал черные буквы на белом листе и смеялся. «Серый скучный», — жалуется третий. Сами вы скучный. Посмотрите на Бастера Китона — весь из оттенков серого, а повеселей вас будет. «Синий символизирует надежду, зеленый — обновление», — вешает лапшу дизайнер. Дизайнер, не вешай. Клиенту лучше честно сознаться: вот 16 млн цветов (если rgb) или веер (пантон), тыкайте пальцем. Покрасим в любой. Но кнопка «Удалить» останется красной (а с этим клиент никогда и не спорит).
Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!
Тогда это неудачный формат для Хабра, как мне кажется. Потому что сейчас пост выглядит как заявление: «смотрите, я знаю R и умею строить распределения!»
Надо сначала выяснить, что можно сделать с этими данными, потом с ними что-то сделать, и только потом опубликовать выводы, понятные для обычного человека. Например: количество ДТП изменилось/не изменилось/ изменилось, но статистически недостоверно.
То есть, мы взяли некие данные, посмотрели их некоторые распределения. Где цели — зачем мы всё это делаем, какие гипотезы хотим проверить? Где выводы — что же мы получили в итоге?
(задумчиво) Вот он, собственно — передний край трансплантологии. Именно здесь: пересадка кистей рук как большое достижение этой науки. И именно поэтому — я совершенно не верю в идеи пересадки головы!
Для батареек — он слишком маленький, ненадолго хватит. Про дистанционную подзарядку — ничего не говорится. Проводная — слишком опасно в таком месте.
А вообще, интересные теперь вектора хакерской атаки будут. Тайком установить передатчик, и передавать в глаза рекламу, вместо картинки с камеры. Наверняка протокол не шифруется. =))
Трудно повернуться лицом к людям, если со всех сторон ...опа.
Скайп действительно стремительно теряет популярность среди айтишников, а ведь именно айтишники — это те, кто рекомендуют и ставят мессенджеры простым пользователям.
Так я и говорю: современной физике неизвестны такие «устройства», срабатывающие детерминированно, а не вероятностно. То есть, если это не устройства, созданные искусственно — то через миллиард лет из миллиарда устройств часть уже сработает, а часть сработает через полтора миллиарда. Пока что неискусственных таймеров на таких интервалах наука не знает.
magnet-ссылка это, конечно, хорошо в смысле доступности файла — но анонимность нарушается, всем становится известен твой IP-адрес (если я правильно понимаю технологию)
А вообще, можно им предложить, про magnet-ссылку. Идея хорошая!
И — мне совсем неинтересно про то, что кто-то покрыл балансировщик юнит тестами…
Так что (ИМХО) напишите интересный пост про загадочный GetTor Robot, который как-то раздаёт пользователям Тор-браузер, когда он запрещён. Это будет реально интересная стаья.
Или это сделаю я=)=)
Когда мне говорят, что красный с зеленым не сочетаются, я сатанею. Посмотри на грядку клубники, дундук!
Надо сначала выяснить, что можно сделать с этими данными, потом с ними что-то сделать, и только потом опубликовать выводы, понятные для обычного человека. Например: количество ДТП изменилось/не изменилось/ изменилось, но статистически недостоверно.
То есть, мы взяли некие данные, посмотрели их некоторые распределения. Где цели — зачем мы всё это делаем, какие гипотезы хотим проверить? Где выводы — что же мы получили в итоге?
Для батареек — он слишком маленький, ненадолго хватит. Про дистанционную подзарядку — ничего не говорится. Проводная — слишком опасно в таком месте.
А вообще, интересные теперь вектора хакерской атаки будут. Тайком установить передатчик, и передавать в глаза рекламу, вместо картинки с камеры. Наверняка протокол не шифруется. =))
Скайп действительно стремительно теряет популярность среди айтишников, а ведь именно айтишники — это те, кто рекомендуют и ставят мессенджеры простым пользователям.
И если (вдруг) да, то сколько?
Можете подсказать ссылку? Интересно было бы почитать их аргументы =)Нашел