• Обновление версий Android: печальная статистика
    +4
    почта россии, стоимость доставки dhl и разборки с таможней?
  • Обновление версий Android: печальная статистика
    +6
    пунктик «в Финляндии стоит» актуален для Питера с постоянной необходимостью «прокатать визу», да «набрать въездов». для остальных этот вариант не особо осмысленен — это настолько же реально, как привезти телефон из Штатов или Гонконга.
  • Обновление версий Android: печальная статистика
    0
    именно… до этого у меня был LG Optimus, там я наигрался по полной… под семеркой он сначала перешиваться отказался, пришлось в виртуалке разворачивать XP, ставить кастомный загрузчик, дальше пошло веселее.
  • Обновление версий Android: печальная статистика
    +3
    Под мой телефончик есть официальный 2.3 (неофициальные прошивки есть на 2.3.5), но я сижу на 2.2 — просто лень заморачиваться, основных возможностей и так хватает. Так что ннеобходимо не просто выпускать новые прошивки, но и делать апгрейд максимально комфортным, без танцев с бубном, с сохранением приложений и их настроек. Да… знание, как получить рута, как поставить кастомный загрузчик и прочее… это прикольно поиграться, но несколько… излишне для консьюмерских девайсов.
  • Обновление версий Android: печальная статистика
    +2
    поддержу… вменяемые андроиды (в духе LG Optimus One) начинаются с 6 тысяч, приличные (в духе HTC Desire S) — c 10-12. это куда меньше стоимости iPhone — даже стоимость iPhone 3G 8Gb стартует, судя по Я.Маркету, с 12490. А это моделька 2008-ого года.
  • Сегодня Nokia должна показать первые WindowsPhone смартфоны
    0
    Можно проще — iGo c полным комплектом карт (да, мне проще держать всё на карте, чем перед поездкой вспоминать, откуда и куда я их качал), коллекция музыки. Всё, 8 гигов кончились.
  • Обзор китайской bluetooth-гарнитуры «NOKIA» BH-503
    +2
    у меня эта моделька (китайская с дилэкстрима) жива уже 2 года. проблем с живучестью не замечено.
  • SaaS для хостеров
    0
    Запоздало из интересного — мы собрали APS для UMI и передали им вместе с пошаговой инструкцией, что и как делать. Дай бог, дальше актуальные версии они будут делать самостоятельно, а мы будем просто своевременно обновлять их в каталоге без каких-либо затрат.
  • OpenStore — бесплатная сборка интернет — магазина на основе Drupal и Ubercart
    0
    еще вопрос-совет: не хотите делать APS своей сборки? Я, естественно, смотрю со своей хостинговой колокольни, и мне было бы интересно предоставлять клиентам возможность установить еще одно e-commerce решение, и сделать это с минимальными трудозатратами.
  • SaaS для хостеров
    0
    это я видел. только почему вы думаете, что эти пакеты делали разработчики CMS-ок?

    скажем так… пакетов на сайтах cms я не вижу, а вот такие сообщение встречаю.
  • SaaS для хостеров
    0
    как-то пока я вижу, что APS-ы готовят сами хостеры. собирают, выкладывают, поддерживают. скажем, где на сайте какого-нибудь Wordpress или Drupal вы видите aps-пакеты, доступные для скачивания?
  • Отчет о вебинаре компании PM Expert «Подготовка к сертификации PMP®»
    0
    спасибо!

    ru_sharepoint… как давно это было!.. приятные воспоминания. кстати, надо бы дать кому-нибудь права модератора в этом коммьюнити, а то я туда практически не захожу.
  • Отчет о вебинаре компании PM Expert «Подготовка к сертификации PMP®»
    0
    А можно ли посмотреть запись?
  • SaaS для хостеров
    0
    вы не очень хорошо представляете себе предлагаемые модели ценообразования на saas. тот же битрикс в рамках кор. портала предлагает простую схему: с платежей две трети забирает хостер, треть — битрикс. при этом никаких начальных платежей, кроме затрат на интеграцию (поверьте, небольших — я считал), там нет. оплата идет только в момент получения денег от клиента.
  • SaaS для хостеров
    0
    если я правильно помню, что видел на скриншотах по APS я видел битрикс. но, если уж говорить не упираясь в APS, то, скажем, на SpaceWeb есть автоматическая установка Юми, плюс еще толпы бесплатных cms-ок и скриптов. но я как-то не слышал, чтобы это давало им действительно сильный прирост клиентов. хотя, с другой стороны, они на эту фичу и не напирают.
  • SaaS для хостеров
    0
    вопрос в размере этого «некого профита» и том, насколько корректно и легко будет продавать данную услугу имеющейся клиентской базе и своей целевой аудитории.
  • SaaS для хостеров
    0
    ответил =)
  • SaaS для хостеров
    0
    есть желание поговорить более в прикладном плане? постучитесь в личку, думается, что найдется один крупный хостинг.
  • SaaS для хостеров
    0
    эх… не читали вы логов тех. поддержки у хостера… да и слава богу.

    цена — да, будет выше, будет выше неизбежно. но, как я уже писал, «если прибыль будет расти хотя бы пропорционально затратам, почему бы и нет»
  • SaaS для хостеров
    0
    подозреваю, что рассчитывают, что за счет массовой продажи хостерам они в итоге заработают больше, чем продавая самостоятельно.
  • SaaS для хостеров
    0
    скажем так… не думаю, что сейчас имеет смысл спорить: с одной стороны, есть saas-решения, правда, не имеющие отношения именно к cms, которые успешно развиваются и являются прибыльными. с другой стороны, нет пока реализации описанной мной модели, чтобы я мог сказать «ну вот же!»
  • SaaS для хостеров
    0
    делать своё решение… просто не в том основная квалификация хостеров. в конце концов, они не являются софтверными компаниями.

    коробочность… во-первых, здесь нет множественных инсталляций — есть одна установка, в рамках которой работают клиенты. «коробки» как таковые появляются в тот момент, когда клиент хочет чего-то большего, хочет уже полноценной разработки на базе того же битрикса или юми, или просто уже ест столько ресурсов, что его надо выводить на отдельный сервер. в этот момент появляется и коробка, и продажа лицензий клиенту, т.е. дополнительная прибыль.

    плюс, эти две компании с надоевшими названиями уже долго и активно промывают мозг клиентам, так что объяснять, «почему битрикс» проще, плюс тот же битрикс становится еще одним каналом продаж.
  • WebMoney и Яндекс.Деньги: не опять, а снова
    0
    внимание: «через сторонние конторки»
  • SaaS для хостеров
    0
    на самом деле, даже поддержка не такой кошмар. в конце концов, если прибыль будет расти хотя бы пропорционально затратам, почему бы и нет. хотя, понятно, что в идеале хочется иметь продукт, консультации пользователей которого сведутся к вопросу «а как еще вам можно заплатить?»
  • SaaS для хостеров
    0
    то, что пока никто из разработчиков не предлагает решения, с которым можно работать на таком уровне. umi.host пока сырой как… ну, сырой, короче, и хостеров пока ищет во многом на роль бета-тестеров. битрикс в данный момент делает для аренды только версию корпоративного портала. а других компаний, создающих заслуживающие внимания cms, которые могут работать и как saas, и как standalone пока нет.
  • WebMoney и Яндекс.Деньги: не опять, а снова
    0
    не спорю. но пересчитайте хотя бы с тысячей рублей, и процент будет почти вдвое ниже, чем при прямом обмене вм-яндекс.
  • WebMoney и Яндекс.Деньги: не опять, а снова
    0
    https://banking.webmoney.ru/
  • SaaS для хостеров
    0
    никто не говорит про полноценное внедрение и кастомную разработку длительностью в несколько месяцев. подобные решения имеют жестко заданную функциональность, с которой клиент и работает. человек выбирает дизайн из предустановленного набора (уровень модификаций = сменить логотип и выбрать цветовую гамму), забивает тексты и… всё.
  • SaaS для хостеров
    0
    согласен — типовые задачи и стандартные решения. быстрые, дешевые и простые в использовании.

    а платная поддержка… что ж, как показал ucoz, это вполне жизнеспособная модель.
  • WebMoney и Яндекс.Деньги: не опять, а снова
    +21
    а откуда такой процент? просто получается проще и дешевле сначала вывести деньги из вебмани на банковскую карту, а потом перевести в яндекс. ну, по крайней мере, если у клиента альфа.
  • SaaS для хостеров
    +2
    в эту же сторону «saas-супермаркета» сейчас идет и Контур. Parallels вы упомянули очень точно — их Parallels Small Business Panel просто прекрасна по своей концепции. основное, что в ней настораживает — не ясно, как в случае проблем с конкретным хостером я смогу забрать свои данные (вспомним макхост), и как я смогу добавить какой-либо функционал, если мне спустя какое-то время захочется перейти к более кастомному решению.
  • SaaS для хостеров
    +1
    я занимался их разработкой, и достаточно долго. и озвученная позиция для компании, для которой интернет не является первым и основным каналом продаж — очень распространенная.
  • SaaS для хостеров
    +4
    попробуйте мыслить не с позиций разработчика, а с позиции владельца бизнеса: скажем, я продаю мебель, я отлично разбираюсь в мебели, но ничего не знаю про разработку. и, что показательно, и не стремлюсь. я хочу с небольшими вложениями и быстро запустить сайт, который будет приносить деньги. модель «плачу в одно окно 2 тысячи, получаю работающий сайт и ничего не слышу про технологии» — ровно то, что надо.

    а позиция «любой сайт за 1 день» просто чудесна. когда вы работаете с крупными корпоративными заказчиками, только на каждую итерацию согласования у вас будет уходить не меньше недели.
  • SaaS для хостеров
    +2
    младшие тарифные планы у хостеров сейчас находятся в диапазоне 50-150 рублей. если смотреть на цены существующих SaaS-решений, то ценник напрашивается по крайней мере на порядок больший. оправданность расширения тех. поддержки хостеров — вопрос маржи. впрочем, у тех же юми есть служба заботы о клиентах, которая отлично нормально работает, так что это не такая большая проблема.
  • Сделка, в которой выигрывают все: Toyota & Tesla
    0
    А в это время в России все спорили, когда же снова вырастут цены на нефть и газ…
  • Пляска на костях или «Куда податься с Mchost 2»
    0
    а вот еще более кондовый и рекламный отзыв нельзя было написать? или просто лень заморачиваться, скопипастить легче?
  • Пляска на костях или «Куда податься с Mchost 2»
    +3
    о чем и речь. все активизировались. забавно выглядит. если верить оценкам HC, то там порядка 30 тысяч клиентов на шареде. это действительно большое количество клиентов. если смотреть по 1stat, то у лидеров среднемесячный прирост доменов находится в пределах 1-5 тысяч в месяц, а тут сходу такое количество клиентов выходят на рынок.
  • Хостинг на jino.ru — бег по граблям
    +2
    wp к ним не ставил, ставил клиентский сайт на битриксе на тариф CMS-Профи. переплевался со страшной силой. понятно, что битрикс тяжелый и для шареда в принципе не слишком подходит, но тут они вплоть до автоматической установки предлагают и, дескать, тариф оптимизирован под требования битрикса =( в действительности, тормоза дикие, саппорт ничем помочь не может.
  • Хостинг на jino.ru — бег по граблям
    +4
    Согласен. У меня у них 2 аккаунта, первый уже года так 4, если не 5. особо нагруженных сайтов нет, но на основном аккаунте 3 сайта с посещаемостью порядка 500-700 уникалов в сутки крутятся достаточно быстро. был затык летом, отписал в саппорт, дня за 2 перевезли на другой сервер, проблемы ушли.
  • Toshiba Satellite E205 – ноут с поддержкой Wireless Display
    0
    ну, у меня стоит wd caviar green, который заявлен как тихий, но всё равно мешает