Интересно послушать про аргумент, даже очень.
По факту, у самого антибот на erlang работающий по аналогичной схеме, регулярки там тоже есть с вебморды добавляются, для них мозиловский js прикручен, + полный разбор по кусочкам access логов + разная логика.
Количество логов аналогичное, кушает в 1 — 3 % от cpu на виртуалке с 1 cpu и гигом оперативы.
Хост система аналогична указанной в посте.
И да, при желании можно распараллелить на кластер из нескольких машин.
Ну если провести аналогию
информация — нефть
google — нефтедобывающая компания, обеспечивающая полный цикл переработки
запрос — бензобак наполняемый на бензоколонке
Имеем компанию которая имеет по скважине на каждом месторождении, полный цикл переработки, разветвленную сеть доставки продукта, возможность обвалить рынок, влиять на общественное мнение, и т.д.
Что касается законодательства, то оно слишком инертно для возможности адекватно регулировать информационную экосистему.
+ Сама экономическая модель (монополия, тресты и т.д.) не сильно состыковывается с реалиями интернета.
Google не попадает под экономическое определение монополии в привычном смысле этого слова, но если смотреть на информацию и доступ к ней как на нечто осязаемое, то он сразу попадает под понятие монополиста.
По сути деньги это сама по себе абстракция придуманная людьми для товарообмена, и все потуги признать google монополистом это попытка соотнести одну абстракцию (деньги) на другую (информация).
Разница есть.
На полке лежит книга «UNIX инструментальные средства», 2002 год, ISBN 1-56592-260-3
С момента выпуска прошло 9 лет, актуальна процентов на 60.
Если кто-то не согласен что разница есть, и она существенна, прошу привести пример аналогичной книги такого же возраста по работе с OC от microsoft, актуальной для современных систем.
По моему мнению специализируются на технологиях.
В тексте статьи «глубоко знает нюансы изменений схемы AD при установке Exchange Server »:
Если человек понимает. что AD по сути является LDAP + обвязка для управления, он будет смотреть на изменение схемы LDAP, после смотреть что сие означает и для чего используется. И вопрос специализации в данном случае сводится к нескольким базовым вещам.
1. Понимание сути протокола LDAP.
2. Понимание почтовых протоколов.
3. Понимание отличий в реализации конкретных протоколов от стандартного варианта в реализации от microsoft.
4. Знание технологий по управлению информационной системой от microsoft.
Аналогично можно сказать про второй пример «тонкости организации единой авторизации в гетерогенных сетях на базе solaris/windows».
Варианты решения второй задачи не сильно изменятся если заменить solaris на linux или aix, потому что технологии схожи.
Из коробки такое имеется в lotus domino, там довольно проработанная система безопастности была году так в 2003 — 2004, как сейчас обстоят дела не в курсе.
Самые распространенные пароли у бухгалтеров 3 трёхзначные, эт на клиент банк, где деньги лежат. ))
Служба безопасности… У меня был как то заказ от полковника фсб в отставке.
Нужна кнопка для уничтожения информации на ноутбуках топ менеджеров, чтоб не унесли чего при увольнении.
))
Специализированные службы есть пожалуй только в серьезных банках, и организациях уровня газпром, лукойл и наподобие.
Безусловно есть исключения, но они погоды не делают.
Я делал шифрованную (шифровались диски) инфраструктуру со скрытием ip адресов. Веб проект, обслуживал по милиону хопов в день. Удорожание серверного парка раза в 2.
Куча нюансов, очень дорогие дисковые операции, продолжать можно долго.
Скучный флейм вот и вся текущая реалия.
Когда плодами вашего труда каждый день будут пользоваться 500 000 — 1 500 000 человек в течении эдак 3-4 лет, тогда наймите себе спеца за 3 рубля и посмотрите что получится.
За сим прощаюсь.
Проектировать нечего, 1 свитч на 48 портов уместит всю сеть.
Прокладку сети проще заказать у сторонней организации, сделают качественней, т.к. специализируются на этом, по срокам в районе 3 дней можно организовать.
При переезде насколько я понимаю, оборудование с настроенным зоопарком будет просто перевезено в новое помещение.
Соответственно потребуются:
транспорт для перевозки, грузчики.
Из настроек потребуется: переконфигурировать АТС на новую линию.
Вопрос интернета не озвучен, есть варианты, которые опять же практически не требуют изменения конфигураций.
Нужен 1 человек, который:
1. Найдет компанию по прокладке СКС, договорится, нарисует где будут расположены рабочие места, и где будет расположено оборудование, проконтролирует выполнение монтажных работ.
2. Разберет технику, проконтролирует процесс перевозки, соберет, включит все и проверит работоспособность.
3. Перенастроит АТС, либо найдет человека который это сделает, т.к. компания маленькая, АТС скорей всего из низшего ценового сегмента и такая операция обойдется максимум в 500 р…
4. Определится с выбором канала для подачи интернета в офис, заключит договор, перебьет настройки на шлюзе, что опять же могут сделать представители провайдера за пару бутылок пива.
Технического специалиста для всего этого задействовать совсем не обязательно, достаточно базовых организаторских навыков.
Тут нет работы для системного администратора вообще.
Сравнивать рабочие специальности с инженерными бессмысленно, и не корректно.
Инженер может делать работу рабочего если возникнет острая необходимость(возможно потребуются короткие курсы), но не наоборот.
Рабочему чтобы стать инженером нужно будет как минимум несколько лет учиться.
Для компании в 30 — 40 человек оптимально иметь:
1. Мальчика(девочку) эникея в штате для решения элементарных проблем, причем оптимально совмещать с другой работой, нагрузка при нормально настроенной инфраструктуре будет минимальная. Основная задача поддержка пользователей, замена расходников и т.п.
2. Системного администратора на фиксированных платежах тысяч в 10-20 в месяц, без необходимости приходить в офис. Его задача грамотная настройка всего хозяйства, решение проблем которые не может решить эникей, планирование развития зоопарка при нуждах бизнеса, консультирование эникея, консультирование генералитета компании.
— is a person employed to maintain and operate a computer system and/or network
Внятно, но не понятно.
В статье дано достаточно корректное определение, но в действительности спектр функционала может разниться от вытаскивания скрепок из принтеров до CIO, и эти абсолютно разные виды деятельности называются одним словом системное администрирование.
Проблема в том, что на рынке есть большое количество малоквалифицированных людей которые именуют себя системными администраторами, и по определению они имеют полное право себя так именовать.
А для бизнеса разница между 2 системными администраторами определяется их зарплатой, и количеством проблем которые они решают либо создают.
Отсюда демпинг по зарплатам, пренебрежительное отношение, и прочие малоприятные факторы которые не всегда имеют место быть.
И некоторое количество информации для людей далеких от этой профессии:
1. Системный администратор имеет ПОЛНЫЙ доступ к ко всей информации в системе, и к вашему компьютеру тоже.
Ваша переписка по почте, аська, skype, фото и видео, ваш акаунт на хабре и к прочим ресурсам, ко всему этому есть доступ.
В любой компании, имеющей информационную систему, элементарными действиями можно получить информацию чем занимаются люди на рабочем месте.
2. Не квалифицированный человек имеющий ПОЛНЫЙ доступ к системе может уничтожить ее за считанные секунды. Размер урона для бизнеса можно смоделировать выкинув ВСЕ компьютеры в форточку.
Для крупных компаний может иметь место разделение зон ответственности и доступа, но это отдельные и частные случаи.
PS Системный администратор — это повар который готовит рыбу фугу для вашего бизнеса. ))
Кошерно делать все, если результат корректен, устраивает, и реализация занимает приемлемое время.
google ajax language api угодил всем, но на тот момент я о нем не вспомнил.
Без Maybe:
получаем запрос -> проверяем корректность, если некорректно выход
если корректно -> смотрим урл -> если нет обработчика выход
если есть обработчик -> смотрим пользователя, проверяем права доступа -> если неразрешенно выход
если с правами все ок -> смотрим в базе что требуется -> если результата нет, выход
если результат есть -> рисуем и отправляем ответ
Без Maybe куча if then else
C Maybe:
если на каком нибудь этапе, обработка провалится, результат будет Nothing или кому более привычный null
По факту, у самого антибот на erlang работающий по аналогичной схеме, регулярки там тоже есть с вебморды добавляются, для них мозиловский js прикручен, + полный разбор по кусочкам access логов + разная логика.
Количество логов аналогичное, кушает в 1 — 3 % от cpu на виртуалке с 1 cpu и гигом оперативы.
Хост система аналогична указанной в посте.
И да, при желании можно распараллелить на кластер из нескольких машин.
А что принципиально нового в этой идеологии, что она заслуживает целого слова?
Вижу много маркетинга, при чем тут инновации?
информация — нефть
google — нефтедобывающая компания, обеспечивающая полный цикл переработки
запрос — бензобак наполняемый на бензоколонке
Имеем компанию которая имеет по скважине на каждом месторождении, полный цикл переработки, разветвленную сеть доставки продукта, возможность обвалить рынок, влиять на общественное мнение, и т.д.
Что касается законодательства, то оно слишком инертно для возможности адекватно регулировать информационную экосистему.
+ Сама экономическая модель (монополия, тресты и т.д.) не сильно состыковывается с реалиями интернета.
Google не попадает под экономическое определение монополии в привычном смысле этого слова, но если смотреть на информацию и доступ к ней как на нечто осязаемое, то он сразу попадает под понятие монополиста.
По сути деньги это сама по себе абстракция придуманная людьми для товарообмена, и все потуги признать google монополистом это попытка соотнести одну абстракцию (деньги) на другую (информация).
На полке лежит книга «UNIX инструментальные средства», 2002 год, ISBN 1-56592-260-3
С момента выпуска прошло 9 лет, актуальна процентов на 60.
Если кто-то не согласен что разница есть, и она существенна, прошу привести пример аналогичной книги такого же возраста по работе с OC от microsoft, актуальной для современных систем.
А что учить или применять, зависит от задач.
В тексте статьи «глубоко знает нюансы изменений схемы AD при установке Exchange Server »:
Если человек понимает. что AD по сути является LDAP + обвязка для управления, он будет смотреть на изменение схемы LDAP, после смотреть что сие означает и для чего используется. И вопрос специализации в данном случае сводится к нескольким базовым вещам.
1. Понимание сути протокола LDAP.
2. Понимание почтовых протоколов.
3. Понимание отличий в реализации конкретных протоколов от стандартного варианта в реализации от microsoft.
4. Знание технологий по управлению информационной системой от microsoft.
Аналогично можно сказать про второй пример «тонкости организации единой авторизации в гетерогенных сетях на базе solaris/windows».
Варианты решения второй задачи не сильно изменятся если заменить solaris на linux или aix, потому что технологии схожи.
Самые распространенные пароли у бухгалтеров 3 трёхзначные, эт на клиент банк, где деньги лежат. ))
Служба безопасности… У меня был как то заказ от полковника фсб в отставке.
Нужна кнопка для уничтожения информации на ноутбуках топ менеджеров, чтоб не унесли чего при увольнении.
))
Специализированные службы есть пожалуй только в серьезных банках, и организациях уровня газпром, лукойл и наподобие.
Безусловно есть исключения, но они погоды не делают.
Я делал шифрованную (шифровались диски) инфраструктуру со скрытием ip адресов. Веб проект, обслуживал по милиону хопов в день. Удорожание серверного парка раза в 2.
Куча нюансов, очень дорогие дисковые операции, продолжать можно долго.
Когда плодами вашего труда каждый день будут пользоваться 500 000 — 1 500 000 человек в течении эдак 3-4 лет, тогда наймите себе спеца за 3 рубля и посмотрите что получится.
За сим прощаюсь.
Можете привести пример технического задания для аутсорса?
Прокладку сети проще заказать у сторонней организации, сделают качественней, т.к. специализируются на этом, по срокам в районе 3 дней можно организовать.
При переезде насколько я понимаю, оборудование с настроенным зоопарком будет просто перевезено в новое помещение.
Соответственно потребуются:
транспорт для перевозки, грузчики.
Из настроек потребуется: переконфигурировать АТС на новую линию.
Вопрос интернета не озвучен, есть варианты, которые опять же практически не требуют изменения конфигураций.
Нужен 1 человек, который:
1. Найдет компанию по прокладке СКС, договорится, нарисует где будут расположены рабочие места, и где будет расположено оборудование, проконтролирует выполнение монтажных работ.
2. Разберет технику, проконтролирует процесс перевозки, соберет, включит все и проверит работоспособность.
3. Перенастроит АТС, либо найдет человека который это сделает, т.к. компания маленькая, АТС скорей всего из низшего ценового сегмента и такая операция обойдется максимум в 500 р…
4. Определится с выбором канала для подачи интернета в офис, заключит договор, перебьет настройки на шлюзе, что опять же могут сделать представители провайдера за пару бутылок пива.
Технического специалиста для всего этого задействовать совсем не обязательно, достаточно базовых организаторских навыков.
Тут нет работы для системного администратора вообще.
Сравнивать рабочие специальности с инженерными бессмысленно, и не корректно.
Инженер может делать работу рабочего если возникнет острая необходимость(возможно потребуются короткие курсы), но не наоборот.
Рабочему чтобы стать инженером нужно будет как минимум несколько лет учиться.
Для компании в 30 — 40 человек оптимально иметь:
1. Мальчика(девочку) эникея в штате для решения элементарных проблем, причем оптимально совмещать с другой работой, нагрузка при нормально настроенной инфраструктуре будет минимальная. Основная задача поддержка пользователей, замена расходников и т.п.
2. Системного администратора на фиксированных платежах тысяч в 10-20 в месяц, без необходимости приходить в офис. Его задача грамотная настройка всего хозяйства, решение проблем которые не может решить эникей, планирование развития зоопарка при нуждах бизнеса, консультирование эникея, консультирование генералитета компании.
Внятно, но не понятно.
В статье дано достаточно корректное определение, но в действительности спектр функционала может разниться от вытаскивания скрепок из принтеров до CIO, и эти абсолютно разные виды деятельности называются одним словом системное администрирование.
Проблема в том, что на рынке есть большое количество малоквалифицированных людей которые именуют себя системными администраторами, и по определению они имеют полное право себя так именовать.
А для бизнеса разница между 2 системными администраторами определяется их зарплатой, и количеством проблем которые они решают либо создают.
Отсюда демпинг по зарплатам, пренебрежительное отношение, и прочие малоприятные факторы которые не всегда имеют место быть.
И некоторое количество информации для людей далеких от этой профессии:
1. Системный администратор имеет ПОЛНЫЙ доступ к ко всей информации в системе, и к вашему компьютеру тоже.
Ваша переписка по почте, аська, skype, фото и видео, ваш акаунт на хабре и к прочим ресурсам, ко всему этому есть доступ.
В любой компании, имеющей информационную систему, элементарными действиями можно получить информацию чем занимаются люди на рабочем месте.
2. Не квалифицированный человек имеющий ПОЛНЫЙ доступ к системе может уничтожить ее за считанные секунды. Размер урона для бизнеса можно смоделировать выкинув ВСЕ компьютеры в форточку.
Для крупных компаний может иметь место разделение зон ответственности и доступа, но это отдельные и частные случаи.
PS Системный администратор — это повар который готовит рыбу фугу для вашего бизнеса. ))
очень простой пароль, когда то стоял на ssh ключе.
и запоминается легко )).
А лучше чтоб вообще про меня не вспоминало. ))
google ajax language api угодил всем, но на тот момент я о нем не вспомнил.
Только копипастилось все из .zshrc. Отсюда и zsh.
Слово не воробей, вылетит не поймаешь. ))