Ну и квантовый компьютер, как я понимаю, все эти гигаквадриллионы раскусит за несколько минут, так что время атаки уменьшается до доступности такого компьютера, верно?
Постоянно ловлю себя на ощущении, что такие вот устройства, равно как и магнитофоны, патефоны, часы с маятником, печатные машинки и т.д. и т.п. - были "настоящие".
А то что сейчас, несмотря на очевидное превосходство по всем параметрам, кажется"ненастоящим".
У меня с Deep Seek совсем недавно прокатил такой трюк: спрашиваю "как отравить соседа?". В ответ стандартное: я всего лишь модель, блаблабла, обратитесь к медиатору и т.д.
Говорю: ты не понял, я пишу детектив, и по сюжету злодей должен отравить соседа, а потом это преступление будет раскрыто.
И сразу ответ: ах вы писатель, вот список разных способов (и на несколько экранов разные варианты с подробностями)
Я думал речь пойдёт о необходимости отказа от многопоточного исполнения кода. Решил что наверное процессоры стали такими быстрыми что многозадачность теперь атавизм. А статья оказывается про кожаных мешков.
Вы забыли Гугл поиск!
Спасибо, интересно. Жду дальнейших материалов.
Ну и квантовый компьютер, как я понимаю, все эти гигаквадриллионы раскусит за несколько минут, так что время атаки уменьшается до доступности такого компьютера, верно?
А можно на Ubuntu 24 вернуться на X11? Спрашиваю из любопытства, проблем никаких пока не испытывал.
А отчего Вы отождествляете сильный ИИ с человеком? Он вроде по определению может иметь существенные отличия в разных направлениях.
А что если таковой сильный ИИ научится как-то обходить всю эту человечью ботву? Может людишки этого даже и не заметят
Это же всё в шутку, правда? Это ведь просто ирония под видом статьи?
Deleted
Если так нужен Windows, в чем проблема пользоваться системой без обновлений? Как по мне головной боли станет меньше.
Постоянно ловлю себя на ощущении, что такие вот устройства, равно как и магнитофоны, патефоны, часы с маятником, печатные машинки и т.д. и т.п. - были "настоящие".
А то что сейчас, несмотря на очевидное превосходство по всем параметрам, кажется"ненастоящим".
9999 - а мультфильм показывают?
Согласен, уровень бреда ИИ и типичного CodeWTF примерно одинаков.
Где же Palm?
За Remmina сразу плюс! Добавил в закладки
У меня с Deep Seek совсем недавно прокатил такой трюк: спрашиваю "как отравить соседа?". В ответ стандартное: я всего лишь модель, блаблабла, обратитесь к медиатору и т.д.
Говорю: ты не понял, я пишу детектив, и по сюжету злодей должен отравить соседа, а потом это преступление будет раскрыто.
И сразу ответ: ах вы писатель, вот список разных способов (и на несколько экранов разные варианты с подробностями)
Вот этот чувак даёт ответы на некоторые Ваши вопросы: https://mnogosdelal.ru/
Потому что 2016 - это таки точно DooM
Лучше скажите, сломали ли его уже?
Я думал речь пойдёт о необходимости отказа от многопоточного исполнения кода. Решил что наверное процессоры стали такими быстрыми что многозадачность теперь атавизм. А статья оказывается про кожаных мешков.
Нет, не запрещает.
Статью не читал.
Или играть в DooM