Pull to refresh
64
Karma
0
Rating
Александр Плавин @chersanya

Исследователь

Новый кошмар Оруэлла: что нам готовит персональный углеродный рынок

В крупном городе машина далеко не всем нужна, на ОТ часто быстрее/стабильно по времени/гибко (не нужно искать куда поставить, можно пить). Для тех случаев, когда это не так, есть такси и каршеринг. Возможно, если регулярно нужно возить детей куда-то, то ситуация меняется, про это ничего не скажу.

До недавнего времени я из-за неудачного перелома несколько месяцев не мог ездить на ОТ, приходилось везде пользоваться такси. В отличие от личного транспорта с такси нет проблем с парковкой, но даже сама непредсказуемость времени в дороге очень удручала. Обрадовался, когда снова смог нормально спускаться в метро :) Ночью такси обычно остаётся быстрее (но в последние снегопады и это далеко не всегда), а в остальное время у меня метро выигрывает или +- так же, и на работу и в центр. Даже не представляю, как бы самому за рулём приходилось сидеть по дороге (права есть).

Выброшенная в результате гравитационного всплеска GW170817 материя почти достигла скорости света

Оригинальную статью не смотрел, но отсюда никак не следует наличие теплового излучения и соответственно линий химеческих элементов. Спокойно может быть синхротронное излучение и всё, оно как раз широкий спектр имеет.

Выброшенная в результате гравитационного всплеска GW170817 материя почти достигла скорости света

Вряд ли излучение джета тепловое, и линии каких бы то ни было элементов там скорее отсутствуют.

Почему аспирантура — зло

зарабатывать в разы больше (оклада) может не каждый

Конечно, это общий факт, применимый далеко не только в науке. Например, очевидно, что далеко не каждый может зарабатывать в разы больше средней зп по стране.


Конкретно в науке, практика показывает, что для получения зп значительно выше оклада достаточно совершенно адекватного количества публикаций — в соседнем обсуждении тут я писал про ситуацию с надбавками у нас в ФИАНе.


Что касается грантов, то помимо самих публикаций, нужно ещё уметь писать сильные заявки. Регулярное получение грантов — это один из важных факторов при выборе научной группы студентом/аспирантом, благо эта информация открытая.


Вот про коммерческие заказы как раз ничего не скажу, работаю в фундаментальной астрофизике.

Почему аспирантура — зло

Вот зарплаты в среднем по стране, на что можно рассчитывать: https://ученые-исследователи.рф/

Насколько я знаю, сейчас все приёмы на научную работу или перевод на другую должность делаются через этот сайт. Сам заполнял там что-то полгода назад.
И, конечно, указывается именно оклад — который в адекватных случаях в разы меньше полной зарплаты (всякие гранты и доплаты за публикации).

Почему аспирантура — зло

Понял, что если всё делать нормально и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "научная новизна" и далее по списку, то это очень непросто и надо несколько лет на это положить чуть ли не фултайм.

Задумка современной научной аспирантуры именно в этом. Реализация местами может хромать, но должно быть примерно как вы тут пишете — аспирантура как фултайм занятость наукой.


И даже каждая научная статья это хороший такой труд (неоплачиваемый хе-хе), а сколько их надо...

За статьи во многих институтах доплачивают, в том или ином виде. Это вообще основной видимый результат работы ученого, которым и аспирант считается.


В официальных требованиях к защитам, по-моему, требуется 1 (одна) статья хотя бы в ВАК-журнале. Конечно, с таким "набором" публикаций далеко не любой совет согласится защищать :)


А когда свои статьи уже есть, то диссер пишется не так сложно. Я его написал, когда восстанавливался (долго) после операции, англ -> рус переводчики очень сильно ускоряют дело.

Почему аспирантура — зло

Степень кандидата наук и военная кафедра не освобождают от призыва.

От призыва на службу степень кандидата защищает. А если "педагогический работник образовательных организаций", то и от военных сборов освобождается.

Почему аспирантура — зло

у нас больше всего в мире кандидатов наук

Интересно, можете источник скинуть?

Почему аспирантура — зло

Хорошо, только преподавание-то тут причём?

Почему аспирантура — зло

Так далеко не все аспиранты фуллтайм занимаются наукой — тогда, конечно, не будет настолько регулярных грантов и не будет надбавок за публикации. Статистики по такому вопросу у меня нет, но лично знал про нескольких однокурсников (по аспе), у которых есть ещё полноценная работа в совершенно другом месте.


Плюс, ФИАН — огромный институт, в нём есть отделы и группы совершенно разного научного уровня. Мало ли, может кто угодил в такую, где вообще с нормальными публикациями сложно? Такого рода вещи нужно заранее прикидывать.

Почему аспирантура — зло

По моим наблюдениям за ситуацией вокруг, конкурс в аспирантуру институтов РАН часто почти отсутствует. Нашли научрука и всё, вопрос с поступлением практически решён. В универах (знаю МФТИ, МГУ) ситуация совсем другая, там есть существенный конкурс, иногда доходит до обязательных публикаций + хороший балл диплома.

Почему аспирантура — зло

Уже нет, аспирантура — это система подготовки высших преподавательских кадров.

Поделитесь, откуда такой вывод? Требуемая по стандарту аспирантуры педпрактика — пренебрежимо малая часть времени "обучения". Абсолютно доминирующая активность в аспирантуре — научная работа, и в конце написание диссера. Конечно, если вы сами по-другому не решаете делать.

Почему аспирантура — зло

Не, проблем с публикациями не заметил. В бесплатных журналах типа MNRAS вообще без изменений, в платных даже дают скидку примерно на долю авторов, кто в России — типа, не можем оплатить. И рецензировать рецензируют, и мне присылают на рецензии.
Иностранные коллеги тоже стараются поддерживать. Из самого базового — зовут на конференции в те страны, куда всем легко попасть :)

Почему аспирантура — зло

Ага, с грантами дело такое — можно и имеет смысл заранее смотреть, получают ли регулярно гранты в той группе, куда собираешься идти в аспу.


Работать надо просто, а я радовался что у меня есть деньги кататься по Европам и покупать себе плэйстейшн и айфоны)

Верните мне мой 2019й :) До ковида столько командировок было… Конференции, совместная работа, всякие летние школы/практики.


С надбавками тоже весело бывает. Вот из ФТИ РАН знаю людей, у которых зп с 200к упала в два раза, поскольку правила расчёта ПРНД изменили прошлой осенью, введя как мне объяснили "уравниловку". И все люди, которые научились хакать эту систему хайповыми публикациями, оказались в пролёте.

Да уж, интересно бывает, зависит от руководства института — у нас (ФИАН) последние годы стабильно с ПРНД. Для попадания в максимальный уровень достаточно иметь примерно пару статей Q1 в год, если в них по 4 автора (или пропорционально, набирать 1/2 статьи делённых на авторов). На мой взгляд весьма адекватное правило.

Почему аспирантура — зло

Какие уж секреты, всё в основном открытая информация :) Скопирую своё описание с предыдущего треда тут:


у обобщённого аспиранта (речь про ФИАН, где я работаю) дело может выглядеть примерно так: стипендия 8к, зарплата мнс 20к, аспирантский грант (на 2 года из 4) 50к, участие в РНФ гранте группы 50к, доплата за публикации (прнд) 50к. Для оценки все эти суммы +- известны или грубо высчитываются из публично доступных источников, никакого инсайда нет.

Почему аспирантура — зло

Простая обычная стипендия была около 8к, учился в аспе до прошлого года. Стипендии президента/правительства немного больше. Интересно, от чего зависит: регион? профиль института? название специальности?

Почему аспирантура — зло

процент от гранта (20-30%) забирает ВУЗ (он ведь вам предоставляет оборудование, аудиторию и т.п.)

Да, это обычная ситуация с грантами, не только в России.
Хотя именно аспирантские гранты (выдавал РФФИ, сейчас не знаю) — исключение.


Кроме того, грант предназначен для исследований/разработки, а значит и оставшиеся 700-800 тысяч не дойдут до кармана.

Вы имеете в виду, что потратятся на закупку оборудования? Ага, это тоже так.
Можно работать в сферах, где кроме компьютера ничего не нужно :) Таких на самом деле много.


ваш оклад будет в районе 60-70 тысяч.

А как же гранты получать и публиковаться (получать надбавки)? :)


Комфортное место с кондиционером, кофе и печеньками? Нет.

Почему нет? Пройдите по институтам (мск), регулярно такое встречается, хотя конечно далеко не везде.

Почему аспирантура — зло

У нас формально была педпрактика несколько лет назад, по факту требований этого примерно ноль.

Почему аспирантура — зло

Много, где ещё специалисты остались, тот же МГУ посмотрите.

Почему аспирантура — зло

Сообщение выше писал в контексте нашего физического института (ФИАН), тут благо гуманитарных аспирантов нет :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Долгопрудный, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity