Очень сомнительно, что вы сможете на базе ARM9 сделать устройство намного дешевле серийных. А то что у КПК больше возможностей — никак не мешает — его можно использовать для нескольких дел одновременно. Иначе прийдется платить за 2 устройства: и за КПК и за ваш прибамбас (не знаю что именно он будет делать).
Т.е. вам нужно сделать миниатюрное устройство, на порядок меньше серийных PDA? Или чем они (готовые устройства) вам не подходят? Если возможностей PDA хватает — то зачем делать новое устройство? Дешевле то вы не сможете сделать…
А чем это лучше обычного PDA/смартфона c WinMobile? Кстати, ARM9, если мне память не изменяет, используется во многих моделях.
Проще и дешевле купить КПК и писать программы для него. А при необходимости создать свое устройство на базе данного контроллера. Но мне сейчас даже сложно придумать почему такая необходимость может возникнуть: КПК всегда доступнее.
Вот по этому я и не люблю слушать продавцов. Подбегают вечно, голову заморочат и всучат какую-нибудь гадость. Лучше их вообще ни слушать, все равно не разбираются толком ни в чем, лишь бы день до вечера простоять и впарить чего побольше…
А там есть возможность использовать только HTTPS и получать почту через POP-клиент с SSL защитой? Насколько я знаю — нет. Так что реальной альтернативы Google Apps нет и не видно (если вас беспокоит вопрос безопасности).
Самого главного и нет — что-нибудь типа drive xml для восстановления с бекапа образа диска. А то через Ubuntu в 7 раз дольше по времени выходит. Буду продолжать использовать Windows PE…
Нет, конечно :) Разве наше государство способно договориться с кем-нибудь кроме себя?
Пока эти сертификаты Windows не сможет проверить, даже если самому добавить корневой сертификат основного сертификационного центра. Вся проблема в нашем уникальном алгоритме цифровой подписи. Может когда-нибудь добавят этот стандарт в Windows CAPI, хотя надежды мало.
Имя и фамилия. Fiddler, кстати, тоже был подписан сертификатом на имя/фамилию от того же COMODO. Выдает ли кто другой сертификаты на частное лицо — не знаю. Verisign вроде не выдает…
Мы же говорим сейчас о стандартной проверке подписи в системах Windows/Mac OS.
Сертификаты всех доверительных издателей устанавливаются вместе с Windows. Чтобы Windows признал действительной подпись разработчика программы, его сертификат должен быть выдан доверительным издателем. А «Рога и копыта» в списке доверительных издателей не значатся…
1. Документ с фото (паспорт).
2. Выписка из банка за последние 6 мес. с указанием ФИО и адреса проживания.
3. Платежка за свет или телефон с указанием ФИО и адреса проживания.
Дополнительно могут позвонить к вам и задать пару вопросов (хотя ко мне не звонили, хотя планировали).
Недавно покупал дом — нотариусу за 1.5 часов работы пришлось дать столько денег, сколько средний человек за 3 месяца не зарабатывает. Хотя технически он только распечатал договор на фирменном бланке и пробил информацию по базе. За что такие деньги?
Кажется я знаю почему так:
1. Во первых, если бы сертификат стоил 5 баксов, то имело бы смысл получать сертификаты на поддельные документы. Отозвали сертификат — заказал новый. Расходы могут себя оправдать (бот-сеть и воровство кредиток приносит больше денег).
2. Если нотариус (издатель сертификата) будет мало получать, то будет большой соблазн войти в сговор с мошенниками. Ведь терять то особо нечего. А если дрожит за свое кресло и боится потерять доверие — такого соблазна не будет (и доверия к издателю — больше).
Да и по большому счету для страны первого (6000 у.е. средней зарплатной) мира 99 у.е. — не такая уж большая сумма. А для Индии или Украины (с 300 у.е. средней зарплатой) — конечно много. Для Украины нужна стоимость в 4.50 у.е. (т.е. в 20 раз меньше, как и зарплата). Кстати, наши государственные цифровые сертификаты столько и стоят — 50 грн. для ИП.
Нет ни одного такого варианта. Ни одного. Для этого нужно чтобы сертификат конторы «Рога и копыта» был в списке доверенных издателей на машине клиента, а там его нет.
Можно сделать самоподписной сертификат с помощью Open SSL, но т.к. его нет в рутовом хранилище машины — он не будет распознан как доверительный. При запуске такой программы будет сообщение, что сертификат проверить не удалось.
Проще и дешевле купить КПК и писать программы для него. А при необходимости создать свое устройство на базе данного контроллера. Но мне сейчас даже сложно придумать почему такая необходимость может возникнуть: КПК всегда доступнее.
P.S.
Ну вы сами понимаете: для подробного рассмотрения всех случаев — нужна целая книга. Здесь больше похоже на шпаргалку.
Пока эти сертификаты Windows не сможет проверить, даже если самому добавить корневой сертификат основного сертификационного центра. Вся проблема в нашем уникальном алгоритме цифровой подписи. Может когда-нибудь добавят этот стандарт в Windows CAPI, хотя надежды мало.
Еще очень важно добавить метку времени timestamp.verisign.com/scripts/timstamp.dll Без нее подпись будет признана невалидной после окончания действия сертификата.
Нужен перевод от руки на английский.
Сертификаты всех доверительных издателей устанавливаются вместе с Windows. Чтобы Windows признал действительной подпись разработчика программы, его сертификат должен быть выдан доверительным издателем. А «Рога и копыта» в списке доверительных издателей не значатся…
2. Выписка из банка за последние 6 мес. с указанием ФИО и адреса проживания.
3. Платежка за свет или телефон с указанием ФИО и адреса проживания.
Дополнительно могут позвонить к вам и задать пару вопросов (хотя ко мне не звонили, хотя планировали).
Кажется я знаю почему так:
1. Во первых, если бы сертификат стоил 5 баксов, то имело бы смысл получать сертификаты на поддельные документы. Отозвали сертификат — заказал новый. Расходы могут себя оправдать (бот-сеть и воровство кредиток приносит больше денег).
2. Если нотариус (издатель сертификата) будет мало получать, то будет большой соблазн войти в сговор с мошенниками. Ведь терять то особо нечего. А если дрожит за свое кресло и боится потерять доверие — такого соблазна не будет (и доверия к издателю — больше).
Да и по большому счету для страны первого (6000 у.е. средней зарплатной) мира 99 у.е. — не такая уж большая сумма. А для Индии или Украины (с 300 у.е. средней зарплатой) — конечно много. Для Украины нужна стоимость в 4.50 у.е. (т.е. в 20 раз меньше, как и зарплата). Кстати, наши государственные цифровые сертификаты столько и стоят — 50 грн. для ИП.
Можно сделать самоподписной сертификат с помощью Open SSL, но т.к. его нет в рутовом хранилище машины — он не будет распознан как доверительный. При запуске такой программы будет сообщение, что сертификат проверить не удалось.