По доллару за статью — где есть только определение термина, пара ссылок + табличка «эту статью нужно дополнить». Ведь таких статей очень и очень много. Давайте смотреть реально: в Украине, где врач получает 350 у.е. в месяц — желающие найдутся.
А вот если статья развернутая — за такую можно и больше заплатить. Если перевод — то студенты могли бы переводить по 3-5 баксов на 1000 символов (на родной язык это не сложно), желающих будет море. Но на самом деле развернутых статей в Wiki не так уж и много.
>>А если бы по 10, то я мог бы хлам какой-нибудь туда писать, лишь бы заплатили.
Платить нужно в зависимости от качества статьи. От 1 до 1000 долларов, скажем так. 500-1000-долларовых статей в вики от силы несколько сотен (большая часть из которых — перевод).
>>Тут есть лишь два варианта, либо тебя берут в штат на полный день и хорошо платят, либо ты волонтёр.
Вот Google-поиск чисто коммерческий — а ничего не стоит. Бесплатен. Точно так-же и Википедия могла бы зарабатывать: хотите разместить в статье ссылки на свои полезные тематические сайты — платите (и вам полезно и пользователям полезно). И обратное направление — написал статью — получил деньгу. Чем плохо? А так из 20 млн. долларов, которые она собирала за год, мне лично не перепало ни копейки. И если начну писать статью — то буду чувствовать себя лохом — кто-то бабло рубит а я вкалываю.
Ведь все равно она платная эта Википедия. 20 млн. в год не так уж и мало. Это примерно по 1-му баксу на статью в год получается. Учитывая качество/размер большинства статей — это не так уж и мало (а через год они опять рот откроют).
И еще одна статейка меня заставила задуматься об истинном смысле Wikipedia (прочитайте второй абзац).
Вообще у меня несколько OpenSource проектов. Выше пояснил что у меня отбило желание продвигаться далее в этом направлении.
Уточню, я не против OpenSource как такового (особенно если оно платное). Я против социальной несправедливости: каждый нормальный человек ожидает получить возмещение своего труда, а СПО-шник из-за вируса в голове вынужден работать бесплатно (и сам не получает возмещения, и другим цену сбивает).
Библиотека для украинской криптографии — особый случай. С кем общался лично — ситуацию прояснил. Но в паблике этого не напишешь.
>>Допустим он сможет содержать на это своего ребёнка, но откуда берутся деньги? Они берутся от таких же родителей, которые будут платить и не обязательно потому, что программа очень хорошая, а может быть только потому, что выбора нет.
Это хорошо когда платят. Получили услугу от разработчика, заплатили денег — он купил то что сделали люди, которые ему заплатили. Динамика = жизнь.
А отдавать свой труд бесплатно — это смерть.
Кто-то запустил этот медиа-вирус — работай бесплатно. Кодирование это сложная и вредная для здоровья работа. Каков смысл работать бесплатно? То что работа интересная — не повод делать ее бесплатно.
>>покажите мне одного (одного) профпригодного разработчика, потерявшего работу из-за опен-сорса?
Я смотрю не с точки зрения наемника, а с точки зрения индивидуального разработчика. Бесплатные продукты очень сильно сбивают цену и, порой, вообще вытесняют из рынка.
У меня отбило желание «участвовать» в OpenSource проектах — чувство справедливости. Кто-то должен батрачить, вкалывать, здоровье тратить. Отрывать время от своей личной жизни, жены, детей. И за что? За какую-то утопическую идею (идентичную коммунизму).
А кто-то на этом купоны стрижет да «на лексусах разъезжает». А бесплатных «работников идеи» почитает за лохов-недотеп.
Ну и в самом деле — коммунизм то не наступил. Почему никому, кроме программистов, не хочется сделать «мир лучшим»? Давайте делать все бесплатным и открытым — всем будет хорошо.
И второе. А вы уверенны что делаете мир лучше? Так бы ваш коллега мог заработать денег и потратить их на своих деток. А поскольку вы своими бесплатными программами сбиваете спрос на услугу — кто-то не сможет содержать своего ребенка.
Да и ваша жена и дети (если они есть) не получают должного внимания и заботы, так как вы тратите свое время на поддержание идеи.
Имхо, это бессмысленный путь. Движение идет в сторону глобализации. Уже сейчас все больше и больше английский слов в русском/украинском языке. Очень сомнительно что вы найдете сколь нибудь грамотного человека, который бы не знал латиницы.
Все равно домен com.ua останется приоритетным. *.укр не может быть основным. Если его использовать — то только как вторичный (алиас).
Есть, конечно, ярые сепаратисты — но их, к счастью, меньшинство.
У меня даже без «Always on» ни разу не было таймаута. Было в январе, что приложение на 30 мин. перестало работать, но это зафиксировано в состоянии системы.
Можно ссылку на ваш сайт (если не публичный — то можно в личку)?
Это хороший ход MS. Администрирование с помощью командной строки во многих случаях намного проще. Может еще и файлы Power-config сделают (т.е. полная настройка системы файлами конфигурации)?
Не спорю, GAE и Azure — в разных плоскостях. Но кое в чем они все-таки пересекаются. В частности, на любой из них можно сделать высоконагруженный сайт.
Ну, наверное спрос на как бы аренду как бы офисов возрастет. Друг как-то за 200 гривен в месяц находил (правда по по этому же адресу еще многие как бы «работали»). Наверное и дешевле найти можно.
В принципе — хорошая идея для ебизнеса — аренда офиса для интернет магазина, пусть даже с возможностью прийти раз в месяц и распечатать акты/накладные.
Попытался заказать минимальный вариант «1 Extra small instance» — Итого: 42 € Сюда следует добавить как минимум трафик. В год не менее 1000 у.е. получится… А с Google App Engine я только 2 раза деньги платил, обычно вписываюсь в бесплатный лимит.
А если он взлетит до 100000 посетителей в день, во сколько вы оцените недоступность сайта и переписывание кода, когда GQL перестанет справляться с нагрузкой?
BigTable выдержит нагрузку намного большую, чем реляционная база данных (если вы на нее намекаете). Или вы намекаете на Azure Storage? Поясните какую альтернативу вы предлагаете. Что в GAE не выдержит нагрузку, а в Azure выдержит?
Тогда вам реляционная база не нужна. Возможные варианты Amazon SimpleDB, GAE BigTable, Azure Storage.
Кроме оплаты диска, трафика — нужно еще платить и за использование ресурсов процессора (правда не понятно как это считать). По моим прикидкам получится не менее 1 к. баксов в месяц. А для вас какая цена была бы приемлема?
По доллару за статью — где есть только определение термина, пара ссылок + табличка «эту статью нужно дополнить». Ведь таких статей очень и очень много. Давайте смотреть реально: в Украине, где врач получает 350 у.е. в месяц — желающие найдутся.
А вот если статья развернутая — за такую можно и больше заплатить. Если перевод — то студенты могли бы переводить по 3-5 баксов на 1000 символов (на родной язык это не сложно), желающих будет море. Но на самом деле развернутых статей в Wiki не так уж и много.
>>А если бы по 10, то я мог бы хлам какой-нибудь туда писать, лишь бы заплатили.
Платить нужно в зависимости от качества статьи. От 1 до 1000 долларов, скажем так. 500-1000-долларовых статей в вики от силы несколько сотен (большая часть из которых — перевод).
>>Тут есть лишь два варианта, либо тебя берут в штат на полный день и хорошо платят, либо ты волонтёр.
Это ограничение только в вашей голове.
Ведь все равно она платная эта Википедия. 20 млн. в год не так уж и мало. Это примерно по 1-му баксу на статью в год получается. Учитывая качество/размер большинства статей — это не так уж и мало (а через год они опять рот откроют).
И еще одна статейка меня заставила задуматься об истинном смысле Wikipedia (прочитайте второй абзац).
Как что не так уж все однозначно…
Уточню, я не против OpenSource как такового (особенно если оно платное). Я против социальной несправедливости: каждый нормальный человек ожидает получить возмещение своего труда, а СПО-шник из-за вируса в голове вынужден работать бесплатно (и сам не получает возмещения, и другим цену сбивает).
Библиотека для украинской криптографии — особый случай. С кем общался лично — ситуацию прояснил. Но в паблике этого не напишешь.
Вообще я не против OpenSource, если разработчик получит достойное вознаграждение за свой труд.
Это хорошо когда платят. Получили услугу от разработчика, заплатили денег — он купил то что сделали люди, которые ему заплатили. Динамика = жизнь.
А отдавать свой труд бесплатно — это смерть.
Кто-то запустил этот медиа-вирус — работай бесплатно. Кодирование это сложная и вредная для здоровья работа. Каков смысл работать бесплатно? То что работа интересная — не повод делать ее бесплатно.
Я смотрю не с точки зрения наемника, а с точки зрения индивидуального разработчика. Бесплатные продукты очень сильно сбивают цену и, порой, вообще вытесняют из рынка.
А кто-то на этом купоны стрижет да «на лексусах разъезжает». А бесплатных «работников идеи» почитает за лохов-недотеп.
Ну и в самом деле — коммунизм то не наступил. Почему никому, кроме программистов, не хочется сделать «мир лучшим»? Давайте делать все бесплатным и открытым — всем будет хорошо.
И второе. А вы уверенны что делаете мир лучше? Так бы ваш коллега мог заработать денег и потратить их на своих деток. А поскольку вы своими бесплатными программами сбиваете спрос на услугу — кто-то не сможет содержать своего ребенка.
Да и ваша жена и дети (если они есть) не получают должного внимания и заботы, так как вы тратите свое время на поддержание идеи.
Все равно домен com.ua останется приоритетным. *.укр не может быть основным. Если его использовать — то только как вторичный (алиас).
Есть, конечно, ярые сепаратисты — но их, к счастью, меньшинство.
У меня даже без «Always on» ни разу не было таймаута. Было в январе, что приложение на 30 мин. перестало работать, но это зафиксировано в состоянии системы.
Можно ссылку на ваш сайт (если не публичный — то можно в личку)?
Не спорю, GAE и Azure — в разных плоскостях. Но кое в чем они все-таки пересекаются. В частности, на любой из них можно сделать высоконагруженный сайт.
В принципе — хорошая идея для ебизнеса — аренда офиса для интернет магазина, пусть даже с возможностью прийти раз в месяц и распечатать акты/накладные.
BigTable выдержит нагрузку намного большую, чем реляционная база данных (если вы на нее намекаете). Или вы намекаете на Azure Storage? Поясните какую альтернативу вы предлагаете. Что в GAE не выдержит нагрузку, а в Azure выдержит?
Кроме оплаты диска, трафика — нужно еще платить и за использование ресурсов процессора (правда не понятно как это считать). По моим прикидкам получится не менее 1 к. баксов в месяц. А для вас какая цена была бы приемлема?