Согласен. Но иногда все-же возникают проблемы, как то google_mlkit_face_detection в новой версии не работает на некоторых Android телефонах - именно их пример. Старая версия вроде работает, но почему-то не работает на некоторых iPhone.
И как ни крути, но нативная разработка будет позволять быстрее выкатить фикс под конкретную платформу, чем MP.
Тут еще зависит от сложности приложения. Есть приложения топовые, которые решают сложные проблемы и берут от системы все что можно. А есть же и дежурные, как-то каждый уважающий себя магазин/сайт новостей - обязательно хочет опубликовать свое приложение в каждом из маркетов. И особо уж требующего нейтива там нет.
Наверное да, когда весь твой бизнес завязан на технически сложные вещи, которые решает приложение - тут да, проще нейтивные. Но когда приложение это формальное дополнение к сайту - тут на Flutter быстрее.
чтобы у условного владельца (или владельцев) центра сертификации не появлялось желание сделать фейковый сертификат банка
Это для всех нотариусов так. И кроме того не так то просто внести свой серт. в список рутовых для всех ОС по умолчанию (с завода, скажем так). Каждый год нужно проходить аудит, пишут стоимость около $150 тыс. Т.е. отбить стоимость аудита - нужно продать хотя бы 10 тыс. сертификатов, а ведь могут и не купить столько...
Писали что цель - устранить провайдеров из пищевой цепочки по продаже данных. Когда 99% сайтов было по HTTP, провайдеры так же могли участвовать в продаже больших (типа обезличенных) данных, сейчас же их отключили от пирога.
Т.е. грубо говоря - собрались большие дяди, которые живут за счет торговли данными (все знают что Chrome это Spyware по сути) - и решили устранить конкурентов.
Как ни крути - а фактор личности решает. Помер Джобс в 2011, но несколько лет еще гнали тот же дизайн с небольшими доработками. К примеру, iMac 2020 в алюминиевом корпусе мало отличим от iMac 2011 - и это было стильно по тем временам.
Возможно еще Айв как-то вытягивал, но в 2019 ушел и он.
Тут же получается 2 приложения вместо одного, дело не только в языке. В каждом приложении будет свой набор багов, в чем-то пересекаются а в чем-то нет. Если что-то нужно изменить, бизнес-логика изменилась - то сначала в одном а потом то же самое делаете в другом, но на другом языке. Тяжело психологически одно и тоже по 2 раза. А если еще и Web добавляется?
И сразу бы добавили - выделить суть из письма. Т.е. ваше расширение разбавляет водой в угоду общественным стереотипам. Но так же нужна и обратная операция - получить суть, убрав воду.
И, возможно, со временем люди поймут что важна лишь суть.
Окончательное решение - для самого безопасного хранения информации... её просто не надо создавать
Прямо не создавать - это как бы обесценить все, сказать что все тлен и т.д. А откуда вы знаете - возможно эта информация скоро будет переписана в кристаллы и сможет храниться миллионы лет для потомков и исследователей?
Тут важнее - уметь приоритизировать и избирать ценное.
Возможно особо ценной информации будет всего 5 Гб. Это на самом деле дофига как много. Тут могут быть и пароли, и записи и самые лучшие памятные фото... 5 Гб - вроде мелочь и хранить не так уж дорого хоть в облаке хоть на диске.
Но вот благодаря дешевым носителям - мы как бы решаем - где 5 Гб - там и 1 Тб. Какая разница как бы... А 1 Тб - это уже проблема, т.к. быстро на облако бесплатное не закинешь, как бы тянешь за собой этот груз...
SHA-256 - вроде бы не найдено ни одной коллизии на сегодня или уже нашли?
Стараюсь сейчас не использовать системы, которые могут блоконуть. Вернее использую, но не держу там много средств.
Согласен. Но иногда все-же возникают проблемы, как то google_mlkit_face_detection в новой версии не работает на некоторых Android телефонах - именно их пример. Старая версия вроде работает, но почему-то не работает на некоторых iPhone.
Тут еще зависит от сложности приложения. Есть приложения топовые, которые решают сложные проблемы и берут от системы все что можно. А есть же и дежурные, как-то каждый уважающий себя магазин/сайт новостей - обязательно хочет опубликовать свое приложение в каждом из маркетов. И особо уж требующего нейтива там нет.
Наверное да, когда весь твой бизнес завязан на технически сложные вещи, которые решает приложение - тут да, проще нейтивные. Но когда приложение это формальное дополнение к сайту - тут на Flutter быстрее.
В маркете платите за регистрацию:
Microsoft Store - бесплатно.
Google Play Store - $25 разово.
Apple App Store - $99 ежегодно.
Т.е. можно легально распространять софт с минимумом затрат.
А вы попробуйте сделать .exe файл без подписи, скачать с сайта и запустить на Windows. Просто так запустить не даст.
Но если делаете через маркеты (Microsoft Store, Apple Store) - то сертификат отдельный не нужен же. Это если exe/dmg-свой по старинке как бы...
Гугл - вряд ли. Они же это все и придумали - чтобы не делиться данными с интернет-провайдерами.
Это для всех нотариусов так. И кроме того не так то просто внести свой серт. в список рутовых для всех ОС по умолчанию (с завода, скажем так). Каждый год нужно проходить аудит, пишут стоимость около $150 тыс. Т.е. отбить стоимость аудита - нужно продать хотя бы 10 тыс. сертификатов, а ведь могут и не купить столько...
Про Let's Encrypt уже писал в чем их выгода.
Тут интересна сама концепция - вместо номера версии - год. Смена парадигмы версионирования. Причем для всех OS - и моб. и десктопной.
Т.е. как бы перешли к плановой экономике - 1 раз в год мажорное обновление (хотя, может будут пропускать?).
Писали что цель - устранить провайдеров из пищевой цепочки по продаже данных. Когда 99% сайтов было по HTTP, провайдеры так же могли участвовать в продаже больших (типа обезличенных) данных, сейчас же их отключили от пирога.
Т.е. грубо говоря - собрались большие дяди, которые живут за счет торговли данными (все знают что Chrome это Spyware по сути) - и решили устранить конкурентов.
Как ни крути - а фактор личности решает. Помер Джобс в 2011, но несколько лет еще гнали тот же дизайн с небольшими доработками. К примеру, iMac 2020 в алюминиевом корпусе мало отличим от iMac 2011 - и это было стильно по тем временам.
Возможно еще Айв как-то вытягивал, но в 2019 ушел и он.
Сейчас все постепенно все скатывается в УГ.
Тут же получается 2 приложения вместо одного, дело не только в языке. В каждом приложении будет свой набор багов, в чем-то пересекаются а в чем-то нет. Если что-то нужно изменить, бизнес-логика изменилась - то сначала в одном а потом то же самое делаете в другом, но на другом языке. Тяжело психологически одно и тоже по 2 раза. А если еще и Web добавляется?
Строить дом под это дело нужно.
У меня Standard и Toolbox - видят WiFi, а вот Ultra - не видит. Запускаю через Ventoy Grub2. Удалось ли вам решить?
А если честно копипастил со StackOverflow по старинке, даже не понимая что там написано - это засчитывается как самостоятельное написание человеком?
В таких делах важна абсолютная сумма - людям интересно сказать "живут же люди".
ИИ хорошо подходит для тех вещей, в которых вы не очень разбираетесь. Даже те же скрипты вспомогательные писать - и то отлично.
Если в чем-то чувствуешь себя как рыба в воде - только время отнимет.
Но так принято и с этим ничего не поделать.
И сразу бы добавили - выделить суть из письма. Т.е. ваше расширение разбавляет водой в угоду общественным стереотипам. Но так же нужна и обратная операция - получить суть, убрав воду.
И, возможно, со временем люди поймут что важна лишь суть.
Прямо не создавать - это как бы обесценить все, сказать что все тлен и т.д. А откуда вы знаете - возможно эта информация скоро будет переписана в кристаллы и сможет храниться миллионы лет для потомков и исследователей?
Тут важнее - уметь приоритизировать и избирать ценное.
Возможно особо ценной информации будет всего 5 Гб. Это на самом деле дофига как много. Тут могут быть и пароли, и записи и самые лучшие памятные фото... 5 Гб - вроде мелочь и хранить не так уж дорого хоть в облаке хоть на диске.
Но вот благодаря дешевым носителям - мы как бы решаем - где 5 Гб - там и 1 Тб. Какая разница как бы... А 1 Тб - это уже проблема, т.к. быстро на облако бесплатное не закинешь, как бы тянешь за собой этот груз...