работает не «список в скалярном контексте», а оператор "," в скалярном контексте:
Binary "," is the comma operator. In scalar context it evaluates its left argument, throws that value away, then evaluates its right argument and returns that value. This is just like C's comma operator.
Поэтому всё логично, мы получаем последний элемент
Да, возможно для данной статьи этот тег избыточен.
Просто всё, окружающее эту систему, написано на Perl, и я упустил из виду, что мы ничего из этого не освещали.
Очень-очень напоминает мой (Mons Anderson) доклад, особенно в части примеров кода.
Либо мы очень сходно мыслим, либо кто-то случайно забыл указать используемые источники ;)
> хорошо работающая моя система доставляет гораздо больше удовольствия
> чем свобода в выборе решений.
вы противопоставляете 2 сущности.
свобода выбора решений не означает плохо работающую систему.
лично у меня нет проблем с тем, чтобы моя система отлично работала и чтоб у меня была свобода выбора
В таком случае хороших языков вообще нет.
Я сталкивался с таким бредом и в Java'овых проектах и в C#'ных (про PHP вообще молчу :), что говорить о том, что в них нельзя допустить ошибки не приходится.
да, возможно к примеру Java немного защищает от ошибок мелких, но своим подходом порождает ошибки архитектурные
По другую сторону баррикад тоже не спали )
Спасибо вам!
работает не «список в скалярном контексте», а оператор "," в скалярном контексте:
Поэтому всё логично, мы получаем последний элемент
Так-то я и Perl вывел в top 50 ;)
Просто всё, окружающее эту систему, написано на Perl, и я упустил из виду, что мы ничего из этого не освещали.
S3 — это объектное хранилище. С очень хорошо задизайненым API под горизонтальное масштабирование.
Насчёт OpenSource — подумаем. Может быть через пол-годика и выложим.
Там Lua (Tarantool) и Perl (AnyEvent/EV) ;)
думаю до 2кр (25$) в текущем функционале.
Есть в открытом доступе парсеры?
Под ~x86 всегда собираю
А вообще хорошо-бы прочитать (или хотя-бы просмотреть):
perlintro, perlfunc, perlop, perlvar, perlsyn, perlreftut, perlre/perlrequick
www.nestor.minsk.by/sr/2008/09/sr80902.html
taka.xfo.cc/utf8.xul
А вот статью так и не выложил
т.е. есть она только в том спецвыпуске «Сетевых решений», который был сделан к By Perl
www.nestor.minsk.by/sr/2008/09/sr80902.html
Либо мы очень сходно мыслим, либо кто-то случайно забыл указать используемые источники ;)
> чем свобода в выборе решений.
вы противопоставляете 2 сущности.
свобода выбора решений не означает плохо работающую систему.
лично у меня нет проблем с тем, чтобы моя система отлично работала и чтоб у меня была свобода выбора
Я сталкивался с таким бредом и в Java'овых проектах и в C#'ных (про PHP вообще молчу :), что говорить о том, что в них нельзя допустить ошибки не приходится.
да, возможно к примеру Java немного защищает от ошибок мелких, но своим подходом порождает ошибки архитектурные