Все конечно нормально (сарказм). И управление энергосистемой из-под винды, и работа под админскими правами, и наличие на управляющих рабочих станциях интернета да и офиса до кучи. И еще вопрос у меня — а что любому com2ethernet контроллеру можно прошивку прям из сети апнуть? Американский отчет — просто вода, никакой инфы.
Такой статье здесь не место. Если автор хотел набросить на вентилятор, то для этого есть куча ресурсов.
Далековато от правды. Разработка игр это такая же разработка софта.
Если QA и разработчики «не являются командой и не работают вместе», то это проблемы менеджмента проекта.
Про частые увольнения, низкие зарплаты, неуважение, нормативы на количество багов — это бред, хотя в жизни такой бред встречается. Но мне такое не попадалось, везло наверное.
Работаю в крупном игровом проекте, у нас такого и близко нет.
Я уже лет 10 как в тестировании работаю. Единственное чем, на мой взгляд, отличается геймдев от софтдева, это наличием некоторой авральности ну и некоторой безбашенностью коллектива :)
Кста, про то, что «разработчики часто издеваются над ними в той или иной степени», могу сказать только, что наши разрабы скажут наоборот — это QA жестокие и бессердечные гады и постоянно над ними измываются :)
Насколько я понимаю, при помощи PatchGuard была осознанно ограничена возможность использования недокументированных функций API ядра, потому как все это сказывается на стабильности системы.
То же яблоко поступает еще проще: пишешь софт с драйвером — не попасть тебе в AppStore.
Спасибо за статью, было интересно.
По поводу PatchGuard помню было дело, когда один весьма известный файервол вышел в релиз первым работающим в Win XP64 системах из всего секьюрного софта. А потом, в процессе посмотреть как они это сделали оказалось, что парни просто патчили ядро на файловой системе.
Кста, чаще всего хуком таблицы системных вызовов в наших любимых операционках занимается практически любой антивирь с про-активной защитой, а не вредоносный софт. Собственно поэтому, настоятельно не рекомендуется ставить в систему больше одного антивируса
Тема производительности и продолжительности работы не раскрыта. Хотелось бы знать насколько поднимается производительность человека после употребления продукта и как долго сохраняется эффект. Так же замечание автору по качеству фотографий, они не передают всю цветовую гамму, поэтому очень сложно оценить дизайн упаковки и самого продукта.
Насколько я знаю, NAS все идут с linux-прошивкой и для предоставления iscsi-таргетов точно также используют что-то из протестированного автором списка. Скорее всего это STGT.
Да и процы на NAS решениях слабоваты мне кажется, чтоб нормально тянуть кучу таргетов, это не говоря о шифровании. В NAS обычно iscsi есть по принципу «чтобы было», ну вдруг кому понадобится 1 или 2 таргета, ну или поиграться-потестить.
Вообще не освещен вопрос по способам энумерации процессов в системе. Насколько сопоставимы возможности PE и PH в плане нахождения скрытых процессов и терминейта защищенных?
Ну какбэ, большинство производителей платят им патентные отчисления без всяких судов, и они доходят вроде до 25 баксов с устройства.
Единственные, кто от них отсудился это были Nook.
А патенты там в основном по файловой системе и еще что-то, к сожалению не помню что конкретно.
А насчет сотрудничества с гуглом, ну таки да, своеобразная компания, сотрудничали с ними. А по факту как это часто бывает в больших компаниях, кто-то из топ-менеджеров решил выпендриться, а теперь получается что корпорация добра заблочила youtube для софта от корпорации зла :)
А я то все думал, что совсем отстал от жизни — про паттерны знать ничего не знаю, а оно вот в чем дело.
Как всегда, круче всех тот, кто придумает новый модный термин для старых всем известных подходов или технологий.
Я думал это просто переопределение свойств/методов класса, а оно оказывается «Hook методы». Эвона как… :)
Прошу автора не обижаться. Мое бурчание скорее адресовано общемировым тенденциям в IT
в случае жёсткого контроля законопроекта следует ожидать взрывной рост кинопроката для развлекательного кино
Очень сомневаюсь. На мой взгляд, те люди, которые не ходят в кинотеатры или ходят очень редко, так и продолжат делать. И даже полное искоренение пиратской продукции в инете добавит очень немного потребителей нашим «горячо любимым» копирайтерам.
Мне непонятна политика копирайтеров по отношению к онлайн-дистрибуции. Сколько лет можно тянуть?! Или до сих пор есть надежда отбить последние бабки с мертвой DVD технологии?
Почему только-только начали появляться фильмы в онлайн-дистрибуции и то у Google да Apple?
Вопрос к законотворцам:
Я не хожу в кинотеатры, DVD-плеера у меня нет (зачем мне оно?), Blu-ray DVD плеера тоже нет (не люблю складировать диски — пылесборники). При этом я хочу посмотреть кино дома на своем пусть и недорогом FullHD-телеке. Что мне для этого сделать?
В общем, по той же причине что и в DOS. Нет idle, BIOS по сути однопоточная простая программа и будет занимать 100% CPU time на одноядерном процессоре. Это нормально и не стОит обращать внимание. Кста, простой способ проверить работу системы охлаждения — загрузиться в BIOS и оставить комп так на какое-то время.
Кстати, за порекомендованного PHP-разработчика может денег и не дадут, а вот за хорошего «плюсовика» это запросто, потому как они уже похоже вымирают :)
Поверьте, «Можно даже денег давать за хорошую рекомендацию.» это не новшество и не тонкий ход. В настоящее время это нормальный и распространенный подход к хантингу. Человек, который порекомендовал хорошего работника, получает денежное вознаграждение после испытательного срока кандидата.
Из первой статьи вывод такой: по всей видимости, спрос на IT-специалистов в Украине выше чем в России и в то же время там есть некоторый дефицит кадров. Планка по ЗП в Украине не намного ниже Москвы, так что выводы делайте сами.
Возможно меня заминусуют, но все таки скажу. Идеального решения в таком случае не бывает.
Один из продуктов компании, в которой я работаю, является бесплатным для некоммерческого использования. Сетап программы общий и для платной лицензии и для бесплатной. При установке по умолчанию выбрана опция платной лицензии. Пользователю необходимо всего лишь выбрать другую опцию и далее устанавливать программу с бесплатной лицензией. Но, это не избавляет саппорт от кучи вопросов «где взять серийник». Причина проста — большинство пользователей ставят программы просто нажимая кнопку «Далее» и абсолютно не читая текст, даже если он на родном языке.
Ну ради справедливости должен сказать, что методом научного втыка определено, что опция платной лицензии по умолчанию приносит денег стимулируя хоть и небольшие, но продажи.
А вот если вы решите вдруг монетизировать бесплатные программы путем установки из сетапа каких-то тулбаров и т.д., которые в просторечьи именуют adware, то тут будьте готовы к ведрам помоев. Потому как большинство пользователей считают, что уже само внимание с их стороны и использование ваших программ бесплатно должно приносить вам моральное удовлетворение, а распространять adware это мол подло и недостойно. А, всего лишь, надо внимательно читать опции установки программ.
Так что данный пост не принесет никакого результата, несмотря на огромную популярность Хабра.
>> Multi-OS File-Level Recovery, или Универсальное Восстановление Файлов, позволяет восстановить файл любой гостевой операционной системы или файловой системы…
если не секрет, то какие примерные потери скорости копирования данных их резервной копии не ms файловых систем?
Насколько я помню почти все решения по поддержке банальной Ext файловой системы в win грешат удручающей скоростью работы с фс.
Я к тому, что если мне надо выдернуть из бэкапа *nix-системы кучу данных, то не окажется ли, что быстрее будет выдернуть vhd из бэкапов и смонтировав его на другую виртуалку скопировать данные через сетку?
Такой статье здесь не место. Если автор хотел набросить на вентилятор, то для этого есть куча ресурсов.
Если QA и разработчики «не являются командой и не работают вместе», то это проблемы менеджмента проекта.
Про частые увольнения, низкие зарплаты, неуважение, нормативы на количество багов — это бред, хотя в жизни такой бред встречается. Но мне такое не попадалось, везло наверное.
Работаю в крупном игровом проекте, у нас такого и близко нет.
Я уже лет 10 как в тестировании работаю. Единственное чем, на мой взгляд, отличается геймдев от софтдева, это наличием некоторой авральности ну и некоторой безбашенностью коллектива :)
Кста, про то, что «разработчики часто издеваются над ними в той или иной степени», могу сказать только, что наши разрабы скажут наоборот — это QA жестокие и бессердечные гады и постоянно над ними измываются :)
То же яблоко поступает еще проще: пишешь софт с драйвером — не попасть тебе в AppStore.
По поводу PatchGuard помню было дело, когда один весьма известный файервол вышел в релиз первым работающим в Win XP64 системах из всего секьюрного софта. А потом, в процессе посмотреть как они это сделали оказалось, что парни просто патчили ядро на файловой системе.
Кста, чаще всего хуком таблицы системных вызовов в наших любимых операционках занимается практически любой антивирь с про-активной защитой, а не вредоносный софт. Собственно поэтому, настоятельно не рекомендуется ставить в систему больше одного антивируса
Да и процы на NAS решениях слабоваты мне кажется, чтоб нормально тянуть кучу таргетов, это не говоря о шифровании. В NAS обычно iscsi есть по принципу «чтобы было», ну вдруг кому понадобится 1 или 2 таргета, ну или поиграться-потестить.
Единственные, кто от них отсудился это были Nook.
А патенты там в основном по файловой системе и еще что-то, к сожалению не помню что конкретно.
А насчет сотрудничества с гуглом, ну таки да, своеобразная компания, сотрудничали с ними. А по факту как это часто бывает в больших компаниях, кто-то из топ-менеджеров решил выпендриться, а теперь получается что корпорация добра заблочила youtube для софта от корпорации зла :)
Как всегда, круче всех тот, кто придумает новый модный термин для старых всем известных подходов или технологий.
Я думал это просто переопределение свойств/методов класса, а оно оказывается «Hook методы». Эвона как… :)
Прошу автора не обижаться. Мое бурчание скорее адресовано общемировым тенденциям в IT
Очень сомневаюсь. На мой взгляд, те люди, которые не ходят в кинотеатры или ходят очень редко, так и продолжат делать. И даже полное искоренение пиратской продукции в инете добавит очень немного потребителей нашим «горячо любимым» копирайтерам.
Мне непонятна политика копирайтеров по отношению к онлайн-дистрибуции. Сколько лет можно тянуть?! Или до сих пор есть надежда отбить последние бабки с мертвой DVD технологии?
Почему только-только начали появляться фильмы в онлайн-дистрибуции и то у Google да Apple?
Вопрос к законотворцам:
Я не хожу в кинотеатры, DVD-плеера у меня нет (зачем мне оно?), Blu-ray DVD плеера тоже нет (не люблю складировать диски — пылесборники). При этом я хочу посмотреть кино дома на своем пусть и недорогом FullHD-телеке. Что мне для этого сделать?
Из первой статьи вывод такой: по всей видимости, спрос на IT-специалистов в Украине выше чем в России и в то же время там есть некоторый дефицит кадров. Планка по ЗП в Украине не намного ниже Москвы, так что выводы делайте сами.
Один из продуктов компании, в которой я работаю, является бесплатным для некоммерческого использования. Сетап программы общий и для платной лицензии и для бесплатной. При установке по умолчанию выбрана опция платной лицензии. Пользователю необходимо всего лишь выбрать другую опцию и далее устанавливать программу с бесплатной лицензией. Но, это не избавляет саппорт от кучи вопросов «где взять серийник». Причина проста — большинство пользователей ставят программы просто нажимая кнопку «Далее» и абсолютно не читая текст, даже если он на родном языке.
Ну ради справедливости должен сказать, что методом научного втыка определено, что опция платной лицензии по умолчанию приносит денег стимулируя хоть и небольшие, но продажи.
А вот если вы решите вдруг монетизировать бесплатные программы путем установки из сетапа каких-то тулбаров и т.д., которые в просторечьи именуют adware, то тут будьте готовы к ведрам помоев. Потому как большинство пользователей считают, что уже само внимание с их стороны и использование ваших программ бесплатно должно приносить вам моральное удовлетворение, а распространять adware это мол подло и недостойно. А, всего лишь, надо внимательно читать опции установки программ.
Так что данный пост не принесет никакого результата, несмотря на огромную популярность Хабра.
если не секрет, то какие примерные потери скорости копирования данных их резервной копии не ms файловых систем?
Насколько я помню почти все решения по поддержке банальной Ext файловой системы в win грешат удручающей скоростью работы с фс.
Я к тому, что если мне надо выдернуть из бэкапа *nix-системы кучу данных, то не окажется ли, что быстрее будет выдернуть vhd из бэкапов и смонтировав его на другую виртуалку скопировать данные через сетку?