Sergey Kosarevsky CorporateShark

Теперь качество мобильных продуктов Яндекса будет ещё выше!

Что мешает изготавливать таким способом фотки для «нормального» 3D?

Согласен. Про два фотика добавил.

Речь идёт про бюджетную съёмку. Две зеркалки — это уже дороже, чем смартфон с 3D. А если снимать 2 мыльницами, то их неудобно синхронизировать между собой и будет проблема со съёмкой динамичных сцен, аналогичная как при перетаскивании одной камеры.

Это время. Иногда за это время можно написать целую новую игрушку :) Вобщем будем думать.

Две простые игры как раз такого типа лежат в SDK движка, в сырцах :)
А посмотреть их уже собранные можно на маркете: market.android.com/developer?pub=Linderdaum

Расскажите, что именно вы хотели бы прочитать? Возможно смогу подсказать, где это найти.

«Разгадка проста: за каждым таким якобы ненужным патентом мелькает довольное лицо… работника.»

Точно такая же мотивация сейчас есть во многих старых «советских» предприятиях. +1 зарплату за заявку, +1 зарплату за принятие заявки на патент к экспертизе по существу, +1 зарплату за выдачу патента и ещё какое-то кол-во денег за внедрение.

Например, вот так: основание системы счисления -2, тогда в такой нега-двоичной системе число 111 будет в десятичной равно:

1 * (-2)^0 + 1 * (-2)^1 + 1 * (-2)^2 = 1 * 1 + 1 * (-2) + 1 * 4 = 1 — 2 + 4 = 3

или 11

1 * (-2)^0 + 1 * (-2)^1 = 1 * 1 + 1 * (-2) = 1 — 2 = -1

Для представления отрицательных чисел в такой системе счисления не нужен унарный минус: число с нечётным числом цифр будет положительное, а с чётным числом цифр — отрицательное.

Ещё любопытная штука, когда основание системы счисления отрицательное.

Точно подмечено. Но мы работаем над 3Д игрой и выложим её на маркет.

Он же только 2д!

С cocos-2dx, да и вообще c библиотеками под маки, сравнивать, к сожалению, не приходилось. Поэтому объективно прокомментировать не могу — думаю чем-то лучше, чем-то хуже, как и в любом другом выборе.

>За прекрасное пошаговое руководство спасибо!
Пожалуйста! Будем рады вопросам по разработке на нашем форуме или на хабре. Жалобы, багрепорты и пожелания тоже велкам!

«работник… может выполнять работу с привлечением членов его семьи или других лиц (при этом трудовые отношения между работодателем и привлекаемыми к работе лицами не возникают).»

Как потом делить результаты интеллектуального труда, созданного такими работниками? Если, например, член семьи напишет код/нарисует арт и т.п., работник передаст это работодателю, а позже член семьи подаст на работодателя удалённого работника в суд на основании того, что с ним не был заключён трудовой договор (условия п.2 статьи 1295 ГК РФ не выполняются — ведь договора с третьими лицами нет, хотя на основании этого законопроекта удалённый работник может из привлекать)? Помоему это дыра в текущих формулировках и работодатель может потерять часть продукта, созданную недобросовестными фрилансерами.

Linderdaum Engine до кучи. Статья на хабре: habrahabr.ru/blogs/gdev/121062/

Всегда думал, что выйгрыш в скорости это только одна из фишек любого движка. Не менее ценна инфраструктура и «количество телодвижений», которыми можно писать проект и пичкать его контентом. Выбор языка тоже играет роль — у кого-то люди на С++ пишут, у кого-то на Java.

С производительностью проблем нет — скриншот выше с Samsung Galaxy S и сцена выдаёт 58-60 FPS. Над 3D игрой работаем :)

Можно писать один и тот же код и под PC, и под Android и он будет работать. Соответственно разрабатывать на PC можно без эмулятора и очень быстро. Это особенно актуально, когда нужно настраивать игровую логику и арт — это заметно упрощает отладку. Разве хотя бы этой причины не достаточно?

Поддерживается кодировка UTF-8. FreeType 2 под интегрирован и под Андроид, и под винду. Соответственно можно использовать любые TrueType/OpenType шрифты. Ещё есть поддержка растровых шрифтов из текстуры с 256 (16х16) знакоместами.

(1) Про gcc согласен. Зашёл в arm-linux-androideabi-4.4.3 и там gcc говорит что он 4.4.3. Видимо у меня 4.3.4 просто cygwin из путей находит.

(2) Тот проект, где используются RTTI и исключения, действительно только под GNU STL.

А почему именно был нужен STLPort?

RTTI и исключения доступны и работают в реальном большом проекте. Никаких трудностей с ними пока замечено не было. Для включения добавляем в Application.mk вот такие строчки, как и показано выше:

APP_CPPFLAGS += -frtti
APP_CPPFLAGS += -fexceptions

gcc в текущем NDK r5c вот такой:

$ gcc --version
gcc (GCC) 4.3.4 20090804 (release) 1

А про остальное ответил strikov.

Такие же проблемы и чёрный PR были в отношении OpenGL перед выходом Висты. Мол, производители не смогут писать ICD с поддержкой OpenGL. Но ничего, проблема рассосалась и всё работает отлично.

А статическую библиотеку можно создать, если вместо include $(BUILD_SHARED_LIBRARY) поставить include $(BUILD_STATIC_LIBRARY). Иногда это может быть полезно.

Под Андроидом в своих прогах пробовал делать так — при нажатии BACK сохраняем стейт приложения и быстро быстро выходим. При повторном запуске просто загружаем сохранённый стейт, если он есть. Опять же — быстро быстро. В результате и выходить удобно (и крешиться не страшно) и есть стимул делать быструю загрузку приложения. Всем профит.

Не секрет — вот www.linderdaum.com/book_preprint.pdf

>я сама работаю в издательстве, которое тоже работает с ТеХ
Приятно удивлён! По многолетнему предыдущему опыту общения с российскими издательствами по линии научно-технической литературы я уже практически уверен, что наши практически не работают с ТеХ вообще. Только некоторые издательства, занимающиеся математическими журналами, принимают рукописи в ТеХ. Сейчас пишу книгу в соавторстве с коллегами из ВУЗа — так приходится заниматься заодно и вёрсткой. А что касается иностранных печатников, то они охотно берут ТеХ, а у многих это даже обязательное требование. Оно и понятно — для текста напичканного формулами так проще.

>ТеХ не является системой автоматизации
Согласен, что сам по себе ТеХ не является системой автоматизации. Но его формат очень хорошо документирован и открывает возможности для построяния простых и очень эффективных кастомных средств автоматизации, поэтому думаю всё-таки стоит его упомянуть в статьи :)

Раз речь идёт про 3D ускоритель, то было бы здорово прочитать прямо в посте какую версию OpenGL ES эта штука поддерживает. Я запарился искать. Может в характеристики стоит дописать OpenGL ES 2?

А куда TеХ дели? Многие западные издательства научно-технических журналов используют его для некоторой допечатной подготовки.