Pull to refresh
-2
0.1
К.Отяра @cosmichorror

User

Send message
С трудом верится ДАЖЕ нам… а проф.физики — просто смеюцца ;-)
Хрень какая… картошка (ее сок) просто используется как электролит, так можно чем угодно 'запитать' — обыкновенной морской водой напр… и 'решить' энергетическую проблему человечества на миллион лет вперед!!! ;-))
Создать простой элемент питания на распаде можно и они есть. Против закона сохранения энергии не попрешь — распад должен быть МОЩНЫМ. Читай — период полураспада рабочего вещества — порядка года или десятка лет. А значит — в природе их УЖЕ давно нет… распались ;-))

Так что — только синтетические… Полониевые элементы на спутниках напр. Тока он и стоить будет — как спутник ;-)
О чем речь вообще? Наноамперы… значит мощность — нановатты… даже считать не буду.
Только разве что заряд в ячейках памяти держать… и то боюсь — не хватит.

Любой скавенджер даровой энергии — тепло руки или наводки электросети — и то больше даст.
именно поэтому — таких лунок должно быть множество… лунка — жалкий фейк, имхо.
И еще расходы на торможение ;-))
А мне вот интересно — насколько реально синхронизовано ВЫКЛАДЫВАНИЕ отчета и каким именно СПОСОБОМ и ГДЕ это происходит?

Вряд ли статистические службы нанимают программеров чтобы выложить отчет ровно в 10:30:00:000… не раньше не позже. Что им будет если они выложат в 10:30:03? то есть на три секунды позже… ну чтоб точно *опу прикрыть? А если за 'позже' ничего не будет — тогда, скорее всего так и происходит.

Так что кто-то (кукл) знал все (т.е. направление) сильно заранее — ну отчеты же не с неба сыплются, какой-нибудь лаборант собирает данные, секретари печатают, большие и малые начальники подписывают… Все конечно под грифом и с подпиской… но мы-то знаем… :-))

А в момент Х просто кукл прошелся по стакану… и сделал это на 400мс раньше, чтобы быть первым. Ни при чем тут HFT…
На бирже есть такое понятие как поток заявок. Ваша заявка попадает в поток, если встречных (или более выгодных) в стакане нет — она тоже остается в стакане (на своей стороне), во и все.
Иными словами — любая заявка из потока первым делом 'слизывает' из стакана все что способна слизать, остаток ее ставится в стакан. Нет тут никакого аукциона.
В рашке налоговая нагрузка еще больше — под 46-49% (это включает наши 13% и налоги+сборы с ФОТ, которые латит работодатель).
А если он не соберет свою цель (там 1m кажется) — все деньги вернутся бакерам?
Такими темпами — может и соберет… Меня удивляет, что люди на это больше чем по 200 фунтов жертвуют и это если — усреднить… А по факту, кое-кто — тысячи!!!
неплохо кто-то зарабатывает на простом приколе… уже 179тыс
рассчитать «Холодный» термоядерный синтез — сейчас в задачнике по физике на 3м курсе (что ли) в МФТИ… короче — любой студент докажет, что — невозможен… если не двоечник :-)
на таком можно было бы и в космос улететь… постойтк ка… так вот вот он — принцип действия НЛО!!!
Хотел бы я знать, как они показали «способность развивать скорость 222 км/ч.» не покидая ангара…
Без прочтения вашей первой статьи понять что из изложенного общепринятый подход, а что Ваш собственный — понять было нельзя… но теперь я понял (сосбственно благодяря комментам Davidov)

Имхо, оставив в стороне ломание ваше с ним копий и нападки, даже интересно — имеет право на жизнь ваша теория или нет. Вообще, я всегда только за 'низвержение старых Богов' и более того — очень даже любопытно наблюдать этот процесс в реал-тайм ;-))

tac, а что если ваш подход применить к многоклеточным? Если Вам удастся выстроить вменяемое дерево происхождения (Человека — хе) — на основании исключительно собственного метода — имхо это будет Доказательство. Что скажете?
нашел в википедии:

в результате анализа геномов млекопитающих (опоссумов и обезьян саймири), покусанных южноамериканским кровососущим жуком Rhodnius prolixus, был обнаружен горизонтальный перенос фрагмента ДНК — транспозона.

Так что ж выходит — Человек-Паук — не вымысел!? 8-0
выдуваются расплав и продукты горения материала, кот режется — чтобы рез был ровный, гладкий
просто интересно — зачем отливать собственные поршни из поршней? чтобы легче были? так ведь опять же — можно выфрезеровать лишнее…
Послушайте, tac,

Вы бы как-то почетче сформулировали проблему и Ваш собственный подход к ней…

И мне вот еще что непонятно — если у бактерий размножение бесполое — как один вид может в себя 'агрегировать' гены другого??
Вообще надо тиражировать… Техпроцесс!!!
Я тоже давно вынашиваю идею производства одной технологичной вещицы… Поделитесь хотя бы — опытом, связями? ;-))

Information

Rating
3,060-th
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Software Architect
Lead
Java
Python
Microservices