Что ни говори, а объемы пока до смешного малы (btc-e 5-10 монет в мин)… Разница между площадками БТЦ и ГОКС 100 долл… и сохраняется на этом уровне уже как минимум несколько дней!!! Видать не так-то легко/быстро/просто перекинуть коины туда-сюда.
Может дело в самой технологии криптовалют.? Возможны ли вообще в этой системе быстрые транзакции?
Пока вопросы со скоростью переводов и объемами торгов не будут рещены — биткоин так и останется игрушкой, имхо.
P.S.
Глубина стакана… кто-нибудь оценивал открытый интерес — совокупный объем предложения на глубину скажем 100долл от границ спреда? Сколько стоит нарисовать 'новый максимум' на этом рынке? :-))
Уточнение — цена не пройдет мимо вашего ордера, не исполнив его… никогда. Своя очередь образуется на _каждой_ конкретной цене в стакане. И HFT роботы торгуют, грубо говоря — внутри спреда, на метаниях цены. Но на всех 'булок' не хватит — рано или поздно цена отражается и идет обратно… все это в масштабах миллисекунд и единиц пунктов, конечно…
Ваш приоритет уже в _этой_ очереди определяется временем выставления заявки — именно поэтому, чем уже спред, в котором вы работаете — тем более требователен робот к скорости выставления заявок — каналу, способу подключения.
itinvest,
Вы все правильно говорите — основная опасность и метод заработка форекс-кухонь — неспособность маленького депозита пережить флуктуации…
Но ведь есть и другой путь — уменьшить плечо — и есть кухни, которые предлагают _любой_ размер лота (т.е. гибкий втч и 1$, да) соответственно ваше мин плечо будет =1… на ММВБ для сравнения оно =2… Таким образом 'кухня' превращается в приличный обменник — почему бы и нет?
Миллион из 100 USD конечно не сделать — это ж сколько пунктов цена должна пройти, да еще с учетом коэф.прибыльности и спреда… Но сберечь от инфляции или альтернатива депозиту в банке — вполне, имхо.
Сценарии ядерной войны или глобального кризиса — не рассматриваем… В этом случае любые бумажки и металлы превращаются в хлам… все хлам, кроме мешка гречки. :-))
А можно поподробнее с этого места — на какой платформе у вас реализован терминал к западным биржам?
Вероятно это уже не SmartCom… Большинство российских брокеров, если не все — предлагают _западные_ площадки лишь в формате MetaTrader т.е. CFD+FOREX… кухни вобщем. При этом российские площадки у них представлены с нормальным биржевым доступом…
В идеале, лично мне — хотелось бы иметь настоящий терминал т.е. 'со стаканом' к западным площадкам + возможность программирования (API). Вероятно для этого потребуется иметь несколько счетов — не проблема, но хорошо бы, чтобы все эти счета и площадки были доступны через _единое_ API — у вас это возможно?
API к серверу брокера — отлично, а можете ли посоветовать какие-либо C# компоненты для чартинга — т.е. для визуализации финансовых графиков?
Параллельная проверка через терминал не подходит, а в Stock# чартинг не очень гибок и не прозрачен на мой взгляд… мне хочется несколько инструментов на один график затащить в масштабе и чтобы события (клики разные) иметь возможность обрабатывать…
Либо это фискальный документ либо нет… если первое — это должна быть ККМ — опломбированная, сертифицированная с фиск.памятью итп. ПРИНТЕР печатать фиск.документы не может!
А такие штуки как у вас — называют просто — 'чековый принтер' — печатает НЕфискальные чеки.
Какаие странные смешные верования у этих существ, называющих себя Людьми…
Они до сих пор считают, что Вселенная одномоментно вдруг произошла из точки… в то время как любая прогрессивная раса давно знает, что Вселенная вылетела из ноздри Апчхибудьздравия Великого, когда тот чихнул!!!
Ребят, это ж не более чем просто файл-сервер + пару виртуалок развернуть… и ВСЕ!
Но красивый конечно… все выдвигается… Увы, для домашнего использования — не подойдет.
Я недавно рассматривал MicroServer как вариант для домашней медиапомойки… но отказался.
В итоге, за _более чем вдвое меньшую сумму_ собрал на том же Celeron 1610 3d-медиацентр — получил HDMI, оптический выход, многоканальный звук (мамка ASRock H67M), три винта стандартно влязят в корпус Codegen Mustiff MX-31. Смотрю любой full-hd 3D и радуюсь. Общий бюджет меньше 10тр.
P.S.
Если б они туда мать поставили с медиавозможностями — рынок бы существенно увеличился.
если вместо апельсинов и долек — взять элементарные частицы, которые, независимы (ну или образовались из чего-то одного-общего) — поле ID_2 (парент) теряет смысл… ну а дальше см. Автора.
А раскрутить ситуацию, что дословно, по процитированной Вами статье фраза «запись произведения» должна трактоваться как «запись ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЦЕЛИКОМ» — Вы разве не можете??
Если торрент клиент скачал какую-то (небольшую) цепочку байт — это вовсе не значит, что было скачано произведение! Более того — не факт, что этот процесс был инициирован пользователем — не видели разве, как торрент-клиент сам частично качает (и отдает!!) файлы помеченные как skip…
Была же какая-то фигня с «управлением автомобилем без номерных знакОВ»… до специального постановления Верховного Суда — езда без одного знаКА под эту статью не попадала :-))) Нельзя игнорировать Букву Закона!!!
Только в том, чтобы спасти первую степень не спуская ее на парашютах, а — приземлив на двигателе, в последний момент, перед гроханием о землю? А до этого, надо полагать — ступень будет пребывать в стабилизированном (попой вниз) свободном падении..?
Почему не использовать твердотопливные движки?
Зачем изобретать велосипед… можно же было модифицировать 'Протон' ;-)))
Подобный проект я еще в журнале «Изобретатель и Рационализатор» за 80-какой-то год видел… там тоже утверждали, что из «существующих материалов».
Правда, предлагали подобное кольцо вокруг Земли… (герметичная труба с гаперскоростным сердечником внутри) там вся эта хрень должна была синхронно отрываться от поверхности и выходить за пределы атмосферы — и никаких тросов… Дельта длины компенсировалась за счет коэф растяжения и упругости металла (расчеты показывают, что это действительно — работает).
Однако, материалоемкость и энергозатраты отодвигают подобные проекты в далекое будующее, увы…
Нет здесь ровным счетом никакой интриги… равно как и супер-пупер-скоросных-технологий… Дайте ка я вам все объясню (звиняйте, если развеял чью-то конспирологию):
Решение конечно же было принято заранее, в 14:00 только его оглашение, публикация. И люди, знающие его на 100% тоже были, в большом количестве — вплоть до секретарш и программисто, что готовили текст заявления. Конечно они под присягой, и не факт, что воспользовались своим знанием (хотя что-то говорит мне, что уж кто нибудь, да таки да, под шумок — воспользовался).
НО! помимо этого никто ведь не отменял и (сравнительно) честный способ отъема денег многофакторный анализ ситуации и с той или иной степенью вероятности — прогноз «черное или красное». Причем, ваша вероятность пропорциональна количеству ресурсов которыми вы обладаете. Есть люди вхожие в кабинеты, крутящиеся в среде, думающие в конце-концов…
Ставки делаются заранее, момент входа в рынок, разумеется выбирается (программируется) максимально приближенным к секунде Х, чтобы снизить риски. Видимо эта минимальная 'дельта', гарантирует вход ДО секунды Х и равна 7 ms.
Проскальзывание никто не отменял!!! каким бы прямым доступом к торгам вы не обладали.
Только и всего… :-))
Пластиковая карта — распространенное средство расчетов, у всех уже есть, правда, далеко не все пока PayPass но телефонов NFC еще меньше…
A судя по тому, насколько PayPass удобен, можно предположить, что через пару лет все новые карты и магазинные терминалы по-умолчанию такими будут…
Может дело в самой технологии криптовалют.? Возможны ли вообще в этой системе быстрые транзакции?
Пока вопросы со скоростью переводов и объемами торгов не будут рещены — биткоин так и останется игрушкой, имхо.
P.S.
Глубина стакана… кто-нибудь оценивал открытый интерес — совокупный объем предложения на глубину скажем 100долл от границ спреда? Сколько стоит нарисовать 'новый максимум' на этом рынке? :-))
[..] Открыть запрос на котировку можно бесплатно, но потом нам всем приходится за него платить [..]
Что еще за 'запросы котировок'? Ошибки перевода или адаптация для идиотов?
Основная масса ордеров (заявок) — да падает в стакан, лежит там и отменяется… Заявки выставляются бесплатно… Давайте использовать правильные термины!
Ваш приоритет уже в _этой_ очереди определяется временем выставления заявки — именно поэтому, чем уже спред, в котором вы работаете — тем более требователен робот к скорости выставления заявок — каналу, способу подключения.
Вы все правильно говорите — основная опасность и метод заработка форекс-кухонь — неспособность маленького депозита пережить флуктуации…
Но ведь есть и другой путь — уменьшить плечо — и есть кухни, которые предлагают _любой_ размер лота (т.е. гибкий втч и 1$, да) соответственно ваше мин плечо будет =1… на ММВБ для сравнения оно =2… Таким образом 'кухня' превращается в приличный обменник — почему бы и нет?
Миллион из 100 USD конечно не сделать — это ж сколько пунктов цена должна пройти, да еще с учетом коэф.прибыльности и спреда… Но сберечь от инфляции или альтернатива депозиту в банке — вполне, имхо.
Сценарии ядерной войны или глобального кризиса — не рассматриваем… В этом случае любые бумажки и металлы превращаются в хлам… все хлам, кроме мешка гречки. :-))
Вероятно это уже не SmartCom… Большинство российских брокеров, если не все — предлагают _западные_ площадки лишь в формате MetaTrader т.е. CFD+FOREX… кухни вобщем. При этом российские площадки у них представлены с нормальным биржевым доступом…
В идеале, лично мне — хотелось бы иметь настоящий терминал т.е. 'со стаканом' к западным площадкам + возможность программирования (API). Вероятно для этого потребуется иметь несколько счетов — не проблема, но хорошо бы, чтобы все эти счета и площадки были доступны через _единое_ API — у вас это возможно?
Параллельная проверка через терминал не подходит, а в Stock# чартинг не очень гибок и не прозрачен на мой взгляд… мне хочется несколько инструментов на один график затащить в масштабе и чтобы события (клики разные) иметь возможность обрабатывать…
Хотя вряд-ли… ваша же память не сдается… Уберите слово «фискальная» из описания своих продуктов — не вводите людей в заблуждение!!!
Либо это фискальный документ либо нет… если первое — это должна быть ККМ — опломбированная, сертифицированная с фиск.памятью итп. ПРИНТЕР печатать фиск.документы не может!
А такие штуки как у вас — называют просто — 'чековый принтер' — печатает НЕфискальные чеки.
Какой, например, у вас (ITInvest) список акций для шорта?
Они до сих пор считают, что Вселенная одномоментно вдруг произошла из точки… в то время как любая прогрессивная раса давно знает, что Вселенная вылетела из ноздри Апчхибудьздравия Великого, когда тот чихнул!!!
Для меня это просто штука, которая сервит клиентов… домашних клиентов сервит нормально ;-))
Но красивый конечно… все выдвигается… Увы, для домашнего использования — не подойдет.
Я недавно рассматривал MicroServer как вариант для домашней медиапомойки… но отказался.
В итоге, за _более чем вдвое меньшую сумму_ собрал на том же Celeron 1610 3d-медиацентр — получил HDMI, оптический выход, многоканальный звук (мамка ASRock H67M), три винта стандартно влязят в корпус Codegen Mustiff MX-31. Смотрю любой full-hd 3D и радуюсь. Общий бюджет меньше 10тр.
P.S.
Если б они туда мать поставили с медиавозможностями — рынок бы существенно увеличился.
если вместо апельсинов и долек — взять элементарные частицы, которые, независимы (ну или образовались из чего-то одного-общего) — поле ID_2 (парент) теряет смысл… ну а дальше см. Автора.
А раскрутить ситуацию, что дословно, по процитированной Вами статье фраза «запись произведения» должна трактоваться как «запись ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЦЕЛИКОМ» — Вы разве не можете??
Если торрент клиент скачал какую-то (небольшую) цепочку байт — это вовсе не значит, что было скачано произведение! Более того — не факт, что этот процесс был инициирован пользователем — не видели разве, как торрент-клиент сам частично качает (и отдает!!) файлы помеченные как skip…
Была же какая-то фигня с «управлением автомобилем без номерных знакОВ»… до специального постановления Верховного Суда — езда без одного знаКА под эту статью не попадала :-))) Нельзя игнорировать Букву Закона!!!
Только в том, чтобы спасти первую степень не спуская ее на парашютах, а — приземлив на двигателе, в последний момент, перед гроханием о землю? А до этого, надо полагать — ступень будет пребывать в стабилизированном (попой вниз) свободном падении..?
Почему не использовать твердотопливные движки?
Зачем изобретать велосипед… можно же было модифицировать 'Протон' ;-)))
Правда, предлагали подобное кольцо вокруг Земли… (герметичная труба с гаперскоростным сердечником внутри) там вся эта хрень должна была синхронно отрываться от поверхности и выходить за пределы атмосферы — и никаких тросов… Дельта длины компенсировалась за счет коэф растяжения и упругости металла (расчеты показывают, что это действительно — работает).
Однако, материалоемкость и энергозатраты отодвигают подобные проекты в далекое будующее, увы…
Решение конечно же было принято заранее, в 14:00 только его оглашение, публикация. И люди, знающие его на 100% тоже были, в большом количестве — вплоть до секретарш и программисто, что готовили текст заявления. Конечно они под присягой, и не факт, что воспользовались своим знанием (хотя что-то говорит мне, что уж кто нибудь, да таки да, под шумок — воспользовался).
НО! помимо этого никто ведь не отменял и (сравнительно) честный способ отъема денег многофакторный анализ ситуации и с той или иной степенью вероятности — прогноз «черное или красное». Причем, ваша вероятность пропорциональна количеству ресурсов которыми вы обладаете. Есть люди вхожие в кабинеты, крутящиеся в среде, думающие в конце-концов…
Ставки делаются заранее, момент входа в рынок, разумеется выбирается (программируется) максимально приближенным к секунде Х, чтобы снизить риски. Видимо эта минимальная 'дельта', гарантирует вход ДО секунды Х и равна 7 ms.
Проскальзывание никто не отменял!!! каким бы прямым доступом к торгам вы не обладали.
Только и всего… :-))