Можно, как можно и в любой профессии найти своим навыкам какой-то особое "осмысленно-гуманистическое" применение.
Но в статье идёт речь о человеке начинающем свой путь в программировании, поэтому имеет смысл не романтизмом заниматься, а трезво оценивать вещи. В 95% случаев - программирование это перекладывание строк в энтерпрайзе и валидация формочек. Я легко могу представить как деятельность дизайнера может быть гораздо осмысленнее этого. Вот есть один небезизвестный дизайнер, который когда-то заявил что дизайн спасёт мир.
В программировании же, как в кунг-фу, есть набор техник, которыми ты можешь овладеть. На это могут уйти годы, но если тренироваться, то попадёшь в высшую лигу, чтобы у тебя появился шанс повлиять на мир с помощью кода, потому что ты будешь делать сверхпопулярный продукт.
Тут какой-то юношеский максимализм и романтизм.
Какой шанс поменять мир с помощью кода? Разрабатывая в банке кровавый энтерпрайз, перекладывающий строки из одной системы в другую? Или разрабатывая очередную фичку для социальной сети, чтобы подсаженные пользователи проводили в ней на минуту больше? Или улучшая алгоритм агрегирования данных наслеженных за пользователем из разных источников, чтобы лучше таргетировать на него рекламу?
Я же не говорю что вы данные из пальца высосали - я говорю что усреднённо в пределах одного города это не даст статически значимого результата.
Я живу в регионе где зимой очень плохой воздух и можно сказать глубоко погружен в тему.
Мне попадалось на глаза исследование где высчитывали разницу в средней продолжительности жизни обитателей района грязным воздухом (Паданская равнина - 2й по загрязнённости воздух евросоюза из-за высокой плотности населения и окружённости горами) и благоприятного района. Там разница в продолжительности жизни была всего лишь в 8 месяцев. А вы хотите в пределах одного города диаметром в 25 километров полезный сигнал уловить - нет его там.
Разница в загрязнении воздуха в пределах одного города не даст никакого статистически значимого эффекта.
Надо сравнивать области с разными уровнями загрязнений. В Москве в среднем воздух достаточно хороший. Её надо сравнивать с местами с действительно грязным воздухом: Красноярск зимой, Паданская равнина зимой. Но тогда конечно чистого сравнения не выйдет из-за разницы в социо-экономических факторах.
такие митапы ещё законны?
Drink to fuck: исследуем пользу алкоголя для продолжения рода
Да, прихлопываю таких дома по 10-20 штук в год. Для людей они безобидные.
Следующая статья: "Хабр обижает рекрутеров".
Педалей тоже мало - оставляем одну. Жмёшь - едет, не жмёшь - не едет.
По PM2.5 сейчас в Москве 20-30 показывает: https://maps.sensor.community/#9/55.7586/37.2874
Не ноль, но и не зимние значения Паданской равнины или Красноярска - где зимой с этим проблемы. В целом в Москве нет проблемы с PM2.5.
Стоит отметить что по PM2.5 для каждой географической локации надо считать годовую дозу. Нет смысла смотреть только на пики.
Можно, как можно и в любой профессии найти своим навыкам какой-то особое "осмысленно-гуманистическое" применение.
Но в статье идёт речь о человеке начинающем свой путь в программировании, поэтому имеет смысл не романтизмом заниматься, а трезво оценивать вещи. В 95% случаев - программирование это перекладывание строк в энтерпрайзе и валидация формочек. Я легко могу представить как деятельность дизайнера может быть гораздо осмысленнее этого. Вот есть один небезизвестный дизайнер, который когда-то заявил что дизайн спасёт мир.
Тут какой-то юношеский максимализм и романтизм.
Какой шанс поменять мир с помощью кода? Разрабатывая в банке кровавый энтерпрайз, перекладывающий строки из одной системы в другую? Или разрабатывая очередную фичку для социальной сети, чтобы подсаженные пользователи проводили в ней на минуту больше? Или улучшая алгоритм агрегирования данных наслеженных за пользователем из разных источников, чтобы лучше таргетировать на него рекламу?
Всё тлен.
И это пройдёт.
shit in, shit out
запасной аэродром МТКС "Буран" в СомалиЛэнд - это байка какая-то
хорошо не временно казнены!
Я же не говорю что вы данные из пальца высосали - я говорю что усреднённо в пределах одного города это не даст статически значимого результата.
Я живу в регионе где зимой очень плохой воздух и можно сказать глубоко погружен в тему.
Мне попадалось на глаза исследование где высчитывали разницу в средней продолжительности жизни обитателей района грязным воздухом (Паданская равнина - 2й по загрязнённости воздух евросоюза из-за высокой плотности населения и окружённости горами) и благоприятного района. Там разница в продолжительности жизни была всего лишь в 8 месяцев. А вы хотите в пределах одного города диаметром в 25 километров полезный сигнал уловить - нет его там.
Разница в загрязнении воздуха в пределах одного города не даст никакого статистически значимого эффекта.
Надо сравнивать области с разными уровнями загрязнений. В Москве в среднем воздух достаточно хороший. Её надо сравнивать с местами с действительно грязным воздухом: Красноярск зимой, Паданская равнина зимой. Но тогда конечно чистого сравнения не выйдет из-за разницы в социо-экономических факторах.
Пандемия рано или поздно закончится, а отмазы Роскосмосу будут всё ещё нужны. Вот ещё варианты:
санкционное давление
глобальное потепление
солнечные бури
лесные пожары
тирания формулы Циолковского
Когда роботы приступят к защите государственных рубежей?
10 лет прошло, а Кекс всё о том же поёт.
понятно https://en.wikipedia.org/wiki/Integer_programming
Техосмотр он бы с такой тарелкой не прошел тоже.